厄贝沙坦对原发性高血压患者炎症因子作用分析

目的探讨厄贝沙坦对原发性高血压患者炎症因子的影响。方法选取我院收治的高血压患者293例,将其随机分为实验组（193例）以及对照组（100例）,对照组给予常规降压药进行治疗,实验组患者在对照组基础上给予厄贝沙坦进行治疗。结果两组患者在接受治疗后舒张压以及脉压均明显降低（P〈0.05）,但其收缩压无明显变化（P〉0.05）;实验组患者在接受治疗后其相关炎性因子的水平均低于对照组以及治疗前（P〈0.05）。结论厄贝沙坦不但可降低原发性高血压患者的血压,而且可降低其血清中炎性因子的水平,降低患者出现不良事件风险。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪片对原发性高血压患者肿瘤坏死因子α和白细胞介素6水平的影响

目的检测原发性高血压病患者治疗前后血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)和白细胞介素(IL)-6的变化,并探讨其在高血压发病过程中的机制。方法原发性高血压患者72例,随机分为治疗组和对照组,每组36例。对照组给予非洛地平缓释片,治疗组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片,两组均服药12周。两组于治疗前和治疗后12周分别测量血压和用酶联免疫吸附法(ELISA法)检测TNF-α和IL-6水平并进行比较分析。结果治疗12周后两组血压均明显下降(P<0.01),但治疗组收缩压下降更为明显(P<0.01)。治疗组治疗后与治疗前比较TNF-α和IL-6水平均明显下降(P<0.01),而对照组治疗后与治疗前比较TNF-α和IL-6水平下降不明显(P>0.05);治疗后治疗组与对照组比较TNF-α和IL-6水平均有显著性差异(P<0.01)。结论用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗原发性高血压患者可引起TNF-α和IL-6水平显著下降,这对判断患者病情进展程度,评价预后可能有重要临床价值。     

厄贝沙坦对原发性高血压患者炎症因子TNF-α、IL-6以及hsCRP的影响

目的研究探讨对原发性高血压患者使用厄贝沙坦治疗后,对其炎症因子TNF-α、IL-6、hs CRP的影响,为临床治疗原发性高血压患者提供更多的理论参考依据。方法从2010年6月到2012年6月,在我院老年病科随机选择100名原发性高血压患者,将100名原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组50例患者,给予对照组患者硝苯地平缓释片,给予治疗组厄贝沙坦片,一共治疗8 w,分别于治疗前后检测患者的血压和血清中的TNF-α、IL-6、hs CRP的水平,最后对相关数据进行分析研究。结果治疗后,对两组患者血清TNF-α、IL-6、hs CRP数据进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦在降低原发性高血压患者的血压方面具有很好的疗效,同时还能抑制患者的炎症因子TNF-α、IL-6、hs CRP的水平,有效地抑制炎症反应     

辛伐他汀对血脂正常高血压患者炎症因子的影响

目的观察辛伐他汀对血脂正常高血压患者炎症因子高敏C反应蛋白（hs—CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和白细胞介素-6（IL-6）水平的影响。方法选择2008年1月-2010年6月在武警湖北省总队医院心血管内科门诊或住院的符合标准的血脂正常高血压患者120例,随机分为对照组（60例）与治疗组（60例）,对照组患者予非洛地平缓释片治疗,治疗组患者在予非洛地平缓释片治疗基础上加服辛伐他汀（20mg／d）,治疗12周。分别于治疗前后检测患者血压及血清hs—CRP、TNF—α和IL-6水平。结果治疗前两组患者血压及血清hs—CRP、TNF-α和IL-6水平比较,差异无统计学意义（P均〉0．05）。治疗12周后,两组患者血压及血清hs-CRP、TNF-α和IL-6水平均比治疗前明显降低（P均〈0．01）,但治疗组下降更显著,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论辛伐他汀对血脂正常高血压患者能协同降压,抑制炎症反应,从而有益于血压的控制。     

辛伐他汀对原发性高血压患者血清细胞因子肿瘤坏死因子和白细胞介素-6水平的影响

目的 观察辛伐他汀对原发性高血压患者血清细胞因子肿瘤坏死因子(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)水平的影响.方法 94例原发性高血压患者随机分为辛伐他汀试验组48例,对照组46例,试验组服用辛伐他汀10 mg/d 4周,分别于服药前后采用放射免疫分析法测定2组患者血清细胞因子TNF-α、IL-6活性水平.结果 试验前,试验组和对照组的血清TNF-α、IL-6水平之间比较差异无显著性(P>0.05).治疗4周后,试验组血清TNF-α、IL-6水平明显比对照组的血清TNF-α浓度低(P<0.05).结论 辛伐他汀通过抑制原发性高血压患者血清细胞因子TNF-α和IL-6的产生,干预原发性高血压的病理生理过程.     

厄贝沙坦对原发性高血压患者左室重构的作用

目的:探讨厄贝沙坦对原发性高血压(EH)左室重构的治疗作用。方法:采用自身对照,选择76例EH患者,服用厄贝沙坦150～300mg/d共8周,观察血压、超声心动图变化以及服药耐受性。结果:8周后血压均较入院时明显下降(P<0.01),左心室舒张期室间隔厚度,左心室后壁厚度以及左室重量指数降低(P<0.01),无明显副反应。结论:厄贝沙坦是一个高效、安全的降压药物,能够抑制左室重构。     

厄贝沙坦和依那普利对原发性高血压患者肾功能的影响

目的探讨血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)和血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)对原发性高血压(EH)患者肾功能的影响。方法采用随机、单盲和平行对照方法,经2周冲洗期后,60例EH患者随机分为2组进行16周治疗,每日1次口服厄贝沙坦150 mg(n=30)或依那普利5 mg(n=30),4周后如舒张压(DBP)≥90 mm Hg则剂量加倍。治疗后测量血压、心率(HR)并记录症状、体征。治疗前后分别测定血清肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、内生肌酐清除率(Ccr)和24 h尿蛋白(UTP)、尿白蛋白(Alb),血、尿α_1及β_2微球蛋白(α_1-MG和β_2-MG)的排泄率。20例健康体检者作为健康对照组。结果(1)2组血压均明显降低(P<0.05)。(2)治疗前EH组患者Ccr显著低于健康对照组(P<0.01),血、尿α_1-MG和β_2-MG及UTP、Alb显著高于健康对照组(P<0.05或P<0.01)。(3)治疗16周后,2组UTP、Alb,血、尿α_1-MG和β_2-MG均显著下降(P<0.05或P<0.01),其中病程≥10年者较病程<10年者下降幅度较大(P<0.05)。(4)咳嗽发生率厄贝沙坦组(6.7%)明显低于依那普利组(26.7%)(P<0.01)。结论(1)EH患者早期即有肾功能损害。(2)厄贝沙坦可减轻和延缓高血压引起的肾功能损害,且病程较长者获益较大,其效果可能与依那普利相似。     

氨氯地平联合厄贝沙坦对原发性高血压的疗效分析

目的探讨分析氨氯地平联合厄贝沙坦对原发性高血压的临床疗效。方法将原发性高血压患者130例随机分为两组,各65例。观察组采用氨氯地平联合厄贝沙坦治疗,对照组仅服用氨氯地平,观察两组的治疗效果。结果治疗1个月后,观察组降压的总有效率为92．31％,大于对照组的76．92％（P〈0．05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压效果优于单独使用氨氯地平,并且未增加不良反应发生率,值得l临床推广应用。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效分析

目的:厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效分析.方法:选取该院收治的60例患者(原发性高血压),收治时间为2017年6月至2017年12月,采用电脑软件随机抽签的方式把患者分为对照组与观察组,两组患者数量均为30例,分别采用依那普利(对照组)以及厄贝沙坦(观察组)进行治疗,对比两组治疗结果.结果:观察组(厄贝沙坦)治疗后治疗效果以及血压下降程度均优于对照组(依那普利),对比差异显著(P＜0.05).结论:厄贝沙坦治疗原发性高血压效果显著,值得推广.     

厄贝沙坦对原发性高血压患者血清脂联素水平的影响

目的 观察厄贝沙坦对原发性高血压患者血清脂联素水平的影响。方法 选择原发性高血压2级及3级患者共65例,分观察组（32例）和对照组（33例）,分别给予厄贝沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,病程12周,检测治疗前后患者APN、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、血清总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL）、空腹血溏（FBS）,并计算体质指数（BMI）。分析药物对APN的影响。结果 （1）两组收缩压、舒张压治疗后均较治疗前明显下降（P ＜0.01）,两组之间差异无统计学意义（P ＞0.05）;（2）治疗组APN治疗前（1.95±0.88）μg/mL,上升至治疗后（4.27±3.23）μg/mL,差异有统计学意义（P ＜0.01）,与对照组比较差异有统计学意义（P ＜0.01）。结论 厄贝沙坦具有升高APN的作用,提示厄贝沙坦可能通过增加APN水平,改善胰岛素抵抗（IR）来达到一定的降压效果的。     

厄贝沙坦对原发性高血压的疗效及对心率变异性的影响

目的：观察厄贝沙坦（Irosartan）对原发性高血压患者的降压作用及其对变异性的影响。方法：43例原发性高血压患者服安慰剂2周后,服厄贝沙坦150～300mg/d,共8周。治疗前和治疗8周后行24h动态心电图检查和24h动态血压监测。结果：厄贝沙坦能明显降低血压; 使时域指标SDNN[（118.4±28.3）msvs（128.6±33.6）ms,P〈0.05]、SDANN[（100.2±26.5）msvs（116.3±23.8）ms,P〈0.05）]和SDNNI[（42.3±15.7）msvs（51.2±16.7）ms,P〈0.05）]升高; RMSSD和PNN50轻度升高; 频域指标VLF[（1832.5±836.5）Hzvs（1522.6±731.4）Hz,P〈0.05）]和LF[（455.3±256.8）Hzvs（402.5±112.4）Hz,P〈0.05）]下降,HF[（112.5±86.4）Hzvs（198.6±97.8）Hz,P〈0.05）]增加。结论：厄贝沙坦对原发性高血压患者降压的同时,对心率变异性产生有益作用。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取本院2011年1月～2013年12月受治的50例采用厄贝沙坦治疗原发性高血压的老年患者为观察组,并选取同期单纯使用氢氯噻嗪治疗的50例患者为对照组,分析比较2组老年患者在接受药物治疗后的临床疗效和不良反应发生率。结果采用氢氯噻嗪治疗的对照组总有效率为52％,明显低于观察组的90％,差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组的不良反应发生率高于观察组,但差异无统计学意义。结论厄贝沙坦用于治疗原发性高血压的老年患者,可获得较好的临床疗效,且不良反应发生率低,在治疗老年原发性高血压中,相比单纯使用氢氯噻嗪治疗,采用厄贝沙坦治疗具有更好的临床应用价值。     

厄贝沙坦联合尼莫地平治疗原发性高血压疗效观察

目的本文探讨了厄贝沙坦联合尼莫地平治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法随机抽取该院118例原发性高血压患者,随机分为两组,A组64例,尼莫地平每次40mg,3次/d,厄贝沙坦0.3g,每日1次;B组32例,尼莫地平每次40mg,3次/d。4周后观察降压疗效和不良反应。结果 A组显效33例,有效25例,无效6例,总有效率90.61%;B组显效17例,有效22例,无效15例,总有效率72.22%;A组降压效果优于B组（P〈0.05）;A组不良反应发生率10.94%;B组不良反应发生率35.19%;A组不良反应发生率明显低于B组（P〈0.01）。结论厄贝沙坦联合尼莫地平治疗高血压可增加疗效,并减少不良反应。     

厄贝沙坦联合双氢克尿噻治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦、双氢克尿噻联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将收治的120例原发性高血压轻、中度患者随机分为观察组与对照组各60例。观察组给予厄贝沙坦、双氢克尿噻联合治疗,对照组仅口服厄贝沙坦。连续治疗1个月后比较两组治疗效果。结果:观察组显效率为60.00%(36/60),总有效率为90.00%(54/60);对照组显效率为36.67%(22/60),总有效率为61.67%(37/60)。两组显效率、总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=6.54,P<0.05;χ2=13.14,P<0.01)。两组治疗过程不良反应主要有头晕、乏力、心悸等,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对原发性高血压轻、中度患者应用厄贝沙坦、双氢克尿噻联合治疗,降压效果确切,不良反应轻微,可于临床推广应用。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压46例疗效观察

目的观察厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性。方法将92例轻、中度原发性高血压患者随机分为两组,对照组和治疗组各46例。对照组给予卡托普利25mg/次,2次/d。治疗组给予厄贝沙坦150mg/d。观察患者治疗前后的血压、血糖、血脂、肝肾功能、服药期间的不良反应。结果治疗6周后治疗组有效率为93.5%。对照组有效率为80.4%。治疗组中有1例出现轻微乏力,不影响治疗;对照组中有6例出现干咳。结论厄贝沙坦治疗轻、中等原发性高血压安全高效,不良反应少。     

厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压疗效研究

目的：探讨厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的疗效。方法：96例轻、中度原发性高血压患随机分为两组：厄贝沙坦组（56例）150－300mg/d口服，氨氯地平组（40例）5－10mg/d口服，疗程均为8周，治疗前、治疗后4周和8周行动态血压监测。结果：在疗程第4周和第8周厄贝沙坦和氨氯地平均有较好的降压效果，两组间血压下降差别无统计学意义，第8周厄贝沙坦组总有效率为71．6％，氨氯地平组为68．2％，两组用药耐受性良好，氨氯地平组与用药相关的水肿发生率略高。结论：厄贝沙坦对高血压有确切疗效，且耐受性良好，无特征性毒副作用。     

厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压临床疗效对比观察

目的:对比性研究厄贝沙坦氢氯噻嗪片与厄贝沙坦片治疗原发性高血压患者的疗效.方法:回顾性分析我院收治的96例原发性高血压患者的病例资料,所有患者随机分为两组,治疗组48例用厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗,对照组48例用厄贝沙坦片进行治疗,治疗结束后对两组患者的临床疗效进行对比分析.结果:治疗组的疗效明显高于对照组,差异明显有...