痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察痰热清注射液配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将102例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组采用痰热清注射液配合阿奇霉素序贯疗法,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法;比较两组疗效及不良反应。结果两组总有效率相近,而治疗组治愈率高于对照组,且退热、止咳作用优于对照组,肺部体征消失时间及肺部炎症吸收时间短于对照组。结论痰热清注射液配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能更好地改善症状,提高疗效。     

痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床研究

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将124例患者随机平均分为治疗组和对照组,对照组62例采用阿奇霉素治疗;治疗组62例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液,静脉滴注,13d为1个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果：治疗组有效率为95．2％,对照组有效率为75．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效显著。     

阿奇霉素联合痰热清佐治肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将129例肺炎支原体肺炎患儿随机分为联合痰热清组(66例)与常规组(63例),均给予阿奇霉素10 mg/(kg.d)治疗,同时给予止咳对症处理。联合痰热清组在上述治疗同时给予痰热清0.3 mL/(kg.d)。结果2组总有效率:联合痰热清组97%,常规组86%,2组比较有显著性差异(2=3.89,P0.05);2组咳嗽基本消失时间:联合痰热清组(8.28±2.04)d,常规组(11.35±2.12)d,2组比较有显著性差异(t=2.349,P0.05);2组退热时间:联合痰热清组(4.97±1.52)d,常规组(5.28±1.59)d,2组比较无显著性差异(t=1.557,P0.05);2组肺部音减轻或消失时间:联合痰热清组(10.73±4.71)d,常规组(13.12±5.19)d,2组比较有显著性差异(t=2.349,P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗肺炎支原体肺炎可提高疗效。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取76例小儿支原体肺炎患儿按照治疗方法不同分组为对照组与观察组,各38例。其中对照组采用阿奇霉素治疗,观察组于对照组治疗基础上采用痰热清注射液治疗。比较2组临床疗效、临床症状改善、住院时间、不良反应。结果:经治疗后,观察组总有效率为92.1%,明显高于对照组76.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽等临床症状改善时间及平均住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗期间未见明显性不良反应。结论:中药痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著。     

观察痰热清与阿奇霉素联合治疗支原体肺炎临床疗效

目的:通过采用痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎来观察其临床治疗效果及安全性,从而为患者治疗选择提供最佳选择。方法:选取2010年5月—2012年5月60例支原体肺炎患者按照治疗方法不同分组为对照组与观察组,分别为30例。其中对照组:成年采用0.5 g阿奇霉素+500 m L生理盐水,静脉滴注治疗;小儿采用阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,连续使用5天,滴注时间>3 h,治疗5天后口服阿奇霉素,10 mg/(kg·d),1次/d,连续使用3天,停用4天后再服用3天。观察组于对照组治疗基础上采用痰热清注射液治疗,小儿采用0.3~0.5 m L/kg痰热清+5%葡萄糖溶液100~200 m L,静脉滴注,1次/d;成年采用20 m L痰热清+5%葡萄糖溶液500 m L,静脉滴注,1次/d。比较两组临床疗效、临床症状改善、住院时间、不同年龄及性别治疗效果、不良反应。结果:经治疗后,观察组治疗有效者(痊愈+显效+有效)28例,占93.3%明显高于对照组22例,占73.3%,具有统计学意义,P<0.05;观察组咳嗽等临床症状改善时间及平均住院时间明显短语对照组,具有统计学意义,P<0.05。两组不同年龄及性别间疗效比较,差异显著,具有统计学意义,P<0.05;两组治疗期间未见明显性不良反应。结论:相比单纯阿奇霉素治疗来说,采用痰热清注射液联合阿奇霉素治疗不同年龄及性别患者,可有效改善其临床症状,促进其康复,提高临床疗效,缩短患者住院时间,且无明显不良反应发生。因此值得进一步推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎64例临床观察

目的:观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取128例小儿MPP患儿作为研究对象。按治疗方法不同分为实验组和对照组各64例。对照组患儿使用阿奇霉素治疗;实验组患儿在对照组基础上联合痰热清注射液治疗。观察两组患儿临床疗效、体征改善时间及住院时间。结果:实验组患儿临床治疗总有效率为93.75%,明显优于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患儿临床体征改善时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效较好,能有效改善患儿临床体征,缩短患儿住院时间,值得临床推广应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿疗效观察

目的:观察应用痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿的临床效果。方法:将100例肺炎支原体肺炎患儿按照随机数字表法分成观察组与对照组各50例,2组患儿均给予常规对症治疗,在此基础上,观察组给予痰热清注射液联合阿奇霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察2组患儿的临床症状、实验室指标、X线检查结果的变化,不良反应发生情况及发热消退时间、啰音消失时间、咳嗽消失时间等。结果:总有效率观察组为98.00%,对照组为80.00%,2组总有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组发热消退时间、啰音消失时间及咳嗽消失时间分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。观察组不良反应发生率为12.00%,显著低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用痰热清注射液联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿,可有效提高治疗效果,且症状缓解快、不良反应少,具有较高的应用价值。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗成人肺炎支原体肺炎疗效观察

[目的]观察痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗成人肺炎支原体肺炎的临床疗效.[方法]将临床确诊为肺炎支原体肺炎的患者80例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用阿奇霉素,治疗组加用痰热清注射液,每日1次.[结果]治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间、3个月时随访复发率与对照组无显著性差异(P＞0.05),咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、X线吸收消散时间,治疗组均明显短于对照组,两组比较有显著性差异(P＜0.05).[结论]痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗成人肺炎支原体肺炎疗效良好,能缩短疗程.     

痰热清合并阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床观察

2003年1月-2006年2月我院采用痰热清合并阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿64例,并与用阿奇霉素和非那根治疗的56例作对照,现报道如下. 1 临床资料 1.1 一般资料诊断符合诸福堂主编<实用儿科学>第7版的标准,并经实验室检查证实者;排除其他呼吸道疾病及过敏性疾病患儿.120例患儿均为本院儿科住院患儿.依就诊顺序按数字表法随机分为2组,治疗组64例,男36例,女28例;年龄0.4～14(6.5±2.5)岁;病程3～14(6.40±2.32)d;咳嗽64例,发热60例,喘憋34例,肺部I罗音20例,心力衰竭9例.     

痰热清合并阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床观察

2003年1月-2006年2月我院采用痰热清合并阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿64例，并与用阿奇霉素和非那根治疗的56例作对照，现报道如下。     

痰热清注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察痰热清注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将小儿支原体肺炎患儿134例随机分为2组各67例,观察组给予中药痰热清注射液结合阿奇霉素治疗,对照组单用西药阿奇霉素治疗,观察比较2组治疗效果。结果:总有效率观察组为98.51%,对照组为85.07%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后2组患儿血清IL-6、TNF-α、CRP水平均较治疗前明显下降(P<0.01),且观察组下降对照组更为显著(P<0.01)。观察组患儿退热时间、止咳时间、肺部体征消失时间、X线阴影消失时间均明显短于对照组(P<0.01)。并发症发生率观察组为10.45%,对照组为26.87%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药痰热清注射液结合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及对炎症因子的影响

目的:探讨痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及对机体炎症因子的影响。方法:选择儿科治疗的确诊为小儿支原体肺炎的72例患儿作为观察对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各36例,均给予院内常规诊疗及护理措施,对照组在以上基础上给予阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组在对照组基础上联合应用痰热清注射液静脉滴注治疗,治疗10~14 d,对比两组患儿临床疗效及机体炎症因子水平的变化。结果:观察组总有效率97.22%显著高于对照组的83.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿咳嗽、发热、肺部阴影及肺部罗音消失时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗3 d时TNF-α、IL-6及CRP指标均有所下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),但观察组改善更明显,组间比较有显著性差异(P<0.05);治疗6 d时各炎性因子指标下降更为显著,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组改善更为明显,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液能在一定程度上明显降低患儿肺炎血清中的各类炎性因子的水平,且临床与阿奇霉素联用过程中未见明显不良反应,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊的80例支原体肺炎患儿随机分为对照组40例,观察组40例。对照组应用阿奇霉素序贯疗法,观察组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联用痰热清注射液。观察2组的临床疗效。结果对照组总有效率78％．观察组总有效率95％,2组比较有显著性差异（P〈0．05）。观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部哆音消失时间及胸片好转时间明显短于对照组（P均〈0．05）。观察组不良反应发生率低于对照组。蛄论痰热清联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效显著,并发症发生率低,疗程短,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性的Meta分析

目的评价痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法计算机检索Pubmed、Embase、CENTRAL、CBM、CNKI、VIP和万方等中英文数据库,纳入随机对照文献(RCT),有两名评价员独立选择试验和评价质量后,提取有效数据进行Meta分析。结果共纳入34个RCT,病例共3 181例。Meta分析结果显示,痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的总有效率、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线消失时间、治愈时间等指标与单用阿奇霉素治疗均有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于单用阿奇霉素。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的:探讨痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法:以本院2012年1月—2016年1月收治的肺炎支原体肺炎患儿187例为研究对象,随机将患儿分为两组,对照组93例,观察组94例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察组在对照组基础上,加用痰清热注射液静脉滴注进行治疗。对两组体征、症状、胸片变化情况、临床疗效及不良反应发生情况进行比较分析。结果:在胸片恢复正常时间、热退时间、咳嗽症状及肺部啰音消失时间上,观察组均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异显著(P0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著,安全性高,值得在临床上进一步推广应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素对小儿支原体肺炎C反应蛋白与心肌酶含量的影响

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及对C反应蛋白(CRP)与心肌酶(CK-MB)含量的影响。方法 60例小儿支原体肺炎患儿按随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予痰热清注射液联合治疗,观察2组治疗后的临床疗效及治疗前后CRP及CK-MB含量变化情况。结果治疗后观察组总有效率明显高于对照组(P0.05),CRP及CK-MB含量也较对照组明显降低(P均0.05)。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善患儿的CRP及CK-MB水平,安全性高,值得临床应用并推广。     

痰热清注射液配合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

支原体肺炎在临床上是较为常见的一种呼吸道疾病,发病率呈逐年上升的趋势,病情迁延难愈一般认为与呼吸道上皮的吸附作用、免疫学紊乱以及肺炎支原体的直接侵入相关。西医主要以大环内酯类的抗菌药物治疗为主,笔者采用痰热清注射液配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,取得满意疗效,现报告如下。     

阿奇霉素序贯疗法合痰热清治疗支原体肺炎临床疗效及安全性研究

目的观察阿奇霉素序贯疗法合痰热清治疗支原体肺炎的临床疗效及安全性,为临床治疗提供有效依据。方法将支原体肺炎患儿80例随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察组在对照组治疗基础上加用痰热清联合进行治疗。2组均持续接受2个疗程的治疗。比较2组治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。观察组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、肺部音消失时间及胸片恢复时间均明显短于对照组(P均0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论对支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法联合痰热清进行治疗具有良好的疗效,且安全性高,值得在临床上进一步推广。     

玉屏风颗粒联合痰热清、阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:探讨将玉屏风颗粒联合痰热清、阿奇霉素用于小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法:选择186例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组96例,对照组90例,两组患儿均以痰热清、阿奇霉素为主要治疗方案,观察组在此基础上加行玉屏风颗粒联合治疗。比较两组患儿临床治疗有效率、临床体征消失时间及胸片恢复时间差异;检测患儿血清免疫球蛋白及补体,PCT、CRP及心肌酶谱水平,并进行统计学分析。结果:观察组患儿临床痊愈率为67.7%,对照组为56.7%,P=0.017;观察组患儿咳嗽、发热、肺部音消失时间及胸片恢复时间显著低于对照组(P0.05);观察组患儿IgM、IgG、IgA水平显著低于对照组(P0.05),C3、C4比较无明显差异(P0.05);观察组患儿CRP、PCT及心肌酶谱LDH、CK、CK-MB水平显著低于对照组(P0.05);两组患儿不良反应无差异(P0.05)。结论:玉屏风颗粒联合痰热清、阿奇霉素可以提高支原体肺炎患儿治疗效果,促进病情恢复,提高机体免疫能力。     

小儿肺热清颗粒联合阿奇霉素对儿童肺炎支原体肺炎患者的临床疗效

目的 考察小儿肺热清颗粒联合阿奇霉素对儿童肺炎支原体肺炎患者的临床疗效。方法 70例患者随机分为对照组和观察组,每组35例,对照组给予阿奇霉素,观察组在对照组基础上加用小儿肺热清颗粒。检测热退、咳嗽缓解、出院时间,血清CRP、D-二聚体、LDH,血清T细胞亚群(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)变化。结果 观察组热退、咳嗽缓解、出院时间短于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组血清CRP、D-二聚体、LDH、CD8+低于对照组(P<0.05),CD4+、CD4+/CD8+更高(P<0.05)。结论 小儿肺热清颗粒联合阿奇霉素可缩短儿童肺炎支原体肺炎患者病程及住院时间,减轻炎症反应、调节细胞免疫是其重要机制。