维思通与丁二酸洛沙平治疗精神分裂症对照分析

维思通是对多巴胺D2受体和5-HT3受体具有平衡拮抗作用的非典型抗精神病药物,对精神分裂症的阳性、阴性症状均有较好的疗效。丁二酸洛沙平是二苯并氧氮杂卓化合物,属于一种三环结构的新型抗精神病药,可阻断纹状体多巴胺受体,增高多巴胺更新率,临床应用具有较强的抗精神病作用。为了解维思通与丁二酸洛沙平对治疗精神分裂症疗效及副反应的差异,以本院84例住院精神分裂症病人为对象进行对照研究。     

丁二酸洛沙平与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的 评价国产丁二酸洛沙平对精神分裂症的临床疗效与安全性。方法 对122例住院精神分裂症患者随机分为两组,分别选用丁二酸洛沙平(治疗组)和氯氮平(对照组)进行8w治疗,采用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)评定疗效,用副反应评定量表(TESS)评定副作用。结果 两组疗效无显著性差异(P>0.05)。洛沙平组副反应有锥体外系副反应,加用安坦后消失。氯氮平组副反应为白细胞减少及脑电图异常。结论 丁二酸洛沙平是一种有效、安全度大的抗精神病药物。     

氯氮平治疗男、女精神分裂症患者的疗效分析

【目的】探讨氯氮平治疗精神分裂症患者的性别差异。【方法】将81例精神分裂症患者分为男性组(n=34)与女性组(n=47),均单用氯氮平治疗8周。【结果】男、女两组在临床显效率、有效率、药物副作用频度及对不同病程、不同类型患者的疗效上无明显差异;但在见效时间、平均见效剂量上,女性组明显早于及低于男性组。【结论】氯氮平在治疗男、女精神分裂症患者存在性别差异。     

奎的平与氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

为了评价奎的平对难治性精神分裂症病人的疗效及其不良反应 ,作者于 2 0 0 1年 1月至 5月用其对难治性精神分裂症病人进行治疗并与氯氮平作对照研究 ,其结果报道如下。1　临床资料1.1　研究对象　共收集符合入组条件的本院住院和门诊患者 6 0例 ,并随机分成奎的平和氯氮平 (因氯氮平目前被精神科专家公认对难治性精神分裂症有效 ,故选其为对照组[1,2 ] )组 ,每组各 30例。入组病例均符合ＣＣＭＤ - 2Ｒ精神分裂症的诊断标准 ,并且符合以下条件 :①过去 5年对三种药物剂量和疗程适当的抗精神病药物 (三种中至少有两种化学结构不同 )治疗反应…     

利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效

目的：探讨利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效。方法：利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症,并与单一使用利培酮、氯氮平组进行疗效对比。结果：经统计分析发现联合组显著进步的患者及总有效率均明显高于利培酮组和氯氮平组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效显著。     

氯氮平治疗106例难治性精神分裂症临床疗效分析

我院自1985年开始使用氯氮平治疗精神分裂症,收到较好效果。下面对我院使用氯氮平治疗106例难治性精神分裂症疗效进行探讨。1 资料与方法1.1 研究对象:病例均为广州市民政局精神病院1986年1月至1994年12月期间住院精神分裂症病人,符合CCMD-Ⅱ—R诊断标准,其中男性78例,女性28例,年龄18～64岁,平均37±6.38岁,病程2～37年,平均15±8.43年,其中单纯型5例,青春型9例,偏执型48例,紧张型36例,未定型8例。使用氯氮平前患者曾用至少3种分属不同类别的抗精神病药物系统治疗无效,符合国际上“难治性”定义。1.2 研究方法:使用简明精神病量表BPRS于用药     

奎硫平与氯氮平治疗精神分裂症的疗效观察

目的 评价奎硫平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法采用随机对照试验,奎硫平组38例,男20例,女18例,平均治疗量318±123mg·d-1;氮氮平组37例,男19例,女18例,平均治疗量327±125mg·d-1,观察8 w。以阳性及阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,应用副反应量表(TESS)评定副反应。结果奎硫平有效率为68.4％,氯氮平为67.6％,两药疗效无显著性差异,而奎硫平组较氮氮平组不良反应少,且无粒细胞减少等副作用。结论国产奎硫平治疗精神分裂症有效且较安全。     

丁二酸洛沙平与维思通治疗精神分裂症疗效比较

目的评价洛沙平治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法80例精神分裂患者随机分成两组，研究组(洛沙平组)和对照组(维思通组)，分别予洛沙平和维思通治疗8周，采用PANSS量表评定临床疗效，TESS评价不良反应。结果两组之间疗效无显著差异。在阳性症状评分方面洛沙平组和维思通组有显著性差异。研究组的主要副反应为EPS、心动过速及植物神经副反应，对照组主要为EPS、焦虑、失眠及泌乳。结论洛沙平是一种安全有效的抗精神病药物，在控制病人的阳性症状方面，洛沙平优于维思通，少数病人可出现锥体外反应。     

丁二酸洛沙平与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨国产丁二酸洛沙平对分裂症的临床疗效及其副作用。方法 应用丁二酸洛沙平与利培酮进行对照治疗研究，采用BPRS、TESS及CGI量表及分别评定疗效及副反应。结果 丁二酸洛沙平与利培酮对精神分裂症疗效及副反应相似，洛沙平组显效率76．66％，利培酮组显效率73.34%。结论 洛沙平与利培酮对精神分裂症均有较好的疗效，洛沙平的主要副反应有静坐不能、便秘、震颤、出汗，个别病例有心电图ST-T段的改变。     

喹硫平与奋乃静治疗老年精神分裂症疗效对比分析

目的 探讨喹硫平治疗老年精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 对66例老年精神分裂症患者随机分为两组,分别服用喹硫平和奋乃静,疗程8周,评定疗效及不良反应.结果 两组疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05),喹硫平组的不良反应低于奋乃静组.结论 喹硫平和奋乃静治疗老年精神分裂症疗效相仿,喹硫平不良反应少且轻.     

阿立哌唑与富马酸喹硫平治疗精神分裂症疗效观察

【目的】比较阿立哌唑与富马酸喹硫平治疗精神分裂症的疗效及不良反应。【方法】将80例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与富马酸喹硫平组各40例。阿立哌唑剂量为10～30mg／d，富马酸喹硫平为400～800mg／d，疗程8周。采用阳性阴性症状量表（PANSS）评定疗效，采用副反应量表（TESS）和锥体外系副反应量表（RSESE）评定不良反应。【结果】阿立派唑有效率为87．5％，富马酸喹硫平有效率为85．0％，两组治疗效果无显著性差异。但副反应富马酸喹硫平组明显高于阿立哌唑组。【结论】阿立哌唑为一种安全有效且耐受性较好的抗精神病药。     

氯氮平联合左甲状腺素钠治疗精神分裂症的疗效及对神经相关因子水平的影响

[目的]探讨氯氮平联合左甲状腺素钠治疗精神分裂症的疗效及对神经相关因子水平的影响。多聚唾液酸神经细胞黏附分子(PSA-NCAM)、髓鞘碱性蛋白(MBP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)的影响。[方法]选取2018年1月至2019年10月本院收治的118例精神分裂症患者,根据治疗方法的不同将其分为观察组(氯氦平联合左甲状腺素钠)和对照组(氯氮平),各59例。比较两组治疗效果、不良反应发生情况,比较两组神经相关因子[多聚唾液酸神经细胞黏附分子(PSA-NCAM)、髓鞘碱性蛋白(MBP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]、甲状腺激素[游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))、游离甲状腺素(FT_(4)).促甲状腺激素(TSH)]。[结果]观察组总有效率为91.53%(54/59).高于对照组的76.27%(45/59),差异有统计学意叉(χ^(2)=5.081,P=0.024<0.05)。治疗6周后,两组患者血清PSA-NCAM、MBP.NSE水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血清FT_(3)、FT_(4)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组血清TSH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组口干便秘、体重增加、心动过速、月经紊乱发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]氯氮平联合左甲状腺素钠治疗精神分裂症疗效显著,有助于调节血清PSA-NCAM、MBP、NSE、FT_(3)、FT_(4)水平,且安全性较高,值得推广应用。     

奎的平与氯氮平治疗精神分裂症疗效比较研究

目的探讨奎的平与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将68例精神分裂症患者随机分为研究组（奎的平治疗）与对照组（氯氮平治疗）各34例。治疗期间研究组脱落1例,实际完成33例,对照组脱落2例,实际完成32例。两组疗程均为8w。于治疗前及治疗第2、4、8w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,并进行对比分析。结果研究组显效率69．7％,有效率93．9％;对照组显效率68．8％,有效率93．8％,两组间比较均无显著性差异（P〉0.05）。研究组不良反应较对照组少且轻。结论奎的平治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少,服药依从性好。     

氯氮平治疗精神分裂症血液流变学指标的观察

目的 探讨精神分裂症患药物治疗前、后血液流变学指标的变化。方法 精神分裂症患82例氯氮平治疗前、3个月后和同期正常对照50例测血液流变指标,并进行对照研究。结果 精神分裂症患治疗前后与对照组血液流变学指标有显差异（P＜0.001)。结论 血液流变学指标检测可作为精神分裂症的一项辅助检验项目,也可用作评价其疗效的参考指标。     

氯氮平结合智能电针仪治疗精神分裂症疗效观察

1目的 目前科学技术的迅猛发展，国际国内陆续生产新型的抗精神病药物，并应用于临床。新型抗精神药物与以往的氯丙嗪、氯氮平等抗精神药物相比，从治疗效果、药物的副作用及安全性有了明显的提高。但目前．经济较落后的地区专科医院和社区还仍大量选用氯丙嗪、氯氮平等抗精神病药物。这些药物在临床应用中发现个别病例确实出现不同程度的副作用，尤以在长期服药或大剂量服药患者中更为明显。为此，我们借鉴他人的经验，对40例用少量的氯氮平结合电针治疗，并与40例单纯氯氮平治疗进行了比较，分析其疗效。     

阿立哌唑与舒必利联合治疗精神分裂症对比分析

目的 探讨阿立哌唑联合舒必利治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法 将80例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑联合舒必利组和舒必利组各40例,共治疗8周,在治疗前及治疗后1、2、4、6、8周末分别采用PANSS、TESS进行评定.结果 两组治疗前后PANSS评分均明显降低,阿立哌唑组在第2、4、6、8周PANSS评分少于舒必利组.结论 阿立哌唑联合舒必利组能更快地改善精神症状,不良反应未见增高.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对比分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果及安全性。方法将190例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑组治疗总有效率为80.21%,利培酮组为80.85%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。但阿立哌唑组的不良反应稍低于利培酮组(P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相当,且阿立哌唑不良反应少。     

氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效分析

目的研究氯氮平对精神分裂症的疗效和安全性。方法回顾性评价我院2005年3月至2007年12月期间60例精神分裂症病人采用氯氮平治疗的疗效和安全性。结果6周治疗，显效率达61.7％，有效率达96.7％，疗效显著，但存在粒细胞缺乏等严重不良反应。结论氯氮平治疗精神分裂症明显有效，可在较短时间内缓解精神症状，但可出现粒细胞缺乏等并发症，临床治疗过程中应该加强监控。