高危型HPV及液基细胞学(TCT)联合应用在宫颈癌筛选中的临床价值

目的:分析高危型HPV及液基细胞学(TCT)联合应用在宫颈癌筛选中的临床价值.方法:选取本院2019年4月至2020年4月收治的175例疑似宫颈癌患者,所有患者行HPV联合TCT对患者进行检查,并以病理学诊断为金标准.分析HPV联合TCT对宫颈癌患者的诊断准确率.结果:以病理学诊断为金标准下,对175例患者行HPV+T...     

液基细胞学结合HPV检测在宫颈癌筛查中的价值评估

对2012年1月~2014年10月期间在本院妇产科门诊以及妇科体检中心接受宫颈癌筛查的8234例已婚妇女进行宫颈液基细胞学(TCT)与高危型人乳头瘤病毒(HPV)联合检测,对宫颈液基细胞学检查异常、HPV检测阳性者在阴道镜下对患者进行宫颈组织病理学检查,确认病情,以宫颈病理学检查结果为标准。液基细胞学检测结果(LCT)中不典型鳞状细胞、临床意义不明确(ASC-US)妇女85例,低度鳞状上皮内病变(LSIL)妇女11例,高度鳞状上皮内病变(HSIL)妇女3例;HPV检测结果为HPV(+)妇女共558例。657例患者宫颈组织病理学检查结果显示,炎性改变358例,湿疣及宫须上皮内瘤变(CIN)1级208例,CIN2及CIN3级86例,浸润性鳞状细胞癌5例;液基细胞学检查符合率:低度鳞状上皮内病变(LSIL)为72.7%(8/11),高度鳞状上皮内病变(HSIL)为66.7%(2/3)。宫颈液基细胞学检测阳性结果对宫颈癌的辅助诊断符合率高,具有较大的临床应用价值,阴性结果在宫颈癌及癌前期病变中漏诊率高,与HPV检测法联合使用可以有效提高宫颈癌诊断的准确性,在早期宫颈癌诊查中具有重要意义,宫颈液基细胞学检测法与HPV检测法在宫颈癌临床诊查中具有推广应用的价值。     

宫颈液基细胞学检查与高危型HPV检测在宫颈病变早期筛查中的临床价值

目的探究宫颈液基细胞学检查(TCT)与高危型HPV检测在宫颈病变早期筛查中的临床价值。方法选取收治的行宫颈前病变早期筛查的患者1200例为研究对象,均先行TCT,再行高危型HPV检查,对检查结果异常者行宫颈组织病理检查。观察两种方法的诊断结果。结果 1200例患者中,经TCT检查涂片异常140例,达11.67%,其中最高比例的是SIL及ASC。经高危型HPV检查出HPV感染阳性190例,达15.83%,其中比例最高的是HPV16型、HPV18型,分别达52.63%、21.05%。TCT检查诊断率为83.33%,TCT联合高危型HPV检查的诊断率为97.22%,差异具有统计学意义(χ2=39.560,P<0.05),TCT检查的满意度显著低于联合检查。结论 TCT联合高危型HPV检查应用于宫颈癌病变早期筛查中具有较高的临床诊断价值,可大大提升患者的满意度。     

液基细胞学联合HPV基因分型检测在宫颈癌前病变筛查中的应用分析

选取我院妇科2008年10月～2012年12月行液基细胞学检测且结果异常的患者400例,400例患者均行TCT联合HPV检测。结果TCT阳性合并HPV的感染者共132例,其中72例ASCUS,HPV阳性15例;43例LSIL,HPV阳性17例;10例HSIL,HPV阳性7例;7例SCC,HPV阳性7例。TCT联合HPV基因分型检测在宫颈癌前病变筛查中具有重要意义。     

宫颈液基细胞学技术与高危型HPV检测在宫颈癌前病变早期筛查中的对比研究

选取220例我院妇科门诊进行检查的患有宫颈疾病患者的临床资料,将其按照抽签方法随机均分为两组,各110例,分别给予TCT及高危HPV检测,对比分析了两种检测方法检测CIN2的阳性率及检测CIN的灵敏度、特异度。结果(1)TCT检测CIN2阳性率为36.36%(40/110),显著低于HPV检出率(74.55%,82/110),差异具有显著的统计学意义(P0.05);(2)TCT检测CIN的灵敏度及特异度分别为48.50%与62.38%,HPV检测CIN的灵敏度及特异度分别为96.02%及81.33%,经统计学分析,差异均具有统计学意义(P0.05)。高危型HPV检测作为筛选癌前病变的方法显著优于TCT检测,具有非常重要的意义与价值,应加以推广并应用。     

宫颈癌筛查中高危型HPV筛查与TCT、阴道镜联合检查的应用

目的:探讨宫颈癌筛查中高危型HPV筛查与TCT、阴道镜联合检查的应用价值。方法:从2014年2月至2017年12月收治的宫颈癌筛查疑似为宫颈癌患者中挑选100例作为本次研究工作对象,均知情同意,签署《知情同意书》,并配合完成本次研究工作。所有对象均行高危型HPV筛查、TCT检查及阴道镜检查,并将单独TCT检查结果(对照组,n=100)和高危型HPV筛查与TCT、阴道镜联合检查(研究组,n=100)结果作比较分析。结果:研究组宫颈癌前病变检查有21例,宫颈癌检出有7例,合计28例,检出率为28.00%(28/100),对照组宫颈癌前病变检查有7例,宫颈癌检出有4例,合计11例,检出率为11.00%(11/100);两组检出率比较,研究组检出率显著高于对照组,χ^2=9.2053,P=0.0024。结论:应用高危型HPV筛查与TCT、阴道镜联合检查可以明显提高宫颈癌筛查检出率。     

高危型人乳头状瘤病毒检测联合宫颈液基细胞学检查在宫颈疾病筛查中的临床价值

目的研究探讨高危型人乳头状瘤病毒(HR-HPV)检测联合宫颈液基细胞学检查(TCT)在宫颈疾病筛查中的临床价值。方法回顾性分析在佛山市顺德区人口和计划生育服务中心及合作医院接受HPV21分型及TCT检查的1 832例患者临床资料,TCT检查结果有异常及TCT结果阴性的患者进行引导镜及组织活检。结果 1 832例患者中TCT检测异常者813例,无宫颈上皮内瘤变228例,高危型HPV阳性率为9.6%;CINⅠ522例,高危型HPV阳性率为52.5%;CINⅡ～Ⅲ63例,高危型HPV阳性率为93.7%。TCT检查对CIN检测的敏感度为46.7%,特异度为96.9%,对CINⅡ～Ⅲ的敏感度为93.7%,特异度为70.5%,阴性预测值为99.1%;HR-HPV对CIN检测的敏感度为56.9%,特异度为90.4%,对CINⅡ～Ⅲ的敏感度为93.7%,特异度为60.5%,阴性预测值为99.2%;二者联合对CIN检测的敏感度为66.5%,特异度为89.0%,对CINⅡ～Ⅲ的敏感度为100%,特异度为53.2%,阴性预测值为100%。结论 HR-HPV检测联合TCT可有效提高宫颈癌的敏感度和阴性预测值,减少漏诊的发生,使宫颈癌患者得到及时的治疗。     

高危型HPV与TCT联合检测在宫颈癌筛查中的应用效果

目的探究宫颈癌筛查中高危型HPV检测与TCT检查的实用价值。方法对我院2017年9月-2019年3月收治的500例病人标本进行宫颈癌筛查高危型患者诊断结果进行回顾分析,所有患者均进行高危型HPV检测及TCT检查。结果高危型HPV检测与病理检查符合率为35.9%,TCT检查与病理检查符合率为51.2%,HPV与TCT联合检测与病理检查符合率为91.7%。结论高危型HPV检测与TCT联合检查能够提升宫颈癌筛查的准确率,降低临床诊断中的漏诊率,值得进行广泛的推广和应用。     

宫颈癌筛查中液基细胞学应用分析

目的:探讨液基细胞学用于宫颈癌筛查与宫颈巴氏涂片相比的优越性,发现宫颈液基细胞学检查在宫颈癌筛查中的价值。方法:通过对比我院2008年6月～2009年3月间,用液基细胞学和巴氏涂片患者的疗效。结果:Thinprep液基细胞学的ASC以上病变检出率比宫颈巴氏涂片增加了84.44%,LSIL、HSIL的检出率分别增加了78.1%、78.2%。液基细胞学、宫颈巴氏涂片与病理学检查诊断符合率分别为84.7%、61.3%。结论:液基细胞学对于宫颈癌筛查有很明显优势,运用它提高了细胞学诊断的准确性。     

液基细胞学联合HPV检测在宫颈癌筛查中的应用价值

目的分析液基细胞学联合人乳头瘤病毒(HPV)检测在宫颈癌筛查中的应用价值。方法选取2016年5月至2017年5月进行宫颈癌筛查的100例受试者作为研究对象,以阴道镜活检结果为参照,比较液基细胞学、HPV检测以及联合检测在诊断符合率,宫颈癌筛查的敏感度、特异度和准确度的差异。结果液基细胞学和HPV联合检测的病理诊断符合率显著高于液基细胞学、HPV单一检测(97%比88%,χ2=5.828、P=0,016;97%比75%,χ2=20.100、P=0.000);液基细胞学、HPV检测以及联合检测的敏感度分别为93.98%、83.13%和100.00%;特异度分别为58.82%、35.29%和82.35%;准确度分别为88%、75%和97%,联合检测明显优于单一检测方法(均P<0.05)。结论宫颈癌筛查中液基细胞学联合HPV检测可大幅提高诊断准确率,有助于宫颈癌的早期诊断和早期治疗。     

宫颈液基细胞学检查联合高危型人乳头瘤病毒检测在宫颈癌筛查中的应用价值

目的探讨宫颈液基细胞学检查(TCT)联合高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)核酸检测在宫颈癌筛查中的应用价值。方法回顾性分析332例经TCT诊断为意义不明确的非典型鳞状细胞(ASC-US)患者的HR-HPV核酸检测结果和组织病理检查结果,将ASC-US患者按不同年龄段分为青年组及中老年组,比较2组HR-HPV结果及宫颈组织病理检查结果。结果 TCT(ASC-US)且HR-HPV(+)组的宫颈组织病理学符合率高于TCT(ASC-US)且HR-HPV(-)组、TCT(阴性)且HR-HPV(+)组,差异有统计学意义(P 0.001);青年组的HR-HPV核酸阳性率、组织病理学阳性率与中老年组比较,差异有统计学意义(P 0.05); 2组ASC-US患者HR-HPV核酸检测的准确率、灵敏度及阳性预测值比较,差异无统计学意义(P 0.05),但HR-HPV核酸检测的特异度、约登指数、阴性预测值比较,差异有统计学意义(P 0.05);全组、青年组、中老年组患者中,不同级别宫颈病变的HR-HPV阳性率比较,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论 TCT诊断为ASC-US的患者联合采用HR-HPV检测可以提高宫颈鳞状上皮内病变的检出率,尤其适用于中老年人群。     

液基细胞学在子宫颈癌筛查中的临床应用

目的：评价液基细胞学在宫颈癌前病变早期诊断中的价值。方法：对6300例门诊患者行宫颈／阴道细胞学检查，其中205例进行阴道镜检查及宫颈多点活检组织病理学检查，必要时行宫颈管搔刮术送病理检查，部分患者行高危型HPVDNA检测，细胞学厦HPV-DNA检测结果与组织学结果进行对比研究。结果：6300例宫颈／阴道细胞学涂片中，检出ASC厦其以上异常607例，占9．63％，其中高度鳞状上皮内病变（HSIL）30例，占0．48％；低度鳞状上皮内病变（LSIL）95例，占1．51％；不典型鳞状细胞（ASC）412例，占6．54％；不典型腺细胞（AGC）70例，占1．11％；其中205例行病理检查检出CIN2及其以上病变（CIN2’）25例。HPVDNA检测的患者中高危型HPV-DNA阳性率随宫颈病变级别升高而升高。结论：液基细胞学检查为一种准确、简便的宫颈病变的细胞学检查方法，结合HPV检测更不失为一种先进的宫颈癌的筛查方法。     

利普液基细胞学在宫颈癌筛查中的应用

巴氏涂片细胞学发明60余年，为宫颈癌防治做出了重要贡献。传统巴氏人工阅片的假阴性率和假阳率较高，近年来许多新的宫颈癌早期筛查方法相继问世。本课题主要评价美国LGM公司的利普（LPT）液基细胞学在宫颈癌筛查中的应用价值。     

液基细胞学、Aptima HPV E6/E7 mRNA、Cobas 4800 HPV在不同宫颈癌筛查模式下的效果比较

目的 探索最优的宫颈癌筛查模式,为制订宫颈癌前病变的临床管理方案提供依据。方法 回顾性分析联合应用液基细胞学(liquid-based cytology, LBC)和人乳头瘤病毒(human papillomavirus, HPV)检测方法进行宫颈癌筛查的结果及随访资料。符合纳入标准者5974例,其中联合应用LBC和Aptima HPV E6/E7 mRNA(AHPV)方法1798例,联合应用LBC和Cobas 4800 HPV DNA(CHPV)方法4176例。分析不同筛查模式的效果。结果 LBC、AHPV、CHPV、AHPC初筛+LBC分流、CHPV初筛+LBC分流的AUC曲线下面积分别为0.918、0.934、0.911、0.941、0.919。单一筛查模式中,LBC的阴道镜转诊率最低、漏诊率最高。联合筛查模式中,AHPV初筛+LBC分流阴道镜转诊率显著低于CHPV初筛+LBC分流,二者的漏诊率无显著差异。结论 在诸多种宫颈癌筛查模式中,AHPV初筛+LBC分流联合筛查可获得最优的筛查效果。     

宫颈液基细胞学结合阴道镜检查在宫颈癌筛查中的临床价值

目的:通过回顾性分析13183例宫颈癌筛查结果,探讨宫颈癌筛查的有效方法。方法:选择2014年1月至2016年12月参加广东省佛山市高明区人民医院宫颈癌筛查妇女13183例的临床资料,首选进行宫颈液基细胞学(TCT)检查,报告异常者再行阴道镜下宫颈活检。结果:13183例受检者中,宫颈液基细胞学检查异常481例,阴道镜下行宫颈活检481例,宫颈活检病检报告CINⅠ111例,CINⅡ31例,CINⅢ9例,原位癌2例,早期浸润癌1例。结论:采用宫颈液基细胞学结合阴道镜检查筛查宫颈癌,能有效做到早发现、早诊断、早治疗宫颈癌,建议临床推广应用。     

5000例妇女液基细胞学宫颈癌筛查联合HPV检测结果分析

从感染高危型人类乳头瘤病毒(HPV)到宫颈癌发生大约需要10～15年的时间[1].为达到早发现、早治疗的目的,近年来开展的液基细胞学检测(TCT) 技术明显提高了宫颈癌检测的准确率.作者就本院应用TCT 技术对5000 例健康体检者进行宫颈病变筛查的结果,探讨该技术在宫颈癌筛查中的作用.未明确诊断意义的不典型鳞状细胞(ASC-US)以上联合HPV 检测,进一步提高宫颈病变的诊断率.现报道如下.     

液基薄层细胞学在宫颈癌筛查中的应用

目的评价薄层液基细胞学检查对宫颈癌及其前驱病变的诊断价值。方法用液基薄层细胞制片技术,对妇科门诊患者进行宫颈癌及其癌前病变筛查,细胞学报告采用TBS分级系统,ASC-US以上的病变为细胞学异常。对异常病例随访宫颈活检结果,验证细胞学检测的准确性。并统计2004年传统宫颈涂片的结果,与液基薄层细胞学在异常病例检出率方面进行比较。结果 2008年共进行3 064例薄层液基细胞学检测,细胞学异常139例(占4.54%),其中ASC-US 50例、SC-H 25例、LSIL 24例、LSIL-H 4例、HSIL 30例、SCC 3例、AGC 3例。2004年共有1 430例传统巴氏涂片,异常病例15例(占1.05%),其中巴氏级8例、巴氏级5例、巴氏级2例,液基薄层细胞学与传统涂片异常病例检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。TCT与活检结果总体符合率为89.7%。结论液基薄层细胞学在宫颈癌筛查中阳性率明显高于传统涂片,临床效果满意,与组织学对照准确性高。     

液基细胞学检查在宫颈癌筛查中的应用价值

目的：探讨液基细胞学检查在宫颈癌筛查中的临床应用价值。方法自愿接受宫颈癌筛查的女性5490例,2740例采用巴氏涂片法检查,2750例采用液基细胞学检查,细胞学检查阳性者均行阴道镜下活检。结果巴氏涂片法、液基细胞学检查制片满意率分别为70．62％、93．82％,组间比较差异有统计学意义（P＜0．05）;两种细胞学检查阳性检出率比较差异无统计学意义（P＞0．05）,但与阴道镜下活检结果比较,液基细胞学检查阳性病例总符合率高于巴氏涂片法（P＜0．05）。结论液基细胞学检查能有效提高制片满意率和诊断准确性,在宫颈癌筛查中具有一定的临床应用推广价值。     

液基薄层细胞学在宫颈癌筛查中的应用

目的探讨液基薄层细胞学(LBP)在宫颈癌筛查中的应用价值。方法选取2010年1月至2014年9月于广东省第二人民医院行宫颈LBP检查的8 017例受检者为研究对象,根据年龄进行分组,观察结果阳性且愿意接受阴道镜及病理组织活检者的细胞学结果与组织学诊断的符合率。结果共有阳性人数703例,占8.8%,年龄17~70岁,40~49岁年龄组阳性率最高,达13.9%,各组间阳性率差异有统计学意义(χ2=25.741,P=0.000);共有566例患者随后接受了阴道镜检查和病理组织活检,占80.5%,细胞学与组织学结果总符合率为62.5%,高级别病变符合率100.0%。结论 LBP检查在宫颈癌筛查中具有操作简便、准确率高等优点,适合作为大范围宫颈癌筛查的首选方法。