美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎临床疗效分析

目的:美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎临床疗效分析.方法:选取我院2014年5月～2017年5月收治的化脓性脑膜炎患儿50例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,对照组25例,采用头孢曲松钠进行治疗,观察组25例,在对照组基础上加用美罗培南进行治疗,对比两组治疗情况.结果:观察组治疗效果、细菌清除率以及不良反应发生率均明显优于对照组,两组对比有显著差异(P<0.05).结论:美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎效果显著,可以有效清除细菌,且不良反应少,值得推广.     

神经节苷脂联合美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎的临床疗效

目的:探讨神经节苷脂联合美罗培南治疗新生儿化脓性脑膜炎的临床疗效。方法:随机选取2017年2月～2018年2月某院收治的68例新生儿化脓性脑膜炎患儿,按照平行对照法分为研究组(神经节苷脂+美罗培南)与对照组(美罗培南),对比两组治疗效果及安全性。结果:研究组体温、意识、白细胞、颅内压恢复时间及住院时间均短于对照组(P0.05);治疗后,研究组脑脊液白细胞数量、蛋白浓度、糖浓度均低于对照组(P0.05);研究组神经系统后遗症发生率低于对照组(P0.05)。结论:新生儿化脓性脑膜炎采用神经节苷脂与美罗培南联合治疗的效果更佳,能改善症状,减少神经系统后遗症的发生,值得推广应用。     

高压氧联合美罗培南治疗小儿化脓性脑膜炎的临床疗效

目的 观察高压氧联合美罗培南治疗小儿化脓性脑膜炎的临床疗效。 方法 选取 2020 年石门县人民医院收治的化脓性脑膜炎患儿 82 例,根据随机分配方法分为参照组与试验组,各 41 例。 参照组予以美罗培南治疗,试验组在参照组治疗基础上联合高压氧治疗;1 周为 1 个治疗周期,2 组均连续治疗 3 ～ 4 个周期。 比较 2 组患儿临床疗效,治疗前后脑脊液、血清中肿瘤坏死因子 α(TNF-α)、C 反应蛋白(CRP)、硫化氢(H₂S)、一氧化氮(NO)水平,嗜睡消失时间、意识恢复时间、颅内高压消失时间、体温恢复正常时间、惊厥消失时间及总住院时间及后遗症和并发症。 结果 试验组总有效率为 97. 56% ,高于参照组的 80. 49% (χ²= 6. 116,P< 0. 05)。 治疗后,2 组脑脊液、血清TNF-α、CRP、H₂S、NO 水平低于治疗前,且试验组低于参照组(P< 0. 05)。 试验组嗜睡消失时间、意识恢复时间、颅内高压消失时间、体温恢复正常时间、惊厥消失时间及总住院时间短于参照组(P&...     

美洛培南治疗新生儿颅内出血合并化脓性脑膜炎的疗效

目的:探讨美洛培南治疗新生儿颅内出血合并化脓性脑膜炎的临床疗效。方法:将我院收治的新生儿颅内出血合并化脓性脑膜炎患儿60例随机分成治疗组和对照组,每组各30例。对照组患儿在常规治疗的基础上给予头孢呋辛,治疗组在常规治疗的基础上给予美洛培南。结果:治疗组患儿的总有效率为93.33%,对照组患儿的总有效率为66.67%,治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:美洛培南治疗新生儿颅内出血合并化脓性脑膜炎的临床疗效显著,值得推广。     

万古霉素联合美罗培南治疗儿童化脓性脑膜炎的效果分析

目的：探讨万古霉素联合美罗培南治疗儿童化脓性脑膜炎的效果。方法：回顾性收集2021年1月—2023年4月在本院进行治疗的80例儿童化脓性脑膜炎患者临床资料,按照治疗用药分为A、B两组,A组予万古霉素和美罗培南,B组予万古霉素。比较两组临床疗效、炎症因子水平、临床指标及不良反应发生情况。结果：A组治疗总有效率高于B组,但差异无统计学意义（P>0.05）;A组CRP、PCT、TNF-α和NSE水平低于B组（P<0.05）;A组体温恢复、颅内高压消失、惊厥消失时间短于B组（P<0.05）;A组腹泻、呕吐、偏瘫、转氨酶升高发生率与B组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：早期应用万古霉素联合美罗培南治疗化脓性脑膜炎患儿的治疗效果良好,可有效降低炎症因子水平,缩短治疗周期,且不会增加药物不良反应的发生概率,应用安全性较高。     

美罗培南联合醒脑静注射液治疗小儿化脓性脑膜炎的临床研究

目的:探讨美罗培南联合醒脑静注射液治疗小儿化脓性脑膜炎的临床效果.方法:选取我院2013年1月～2015年1月收治的化脓性脑膜炎患儿98例,按照抽签法随机分为两组,各49例,对照组采用醒脑静注射液治疗,观察组在此基础上增加美罗培南进行治疗,将两组治疗效果进行对比.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05,组间具有显著差异.结论:小儿化脓性脑膜炎采用美罗培南联合醒脑静注射液治疗具有显著效果,可在临床上推广.     

高压氧联合美罗培南对化脓性脑膜炎患儿康复的影响

目的：分析高压氧联合美罗培南治疗化脓性脑膜炎患儿的效果。方法：选取我院2018-04～2020-02化脓性脑膜炎患儿77例,其中38例给予美罗培南为对照组,另39例在对照组基础上进行高压氧治疗为试验组,比较两组治疗效果、临床症状缓解时间及住院时间、治疗前后脑脊液检查结果(糖浓度、蛋白浓度、白细胞计数)、后遗症发生率。结果：试验组治疗总有效率94.87%(37/39)高于对照组76.32%(29/38)(P<0.05);试验组惊厥消失时间、意识恢复时间、颅内压恢复正常时间及住院时间短于对照组(P<0.05);治疗后两组糖浓度、蛋白浓度、白细胞计数低于治疗前,且试验组低于对照组(P<0.05);试验组后遗症发生率0.00%(0/39),低于对照组的15.79%(6/38)(P<0.05)。结论：高压氧联合美罗培南治疗化脓性脑膜炎患儿效果确切,可促进临床症状改善,改善脑脊液检查结果,缩短康复进程。     

美罗培南联合萘夫西林治疗小儿化脓性脑膜炎72例分析

目的研究美罗培南联合萘夫西林治疗小儿化脓性脑膜炎的临床疗效,探讨其临床适用性。方法取2010年6月~2015年6月在我院就诊的72例化脓性脑膜炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和实验组各36例,对照组采用阿莫西林舒巴坦联合头孢曲松静脉滴注治疗,实验组采用美罗培南联合萘夫西林静脉滴注治疗,比较两组患儿治疗后血清、脑脊液白细胞恢复时间,退热、止惊、颅内压降低时间,对比两组患儿临床疗效。结果实验组患儿血清、脑脊液白细胞恢复时间明显短于对照组患儿,实验组患儿退热、止惊、颅内压降低时间也明显短于对照组患儿,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患儿治疗后总有效(率)为24(66.67%),明显低于实验组患儿34(94.44%),差异有统计学意义(P0.05)。结论美罗培南联合萘夫西林治疗小儿化脓性脑膜炎能快速缓解临床症状,临床疗效显著。     

美罗培南治疗细菌性脑膜炎疗效观察

目的观察美罗培南治疗细菌性脑膜炎的临床疗效。方法?选取2010年6月~2013年6月我院确诊为细菌性脑膜炎的成人患者56例,随机分为两组,每组28例,对照组用头孢曲松钠静脉滴注;观察组在对照组的基础上加用美罗培南静脉滴注治疗,对比两组疗效。结果观察组治疗1周总有效率为67.9%、2周为92.9%,显著高于对照组的21.4%、53.6%(P0.01);观察组细菌清除率(92.9%)显著高于对照组(67.2%)(P0.01)。结论早期根据药敏试验结果合理使用美罗培南治疗方案能有助于提高细菌性脑膜炎的治疗效果。     

地塞米松辅助美罗培南对化脓性脑膜炎患儿的疗效及其对脑脊液指标的改善及并发症的影响

目的:探究地塞米松辅助美罗培南对化脓性脑膜炎患儿的疗效及其对脑脊液指标的改善及并发症的影响。方法:选取2016年11月—2019年1月间收治的化脓性脑膜炎患儿74例资料,按治陪方法的不同将其分为对照组和观察组,每组37例;对照组患儿给予美罗培南治疗,观察组患儿在对照组基础上加用地塞米松治疗;比较两组患者儿临床治疗后的总有效率和并发症的发生率差异,以及治疗前后脑脊液指标(CRP、TNF-α、NO因子及H2S)水平测得值的变化情况。结果:观察组患儿临床治疗后的总有效率(94.59%)高于对照组(78.37%)(P<0.05),并发症的发生略低于对照组但经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组患儿脑脊液指标(CRP、TNF-α、NO因子及H2S)水平测得值经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05);治疗后均低于对照组(P<0.05);观察组患儿治疗后的脑脊液指标(CRP、TNF-α、NO因子及H2S)水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用地塞米松辅助美罗培南治疗化脓性脑膜炎患儿的临床疗效较为确切,有效改善了脑脊液各指标,缓解患儿临床症状,加快脑神经的修复,且一定程度上减少了并发症的发生。     

美罗培南治疗化脓性脑膜炎患儿的效果观察及价值评价

目的 分析美罗培南治疗化脓性脑膜炎患儿疗效及应用价值.方法 选择该院2018年1月至2019年12月收治的60例化脓性脑膜炎患儿为研究对象,并分为观察组(30例,采用美罗培南治疗)和对照组(30例,采用头孢曲松钠治疗).对比两组患儿经治疗后血清与脑脊液硫化氢(H2S)、一氧化氮(NO)情况、治疗效果、不良反应发生率.结...     

新生儿颅内出血并发化脓性脑膜炎应用美洛培南治疗的临床观察

目的采取措施对美洛培南治疗新生儿颅内出血并发化脓性脑膜炎的临床疗效进行系统性探讨。方法从我院收治的新生儿颅内出血并发化脓性脑膜炎患儿中随机选取84例,其中男性有40例,女性有44例。按照数字表的形式随机将这些患者划分成对照组与观察组,每一组有42例患儿。对于对照组患儿主要给予头孢三嗪等常规性药物治疗与穿刺放液治疗,而对于观察组患儿主要在给予穿刺放液治疗与常规性药物的基础上给予美洛培南药物。利用统计学理论对两组患者的出血点位置与临床疗效进行对比性分析（P<0.05）。两组患儿均接受1个月时间的治疗。结果经过1个月时间的治疗,两组患儿的临床病症均得到有效控制。其中观察组患儿的临床治疗总有效率为95.2%,对照组患儿的临床治疗总有效率为85.7%,观察组患儿的临床总有效率高于对照组。结论利用美洛培南治疗新生儿颅内出血并发化脓性脑膜炎疾病,具有较好的临床应用与研究价值。     

美罗培南治疗新生儿重症细菌感染32例疗效分析

目的探讨美罗培南治疗新生儿重症细菌感染的疗效。方法对2009年10月至2011年1月在广西壮族自治区民族医院新生儿科住院的32例应用美罗培南治疗新生儿重症细菌感染的患儿评价临床治疗效果。结果美罗培南治疗新生儿重症细菌感染疗效优良。结论美罗培南治疗新生儿重症细菌感染疗效显著,安全性高。     

帕尼培南/倍他米隆治疗小儿难治性化脓性脑膜炎的疗效与安全性

目的:评价帕尼培南/倍他米隆治疗小儿难治性化脓性脑膜炎的临床疗效及安全性。方法:收集2011年7月至2017年7月我院儿科收治的难治性化脓性脑膜炎患儿63例,分成帕尼培南/倍他米隆组与美罗培南组,观察两组患儿的临床疗效和不良反应。结果:美罗培南组30例,有效率93.33%,细菌培养阳性率为53.33%,细菌清除率81.25%;帕尼培南/倍他米隆组33例,总有效率90.91%,细菌培养阳性率为57.58%,细菌清除率84.21%,两组患儿有效率、细菌培养阳性率、细菌清除率比较差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后美罗培南组出现口腔白色念珠菌感染4例,帕尼培南/倍他米隆组出现3例,差异无统计学意义(P>0.05)。所有患儿均未出现明显肝肾功能损伤,无过敏反应。结论:帕尼培南/倍他米隆治疗小儿难治性化脓性脑膜炎安全且疗效确切。     

美罗培南联合头孢曲松钠治疗新生儿化脓性脑膜炎71例疗效评价

目的:探讨美罗培南、注射用头孢曲松钠联合方案治疗新生儿化脓性脑膜炎的临床效果。方法:回顾性分析兰考第一医院2017年11月至2020年10月137例化脓性脑膜炎新生儿的临床资料,按治疗方案不同分组,将其中以注射用头孢曲松钠治疗的66例列为对照组,以美罗培南、注射用头孢曲松钠联合治疗的71例列为联合组。比较两组总有效率、病原菌清除率、临床症状恢复情况、治疗前后血常规检查相关指标(白细胞计数、糖定量、蛋白定量)、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]、硫化氢(H2S)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平、不良反应发生率。结果:联合组总有效率、病原菌清除率分别为97.18%(69/71)、92.96%(66/71),均高于对照组80.30%(53/66)、75.76%(50/66)(P<0.05);治疗后两组白细胞计数、糖定量、蛋白定量均降低,联合组低于对照组(P<0.05);治疗后两组血清TNF-α、CRP水平及H2S、NSE水平均降低,联合组低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:美罗培南、头孢曲松钠联合方案治疗新生儿化脓性脑膜炎的临床疗效显著,对病原菌清除、血常规复常均有促进作用,同时可有效减轻机体炎症反应及脑损伤,且安全性良好。     

分析美罗培南联合丙种球蛋白治疗新生儿败血症的临床疗效

目的:探讨分析美罗培南联合丙种球蛋白治疗新生儿败血症的临床疗效。方法:将2011年1月～2018年12月在某院新生儿科治疗的131例新生儿败血症患儿随机分为两组,对照组采用美罗培南为主的基础治疗方法,在此基础上观察组使用丙种球蛋白,比较两组患儿的临床疗效、症状缓解时间及住院时间、炎症及免疫指标变化、并发症发生率。结果:观察组治疗有效率为95.45%,明显高于对照组的76.92%(P0.05);观察组体温恢复正常时间、神经系统症状改善时间、拒奶改善时间、住院时间均明显短于对照组(P0.05);观察组治疗后CRP、PCT、WBC水平明显低于对照组,而PLT水平明显高于对照组(P0.05);观察组感染性腹泻、化脓性脑膜炎、皮肤脓疱疹等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:美罗培南联合丙种球蛋白治疗新生儿败血症的临床疗效显著,能有效缓解症状,降低机体炎症水平,促进免疫功能的提高,降低并发症发生率,改善预后,具有积极的临床意义。     

美罗培南治疗新生儿及婴幼儿重症感染疗效评价

目的:评价美罗培南治疗新生儿及婴幼儿重症感染的疗效及安全性。方法:回顾性分析98例患儿应用美罗培南治疗的疗效,每次给药剂量为15mg·kg-1,q8h,静脉滴注,平均疗程10d,并对疗效、细菌学和不良反应进行评价。结果:美罗培南治疗患儿重症感染有效率94.90%(93/98),痊愈率85.71%(84/98),细菌清除率84.31%(43/51),不良反应发生率6.12%(6/98)。结论:美罗培南治疗新生儿及婴幼儿重症感染疗效显著、安全性好。     

美罗培南对细菌性脑膜炎的疗效和安全性系统评价

目的 评价美罗培南用于治疗细菌性脑膜炎时的疗效和安全性。方法 以“脑膜炎”、“美罗培南”“美洛培南”为关键词,在Pubmed、Cochrane library、Embase、CNKI、VIP、Wanfang数据库中检索相关文献,于纳入文献中提取所需数据后采用RevMan5.3软件对结果进行分析。结果 ①美罗培南治疗细菌性脑膜炎有效率与头孢类药物有统计学差异(RR=1.24, 95%CI[1.11,1.39], P=0.0001);②美罗培南治疗细菌性脑膜炎时不良反应发生率与头孢类药物无统计学差异(RR=1.33, 95%CI[0.98,1.82], P=0.07)。结论 相比于头孢类药物,美罗培南由于更优的疗效及相当的安全性可以被应用于细菌性脑膜炎的治疗。     

美罗培南侧链对美罗培南相关杂质的影响

通过应用不同厂家美罗培南侧链合成美罗培南,进行了杂质的定性分析,找出了美罗培南侧链中影响美罗培南其它单杂的一个影响因素,并对美罗培南侧链的准入标准进行了规范,为合格美罗培南的生产提供了可靠的保证.     

美洛培南治疗新生儿颅内出血并发化脓性脑膜炎2例

1病例报告例1：男,出生22 d。主因发热26 h,拒乳,精神差12 h,于2007年1月22日入院。患儿系第1胎,第1产,胎龄38周,有宫内窘迫史,胎心最快200次/min,剖腹产娩出,出生体重3 500 g;生后无窒息,羊水、脐带、胎盘无异常;生后3 d出现黄疸,7 d达高峰,此后逐渐消退。