硫酸氢氯吡格雷辅助治疗不稳定型心绞痛的效果及对血液流变学指标的影响

目的分析对不稳定型心绞痛(UA)患者运用硫酸氢氯吡格雷辅助治疗的临床疗效及对血液流变学指标的影响情况。方法选取2015年8月~2016年8月我院收治的104例老年慢性心力衰竭患者。随机分为研究组和对照组各52例。对照组给予β受体阻滞剂、硝酸酯类药物进行常规治疗,研究组在对照组基础上给予硫酸氢氯吡格雷、阿司匹林联合治疗,治疗14d,观察两组治疗效果。结果研究组总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、血液流变学各项相关指标明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论硫酸氢氯吡格雷、阿司匹林联合治疗可以迅速改善UA患者临床症状,改善血液流变学指标值得推广。     

硫酸氢氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的效果研究

目的 探究硫酸氢氯吡格雷与阿司匹林治疗冠心病的临床疗效。方法 选取长岛海洋生态文明综合试验区人民医院收治的70例冠心病患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各35例。比较对照组(单独给予阿司匹林)和观察组(硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林)的治疗效果及各指标的变化情况。结果 治疗后观察组的治疗总有效率显著高于对照组;两组患者血流动力学指标水平和血脂水平均显著低于治疗前,且观察组低于对照组;两组患者心功能水平和各项凝血指标显著优于治疗前,且观察组优于对照组;观察组的心血管意外事件总发生率显著低于对照组(均P<0.05)。结论 冠心病患者接受硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗,可有效改善临床症状,促进血液循环,降低血脂水平,增强心功能,减少心血管意外事件,安全有效。     

硫酸氯吡格雷联合他汀类药物治疗冠心病的效果观察

目的:探讨硫酸氯吡格雷与他汀类药物(阿托伐他汀)联合治疗冠心病的临床疗效。方法:选取2014年1月~2017年1月我院收治的冠心病患者60例,随机分为常规组和研究组各30例。常规组给予硫酸氯吡格雷和阿司匹林治疗,研究组在对照组的基础上给予阿托伐他汀治疗。比较两组临床疗效以及治疗前后心功能指标变化。结果:研究组治疗总有效率明显高于常规组(P0.05);治疗前,两组患者心功能各观察指标比较无显著性差异(P0.05);治疗后,两组LVEDD、LVESD及LVEF指标均较治疗前改善,研究组改善幅度更明显(P0.05)。结论:冠心病患者在服用阿司匹林的基础上,给予硫酸氯吡格雷和阿托伐他汀治疗,能够有效提高临床疗效,改善心功能,值得临床推广应用。     

氯吡格雷治疗老年冠心病的疗效及对PAG和凝血指标变化的影响

选择接诊的80例老年冠心病患者进行回顾性研究,按照随机数字表法随机分为研究组和对照组各40例,对照组采用阿司匹林治疗,研究组采用氯吡格雷治疗。观察两组凝血指标的变化及PAG情况,并对两组的临床疗效进行对比。两组治疗前、后APTT、PAG比较,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组与对照组的APTT、PAG比较,差异均具有统计学意义(P0.05);研究组总有效率为90.0%,对照组为55.0%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。氯吡格雷治疗老年冠心病的疗效及对PAG和凝血指标变化的影响效果显著优于采用阿司匹林,且不良反应较少,安全系数较高,值得临床大力推广应用。     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病合并房颤的临床疗效

目的 探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病合并房颤的临床疗效。方法 选取收治的106例冠心病合并房颤患者,据随机数表法分为对照组和观察组各53例。对照组采用阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上加用硫酸氢氯吡格雷治疗,治疗3个月后,比较两组临床疗效、血清指标水平、CHADS2评分。结果 观察组总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后CHADS2评分均较治疗前降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后血清cTnT、Ps水平均较治疗前降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P0.05)。结论 硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病合并房颤疗效显著,能保护心肌功能,降低栓塞风险。     

氯吡格雷联合阿司匹林对社区老年冠心病患者炎症反应、凝血指标的影响观察

目的 探讨氯吡格雷联合阿司匹林对社区老年冠心病患者炎症反应、凝血指标的影响。方法 回顾性分析收治的98例老年冠心病患者的临床资料，按治疗方法不同分为对照组48例和研究组50例。对照组给予阿司匹林治疗，研究组给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗，比较两组临床疗效及治疗前后炎症反应指标[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白（hs-CRP）]、凝血功能指标[部分凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、纤维蛋白原（FIB）]水平，比较两组不良反应。结果 研究组治疗总有效率（96.00%）显著高于对照组（81.25%）(P<0.05)。治疗后，研究组血清IL-6、TNF-α及hs-CRP水平均低于对照组（P<0.05）,PT、APTT高于对照组，而FIB水平低于对照组（P<0.05）。两组不良反应总发生比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 氯吡格雷联合阿司匹林治疗社区老年冠心病可显著减轻患者机体炎症反应，改善凝血功能，疗效确切且不会明显增加不良反应。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病的效果

目的 探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心病(CHD)的效果。方法 选取2019年2月至2022年2月河南电力医院收治的老年CHD患者196例为研究对象，根据双色球法分为对照组与观察组，每组98例。对照组给予阿司匹林治疗，观察组给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗，比较两组治疗效果、心功能指标、凝血功能指标及不良反应发生情况。结果 治疗后，观察组治疗总有效率(97.96%,96/98)高于对照组(88.78%,87/98),差异有统计学意义(χ²=6.582,P<0.05)。治疗前，两组心功能指标比较，差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后，观察组左室射血分数更高、左室收缩末期内径与左室舒张末期内径更低，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前，两组凝血功能指标比较，差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后，观察组凝血功能各项指标高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，对照组与观察组的不良反应发生率比较，差异未见统计学意义(χ²=0.105,P>0.05)。结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗老年冠心...     

阿司匹林联合氢氯吡格雷对急性心肌梗死患者心功能、炎症反应的影响分析

目的研究阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷对急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)患者心功能、炎症反应的影响。方法选取2018年3月至2023年1月我院收治的51例AMI患者,采用随机数表法分为对照组25例和观察组26例。对照组采用阿司匹林治疗,观察组患者在此基础上加用硫酸氢氯吡格雷治疗。比较两组治疗前后心功能指标、炎症反应指标、生活质量变化,并对比两组不良反应。结果治疗后,观察组LVESD、LVEDD及血清IL-6、CRP、TNF-α水平低于对照组,LVEF、生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗AMI,有助于改善患者心功能,减轻机体炎症反应,提高患者生活质量,且临床安全性良好。     

观察112例急性心肌梗死患者应用通心络胶囊联合阿司匹林与氯吡格雷的临床疗效

目的探讨观察112例急性心肌梗死患者应用通心络胶囊联合阿司匹林与氯吡格雷的临床疗效。方法常规组采取阿司匹林联合氯吡格雷药物治疗,研究组则在常规组治疗基础上再予以通心络胶囊,比较两组患者临床治疗效果。结果比较和分析患者治疗有效率,常规组患者为73.2%,研究组患者为92.8%,差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论采取通心络胶囊联合阿司匹林与氯吡格雷共同治疗,有效的稳定患者各项心功能指标,对患者预后级生活质量具有积极影响。     

氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对急性心肌梗塞患者心功能改善及凝血功能的影响

分析氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对急性心肌梗塞(AMI)患者心功能改善及凝血功能的影响。选取收治的76例AMI患者,随机分为对照组和研究组各38例。对照组予以阿司匹林肠溶片治疗,研究组予以氯吡格雷+阿司匹林肠溶片治疗,疗程均为1个月。对比两组临床疗效、心功能[左心室射血分数(LVEF)]、凝血功能[血小板聚集率(PAR)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶原时间活动度(PA)]变化。研究组治疗有效率为97.37%(37/38)高于对照组的71.05%(27/38),差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组LVEF、PT、PA均高于治疗前,PAR低于治疗前,且研究组LVEF高于对照组,PAR低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。氯吡格雷+阿司匹林肠溶片可显著改善AMI患者心功能及凝血功能,提高治疗效果。     

硫酸氢氯吡格雷片仿制药对比原研药治疗冠心病的疗效、安全性与经济性的系统评价

目的:评价分析硫酸氢氯吡格雷片仿制药对比原研药治疗冠心病的疗效、安全性与经济性。方法:选择本院2018年5月至2019年5月治疗冠心病患者60例,分为普通组和研究组,普通组行硫酸氢氯吡格雷片原研药治疗,研究组行硫酸氢氯吡格雷片仿制药治疗,对两组患者的治疗效果、安全性及经济性进行比较分析。结果:普通组患者治疗有效率为96.67%(29例);研究组患者治疗有效率为93.33%(28例),差异无统计学意义(P>0.05)。普通组不良反应发生率为6.67%(2例),价格为5297.43元/年;研究组不良反应发生率为10.00%(3例),价格为2368.51元/年,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05),普通组药品价格明显高于研究组。结论:通过对冠心病患者进行硫酸氢氯吡格雷片仿制药治疗,可呈现出与原研药相当的治疗效果及安全性,较为低廉的价格有效减轻了患者的经济压力,能促进患者的预后恢复。     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗脑梗死临床分析

目的:探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性。方法:选取舞钢市人民医院2015年2月~2016年11月收治的79例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组。对照组39例给予阿司匹林治疗,观察组40例给予阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗。观察两组临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为90.00%,对照组治疗总有效率为69.23%,差异具有统计学意义,P<0.05;两组患者不良反应发生情况比较无显著性差异,P>0.05。结论:阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死效果显著,安全性高。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑血栓的临床价值研究

目的探讨阿司匹林与氯吡格雷联合治疗脑血栓的临床价值。方法选取脑血栓患者74例作为研究对象,按随机投掷法分为对照组和研究组,每组37例。对照组采用阿司匹林治疗,研究组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,比较2组的治疗效果。结果研究组治疗总有效率为91.89%,高于对照组的72.97%,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组美国国立卫生院神经功能缺损评分量表(NIHSS)评分差异无统计学意义(P 0.05);治疗后7、14 d,研究组NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗前,2组血浆黏度、高切全血黏度、低切全血黏度和血小板黏附率、活化部分凝血活酶时间、D-二聚体指标水平比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,研究组以上指标水平均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组不良反应发生率为18.92%,对照组为13.51%,差异无统计学意义(P 0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷应用于脑血栓的临床治疗中,可改善血液流变学指标和凝血功能指标,减轻神经功能缺损程度,提升临床疗效。     

贝那普利联合氯吡格雷、阿司匹林治疗慢性肺源性心脏病合并冠心病的效果

目的观察对慢性肺源性心脏病(肺心病)合并冠心病患者应用贝那普利联合氯吡格雷、阿司匹林治疗的效果。方法选取2017年7月～2018年8月在院就诊的肺心病合并冠心病患者86例,随机分为对照组和研究组各43例。对照组在基础治疗中给予氯吡格雷、阿司匹林治疗,研究组在对照组基础上应用贝那普利,对比两组治疗前后肺功能指标和心功能指标及治疗效果。结果治疗后,两组FVC、FEV1、PEFR值均增加,且研究组高于对照组(P0.05);两组治疗后LVEF均升高,LVESD、LVEDD均下降,且研究组LVEF高于对照组,LVESD、LVEDD低于对照组(P0.05);研究组治疗有效率高于对照组(P0.05)。结论在肺心病合并冠心病的治疗中应用贝那普利联合氯吡格雷、阿司匹林对于改善患者肺功能和心功能指标,提高治疗效果有显著的作用。     

银杏蜜环口服溶液联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的探讨银杏蜜环口服溶液联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法选取2016年8月～2018年8月我院收治的92例冠心病心绞痛患者,随机分为对照组和观察组各46例。对照组采用阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗,观察组采用银杏蜜环口服溶液联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗。对比两组治疗效果、血液流变学指标变化及心绞痛改善效果。结果对照组治疗有效率为80.43%,观察组为95.65%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组血液流变学指标改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组心绞痛发作次数及持续时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论银杏蜜环口服溶液联合阿司匹林肠溶片和氯吡格雷治疗方案治疗冠心病心绞痛,可有效改善心绞痛发作情况,降低血液流变学指标,治疗效果显著,值得推广。     

依诺肝素钠联合硫酸氢氯吡格雷治疗64例不稳定型心绞痛患者的临床疗效分析

选取2012年6月~2013年6月我院收治的128例不稳定型心绞痛患者,随机分为研究组和对照组各64例。其中对照组予以常规治疗,研究组在常规治疗的基础上应用硫酸氢氯吡格雷联合依诺肝素钠治疗,比较两组的疗效及治疗后心绞痛发作的次数和持续时间。结果研究组总有效率为95.31%,明显比对照组85.94%高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者心绞痛发作次数、平均持续时间比较,研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。不稳定型心绞痛患者应用依诺肝素钠联合硫酸氢氯吡格雷进行治疗,临床疗效显著。     

氯吡格雷治疗65例老年冠心病患者的临床疗效探讨

目的 探讨氯吡格雷治疗老年冠心病的临床疗效。方法 选择130例老年冠心病患者随机分为研究组与治疗组。研究组用氯吡格雷75mg／d治疗,对照组采用阿司匹林100mg／d治疗,比较两组的血小板聚集率与纤维胃镜结果。结果 研究组血小板聚集率的下降值较对照组下降更明显（P〈0.05）;胃黏膜出血明显少于对照组（P〈0.05）。结论氯吡格雷治疗老年冠心病患者无论在疗效还是安全性方面均优于阿司匹林。     

硫酸氢氯吡格雷在老年冠心病患者治疗中的应用及患者睡眠质量调查

目的:探讨使用硫酸氢氯吡格雷治疗老年冠心病患者的疗效及对睡眠质量的影响。方法:选取江西省军区门诊部2018年1月至2019年3月收治的老年冠心病患者106例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组53例,入院后均予以患者硝酸酯、他汀类药物和血管扩张剂等药物治疗,在此基础上为对照组患者使用阿司匹林肠溶片治疗,观察组患者使用硫酸氯吡格雷片治疗,对2组患者的临床疗效、睡眠质量与不良反应情况进行比较。结果:观察组患者的治疗总有效率为94. 34%,显著高于对照组79. 25%的总有效率,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗2周及治疗4周后2组患者PSQI睡眠质量评分均较治疗前降低,但观察组的评分降低幅度明显较对照组显著,差异有统计学意义(P 0. 05);治疗期间观察组不良反应总发生率为5. 66%,明显要低于对照组20. 75%的总发生率,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对于老年冠心病患者,使用硫酸氢氯吡格雷的治疗效果及安全性均较高,同时还对患者的睡眠质量改善效果显著,值得推广。     

阿司匹林与氯吡格雷联用治疗老年冠心病的临床疗效及安全性分析

目的讨论阿司匹林与氯吡格雷联用治疗老年冠心病病人的临床疗效与安全性。方法回顾性分析2013-04—2014-12期间接诊的94例老年冠心病病人的临床资料。根据病人的门诊尾号分为对照组(阿司匹林治疗)与研究组(阿司匹林联合氯吡格雷治疗),每组各47例。对比两组病人的治疗总有效率及不良反应发生率。结果通过治疗,研究组治疗总有效率达到95.74%(45/47),对照组为78.72%(37/47),研究组病人的治疗总有效率明显优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;研究组不良反应概率为6.38%(3/47),而对照组为8.51%(4/47),两组病人的不良反应概率对比差异没有统计学意义(P0.05)。结论针对老年冠心病病人,采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗能够有效提升临床疗效,具有良好的安全性,对提升病人的生活质量具有十分重要的现实意义。     

氯吡格雷联合阿司匹林对短暂性脑缺血发作患者凝血功能的影响

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林对短暂性脑缺血发作患者凝血功能的影响。方法选取短暂性脑缺血发作患者82例,按随机数表法分为两组,每组41例。对照组单用阿司匹林进行治疗,观察组采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,比较两组凝血功能指标、疗效及不良反应。结果治疗后,观察组活化部分凝血酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)指标较对照组升高,纤维蛋白原(FIB)降低,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗总有效率较对照组提高,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗期间均未见明显不良反应。结论短暂性脑缺血发作患者实施氯吡格雷联合阿司匹林治疗可提高治疗效果,改善患者凝血功能,且安全性较高。