血液净化护理管理中应用质量控制的效果观察

目的：探究在血液净化护理管理中实施质量控制的效果。方法：选取2020年12月-2021年2月金庭镇中心卫生院收治的20例接受血液净化的患者作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,各10例。试验组实施质量控制护理管理,对照组实施常规护理管理,比较两组护理质量、消毒合格情况、护理满意度、护理依从性、环境采用结果、感染发生率、热源反应发生率、消毒检测达标率。结果：试验组感染控制、环境管理、消毒处理、实践操作评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组消毒合格情况、护理满意度、护理依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗室空气合格率、使用中消毒剂合格率、透析用水合格率、透析液合格率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组感染发生率、热源反应发生率均低于对照组,消毒检测达标率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在血液净化护理管理中实施质量控制,能够有效提升护理质量,降低不良事件发生率,临床护理效果显著。     

引入五常法提升门诊抽血室护理管理质量分析

目的:探讨门诊抽血室护理管理中引入五常法对护理管理质量的提升效果.方法:随机纳入河南省人民医院门诊抽血室2018年1月—2018年12月400例患者建立对照组;随机纳入河南省人民医院门诊抽血室2019年1月—2019年12月400例患者建立研究组.对照组实施常规护理管理,研究组引入五常法进行护理管理.比较两组护理管理质量.结果:研究组五常法护理管理实施后护理人员对物品准备的完好率、消毒灭菌合格率、患者满意率相比对照组明显更高(P<0.05);研究组纳入患者需进行临时添加物品平均耗时更短(P<0.05).结论:在门诊抽血室护理管理过程引入五常法进行管理有助于提高护理工作质量并提高患者对护理满意程度,该管理方法具有推广价值.     

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析

目的探讨质量控制在血液净化护理质量管理中的效果,寻找提高护理质量的有效方法。方法将实施严格护理质量控制以来的2009年1月-2010年12月列为质量控制组,行常规护理管理的2007年1月-2008年12月列为对照组,对照组行常规护理工作,质量控制组在对照组基础上实施严格的质量控制,包括健全规章制度、环境管理、病人分区和包干管理、专业技能操作规范化、透析设备的维护消毒等,对两组患者血液透析的环境采样细菌培养结果、热原反应的发生率、护理质量评分进行分析比较,评估质量控制对血液净化的效果。结果与对照组相比,质量控制组环境卫生采样监测合格率明显高于对照组(P<0.05),热原反应的发生率明显下降(P<0.05),护理质量评分明显上升(P<0.05),差异有统计学意义。结论严格做好质量控制管理,是保证血液净化护理质量持续改进的关键。     

血液净化护理实施安全管理的临床效果分析

目的：探讨血液净化护理实施安全管理的临床效果。方法选取2014年12月—2015年12月我院血液净化中心收治的96例患者为研究对象,回顾性分析所有患者的临床资料,按照其护理管理方案的不同分为2组,观察组与对照组各48例。对照组患者实施常规护理管理,观察组患者在此基础上实施护理安全管理,比较2组患者的临床护理效果。结果观察组患者的护理不安全事件发生率为8.33%,明显低于对照组的56.25%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理总满意度（87.50%）明显高于对照组（66.67%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在血液净化护理工作中实施安全管理,能显著降低护理不安全事件的发生率,提高患者护理满意度,效果明显优于常规护理管理,值得推广应用。     

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果分析

目的探讨质量控制在实施血液净化护理质量管理过程中的临床应用价值。方法选择我院2014年7月~2016年8月收治的血液净化护理质量管理患者130例作为研究对象,安排所有血液净化护理质量管理患者以抽签的形式分组。对照组:常规护理质量管理;观察组:在对照组基础上行质量控制。观察对比护理质量管理效果。结果观察组血液净化护理质量管理患者热源反应概率以及出现感染概率明显低于对照组(P0.05),观察组血液净化护理质量管理患者护理管理质量评分明显高于对照组(P0.05),观察组血液净化护理质量管理患者消毒检测达标率明显高于对照组(P0.05)。结论在开展血液净化护理质量管理的过程中,有效展开质量控制工作,可以有效改善患者的护理管理质量评分以及消毒检测达标率。     

实施血液净化中心护理工作手册的效果分析

目的:比较实施血液净化中心护理工作手册前后护理工作质量及病员的满意度等。方法:选择2009年1月～2010年12月在职的血液净化中心的全体护士,比较实施护理工作手册前、后12个月,护理工作质量及病员满意度。结果:患者对护理工作的满意度差别有统计学意义(P<0.05);护理质量差别有统计学意义(P<0.05)。结论:血液净化室实施护理工作手册有利于提高透析患者满意度及护理质量。     

无缝隙护理在慢性肾疾病患者从病房到血液净化中心转运中的应用效果观察

目的:研究并分析对从病房转运至血液净化中心的慢性肾疾病患者使用无缝隙护理的效果.方法:该院从2016年开始,对从病房转运至血液净化中心的慢性肾疾病患者实施无缝隙护理,对比实施前后的上机前准备时间、失误事件发生率以及迭标率.结果:相较于实施前,实施后的上机前准备时间更短,失误事件发生率更低,达标率更高,P均＜0.05.结论:在从病房转运至血液净化中心的慢性肾疾病患者的护理过程中,无缝隙护理能够显著减少安全隐患,提高护理效率,值得推广应用.     

动静脉内瘘质量评价体系在血液净化中心的应用

目的探讨动静脉内瘘质量评价体系在血液净化中心的应用效果,提高透析护理质量。方法选择2013年1—12月在我院透析中心行透析治疗的患者120例,随机分为实验组60例和对照组60例,对照组内瘘采用传统的护理模式进行护理;实验组将动静脉内瘘质量评价体系应用到本院血液净化中心动静脉内瘘血管的护理及管理中,检查评价该体系应用于内瘘血管后的护理效果,进行持续改进。对两组患者满意度、医生对两组患者护理工作满意度、护理质量结果及护理管理质量进行比较。结果对内瘘血管应用动静脉内瘘质量评价体系后,病区管理检查分数由2013年上半年的92分提高到了2013下半年的97分;两组患者的满意度、医生对两组患者护理工作的满意度、护理质量（患者内瘘一次性穿刺成功率、透析中患者不适症状发生率、护理缺陷发生率）、健康教育知晓率指标比较差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）。结论动静脉内瘘质量评价体系在血液净化中心的应用,有效提高满意度和透析护理质量,使血液净化中心的护理管理质量更加系统和深入,提升护理人员的整体素,促进了血液净化护理专科水平的发展。     

血液净化中心实施优质护理的效果观察

目的:观察分析血液净化中心实施优质护理的临床效果.方法:90例需住院透析治疗的患者,随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理干预,比较2组患者并发症发生率、护理满意度、急诊透析次数的差异.结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组患者护理满意度显著高于对照组的(P<0.05),观察组平均急诊透析次数显著低于对照组(P<0.05).结论:血液净化中心实施优质护理可明显减少患者并发症和急诊透析次数,提高护理满意度.     

“五常法”在西药药品规范化管理中的应用价值

目的将"五常法"用于西药药品规范化管理中,对其应用价值进行评价。方法对我院2017年1月至2018年1月西药药品管理情况进行回顾分析,2017年1～6月未实施"五常法"管理,于2017年7月至2018年1月实施"五常法"西药药品规范化管理,对实施前后管理情况进行比较。结果实施"五常法"管理后药品环境、药品摆放、药房交接、工作效率质量评分与实施前相比,相对更高(P0.05)。结论实施"五常法"在西药药品规范化管理中应用价值较高,可提升药品管理质量,创造良好工作环境,提升管理工作效率,值得应用及推广。     

物配中心管理中“五常法”的实施

目的我院为了住院部物资器械统一管理、统一配送，成立了“物资配送服务中心”。为提高护理管理质量，物配中心组织学习“五常法”基本概念，统一思想，提高认识，并逐项落实，定期进行护理质量检查。结果“五常法”的实施提高了我科工作效率和护理质量。     

血液净化中心透析用水的质量控制

目的:探讨血液净化中心进行透析用水质量控制的方法。方法:按照透析用水的相关规范要求,建立质量控制小组,制定管理计划,按要求对血液净化中心的布局、安装流程、水处理系统的日常维护和监测、水处理系统的清洗消毒、透析用水的水质监控等方面进行管理,记录相关结果,对异常结果有分析、总结和持续改进。比较实施新的管理办法前后的相关数据。结果:新的管理办法实施前后,检测出水口的细菌菌落数和类毒素含量,结果使用校正字2检验进行比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用新的管理办法后,透析用水的水质有明显提高。     

家属参与式个案管理对血液净化治疗维持血液透析患者疾病管理能力及钙磷代谢紊乱的影响

目的:分析家属参与式个案管理对血液净化治疗维持血液透析患者疾病管理能力及钙磷代谢紊乱的影响。方法:选取2015年12月—2018年12月本院收治150例行血液净化治疗维持血液透析患者,随机将患者分为两组,对照组75例使用常规护理,研究组75例实施家属参与式个案管理,对两组患者疾病管理能力及钙磷代谢紊乱的影响进行分析。结果:研究组干预后疾病管理能力与自我效能评分均优于对照组(P<0.05);研究组患者干预后血磷、血钙、钙磷乘积达标率明显高于对照组(P<0.05);研究组干预后高磷血症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:对血液净化治疗维持血液透析患者使用家属参与式个案管理,能提高患者疾病管理能力及自我效能,有效改善钙磷代谢紊乱,减少其高磷血症发生。     

浅谈透析用水在血液净化中心的重要性

随着血液净化技术的发展,降低长期血液净化的并发症尤为重要,其中透析用水的质量,直接影响着血液净化中心的安全、患者的生活质量以及生存期。对此,一定要给予足够的重视,既要从思想上重视,还要从制度上保障透析用水的安全,从行动上一丝不苟的做好透析用水的安全管理。     

无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的实践与效果

目的:探究无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的实践与效果。方法:选取2014年12月至2015年12月于我院行连续性血液净化的128例患者作为本次试验的对象,将患者随机均分为观察组与参照组,观察组患者接受无缝隙护理,参照组患者接受常规护理。比较两组的护理质量、患者满意度以及血液净化相关不良事件的发生情况。结果:观察组的常规护理、病区管理、病历书写、健康教育及护理模式五项指标评分均高于参照组,差异有统计学意义;观察组总体满意度87.5%明显高于参照组73.4%,差异有统计学意义;观察组不良事件发生率15.6%明显低于参照组43.8%,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论:无缝隙护理管理应用于连续性血液净化患者能够有效提高护理质量,降低血液净化相关不良事件的发生率,改善患者舒适度,值得在临床推广。     

血液净化中心透析患者的护理管理安全隐患及防范

目的探讨分析血液净化中心透析患者的护理管理安全隐患及防范方法。方法对血液净化中心透析患者中存在的常见的风险诱因等进行评估分析,并对风险提出相应的防范措施。结果通过对血液净化中心透析患者的护理管理中的安全隐患进行评估并及时采取有效防控措施,能取得较好的风险防控效果。结论加强对血液净化中心透析患者的护理管理,提高医护人员的责任心及业务水平,能够有效降低风险。     

探讨不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响

目的 分析探讨不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果以及生活质量的影响.方法 从尿毒症患者中随机选取76例,按照抛硬币法将76例尿毒症患者随机分成两组,对照组38例,实施常规护理,研究组38例,严格按照护理程序予以患者护理干预,对比两组患者的护理效果.结果 相较于对照组,研究组患者的健康知识评分、遵医行为评分均明显更高,且透析操作掌握时间明显更短,组间对比均具有显著性差异(P<0.05);经3个月的透析后,研究组患者的β2-微球蛋白(β2-MG)、C反应蛋白(CRP)、尿素氮(BUN)、磷(P)4项血液净化指标均明显低于对照组,组间对比均有显著性差异(P<0.05);此外,研究组患者的生活质量评分也明显更高,组间对比具有显著性差异(P<0.05).结论 程序化的护理干预模式更具针对性,能够有效促进患者掌握血液净化相关知识,提高患者治疗依从性,改善尿毒症患者血液净化效果和生活质量.     

慢性肾衰血液净化患者血管通路的护理效果

目的分析慢性肾衰血液净化患者血管通路的护理效果。方法选取河南科技大学第一附属医院68例慢性肾衰血液净化患者(2017年5月至2018年12月),按入院时间分为对照组与观察组,各34例。两组均行血液净化基础治疗,对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上联合强化血管护理。对比两组并发症发生率及干预前后自我护理能力测量表(ESCA)、健康调查简表(SF-36)评分。结果干预后,观察组ESCA、SF-36评分较对照组高(均P<0.05);观察组并发症发生率为5.88%(2/34),低于对照组的23.53%(8/34)(P<0.05)。结论慢性肾衰血液净化患者采取强化血管护理可提高患者自护能力及生活质量,降低并发症发生率。     

标准化作业模式在消毒供应中心质量管控中的作用

目的 观察标准化作业模式在消毒供应中心质量管控中的作用。方法 采用自身前后对照实验设计,将标准化作业模式应用到消毒供应中心质量管控中。比较实施前（2017年12月至2018年11月）和实施后（2018年12月至2019年11月）护理缺陷发生率和临床满意度。结果 与实施前相比较,实施后发放物品、器械洗涤、无菌包装、消毒灭菌、无菌品管理五项缺陷发生率更低（P<0.05）,而物品回收和发放、物品灭菌效果、物品包装及物品使用得分则更高（P<0.05）。结论 标准化作业模式能有效降低消毒供应中心护理缺陷发生率,并提高临床满意度,是促进质量管控效果的有效方式。     

手术室管理中应用"五常法"的探讨

目的探讨“五常法”管理手术室的质量和效率。方法应用“五常法”原理对手术室护士言行、技术,手术室物品准备和放置标准进行规范改进,并定期组织考核小组进行检查、考核。结果手术科室和患者对手术护理质量的满意率明显提高。结论“五常法”管理能有效地提高手术室护理工作质量,提升工作效率,减少工作失误。