药品降价效果分析研究

目的 探讨药品降价政策对解决广大人民群众“看病贵”问题的实际成效。方法 采用回顾性方法对17次药品降价和医院人均医疗费用进行统计分析。结果 17次药品降价累计降价总颇1144．8亿元，而在药品降价的1999—2003年间，人均门诊药费和住院药费平均每年分别增长15．4％和14．5％。结论 药品降价不一定能降低门诊药费和住院药费，更不能从根本上解决“看病贵”的问题。     

近年来药品降价对医院药品使用的影响分析

目的分析近年来国家药品价格控制对医院药品使用的影响。方法通过每次大规模药品调价前后我院用药量分析、医院药品收入和患者费用等方面的数据汇总,分析药品降价对医院及患者用药的影响。结果与结论国家药品价格控制对医院及患者的远期影响不明显,看病贵的问题未得到根本解决。     

用系统观点认识“看病贵”与“药价高”的关系

目的:促进我国药品价格的合理确定和调整,对“看病贵”问题的有效解决提供参考。方法:分析“药价高”与“看病贵”的实质,以及决定药品费用高低的关键要素,用系统观点分析药品价格与药品费用之间的内在关系。结果与结论:我国目前采取的药品降价措施难以奏效;从药品价格入手解决“看病贵”问题的关键在于改革现行的药品定价方法,合理确定所有药品特别是具有可替代性药品间的差比价。     

药品价格虚高的原因分析与治理对策

自1997年政府重新对药品价格实施管制以来,国家已多次出台降价措施,降低了1 000多种药品的价格.据国家统计局公布数字,2001年以来,药品零售价格连年下降,政府有关部门在降低药价方面做了大量细致工作,但老百姓对药品降价的感受并不明显.当前,群众对药品价格虚高反映十分强烈,解决群众看病难、看病贵已成为倍受社会关注的重要问题之一.本文对现行药品价格虚高的原因进行了分析并提出了相应治理对策.     

解决药价虚高又有新动作 中国即将掀起药品降价风暴

为落实温家宝总理知识精神切实解决群众看病难、看病贵问题和“药价虚高”问题,国家发改委酝酿再次对药品实施大幅度降价。参加降价专家论证会的中国医药商业协会副会长朱长浩日前透露:将对22种抗感染类药品实行降价,最高降幅达90％,平均降幅达60％,最低降幅为20％,其中专利药将降价30％。     

市场化控制药价还需配套严管

《中国经营报》10月21日报道,发改委价格司的一位官员表示:“发改委20多次药品降价,国家未能根本解决看病贵的问题。”他同时透露,在医疗体制不能得到有效变革前,希望通过限制仿制药和药品价格的方式降低医疗成本,将难以达到目标,而在药品市场的下一轮“价格博弈”中,市场化控制价格的手段将成为主角,以往粗放式以行政限价手段,将在未来退出舞台。国家发改委考虑从源头上改变药价虚高问题,对仿制药品采用10%幅度“价格递减”,仿制次数越多,价格就越低,同时鼓励直销,控制出厂价和销售价之间的价格差。其实,“久治不愈”的看病贵、药品价格虚…     

标本兼治 才能解决看病贵——对价格工作和22种药品降价的建议

在今年全国人大、政协两会期间，代表、委员对看病难、看病贵提案和建议较多，有人把看病贵指责为药价定高了，为此，国家发改委拟于近期对第一批22种药品大幅度降价，降价一步到位。5月12日、13日在天津召开的24个全国和省市医药行业协会会长、秘书长联席会议上对此引起高度重视，进行了深入探讨。会议认为很有必要向国务院报告并向新闻媒体阐明医药行业的实际情况和我们的观点。解决看病贵要标本兼治，在体制、机制上有所突破，不合理用药是看病贵的更重要原因。大幅度降价不能根本解决看病贵的问题，但对医药企业尤其民族制药工业中的骨干企业会造成很大伤害。医药行业要有自己的声音!会议推荐由中国化学制药工业协会牵头进行这项工作，起草了这份材料，并已在此基础上于5月20日组织部份协会和企业讨论，写出上报国务院领导的报告，5月23日国务院领导已作批示。     

药品降价竞争不是药店的救命稻草

一个企业的存在是以经济效益获得为目的的,以经济利益最大化为目标,为了经济利益最大化,企业采取措施,如降价等,但是要遵循经济发展规律,如一味采取降价措施,可能会适得其反,导致恶性竞争,所以企业采取降价措施也要遵循市场经济规律,尤其是在国家取消绝大部分药品的最高零售限价,药品实际交易价格将由市场主导这一大背景下.     

论药品价格对我国药品管理效益的影响

从药品管理效益的角度，论述药品价格管理对药品管理效益的影响，并重点结合我国国情，分析我国药品价格管理政策对药品管理社会效益和经济效益的正、负影响．指出连续20次的药品降价并没有达到解决看病贵、药价高的预期目标，尚需进一步深入思考和探寻新的路子。     

对当前医药行业几个热点问题的思考

自1997年以来,尽管国家已先后实行了16次药品强制降价,“看病难,看病贵”反而愈演愈烈,但有关部门仍然乐此不疲,执着坚定地实行了第17次药品强制降价。一时间,舆论的焦点集中指向了“药价虚高”。刚刚经过以“GMP”、“GSP”认证为标志的行业调整,喘息未定、负重前行的医药行业成了众矢之的。似乎老百姓看不起病的原因都是因为医药行业唯利是图,追求暴利所致。我国的医疗体制改革总体上是不成功的,这说明当前出现的群众“看病难,看病贵”问题是有深层次原因的,一味打击医药行业,是无助于问题的解决的,甚至可能适得其反。“看病难,看病贵…     

“零差率”背后

旷日持久的医改大讨论牵动社会各方面的神经，围绕着药品降价，反商业贿赂、医药分业等话题，众说纷纭，争集结得不亦乐乎。但国家决策也好，专家的理论探讨也好，似乎都和老百姓扯不上关系，“看病难”、“看病贵”的问题一直没有得到有效解决。     

国家药品降价政策对医院中成药临床应用的影响分析

目的:探讨国家的药品降价政策对医院药品临床应用的影响。方法:根据2007—2009年北京市发改委发布的药品降价政策文件,统计北京积水潭医院相关中成药的品种、数量,计算药品降价幅度,统计降价后临床停止使用的药品及数量,分析停止使用的原因。结果:根据文件执行降价的中成药品种81个,平均降价幅度为12.5%,停止使用品种18个。结论:药品降价政策起到了抑制药品价格虚高、降低患者用药费用的作用,但不能根本解决患者看病贵、药价高的问题,医药价格体制改革势在必行。     

传媒广场

降价药品“失踪”何时休?《21世纪药店》报2006年9月11日发表郭胜利的文章《降价药玩“失踪”何时能止》认为,一些药品一降价就“失踪”,违背了国家降低药品价格的初衷,表明一味采用降低药品价格的措施,不可能从根本上治理看病难、看病贵的问题。为何药品一降价就会“失踪”?因为在经济利益面前,不管是药品生产厂家、商家,还是医院、药店,或者中间商,都会追求尽可能多的利润。对药品生产厂家来说,在原材料价格上涨的情况下,赢利空间不断缩小,一旦生产成本过高而价格被限定,厂家不会赔本赚吆喝,必然停止该品种生产,或寻求其他解决办法。对药店而言,药价降低造成利润降低,因此不愿进货,终端也就无货可卖。对医院来说,可以采取用其他利润较高的药品来替代使用的方法,让降低药品无用武之地。没有利润或利润太薄,药品流通中间商也不会甘为他人做嫁衣,或许就选择放弃。如此,药品降价对药品消费者来说本是件好事,但降价药品在医生处方中难觅踪影,药店也无药可供,对这种结果就哭笑不得。为此作者认为,要解决群众看病难、看病贵的问题,重要的是对药品流通环节加强监管,斩断药品层层加价的黑手,尽快改革医疗体制。实现医药分家,理顺流通体制,改变“以药养医”的状况。     

再谈药品价格

2001年6月，国家发改委公布了第一批国家管理药价的抗感染药价格．今年，第二轮国家管理药品价格调整开始，最近．24种降价空间较大的抗感染药降价。降价是大局．是必然趋势．如何兼顾各方利益引起一些思考。     

创造公开、公平、公正的市场环境——对我国医药卫生体制改革的意见和建议

医药卫生体制改革自砌年国办发16号文件下发至今已整整7年，国家各有关部、委、办、局做了大量工作，但成效不令人满意。国家发改委10年来先后降低药品价格20余批，降价品种1100余个。降价总金额达400亿元。而百姓未真正得到实惠。卫生部门组织药品集中招标采购试点也推行了6年。各省市招标模式花样翻新，企业费用急剧上升，造成社会资源的极大浪费，全国医药商业有17个省汇总性亏损，仅北京6家医药批发企业，两年半的时间就支付中介费4800万元之巨。华北制药、山东新华、山东鲁抗及东北制药等制药龙头企业纷纷出现亏损，而群众反映强烈的看病难、看病贵的问题始终没有得到很好解决。     

取消药品加成的影响分析

目的:讨论"新医改"背景下取消医疗单位药品加成对其可能产生的影响。方法:分析药品加成制度的历史沿革,以及在医疗机构发展中的作用,探讨药品加成制度对解决"看病贵"问题的利弊。结果与结论:解决"看病贵"是一个系统工程,取消药品加成对解决"看病贵"作用有限,且取消药品加成对医疗机构发展影响较大。     

浅析药房托管经营利与弊

近年来,看病难、看病贵的矛盾十分突出,一直是困扰我国卫生事业发展的难题。众所周知,构成看病贵的一个重要原因是药品贵,而药品贵并非是药品的实际成本高,并非药品没有降价的空间,而是药品销售和流通渠道的不合理,药品销售的暴利不合理。要解决看病难、看病贵的问题,核心是医药分离,切断医疗机构和药品销售之间的直接经济利益联系。该文通过分析最近有关医院药房托管方面的报道,结合国内外医药发展的趋势,对当前医院施行药房托管政策进行利弊分析。了解这种管理模式的可行性,它有积极的方面,也存在一定的问题,应该积极面对它存在的问题,在实施过程中不断完善。     

药价降得好辛苦

药品降价政策一次又一次被蒸发，这次降价效果还要看后面的执行情况和检查力度。要真正解决看病贵，一要实行医药分业经营，二要建设一个覆盖全民的完善的医疗保障体系。     

决策点击

<正> 22种药品降价40％发改委卫生部三举措直指医院国家发展和改革委员会9月28日宣布,从10月10日起降低22种药品的最高零售价格,平均降幅40％左右,最大降幅达到63％,按这些药品现在的销售量测算,降价金额约40亿元。这是我国第17次药品降价,也是降价幅度最大的一次。为抑制药价虚高,解决老百姓就医负担重的问题,国家自1997年10月以来,对15种抗生素药品和32种生物制品已启动了17次降价。发改委有关负责人介绍,纳入此次降价范围的22种药品,以抗感染类药品为主,临床应用比较广泛,价格虚高空间较大,也是各方面反映比较集中的品种。这次降价的原因,主要是有些药品生产向优势企业集中,规模扩大,成本相对降低;有些是由于技术进步而导致成本降低;还有些过去属于企业自主定价等,价格仍     

"药品降价"政策实施过程中的若干问题

药品监督管理是国家利用法律、行政、经济手段对药品质量进行监督、以保障人体用药的安全、有效、经济、合理。有关部门进行监管时 ,不能单从本部门角度出发 ,要综合考虑各方面的影响因素 ,才能保证政策的决策合理及有效实施。本文以药品降价政策实施过程中出现的问题为例对此进行说明。1　药品降价政策实施中出现的问题及原因分析我国自 1997年以来 ,已经进行了 10次药品降价 ,降价的品种范围和幅度尤其以 2 0 0 1年 12月 12日的为甚 :国家计委降低了 383种国家医疗保险药品目录品种的价格 ,最大降幅达 80 % [1] 。但降价后百姓普遍反映并…