骨科围手术期应用超前镇痛以及护理干预的临床效果

目的:观察超前镇痛及护理干预在骨科围术期的应用效果。方法:选取我院骨科收治的手术患者200例,随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组给予皮下自控镇痛泵(PC-SA)镇痛,观察组在其基础上给予依托考昔超前镇痛,均接受护理干预,比较其镇痛效果。结果:观察组术后6~48h各时点的切口疼痛数字评分量表(NRS)评分均低于对照组(P0.05)。结论:骨科围术期应用超前镇痛及护理干预可取得良好的镇痛效果。     

疼痛护理干预对骨科患者术后镇痛效果的影响

目的观察疼痛护理干预对骨科患者术后镇痛效果的影响。方法将我院200例骨科手术患者随机分为对照组和观察组,各100例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预的基础上给予心理护理等疼痛护理干预。通过视觉模拟评分法对两组患者术后疼痛程度进行测评。结果经过视觉模拟评分法测定疼痛程度,术后3d观察组患者评分低于对照组(P0.05),对护理工作满意度,观察组高于对照组(P0.01)。结论对骨科手术患者术后进行疼痛护理干预可有效减轻疼痛,提高患者对护理工作的满意度。     

护理干预影响下肢骨折患者术后疼痛的临床观察

目的探讨护理干预措施对下肢骨折患者术后疼痛的影响，研究临床合理改善术后疼痛的方法。方法选取该院骨科下肢骨折手术患者120例为研究对象，将患者随机分为观察组、对照组各60例，对照组采用一般护理，观察组给以心理干预、护理教育、疼痛护理等，4周后评价护理效果。结果观察组患者理想镇痛率为85．0％，对照组为56．7％，观察组理想镇痛率明显大于对照组；观察组满意度95．0％，对照组为81．7％，观察组满意度显著高于对照组，两组满意度比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预能显著改善骨科下肢骨折手术患者术后疼痛，患者满意度升高，有利于促进患者身体康复，值得应用推广。     

护理干预在子宫切除术术后镇痛中的应用研究

目的：分析护理干预在妇科术后镇痛中的作用。方法将160例在连续硬膜外麻醉方式下行子宫切除手术的患者按随机分组原则均分为观察组（护理干预组）和对照组（常规护理组）（n=80）,对照组采用常规护理,观察组由责任护士针对术后镇痛采取全面的护理干预,比较2组患者术后疼痛程度、首次下床时间及护理满意度。结果观察组术后疼痛程度明显轻于对照组、护理满意度高于对照组,2组比较,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论全面合理的护理干预措施对妇科患者术后镇痛具有非常重要的临床意义,能有效减轻患者疼痛程度,提高护理满意度。     

骨科手术患者45例无痛护理临床效果观察

目的评价无痛护理在骨科手术患者中的应用效果。方法选择2010年6月—2012年2月我院骨科手术患者90例,按照随机数字表法分为行常规护理的对照组45例和无痛护理的观察组45例,比较2组镇痛效果、患者对术后疼痛管理的满意度、术后并发症发生率。结果观察组镇痛效果和患者对术后疼痛管理的满意度优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论疼痛是骨科手术患者面临的突出问题,而无痛护理干预运用综合手段可显著提高镇痛效果和患者满意度,降低并发症发生率,加快康复速度,值得临床继续深入研究推广。     

护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的 探讨护理干预措施对骨科手术患者术后疼痛的影响.方法 选取骨科行骨折手术的患者共80例,按照随机原则将其分为观察组、对照组各40例,观察组给予综合护理干预措施,而对照组仅给予骨科常规术后护理措施,对患者术后3d的满意程度、疼痛程度等进行评分.结果 术后3d两组患者进行比较,观察组患者疼痛程度明显低于对照组,而患者、家属满意程度均高于对照组,差异均有统计学意义.结论 对骨科手术患者术后采取有效积极的护理干预措施能明显缓解患者术后疼痛,利于患者身体康复,值得应用推广.     

超前镇痛对干预下肢骨科手术术后深静脉血栓的临床分析

目的:分析超前镇痛对干预下肢骨科手术术后深静脉血栓的临床效果,给下肢骨科手术患者预防深静脉血栓形成提供参考依据。方法:选取80例2016年12月至2017年12月在我院治疗的下肢骨折患者,将其分为观察组和对照组,各40例。给对照组患者采用常规方式进行麻醉,给观察组患者给予超前镇痛麻醉。比较两组患者术后疼痛情况以及深静脉血栓的发生率。结果:观察组患者术后各个时间点的疼痛评分均优于对照组,有统计学差异(P0.05),但是24h后两组患者疼痛评分没有统计学差异(P0.05);观察组患者深静脉血栓发生率(2.50%)低于对照组(12.50%),差异明显(X2=6.829,P0.05),有统计学意义。结论:超前镇痛不但具有显著的镇痛效果,还能够有效预防下肢骨科手术术后深静脉血栓的形成,有较高的推广价值。     

综合护理干预对髋关节置换术后镇痛不全的效果分析

目的：探讨综合护理干预对于股骨颈骨折行人工髋关节置换术后老年患者镇痛不全的影响。方法：选取该院收治的90例髋关节置换术后老年患者,将其随机分为观察组以及对照组,每组45例,对照组给予骨科常规护理,观察组在此基础上给予综合护理,比较两组干预前后的 SAS 以及SDS 评分以及干预后疼痛程度。结果：干预前两组患者 SAS 及 SDS 评分比较无明显差异,干预后观察组均明显较治疗前改善（P ＜0．05）,对照组与治疗前比较无明显差异（P ＞0．05）,观察组术后的疼痛程度明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：综合护理干预能够显著降低老年髋关节骨折患者术后疼痛,改善其负性情绪,值得临床推广应用。     

护理干预对普外科术后自控硬膜外镇痛疗效的影响

目的探讨护理干预对普外科术后自控硬膜外镇痛疗效的影响。方法选择66例普外科行手术治疗的患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,所有患者均给予自控硬膜外镇痛,对照组给予常规护理措施,观察组给予护理干预。记录患者术后疼痛情况。结果观察组中重度疼痛比例及平均VAS评分明显低于对照组(P0.05)。观察组满意比例及平均GSS评分明显高于对照组。结论护理干预明显提高了普外科术后自控硬膜外镇痛的疗效,并增加了患者的镇痛满意度。     

术前认知疗法对骨科手术后疼痛焦虑的影响

目的：探讨术前认知疗法在骨科患者围术期中的应用。方法：将2012年3月至2014年3月收治的524例行骨科手术患者随机分为观察组和对照组,每组各262例。对照组采用常规护理,观察组实施认知疗法,比较两组疼痛评分、焦虑程度及患者满意度。结果：术后两组疼痛程度均较术前有改善（P〈0.05）,实行认知疗法后观察组疼痛缓解程度明显优于对照组（P〈0.05）。术后两组焦虑状态均有改善（P〈0.05）,实行认知疗法后观察组焦虑状态改善明显优于对照组（P〈0.05）。观察组和对照组患者对围手术期护理的平均满意度分别为（98.32±2.68）分和（93.11±1.54）分,观察组患者满意度明显高于对照组（t=14.982,P〈0.01）。结论：术前有针对性的以认知疗法进行术前访视可明显提高对骨科手术疼痛的适应,减少焦虑,能够有效的提升患者满意度,是促进骨科患者术后康复的有效方法。     

疼痛护理干预在骨科术后的应用效果

目的:探讨疼痛护理干预在骨科术后的应用效果。方法:选取本院2018年1-3月收治的骨科术后疼痛患者312例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,各156例。对照组采用常规护理干预方法,试验组采用术后疼痛护理干预方法,比较两组的疼痛程度、术后采取自控镇痛、止痛药情况、护理干预满意度以及生活质量评分。结果:干预后,试验组术后疼痛程度明显优于对照组,差异有统计学意义(x~2=4.617,P=0.031)。试验组术后采取自控镇痛、止痛药情况均明显优于对照组,差异均有统计学意义(x~2=5.252,P=0.021)。试验组护理干预满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(x~2=3.933,P=0.047)。试验组生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(t=58.033,P=0.000)。结论:护理人员选择术后疼痛护理干预措施对骨科手术患者进行干预,对于术后疼痛程度的缓解、自控镇痛例数、术后采取止痛药例数的减少以及满意度的提升可以做出充分保证,从而对于骨科手术患者预后能力提升做出充分保证。     

疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛影响分析

目的:探讨疼痛护理干预对骨科患者术后疼痛影响。方法:选取2012年11月~2013年11月骨科收治110例患者,按简单数字法随机分为观察组和对照组,每组55例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予疼痛护理干预,以视觉模拟评分法对两组患者术后3 d内疼痛程度进行评分。结果:观察组术后3 d疼痛程度明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论:通过有效的疼痛护理干预,能显著改善骨科患者术后疼痛程度,提高患者护理满意度,值得临床进一步研究应用。     

护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

目的：对优质护理干预应用于普外科手术患者术后疼痛的疗效进行评价。方法：将本院2012年1-6月间收治的190例普外科手术患者分为两组,护理组90例,应用优质护理干预,常规组100例应用常规护理干预,对比两组患者术后疼痛和镇痛情况。结果：护理组术后24h、48h、72h的疼痛情况评分均显著低于常规组,术后24h镇痛需求和患者对镇痛的满意度均显著优于对照组,首次下床时问显著短于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对普外科手术患者实行优质疼痛护理干预可有效缓解术后疼痛,提高患者满意度。     

西乐葆超前镇痛在膝关节置换手术中的应用

目的:对西乐葆超前镇痛在骨科手术中应用及效果进行分析和探讨。方法:选择骨科手术患者100例,随机平均分为观察组与对照组,观察组在手术前24小时及12小时分别给予200 mg西乐葆,对照组手术前不给药;手术后,分别在8 h、24 h、36 h、48 h、60 h以及72 h给予200 mg西乐葆。围术期对患者疼痛情况进行评估,记录患者睡眠状况,术后镇痛药援助情况以及不良反应等。结果:两组患者在用药前的VAS差异无统计学意义(P>0.05),术后PD、MD,观察组明显低于对照组(P<0.01);术后需要奇曼丁的人数及剂量观察组明显低于对照组(P<0.05);在髋关节活动度以及睡眠满意度两方面,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:西乐葆超前镇痛在骨科手术中可以有效缓解疼痛。     

护理干预影响骨科患者术后疼痛的临床观察

目的观察护理干预控制骨科患者术后疼痛的临床效果。方法2006年1月～2007年-12月对我院住院骨科骨折手术患者随机分为对照组和干预组各60例,对照组常规骨科术后护理方法,干预组在对照组的基础上增加一系列护理干预（疼痛教育、心理护理、一般护理、镇痛护理）。结果两组患者术后3d疼痛程度比较,观察组患者疼痛程度明显低于对照组x^2=8．85,“p〈0.05”,同时患者及家属满意程度高于对照组x^2=4．56,“P〈0.05”。结论骨折手术患者采用一系列护理干预以减轻患者术后疼痛,促进机体康复。     

护理干预对减轻外科患者术后疼痛的疗效观察

目的：探讨护理干预在减轻外科会诊术后疼痛中的临床效果。方法：将我院收治的146例外科手术患者随机分为观察组和对照组,每组73例,观察组采用优质护理干预,对照组采用常规护理干预,观察比较2组的镇痛效果。结果：观察组患者术后24小时、48小时、72小时的疼痛程度均显著低于对照组（均P〈0.01）;同时观察组患者对镇痛的满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：优质护理干预减轻外科手术患者术后疼痛的效果确切,可以降低患者在术后承受的疼痛程度,还能提高患者对镇痛效果满意度。     

护理干预对减轻妇科患者术后疼痛的价值

目的探讨护理干预对减轻妇科患者术后疼痛的影响。方法将120例在我科住院择期手术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用术后常规护理,观察组在常规护理的基础上加用护理干预。结果两组比较,观察组术后24、48 h的视觉模拟评分法（VAS）评分均高于对照组（P〈0.05）;观察组患者镇痛效果及满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论护理干预可提高患者术后镇痛效果,有效缓解术后疼痛,提高患者满意度。     

肝胆手术后静脉镇痛的效果及护理观察

目的：对肝胆术后静脉镇痛的镇痛效果及护理干预措施进行探讨和分析。方法：将186例肝胆术后患者随机分为观察组和对照组各93例，分别给予静脉镇痛及相应的护理措施和常规治疗，对比两组的镇痛效果及护理满意程度度。结果：观察组的疼痛发生率明显低于对照组，护理满意度高于对照组，两组比较均有显著性差异（p ＜0．05）。结论：对肝胆外科术后疼痛患者采用静脉自控镇痛，安全方便，不良反应出现率降低，效果显著，在肝胆手术术后治疗中值得采取。     

骨科术后镇痛护理干预对患者康复的影响探讨

目的探讨骨科手术后镇痛护理干预对患者康复的影响。方法选择骨科手术后患者116例,分为对照组和干预组各58例进行对比观察。对照组采用常规护理方法,干预组在常规护理基础上加以护理干预和预防使用镇痛药。结果干预组疼痛缓解有效率达100%,明显高于对照组的60.3%(P<0.01);患者及家属的满意度也明显高于对照组(P<0.01);平均住院天数少于对照组(P<0.01)。结论骨科术后患者加强镇痛护理干预能有效缓解术后疼痛,减轻患者痛苦,促进患者提早下床活动,加快伤口愈合,使患者安全度过围手术期。同时缩短住院天数,降低了医疗费用和医疗风险,改善医患关系,提高了患者及家属对医院的满意度。     

骨科术后疼痛原因分析与疼痛护理应用

目的探讨骨科术后疼痛原因及护理措施。方法将80例骨科手术患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予疼痛护理,比较两组患者术后疼痛评分。结果观察组术后疼痛评分明显优于对照组（P〈0.05）。结论针对术后疼痛原因加强疼痛护理可减轻术后患者疼痛,值得探讨与应用。