针刺补法治疗贝尔麻痹恢复期随机对照研究

目的：观察针刺补法治疗贝尔麻痹恢复期的临床疗效。方法：将160例患者随机分为手法组（80例）、非手法组（80例）。2组取穴相同，手法组运用提插捻转补法，非手法组不用针刺手法。观察2组疗效以及治疗前后麻痹指数、麻痹程度及面神经肌电图的变化。结果：针刺补法能明显改善患者的麻痹指数、麻痹程度和面神经肌电图最大波幅值。手法组愈显率为91．3％，非手法组为75．0％，2组相比差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：针刺补法能提高治疗贝尔麻痹恢复期的临床疗效。     

针刺治疗贝尔麻痹78例疗效观察

目的观察研究针刺治疗在贝尔麻痹临床治疗中的应用效果。方法选取2012年5月~2015年2月收治的贝尔麻痹患者156例,随机分为观察组与对照组,对照组实施常规基础治疗,观察组在此基础上联合针灸治疗,对比观察2组患者临床疗效。结果观察组治疗显效率与总有效率均明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论在贝尔麻痹的临床治疗中联合应用针灸治疗,能够有效提高临床疗效,具有理想的治疗作用与进一步研究推广的价值。     

神经心理因素与贝尔麻痹针刺治疗疗效关系观察

目的研究神经心理因素对贝尔麻痹针刺治疗和总体预后的影响。方法选择贝尔麻痹患者50例,分为手法组和非手法组进行针刺治疗,采用针灸疗效主观感受量表、卡特尔人格因素测试、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评分,采用House-Brackmann分级标准评定治疗效果。结果通过House Brackmann评分,针刺治疗总有效率78.0%(39/50);且手法组疗效[89.2%(25/28)]优于非手法组[63.6%(14/22)],差异有统计学意义(P0.01);针刺得气感受进行视觉模拟评分结果显示,与非手法组比较,手法组患者得气分值及医者得气分值高于非手法组(P0.01);通过卡特尔人格因素测试(16PF)测试,乐群性、聪慧性、兴奋性、敢为性、独立性人群较为容易得气,且人格因素与疗效有明显相关性;通过HAMA评分,焦虑者占92.0%(46/50),且焦虑程度与疗效呈负相关(r=-0.9491,P0.05)。结论神经心理因素在贝尔麻痹的治疗中发挥着重要作用,应采取药物、针灸、心理干预及康复治疗等多种手段结合以改善预后。     

针刺对贝尔麻痹急性期干预效果的临床观察

目的观察贝尔麻痹急性期针刺干预对临床疗效及预后有何影响。方法将发病3 d内的62例贝尔麻痹患者随机分为两组,即针刺干预组(观察组)32例和西药对照组(对照组)30例。在常规药物治疗的基础上,对观察组患者就诊当天即行针刺干预治疗,而对照组患者在发病7 d(急性期)后再行针刺干预。观察两组患者治疗前及治疗第7天、第14天、第28天症状体征积分、神经电图ENo G值和House-Brackmann(H-B)分级,并比较临床疗效。结果两组治疗均能改善临床症状体征以及促进面神经功能恢复,且观察组症状体征积分在治疗第14天和第28天与对照组比较差异有统计学意义(P0.05),H-B分级和ENo G值在第28天相比有显著性差异(P0.05);观察组总有效率为90.6%,明显高于对照组(70.0%),临床疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论贝尔麻痹急性期针刺的介入,并不加重发病7 d(急性期)后的病情;相同病变时期内针刺介入越早,对提高临床疗效越有优势。     

不同频次针刺对恢复期贝尔氏面瘫疗效的影响

目的 观察每日针刺1次与隔日针刺1次治疗恢复期贝尔氏面瘫(Bell’s palsy, BP)的临床疗效。方法 将184例恢复期BP患者随机分为A组和B组,每组92例。两组均接受相同的基础治疗和针刺治疗,A组每次针刺1次,B组隔日针刺1次。治疗4周后,观察两组治疗前后Sunnybrook(多伦多)面神经评定系统评分、House-Brackmann(H-B)面神经功能评级及面部残疾指数(facial disability index, FDI)量表各项评分[躯体功能(facial disability index physical function, FDIp)评分及社会生活功能(facial disability index social function, FDIs)评分]的变化情况,评定两组临床疗效。结果 A组治愈率明显高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组总有效率比较,差异则无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后Sunnybrook面神经评定系统评分及FDIp评分均较同组治疗前显著升高,FDIs评分均显著下降,H-B面神经功能评级均显著改善,差异均具有统计...     

针刺联合疏血通治疗激素禁用型贝尔麻痹临床疗效观察

目的:探讨疏血通与针刺联用治疗激素禁用型贝尔麻痹患者的临床疗效及安全性。方法:将2015年6月至2016年6月本院收治的100例激素禁用型贝尔麻痹患者,按照患者入院时间顺序随机分成观察组和对照组(每组50例),对照组采用疏血通进行治疗,观察组采用疏血通与针刺联用进行治疗,比较两组入院前1d、治疗后15d以及30d后疗效、面神经分级标准与面部残疾指数(FDI)评分。结果:两组患者治疗15d后对照组总有效率(74.0%)低于观察组(94.0%),差异具有统计学意义(χ2=7.440,P=0.0060.05);两组患者治疗30d后对照组总有效率与观察组总有效率比,无统计学意义(P0.05);两组患者治疗15d、30d后H-B分级均无统计学差异(P0.05);对照组治疗15d的FDIP、FDIS均比观察组高,差异有统计学意义(P0.05);治疗30d后,观察组FDIP、FDIS均较对照组优,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗过程中均未发生皮肤过敏、皮疹等不良反应。结论:使用疏血通联合针刺对激素禁用型贝尔麻痹患者进行治疗总疗效率高,更能提高患者的生活质量,不良反应少。     

赵氏雷火灸治疗贝尔麻痹疗效观察

目的观察赵氏雷火灸治疗贝尔面瘫的临床疗效。方法将92例贝尔面瘫患者随机分成治疗组47例和对照组45例。治疗组采用赵氏雷火灸配合药物治疗,对照组采用常规药物治疗。观察统计两组面瘫恢复率和面瘫恢复时间。结果治疗组总有效率为95．7％,对照组为95．6％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组治疗贝尔面瘫的平均恢复时间为10d对照组为14d,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论赵氏雷火灸是一种治疗贝尔面瘫的有效方法,能缩短患者的恢复时间。     

针刺配合清开灵治疗热证贝尔麻痹临床观察

目的观察针刺结合清开灵治疗热证贝尔麻痹的疗效。方法选取确诊为贝尔面瘫的患者,按中医辨证为风热或湿热者共51例,随机分为2组:治疗组采用针刺配合清开灵静滴,内服中药治疗,与对照组针刺常规治疗结合聚肌胞肌注对比疗效。结果以治疗30次为终末观察结果,治疗组痊愈率为96%,总有效率100%;对照组痊愈率65%,总有效率92%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。治疗15次组间疗效对比,治疗组痊愈率为92%,对照组为31%,治疗组疗效亦优于对照组(P<0.01)。结论针刺结合清开灵治疗热证贝尔麻痹见效快,疗程短,痊愈率高。     

早期针刺治疗对脑梗死恢复期的疗效观察

脑梗塞患者发病后多以肢体瘫痪为主症,病情稳定后以肌张力增高为主要并发症。以往病人治疗以药物为主,对病人早期以针刺并肢体功能训练介入滞后,延误病人的好转过程。我科中医康复训练小组对收治的220例脑梗死患者随机分为康复组(112     

不同留针时间针刺对贝尔麻痹的临床研究

目的观察不同留针时间针刺治疗贝尔麻痹的疗效差异,寻找最佳留针时间。方法将120例贝尔麻痹患者随机分为A组、B组和C组,每组40例。3组取穴相同,均采用针刺治疗,A组留针10 min,B组留针20 min,C组留针30 min。比较3组治疗前后多伦多评分及面神经电图改善情况。结果 A组治疗后面神经电图波幅损失百分比及多伦多分级评分与B组和C组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。B组治疗后面神经电图波幅损失百分比及多伦多分级评分与C组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论留针20 min治疗贝尔麻痹对多伦多评分及面神经电图改善情况较佳,可以做临床治疗参考。     

针刺配合神灯(TDP)治疗面瘫(贝尔麻痹)的疗效观察

目的:观察针刺配合神灯治疗面瘫的临床疗效。方法:将60例急性期中、重度面瘫患者随机分为2组各30例。观察组予以针刺配合神灯患侧面部照射治疗,对照组仅予以针刺治疗。共治疗4周(1日1次,每周6次),于治疗前后对患者面神经功能进行评价,比较2组患者面神经功能的改善程度及临床疗效的差别。结果:观察组与对照组均能显著提高面神经功能积分(P<0.01),且观察组的改善程度明显大于对照组(P<0.05),观察组的临床疗效高于对照组,但经统计学检验,其差别无显著性意义(P>0.05)。结论:针刺配合神灯治疗面瘫(贝尔麻痹)具有协同作用,能显著改善中、重度面瘫患者的面神经功能,具有较好的临床疗效,值得临床进一步研究与推广。     

针刺配合神灯（TDP）治疗面瘫（贝尔麻痹）的疗效观察

目的：观察针刺配合神灯治疗面瘫的临床疗效。方法：将60例急性期中、重度面瘫患者随机分为2组各30例。观察组予以针刺配合神灯患侧面部照射治疗，对照组仅予以针刺治疗。共治疗4周（1日1次，每周6次），于治疗前后对患者面神经功能进行评价，比较2组患者面神经功能的改善程度及临床疗效的差别。结果：观察组与对照组均能显著提高面神经功能积分（P〈0.01），且观察组的改善程度明显大于对照组（P〈0．05），观察组的临床疗效高于对照组，但经统计学检验，其差别无显著性意义（P〉0．05）。结论：针刺配合神灯治疗面瘫（贝尔麻痹）具有协同作用，能显著改善中、重度面瘫惠者的面神经功能，具有较好的临床疗效，值得临床进一步研究与推广。     

针刺对特发性面神经麻痹 急性期的疗效观察

[目的] 观察特发性面神经麻痹急性期患者采用针刺治疗的疗效改善情况。[方法] 将168例特发性面神经麻痹急性期患者随机分为治疗组84例和对照组84例。两组患者均给予改善局部血运, 减轻神经根水肿和营养周围神经的口服药物进行常规治疗。选用口服泼尼松30 mg/次, 每日2次;弥可保0.5 mg/次, 每日3次;有病毒感染者口服阿昔洛韦0.2 g/次, 每日5次, 以上药物均5 d为1个疗程, 连续服用2个疗程。治疗组在常规治疗基础上, 施加针刺治疗, 选取攒竹、阳白、四白、颧髎、颊车、地仓、合谷等穴位辨证加减, 每日1次, 每次留针30 min,5 d为1个疗程, 针刺2个疗程。观察2个疗程后两组患者症状的改善情况(House-Brackmann分级)以及瞬目反射(BR)检查患侧R1、R2、健侧R2′波幅较自身健侧R1、R2,患侧R2′百分比的改变。[结果] 治疗组较对照组在疗程结束后House-Brackmann分级差异无统计学意义(PP<0.01).[结论] 针刺疗法在对特发性面神经麻痹急性期患者有一定的疗效。     

针刺对特发性面神经麻痹急性期的疗效观察

[目的]观察特发性面神经麻痹急性期患者采用针刺治疗的疗效改善情况。[方法]将168例特发性面神经麻痹急性期患者随机分为治疗组84例和对照组84例。两组患者均给予改善局部血运,减轻神经根水肿和营养周围神经的口服药物进行常规治疗。选用口服泼尼松30 mg/次,每日2次;弥可保0.5 mg/次,每日3次;有病毒感染者口服阿昔洛韦0.2 g/次,每日5次,以上药物均5 d为1个疗程,连续服用2个疗程。治疗组在常规治疗基础上,施加针刺治疗,选取攒竹、阳白、四白、颧髎、颊车、地仓、合谷等穴位辨证加减,每日1次,每次留针30 min,5 d为1个疗程,针刺2个疗程。观察2个疗程后两组患者症状的改善情况(House-Brackmann分级)以及瞬目反射(BR)检查患侧R1、R2、健侧R2′波幅较自身健侧R1、R2,患侧R2′百分比的改变。[结果]治疗组较对照组在疗程结束后House-Brack-mann分级差异无统计学意义(P>0.05),而BR所检测的R1、R2、R2′波幅,治疗组较对照组在疗程结束后有明显性提高,结果有统计学意义(P<0.01)。[结论]针刺疗法在对特发性面神经麻痹急性期患者有一定的疗效。     

隔姜灸治疗贝尔麻痹90例疗效观察

隔姜灸治疗贝尔麻痹９０例疗效观察１３００２１长春中医学院附属医院范刚启刘冠军（指导）纪青山（指导）近年，笔者使用隔姜灸法治疗各期贝尔麻痹９０ｉｏＪ，并与常规针刺法比较，且对部分后遗症期患者进行了肌电观察，结果提示其疗效优于常规针刺治疗，现报道如下，１...     

针刺结合脑超声对脑梗死恢复期疗效观察

目的：探讨针刺结合脑超声治疗仪治疗脑梗死恢复期的疗效。方法：选择经CT或MRI证实的脑梗死患者60例，随机分为治疗1组和治疗2组，治疗1组在治疗2组的基础上接受脑超声治疗，集声、电同步治疗技术，每次治疗30min，每日1次，10次为1疗程，治疗2个疗程。结果：治疗1组总有效率为90．0％，治疗2组为73．3％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺结合脑超声治疗仪治疗脑梗死恢复期有明显疗效。     

针刺治疗中风恢复期便秘疗效观察

目的 :观察电针双侧天枢穴为主对中风恢复期便秘的疗效。方法 :6 0例患者 ,随机分为治疗组 ,对照组各 30例 ,对比观察近期疗效。结果 :治疗组与对照组近期疗效观察 ,治疗组优于对照组 (P <0 0 1 )。结论 :电针双侧天枢穴为主是治疗中风恢复期便秘的良好方法     

中西医结合治疗贝尔氏麻痹的临床疗效观察

目的 :观察中西医结合方法治疗贝尔氏麻痹的疗效。方法 :对 6 7例贝尔氏麻痹的患者采取中、西药内服、针刺疗法以及理疗、按摩等辅助疗法综合治疗。结果 :经 2～ 3个疗程的治疗 ,治愈率 80 .6 5 % ,总有效率10 0 %。结论 :中西医结合治疗贝尔氏麻痹疗效确实、可靠 ,值得借鉴     

脐针治疗恢复期贝尔面瘫30例疗效观察

正笔者采用脐针治疗恢复期贝尔面瘫30例,收效满意。兹报道如下。1临床资料1.1一般资料:此次参与研究病例,均来自于绍兴市柯桥区中医医院2018年12月～2019年12月符合诊断标准并纳入临床研究的60例贝尔面瘫患者。用随机数字表法分为体针组、脐针组,每组均30人。两组患者年龄、病程比较差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。