股骨颈骨折应用舒适护理的效果分析

目的:分析研究股骨颈骨折患者通过舒适护理的具体方法以及护理效果,为临床提供依据。方法:选取2013年5月至2014年5月股骨颈骨折患者资料78例实施回顾性分析,将78例患者随机分为两组,观察组39例,对照组39例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理基础之上实施舒适护理模式,比较观察组和对照组患者对于护理工作的满意情况以及并发症的发生几率,将结果进行统计学分析。结果:观察组患者对于护理工作的满意度为97.44%,对照组患者对于护理工作的满意度为79.49%,观察组明显高于对照组患者(P0.05),具有统计学意义;观察组患者出现并发症的几率为7.69%,对照组患者出现并发症的几率为25.64%,观察组明显低于对照组患者(P0.05),具有统计学意义。结论:针对股骨颈骨折患者给予舒适护理模式,可以明显减少患者出现并发症的几率,使护理满意度得到提升,应该在临床中大力推广使用。     

股骨颈骨折中舒适护理的应用

目的:探究股骨颈骨折中舒适护理的临床应用价值。方法:选取我院78例股骨颈骨折患者,随机分成对照组与观察组。对照组予以常规护理,观察组实施常规护理的同时,应用舒适护理。观察2组并发症发生情况及疼痛程度。结果:对照组并发症总发生率为2&21%,远高于观察组的7.69%,2组差异显著(P<0.05);护理1个月后,观察组视觉模拟(VSA)评分明显好于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理在股骨颈骨折中的应用效果较为显著,值得临床广泛推广。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:对舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用价值进行分析探讨。方法:将我院2013年1月-2014年1月收治的62例股骨颈骨折患者随机分为实验组和对照组,对照组30例患者采用常规护理干预,实验组32例患者在常规护理干预的基础上加用舒适护理干预。对比两组患者的护理满意度。结果:实验组的护理满意度显著高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:对股骨颈骨折患者开展舒适护理能够显著提高护理满意度,降低不良反应的发生情况,值得临床推广应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果,为股骨颈骨折患者寻找更为科学有效的护理方法。方法：本研究随机选取我院2012年1月～2013年5月期间收治的需行手术治疗的股骨颈骨折患者98例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予舒适护理。对比分析两组患者术后并发症发生情况及护理满意度。结果：观察组创口感染2例,泌尿性感染1例,对照组创口感染7例,泌尿性感染4例,褥疮2例,观察组并发症率为6.12%,明显低于对照组的26.53%（χ2=16.0044,P=0.0001）;观察组的护理满意度为95.92%,明显高于对照组的71.43%（χ2=22.6819,P=0.0000）。结论：将舒适护理应用于股骨颈骨折护理中,能有效降低并发症发生率,提高患者的治疗依从性,促进医患和谐,其护理效果显著,值得在临床实践中广泛应用和推广。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的：探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法：选取2012年6月至2013年5月我院收治的股骨颈骨折病人120例，随机分成观察组和对照组，每组60例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上采用舒适护理干预，观察两组的 SDS 与 SAS 评分和护理满意度。结果：经护理干预，两组的 SDS 与 SAS 评分均明显降低，且观察组降低水平明显优于对照组，护理满意度明显高于对照组（96.2％vs77.3％），P ＜0.05，有统计学意义。结论：对股骨颈骨折患者采取舒适护理干预，可有效改善患者的心情，提高患者的护理满意度，取得良好的临床效果，值得临床推广。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用。方法:将来我院就医99例股骨颈骨折患者,随机分为观察组50例和对照组49例,对观察组的患者施以舒适护理,对照组应用传统护理,分析比较两组患者的护理效果。结果:舒适护理有利于提高护理质量,观察组的护理模式在预防并发症的发生方面优于对照组,两组数据比较具有统计学意义(P0.05)。结论:在股骨颈骨折患者中应用舒适护理模式,能有效提高护理的质量,值得借鉴。     

试论舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:分析舒适护理在股骨颈骨折护理当中的临床应用价值。方法:选取本科2012年4月-2013年4月收治的98例股骨颈骨折患者,将其随机分为观察组和对照组各49例。为两组患者进行常规的诊断,并根据患者自身的实际情况采用合适的治疗方法予以治疗。在治疗的基础上对照组患者采用常规的护理方法予以干预,观察组患者在常规护理的基础上配合舒适护理予以干预。对比两组患者的临床护理效果,采用VAS评分比较两组患者的疼痛状况,观察并比较两组患者的不良反应发生情况,患者出院后随访半年,观察并对比两组患者的护理并发症的发生情况,比较两组患者的满意率。结果:经过不同的护理,观察组患者的临床护理效果明显优于对照组,观察组患者的VAS评分为(3.7±0.4)分,对照组为(5.2±0.5)分,观察组患者的总有效率和满意率分别为97.96%、100%,对照组分别为75.51%、91.84%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将舒适护理投入到股骨颈骨折患者的护理中具有显著的临床效果,能够降低患者在治疗过程中的疼痛指数,在临床上有相对较低的不良反应发生率。而且舒适护理还具有更低的护理并发症发生率,更容易得到临床患者的接受和认可,值得在临床上推广使用。     

舒适护理用于股骨颈骨折护理对患者的预后影响研究

目的:探讨股骨颈骨折患者实施舒适护理的影响以及预后效果。方法:选取本院2012-2014年治疗的60例股骨颈骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组30例。对照组给予常规护理,试验组在常规护理的基础上给予舒适护理。观察比较两组患者的护理满意度及并发症发生情况。结果:经护理后,试验组的护理满意度96.67%明显高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(字2=4.7059,P=0.0301);试验组的并发症发生率6.67%明显低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(字2=4.3200,P=0.0377)。结论:舒适护理用于股骨颈骨折护理能够显著提高患者预后疗效及护理满意度,值得临床应用推广。     

舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用

目的:观察舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果。方法:选取进行股骨颈骨折治疗的71例患者临床资料,采用双盲法分为对照组和舒适组。对照组患者(36例)给予常规护理模式;舒适组患者(35例)给予舒适护理模式。采用Harris髋关节功能评分标准分别在术后1周、出院时对两组患者进行评分,采用自制调查问卷于出院时进行护理满意度调查。结果:对照组患者术后1周及出院时的功能评分与舒适组相比,统计学差异显著(P<0.05)。对照组患者对护理的满意度得分低于舒适组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果优于常规护理。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的：对舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用价值进行分析探讨。方法：将我院2013年1月－2014年1月收治的62例股骨颈骨折患者随机分为实验组和对照组,对照组30例患者采用常规护理干预,实验组32例患者在常规护理干预的基础上加用舒适护理干预。对比两组患者的护理满意度。结果：实验组的护理满意度显著高于对照组,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：对股骨颈骨折患者开展舒适护理能够显著提高护理满意度,降低不良反应的发生情况,值得临床推广应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的:观察分析舒适护理模式在股骨颈骨骨折护理中的应用方法。方法:将来我院就医74例股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组,两组各37例,对观察组的患者施以舒适护理的护理方法,对照组应用传统护理的护理方法,分析比较两组的不同的护理效果。结果:舒适护理在股骨颈骨折护理中的正确应用有利于提高护理质量,观察组的护理模式在预防并发症的发生方面优于对照组,两组数据比较具有统计学意义P0.05。结论:在股骨颈骨折患者中应用舒适护理模式,能有效的提高了护理的质量,降低了各种并发症的发生率,从而提高患者的生存质量。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的：探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用。方法：对我院2012年12月~2013年12月收治的股骨颈骨折患者100例,根据患者手术后的不同护理方式分为2组,一组实施舒适护理,为实验组,一组实施一般护理,为对照组,通过分析2组的临床资料,探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用。结果：对2组患者的护理效果进行对比分析,发现采用舒适护理的实验组患者的护理效果明显优于采用一般护理的对照组患者,2组差异具有统计学意义P＜0.05。结论：对股骨颈骨折患者采用舒适护理,可明显降低术后并发症的发生率,提高患者的生活满意率和治愈率。     

舒适护理用于股骨颈骨折护理对患者的预后影响研究

目的疼痛在股骨颈骨折患者中应用舒适护理干预对其预后恢复的影响。方法选取本院2016年9月至2017年9月收治的70例股骨颈骨折患者为研究对象,随机分为两组,各35例。对照组采用常规的护理干预;治疗组则在此基础上给予患者舒适护理干预。观察两组患者的护理效果。结果治疗组患者总不良反应的发生率为11.43%,对比对照组22.86%有明显的降低(P0.05);治疗组患者的总护理满意度为(96.38±3.24)分,明显高于对照组(85.24±5.42)分(P0.05)。结论对股骨颈骨折患者采用舒适护理干预,具有良好的效果,可显著改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度。因此,值得在临床上大力推广并应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果探究

目的:在股骨颈骨折护理工作中应用舒适护理干预,探析其应用效果。方法:选取66例股骨颈骨折患者,分为对照组与观察组,每组有患者33例,对照组应用常规护理方法进行护理,观察组则在对照组常规护理方式的基础上实行舒适护理干预,对比两组的临床护理效果及并发症发生情况。结果:观察组临床效果明显优于对照组,差异具有统计学意义,P0.05,观察组患者共发生1例并发症,对照组泌尿性感染、下肢深静脉血栓及褥疮分别为4例、2例、3例,两组并发症发生率对比差异较大,差异具有统计学意义,P0.05。结论:在股骨颈骨折患者护理工作中应用舒适护理,可以显著降低并发症的发生率,值得在临床上进行推广和应用。     

老年股骨颈骨折的临床护理

目的:分析老年股骨颈骨折患者的临床护理方法及效果.方法:随机选取该院2013~2015年收治的老年股骨颈骨折患者78例,等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组患者采用临床路径护理,对比两组患者的护理效果和护理满意度.结果:观察组患者护理效果明显优于对照组患者,同时护理满意度明显高于对照组患者(P<0.05).结论:在对老年股骨颈骨折患者护理中应用临床路径护理服务,能够明显提高护理效果和患者的满意度,有利于患者的康复和预后.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的：了解舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法：对我院2011年12月至2013年12月收治的股骨颈骨折患者进行抽样,选取76例患者随机分成两组进行对比观察,其中对照组予以常规护理,实验组在常规护理的前提下予以舒适护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果：实验组总有效率（94.74％）明显优于对照组（71.05％）,且并发症发生率（7.89％）显著低于对照组（34.21％）,差异具有显著统计学意义（P ＜0.05）。结论：舒适护理在股骨颈骨折护理中具有重要的应用效果,值得临床广泛推广与应用。     

舒适护理在老年股骨颈骨折围手术期护理中的应用

目的探讨舒适护理在老年股骨颈骨折围手术期护理中的应用效果。方法将52例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组各26例,对照组患者实施常规围手术期护理,观察组患者实施舒适护理方法,比较两组患者并发症发生情况和骨折愈合率。结果观察组并发症发生率为15.38%明显低于对照组的34.62%,差异有统计学意义(P0.05);随访5个月,观察组骨折愈合率96.15%显著高于对照组88.46%,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者围手术期采用舒适护理,能显著改善患者临床症状,减少并发症,促进骨折愈合,值得借鉴。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:探究在股骨颈骨折护理中舒适护理的应用效果.方法:本次研究筛选56例2017年6月-2018年10月间我院收治的股骨颈骨折患者为实验对象,以掷骰子法作为分组标准,观察组(n=28)护理中应用舒适护理,对照组(n=28)护理中应用常规方法,对比2组的护理效果.结果:并发症发生率方面,观察组为7.14%,远低于对照组的28.57%,2组对比差异呈统计学意义(P<0.05).观察组患者的精神健康、社会职能、情感职能、生理功能、躯体疼痛等生活质量评估项目,得分均高于对照组,2组差异存在统计学意义(P<0.05).结论:在股骨颈骨折护理中舒适护理有着较高的应用价值,不仅能减少并发症,还能改善患者生活质量,让患者身心舒适,临床中值得普及推广.     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

目的:对股骨颈骨折采用舒适护理的应用效果进行探究。方法:选取股骨颈骨折患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为接受常规护理的对照组和接受舒适护理的观察组,将两组护理后的国际焦虑评分量表(SAS)、国际抑郁评分量表(SDS)评分和并发症发生率进行比较。结果:比较两组的SAS和SDS评分,护理前两组情况相似,差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组均下降,与护理前相比差异有统计学意义(P<0.05),且观察组下降更显著;比较两组的并发症发生率,观察组为10.00%,显著低于对照组的32.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于股骨颈骨折患者采用舒适护理能改善患者的心理状态,降低并发症发生率,具有一定的临床价值。     

浅谈为股骨颈骨骨折患者进行舒适护理的临床效果

探讨分析对股骨颈骨折患者进行舒适护理的临床效果。方法：选取2012年4月至2013年5月间我院收治的股骨颈骨骨折患者12例作为研究对象,将其随机分为对照组（6例）和实验组（6例）,为对照组患者在术后进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上,为其进行舒适护理。观察并对比两组患者的护理效果。结果：实验组患者的护理效果、并发症发生率,以及对护理工作的满意度均明显高于对照组患者,差异显著（P<0.05）,具有统计学意义。结论：为股骨颈骨骨折患者进行舒适护理,可大大提升患者的恢复率,并能有效提高患者对护理工作的满意度,改善护患关系,值得在临床上进一步推广和应用。