48例腹腔镜子宫肌瘤剔除术的疗效观察

目的：观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术的手术效果。方法：我院妇产科2007年12月～2010年12月行腹腔镜子宫肌瘤剔除术48例,与传统开腹手术子宫肌瘤切除术比较,观察比较两组的术中出血量（ml）、手术时间（min）、术后排气时间（h）、术后住院时间（d）、术后使用镇痛药（％）、术后发热（〉38℃以上）。结果：与对照组比较,腹腔镜组术中出血量明显减少,术后镇痛药使用率低,术后发热比率低,术后肛门排气时间、住院时间短（P〈0.05）。结论：腹腔镜子宫肌瘤切除术具有术中出血量少、住院时间短等许多优点,值得临床推广。     

腹腔镜阑尾切除术在慢性阑尾炎患者中的应用效果

目的：探讨腹腔镜阑尾切除术治疗慢性阑尾炎的临床效果。方法：选取2021年1月至2023年1月在新乡市中心医院诊治的78例慢性阑尾炎患者，随机分为对照组（39例，常规开腹手术）与观察组（39例，腹腔镜阑尾切除术）。比较两组患者的手术相关指标、术后恢复情况与术后并发症发生情况。结果：手术时间方面观察组患者较对照组短，术中出血量方面观察组患者较对照组少；术后恢复情况（排气时间、进食时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间与住院时间）方面，观察组患者均较对照组短，且术后并发症发生率比对照组低，差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论：慢性阑尾炎患者给予腹腔镜阑尾切除术治疗，可缩短手术时间，加快术后排气、进食，还能促进患者术后尽早下床活动，有效减少患者术后并发症发生，提高手术治疗安全性。     

腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的疗效比较

目的比较腹腔镜与传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法将子宫肌瘤患者50例随机分为2组,对照组20例采取传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组30例采取腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗。观察比较2组手术时间、术中出血量、术后疼痛情况、胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间、术后住院时间及术后切口感染率、瘢痕发生率。结果观察组手术时间长于对照组(P0.05),术中出血量少于对照组(P0.05),术后下床活动时间、排气时间以及术后住院时间均明显短于对照组(P均0.05),术后切口感染率、术后瘢痕发生率、术后疼痛镇痛泵使用率均明显低于对照组(P0.05或P0.01)。结论腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术与传统开腹子宫肌瘤剔除术相比手术时间稍长,但术中出血量少,术后康复快,并发症少,住院时间短,值得推广应用。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤临床观察

目的:观察腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:74例随机分为两组各37例,剖腹组行剖腹手术,腹腔镜组实施腹腔镜手术。结果:与剖腹组相比,腹腔镜组术中出血量较低,术后肛门排气时间、住院时间以及下床活动时间均相对较短,两组比较有显著性差异(P0.05);腹腔镜组术后并发症发生率明显低于剖腹组(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗子宫肌瘤具有创伤小、术后恢复快,并发症少等特点,是安全有效的手术方法。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床效果比较

的探讨并分析腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法：分别采用腹腔镜和开腹手术治疗宫外孕，从手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间和平均住院时间等指标进行比较。结果腹腔镜治疗组手术时间比开腹治疗组稍长（P〉0．05），但手术出血量明显少于开腹治疗组，胃肠道恢复快，肛门排气时间、术后下床活动时间和住院时间均明显短于开腹组（P〈0．05）。结论腹腔镜手术创伤小、恢复快、痛苦少、不影响美观，比开腹手术具有明显的优越性，值得临床推广应用。     

两种子宫肌瘤剔除术的比较分析

目的探讨腹腔镜下与传统开腹方法剔除子宫肌瘤两种术式的手术效果。方法回顾性分析两种术式行子宫肌瘤剔除术70例患者的临床资料，随机分为腹腔镜治疗组（LM）35例和传统开腹对照组（TAM）35例，比较分析两种术式中手术时间、排气时间、术中出血量、术后病率、术后住院时间等数据。结果腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术的手术时间、排气时间、术中出血量、术后病率、术后住院时间均明显低于开腹手术组，差异有显著性（P〈0．05）。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术是比较理想的微创手术方法之一，具有恢复快、住院时间短、术后用药少、腹部切口外观美等优点，值得基层医院广泛应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤比较分析

目的比较腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤的效果。方法：取近4年中150例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜手术组和开腹手术治疗组,对两组手术时间、术中出血量、手术并发症、排气时间、停留尿管时间、术后恢复情况及疾病复发进行比较分析。结果：腹腔镜组手术时问和术中出血明显长于开腹手术组,排气时间、停留尿管时间、住院时间和术后并发症明显低于开腹手术组,术中出血量与开腹组比较尢显著差异。结论：对临床上腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤优缺点进行归纳比较,获得的结论对于子宫肌瘤治疗方法的选择具有重要的参考价值。     

73例结肠癌并肠梗阻手术治疗临床分析

目的：探讨结肠癌并肠梗阻手术治疗的临床效果。方法：选取结肠癌并肠梗阻患者130例,随机分为两组。对照组57例,给予常规开腹手术;观察组73例,给予腹腔镜手术。观察并比较两组患者术中出血量、术后镇痛时间以及胃肠功能恢复时间和下床活动时间、住院时间、切口感染率、肺部感染率以及术后复发率。结果：观察组患者术中出血量明显少于对照组;镇痛时间、胃肠恢复时间、下床活动时间以及住院时间均明显短于对照组;发生术后并发症的可能明显低于对照组,以上内容两组比较差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术治疗结肠癌并肠梗阻是一种安全有效的方式,值得临床推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的对比分析

目的：通过与开腹下子宫肌瘤剔除术（TAM）的比较,得出腹腔镜下子宫肌瘤剔除术（LM）的优点。方法：回顾性分析采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术28例,开腹子宫肌瘤剔除术30例,比较两组手术时间、肛门排气时间、术后住院天数等情况。结果：腹腔镜手术组在术中出血量、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间、降低术后并发症等方面均显著优与开腹手术组。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术较传统开腹手术具有微创,出血少等优点,是一种理想的保留器官的术式。     

腹腔镜和开腹手术治疗卵巢囊肿的临床效果对比

目的：探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗卵巢囊肿的临床效果比较。方法：回顾性分析我院自2011年10月至2013年10月期间收治的卵巢良性肿瘤患者180例,将其平分为观察组和对照组。对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗,观察和统计两组患者手术时间、术中出血量及术后肛门排气时间、术后下床时间、发热情况、住院时间,治疗效果及满意度等指标。结果：观察组相关手术指标明显高于对照组（P〈0.05）;观察组治疗效果及满意度明显优于对照组（P〈0.05）。结论：腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的效果显著,降低了手术风险,是妇科卵巢良性肿瘤的首选方式。     

子宫肌瘤89例的妇科腹腔镜手术治疗

目的：通过腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤的对比,为临床治疗子宫肌瘤选择正确的术式提供依据。方法：选取本院2010年9月～2011年9月收治的159例子宫肌瘤患者,随机分为治疗组（腹腔镜手术）与对照组（开腹手术）,其中治疗组89例患者,对照组70例患者。术后比较两组的手术时间、肠功能恢复时间、手术时间、住院时间。结果：两组患者都顺利完成了手术。经统计学分析处理,对两组的手术时间、手术出血量、术后住院时间、术后胃功能恢复时间进行比较,治疗组效果优于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术手术时间短,手术出血量少,术后住院时间短,恢复快,手术安全性较高,伤口瘢痕小,值得在广大基层医院广泛推广应用。     

腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的临床研究

目的：探讨腹腔镜手术治疗卵巢囊肿的的临床疗效和安全性。方法：回顾性分析2008年5月至2011年5月在我院进行腹腔镜下手术治疗卵巢囊肿的68例与同期开腹手术卵巢囊肿治疗50例两组患者的临床资料,对比两组的手术时间、手术出血量、术后镇痛药使用率、术后通排气时间、下床时间、体温恢复时间、住院天数等情况以及并发症发生情况。结果：两组患者的手术成功率均均100％,术后除开腹组有2例伤口轻度感染,无其他并发症,发生率比较无统计学意义（P〉0．05）。但其他观察指标腹腔镜组明显优于开腹组,差异比较有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术治疗卵巢囊肿创伤小、恢复快、并发症少、安全有效,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剥除术的临床对比研究

目的：比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剥除术的临床效果。方法：选择我院2008年7月～2008年12月间行腹腔镜子宫肌瘤剥除术100例与2003年开腹子宫肌瘤剥除术100例患者的临床资料进行对比研究，以比较两种方法的优缺点。结果：腹腔镜术后住院时间，肛门排气时间，体温恢复正常时间，生活恢复自理时间均明显短于开腹组，差异有统计学意义（P〈0．01），术后使用止痛剂率明显降低，差异有统计学意义（P〈0．01），两组手术时间，术中出血量无显著差异（P〉0．05）。结论：腹腔镜子宫肌瘤剥除术对患者创伤小，术后恢复快，疼痛轻，安全有效，具有开腹手术不可比拟的优点。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术62例临床分析

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术效果及优势。方法：将2009年1月-2012年1月我院行腹腔镜子官肌瘤剔除术的62例患者设立为观察组,另选择同期行开腹子宫肌瘤剔除术60例患者作为对照组,比较两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间等。结果：行腹腔镜子宫肌瘤别除术的观察组肛门排气时间、住院时间均明显短于对照组（P〉0．05）,术中出血量少于对照组（P〈0．05）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有出血少、术后患者恢复快、住院时间短等优点,在临床上值得推广应用。     

急性阑尾炎腹腔镜手术与传统开腹手术的疗效对比

目的：比较急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术的临床疗效。方法：将我院2010年1月到2011年4月收治的急性阑尾炎患者60例，随机分为对照组与观察组，每组30例，对照组采用传统的开腹阑尾炎切除手术（OA）；观察组采用腹腔镜阑尾炎切除术（LA）。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、切口感染率等指标。结果：观察组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及切口感染率均明显少于对照组，两组上述指标比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：LA与OA比较，具有手术创伤小、住院时间短、术后恢复快以及感染发生率低的特点，值得在临床中推广应用。     

腹腔镜下手术治疗异位妊娠

目的：探讨腹腔镜下手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法：通过对我院2005年2月-2009年2月收治入院的经确诊为异位妊娠患者66例均行腹腔镜手术治疗（治疗组），随机选择往年66例行常规开腹手术治疗（对照组）的异位妊娠治疗资料，两组进行疗效分析。结果：实验组与对照组在手术时间、出血量、术后排气时间、下床时间、住院日进行比较，两组差异明显，P〈0．05、两组全部手术顺利，随访1个月HCG均下降至正常，无1例持续性宫外孕发生。结论：腹腔镜手术治疗宫外孕，术后恢复快、住院时间减少，医疗费用降低，创伤小预后效果好，生育影响轻。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术临床分析

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法回顾分析2006年～2009年腹腔镜子宫肌瘤剔除术58例,与开腹子宫肌瘤剔除术30例在手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院日等进行对比分析。结果腹腔镜组有1例因手术困难转开腹手术。两组手术时间比较差异无显著性（P〉0.05）。腹腔镜组比开腹组术中出血少,差异有显著性（P〈0.05）;肛门排气时间短,差异有显著性（P〈0.01）,术后住院时间短,差异有显著性（P〈0.01）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有创伤小,术中出血少,术后恢复快及住院时间短等优点,在一定范围内优越于开腹手术但不能完全取代。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术在子宫肌瘤患者应用效果对照研究

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤别除术和传统开腹手术在子宫肌瘤患者中应用效果差异情况。方法：随机将2009年1月-2012年1月在我院妇科住院治疗的56例子宫肌瘤患者分为对照组和观察组,对照组患者进行传统开腹手术,而观察组患者则给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,比较对照组和观察蛆患者在术中出血量、手术时间、住院时间、住院费用及术后性功能障碍发生率等临床疗效指标。结果：观察组患者在术中出血量、手术时间、住院时间及术后性功能障碍发生率均少／低于对照组的（P〈0．05）,而观察组患者的住院费用明显高于对照组的（P〈0．05）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤别除术治疗子宫肌瘤具有术中出血量少、手术时间短、住院时间及术后性功能障碍发生率少等优点。     

妇科恶性肿瘤82例诊疗体会

目的：探讨腹腔镜治疗妇科恶性肿瘤的临床疗效。方法：选取我院2006年7月-2009年9月收治的82例子宫颈癌、子宫内膜癌患者的临床资料,随机分为治疗组（41例）和对照组（41例）,对照组患者采用开腹手术治疗,治疗组患者采用腹腔镜联合阴式全子宫切除手术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间。结果：治疗组患者手术与术后情况明显优于对照组,两组患者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜手术治疗子宫内膜癌、子宫颈癌手术时间短、术中出血量少,疗效满意值得在临床推广。     

腹腔镜手术治疗结直肠癌临床效果分析

目的:观察腹腔镜手术在结直肠癌治疗中的临床效果。方法:以2019年5月至2020年5月在江门市中心医院接受治疗的86例结直肠癌患者作为研究对象,随机分组为对照组与观察组,每组43例,对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、肛门排气时间、排便时间、下床活动时间及住院时间、术后并发症的发生状况。结果:观察组患者的手术时间明显长于对照组患者,术中出血量明显低于对照组,肛门排气时间、排便时间、下床活动时间及住院时间明显短于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的淋巴结清扫数目比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的术后并发症发生率(13.95 %)显著低于对照组(37.21 %),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在严格掌握手术适应证的情况下,腹腔镜手术用于结直肠癌治疗中可取得较优的临床效果,且创伤小,患者胃肠功能恢复较快,且术后并发症相对较少。