儿科静脉留置针封管液效果的对比观察

目的：比较生理盐水、肝素钠两种留置针封管液及不同封管时间的效果.方法：把90例静脉留置针输液患者随机分成3组,生理盐水1组35例用生理盐水封管维持10h;生理盐水2组25例用生理盐水封管维持23h;肝素盐水组30例用肝素钠溶液封管维持23h.结果：患儿两种封管液维持时间及保留天数比较,经方差检验,生理盐水1组与2组相比,有显著性差异（P〈0.05）;生理盐水1组与肝素盐水组相比,存在极显著性差异（P〈0.01）;生理盐水2组与肝素盐水组相比,无显著性差异（P〉0.05）.结论：患儿留置针相同的封管液在保留天教相对延长,封管后维持时间23h组优于10h中途冲管组,而肝素盐水组又优于生理盐水2组.     

两种封管液对小儿静脉留置针效果的影响分析

目的：观察生理盐水和肝素钠封管液对小儿静脉留置针封管效果。方法：选择需静脉留置针输液的患儿100例,随机分成生理盐水组和肝素盐水组各50例,比较两组的留量时间、堵管发生率、静脉炎及皮疹发生率。结果：肝素盐水组平均留置时间明显比生理盐水组长。结论：在小儿静脉留置针的应用中,用肝索钠稀释液封管的效果优于生理盐水封管,值得临床推广。     

静脉留置针使用肝素液封管的临床研究

国内关于静脉留置针封管液选择的文献显示,肝素液是最主要的封管液,因其特殊的体内外的抗凝作用而广泛应用于静脉留置针的封管,较生理盐水显出优势。对经脉留置针使用肝素液封管,其浓度、剂量的选择及联合其他药液作为封管液进行综述。     

循证护理在浅静脉留置针封管液中的应用

目的：通过对浅静脉留置针采用不同的封管液封管，应用循证护理探讨最佳封管液。方法：将180名患者随机分为三组，分别使用50u／ml肝素液、0．9％氯化钠注射液及复方丹参注射液4-5ml采用正压封管的方法进行封管。结果：三组封管液堵管与漏管的情况经X。检验后，P〉0．05，数据差别无显著性意，都可应用于浅静脉留置针的封管。结论：三种封管液各有其优点，在确保患者舒适安全的前提下，应根据具体条件及病情选择合适患者病情的封管液。     

无针密闭输液接头在中心静脉导管中的应用

目的：探讨中心静脉导管使用肝素封管液与无针密闭输液接头两种封管方法的效果,选择最佳封管方法。方法：深静脉置管术病人70例随机分为两组,观察组36例用无针密闭输液接头,对照组34例用肝素帽输液完后用25U/ml的肝素钠生理盐水3-5ml正压脉冲式封管。结果：无针密闭输液接头与肝素封管液相比堵管率比较有显著差异性（P〈0.05）。结论：无针密闭输液接头更适用于中心静脉导管封管。     

小儿静脉留置针封管法临床分析

目的：采用不同封管方法及封管液的封管效果,探讨出一种操作简单、快捷、适用于小儿特点的留置针封管方法。方法：将120例患儿随机分为对照组及生理盐水、输液原液试验组三组,对照组使用3ml肝素稀释液,生理盐水试验组使用3ml生理盐水,输液原液试验组直接采用3lIll输液进行封管,观察静脉留置针留置时间和堵管的发生率。结果：对照组与生理盐水、输液原液试验组静脉留置针留置时间有显著性差异（P〈0．05）,堵管发生率无显著性差异（P〉0．05）。结论：传统的肝素封管液有利于提高封管质量,延长了静脉留置针留置时间。     

两种封管液在静脉留置针封管中的应用比较

目的:研究分析低分子肝素钠和生理盐水在静脉留置针封管中的应用效果。方法:将我科2013年1~7月应用静脉留置针的120例患者随机分为低分子肝素钠组和生理盐水组,对两组的封管效果进行比较。结果:两组穿刺点出血率与堵管率的差异有统计学意义(P0.05)。结论:用低分子肝素钠封管具有穿刺点出血率低、堵管率低、能够有效封管,且能延长静脉留置针使用时间、提高患者满意度等优点,临床上值得推广应用。     

无针密闭输液接头在中心静脉导管中的应用

目的:探讨中心静脉导管使用肝素封管液与无针密闭输液接头两种封管方法的效果,选择最佳封管方法.方法:深静脉置管术病人70例随机分为两组.现察组36例用无针密闭输液接头,对照组34例用肝素帽输液完后用25U/ml的肝素钠生理盐水3-5ml正压脉冲式封管.结果:无针密闭输液接头与肝素封管液相比堵管率比较有显著差异性(P＜0.05).结论:无针密闭输液接头更适用于中心静脉导管封管.     

肝素封管液对老年糖尿病患者套管针留置时间的影响

目的:观察不同浓度肝素液对静脉留置针留置时间长短的影响。方法:分别采用31.25u/ml肝素液5ml和125u/ml肝素液5ml封管,观察留置针留置时间长短。结果:采用125u/ml的肝素液封管,留置时间显著高于31.25u/ml的肝素液。无一例凝血机制异常。     

静脉留置针两种封管液的效果分析

目的:比较生理盐水、肝素钠2种静脉留置针封管液的效果。方法:将120例静脉留置针输液患者分成A组和B组,各60例。A组用生理盐水封管,B组用肝素钠溶液封管。观察静脉留置针的留置时间的差异,堵管、回血、外渗和静脉炎的发生率。结果:两组静脉留置针留置时间及堵管、回血、外渗和静脉炎的发生率无统计学意义(P0.05)。结论:生理盐水与肝素钠稀释液用于静脉留置针封管效果无明显区别。     

小儿静脉留置针两种封管液封管效果比较

目的:比较生理盐水和肝素钠用于小儿静脉留置针封管的效方法:200例采用常规静脉留置针输液的患者,随机分为观察和对照组各100例,观察组用生理盐水封管,对照组用肝素钠稀释液封管,比较效果。结果:两组患者静脉留置针的留置时间、堵管及静脉炎发生率比较差异无显著意义(P>0.05)。结论:在选择小儿静脉留置针封管液时,要根据患儿的病种和病情合理选择。     

生理盐水和肝素钠用于静脉留置针封管效果的比较

目的：比较生理盐水和肝素钠用于静脉留置针封管的效果。方法：将50例采用常规静脉留置针输液的患者,随机分为观察组和对照组各25例,观察组用生理盐水封管,对照组用肝素钠稀释液封管,时静咏留置针留置时间、堵管及静脉炎发生率进行比较。结果：两组患者静脉留置针的留置时间、堵管及静脉炎发生率比较无显著差异（P＞0．05）。结论：生理盐水用于静脉留置针封管安全有效,值得临床推广。     

外周静脉留置针封管技术研究进展

静脉留置针已广泛应用于临床,在一定程度上解决了患者反复静脉穿刺引起的痛苦,有保护血管,便于抢救和用药,减轻护士工作量等优点[1].封管是留置针应用过程中重要环节之一,方法得当,可延长置管时间,防止置管并发症.近年来,国内许多护理学者对留置针封管技术进行了多方位研究,对此综述如下. 1 封管液种类 1.1 肝素盐水 肝素为一种酸性粘多糖,是常用的抗凝剂,在体内、体外均具有强抗凝作用[2].有研究表明留置针用肝素盐水封管对于出凝血机制正常的患者是安全可靠的[3].     

四种浓度肝素钠稀释液予静脉留置针封管的效果比较

目的：探讨肝素钠用于静脉留置针封管的最佳浓度,为指导临床有效减少导管堵塞的发生率提供可靠的理论依据.方法： 将入选对象根据入院时间的先后顺序接受浓度25U/ml、50U/ml、75U/ml、125U/ml肝素钠稀释液封管分为4组,每组50人,观察留置针保留时间.结果： 4组留置针保留时间,经统计学分析25U/ml组与125U/ml组差异无统计学意义P〉0.05;25U/ml组与75U/ml组差异有统计学意义P〈0.05;75U/m组与125U/ml组差异有统计学意义P〈0.05.结论： 75U/ml肝素钠稀释液减少堵管的发生率,使经静脉留置针输液顺利进行.     

采用低浓度肝素盐水静脉留置针封管效果观察

目的:分析临床采用低浓度肝素盐水对静脉留置针封管的临床效果及应用价值,并探讨静脉留置针封管的最佳剂量。方法:回顾性分析150例静脉留置针输液患者的一般资料,按照随机、对照原则将其分为A、B、C三组,50例/组。患者静脉输液完毕后,A组采用生理盐水封管,B组采用传统的50U/mL肝素盐水封管,C组采用25U/mL肝素盐水封管。观察比较三组穿刺位出血情况、管内回血堵管情况及静脉留置针留置时间。结果:A组和C组未出现穿刺部位出血,B组出现7例穿刺部位出血,占14.0%,两组间比较,B组穿刺部位出血明显高于A、C组,差异具有统计学意义(P<0.05),但A组和C组比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);A组出现15例管内回血堵管,B、C组未出现管内回血堵管情况,A组管内回血堵管情况明显高于B、C组,差异具有统计学意义(P<0.01),但B、C组比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);A组静脉留置针留置时间明显短于B、C组,差异具有统计学意义(P<0.05或<0.01),但B组明显短于C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肝素盐水对静脉留置针封管效果优于生理盐水封管法,但临床采用25U/mL肝素盐水对静脉留置针封管效果最佳,能降低穿刺部位出血率,改善管内回血堵管情况,且留置时间相对较长,值得临床进一步推广应用。     

中心静脉留置导管两种封管方法的比较

目的：探讨浓肝素封管法在中心静脉留置导管中的应用。方法：中心静脉留置导管血透患者20例、治疗组10例，采用浓肝素封管法。对照组10例为回顾性病例，采用稀释肝素封管法，观察两组并发症发生率及并发症导致的拔管率，封管间隔时间、封管次数及导管使用寿命。结果：治疗组并发症发生率及并发症导致的拔管率明显少于对照组（P〈0．05）；封管间隔时间及导管使用寿命明显长于对照组（P〈0．05）；封管次数明显少于对照组（P〈0．01）。结论：浓肝素封管法具有保留时间长，可减少封管次数，降低并发症等，该方案实用、经济，优于稀释肝素封管法，值得临床推广。     

Ⅰ期临床试验病房留置针生理盐水封管两种冲管方法比较

目的探讨密闭式留置针生理盐水两种封管方法的比较。方法选择28例受试者2次入住,第1次入住(A组)采用常规封管方法,第2次入住(B组)采用改进的封管方法,每次入住共采血样518次,采血后均使用3mL生理盐水封管。A组使用5mL注射器脉冲式冲管后正压封管后退针。B组将5mL注射器针尖只进入肝素帽内,2.5mL生理盐水旋转脉冲式冲管,剩余0.5mL正压封管后退针,并立即在留置针后续软管1cm夹闭管道。结果受试者短时间内反复多次静脉采血,B组封管方法在降低堵管率、减少血样标本溶血方面明显优于A组封管方法(P均0.05)。结论采用改良后封管方法对预防堵管效果理想,能够有效的提高采血成功率,减少溶血,减轻受试者疼痛。     

呼吸科老年病人浅静脉留置针封管方法的比较及应用

目的:比较两种浅静脉留置针封管方法在呼吸科老年病人中的应用效果。方法:选择我科102名老年病人(60岁及60岁以上)使用浅静脉置管,随机分为2组,对照组51例采用10u/ml肝素钠封管液5ml脉冲式正压封管。实验组51例采用BD福莱喜预冲式导管冲洗器5ml脉冲式正压封管。结果:对照组35例留置时间24~48小时,10例留置时间72小时,6例留置时间96小时;实验组33例留置时间24~48小时,15例留置时间72小时,3例留置时间96小时,两组留置时间差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用肝素钠封管液封管较采用BD福莱喜预冲式导管冲洗器封管留置时间长。     

肝素钠封管浓度对中心静脉导管血栓形成的影响

目的:研究肝素钠封管浓度对中心静脉导管血栓形成的影响。方法:选取连南瑶族自治县人民医院2017年2月至2019年2月收治的155例慢性肾功能衰竭维持血液透析患者作为研究对象。采用随机数字表法分为A组、B组和C组,封管液用肝素钠和0.9%氯化钠注射液配制,A组50例,肝素浓度为50 U·mL-1,B组52例,肝素浓度为100 U·mL-1,C组53例,肝素浓度为200 U·mL-1,比较三组浓度对中心静脉导管血栓形成的影响。结果:A组患者出现中心静脉导管血栓9例,B组患者出现中心静脉导管血栓5例,C组患者出现中心静脉导管血栓3例,C组明显低于A、B组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05),三组患者导管感染发生情况比较,差异无统计学意义(P 0.05),C组患者出血发生率显著多于A、B组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:肝素钠封管浓度过高或者过低都可能导致中心静脉导管血栓的出现,注意选择最适宜的浓度来进行治疗。     

2.5%枸橼酸钠用于血透中留置导管封管效果的观察

目的：比较用2．5％枸橼酸钠和用普通肝素钠对深静脉留置导管进行封管在血透中的影响。方法：将60例深静脉留置导管患者随机分成两组,实验组（A组）30例,对照组（B组）30例。A组用2．5％枸橼酸钠注入留置导管的动静脉管腔正压封管,B组用普通肝素钠进行正压封管。结果：A组与B组无显著性差异（P〉0．05）。结论说明2．5％枸橼酸钠与普通肝素钠均可用于血透中深静脉留置导管的封管。