治疗儿童急性化脓性扁桃体炎的2种给药方案最小成本分析

目的:评价2种给药方案治疗儿童急性化脓性扁桃体炎的疗效和经济性。方法:采用前瞻性、随机对照的临床研究方法,对头孢他啶连续静脉滴注(A组)与头孢他啶-头孢克肟序贯给药(B组)治疗儿童急性化脓性扁桃体炎的方案进行最小成本分析。结果:2组临床疗效、细菌清除率及不良反应发生率方面的差异均无统计学意义(P>0.05),但B组抗生素费用及治疗总费用均明显低于A组(P<0.001)。结论:儿童急性化脓性扁桃体炎采用头孢他啶-头孢克肟序贯疗法不但安全、有效,而且更加经济、合理。     

头孢曲松头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染随机对照研究

目的：比较头孢曲松、头孢克肟治疗下呼吸道感染的安全、有效性及经济学意义。方法：选择100例下呼吸道感染患者,随机分为头孢曲松、头孢克肟序贯治疗组（A组）,单有头孢曲松组（B组）。每组受试50例,A组使用头孢曲松1g,静滴,bid,疗程7d,病情缓解后,转换为头孢克肟胶囊200mg,口服,bid,再治疗7d。B组单用头孢曲松1g,静滴,bid,疗程14d。比较两种治疗方法的差异。结果：A组临床疗效和细菌清除率分别为80．0％,76．0％;B组临床疗效和细菌清除率分别为86．0％。75．0％。两组比较差异不显著（P＞0．05）。两组不良反应均轻微。结论：头孢曲松、头孢克肟序绩治疗疗效确切可靠、经济、方便。     

头孢曲松与头孢克肟治疗下呼吸道感染安全性研究

目的探讨头孢曲松与头孢克肟治疗下呼吸道感染安全性。方法将133例下呼吸道感染患者随机分成序贯组（67例）,给予头孢曲松、头孢克肟序贯治疗。头孢曲松组（66例）给予头孢曲松治疗。结果序贯组、头孢曲松组清除率分别为76．47％、75．00％,总有效率分别为97．01％、95．45％,均无统计学意义（P〉0．05）。两组轻度皮疹发生率及平均日费用间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论下呼吸道感染采用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗疗效好、费用低廉。     

头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效及安全性研究

目的探讨头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染临床疗效。方法选择我院2010年1月至2012年6月下呼吸道感染患者共100例,随机分为观察组和对照组。观察组应用头孢曲松和头孢克肟序贯治疗。对照组应用头孢曲松治疗。结果观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率为94.0%,观察组治疗后总有效率与对照组相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染临床疗效显著,未发生严重不良反应,用药安全有效,且治疗成本低,值得借鉴。     

头孢曲松与头孢克肟序贯疗法对下呼吸道感染患者的临床疗效评价

目的:评价头孢曲松与头孢克肟序贯疗法对下呼吸道感染患者的临床疗效。方法:选取2015年1月—2016年1月间医院呼吸内科收治的下呼吸道感染患者200例,将其随机分为治疗组100例和参照组100例;两组患者均给予退热、补液等对症治疗,在此基础上参照组患者给予头孢曲松治疗,治疗组患者在对照组基础上加用头孢克肟序贯治疗,治疗2周后,比较两组患者的总有效率、不良反应的发生率临床症状缓解时间及治疗费用。结果:治疗组患者治疗后的总有效率明显优于参照组(P<0.05),治疗费用、发热复常时间和咳嗽消失时间明显少于参照组(P<0.05);治疗期间治疗组患者不良反应(ADR)的发生率为7.00%略高于对照组患者为6.00%,经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢曲松与头孢克肟序贯疗法对下呼吸道感染患者的临床疗效优于单用头孢曲松的疗效,其起效迅速,抑菌能力强,治疗费用低且均未发生严重不良反应。     

头孢曲松与头孢克肟序贯治疗下呼吸道感染的临床疗效分析

目的分析在为下呼吸道感染患者实施治疗过程中,头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的临床效果。方法参加此次研究对象均选自我院2016年2月至2017年2月呼吸科收治的下呼吸道感染患者,共计128例,根据患者治疗药物选择不同分为两组,采用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗的64例为联合组,采用头孢曲松治疗的64例为单一组。结果联合组患者与单一组患者临床治疗效果分别为92.2%、89.1%,两组统计学比较无意义(P>0.05);联合组患者不良反应发生率低于单一组,治疗总费用明显少于单一组,比较结果具有统计学意义(P<0.05)。结论下呼吸道感染临床病例中发现联合运用头孢曲松与头孢克肟序贯治疗效果较好,且患者不良反应发生率较低,在治疗费用上相对更加低廉,值得予以广泛的临床推广。     

左氧氟沙星序贯治疗老年急性下呼吸道感染的药物经济学研究

目的:对左氧氟沙星2种不同给药方案治疗老年急性下呼吸道细菌性感染进行药物经济学评价。方法:将90例老年急性下呼吸道细菌性感染患者随机分为A、B组,每组各45例。A组采用左氧氟沙星注射液连续静脉滴注;B组采用左氧氟沙星注射液及左氧氟沙星胶囊序贯治疗,2组总疗程均为10d,运用最小成本分析法进行分析。结果:A、B组痊愈率分别为71·11%、68·89%(P>0·05),有效率分别为93·33%、88·89%(P>0·05),细菌清除率分别为93·33%、91·11%(P>0·05),不良反应发生率分别为6·67%、4·44%(P>0·05);A组的治疗费用明显高于B组,A、B组治疗成本分别为1801·50、1191·35元,成本-效果比分别为1930·25、1340·25。结论:左氧氟沙星序贯疗法治疗下呼吸道细菌性感染较经济。     

亚氨硫霉素-西拉斯丁与头孢克肟序贯疗法治疗下呼吸道感染疗效分析与成本-效果分析

目的 验证两种第三代头孢亚爨敲霉素-西拉斯丁与头孢克肟序贯疗法治疗中、重度下呼吸道感染的有效性，并运用药物经济学方法寻找最佳治疗方案。方法 选择中国人民解放军210医院住院部18-60岁下呼吸道感染患者病例101例，随机分成3组，给予A、B、C三种不同治疗方案。A组单用亚氨硫素-西拉斯丁500mg加入5％葡萄糖液100ml,qidivgtt.B组单用头孢克肟胶囊l00mg/12次口服。C组先用亚氨硫素-西拉斯丁500mg加入5％葡萄糖液l0(ml,qidivgtt)连续3d后改用头孢克肟胶囊l00mg／d2次口服。按照1988年卫生部颁布的抗茼药物临床研究指导原则将疗效分为痊愈、显效、进步、无效四级痊愈和显效合计为有效。以此为标准计算有效率。采用药物经济学成本-效果分析方法针对三组治疗方案的成本-效果比(C/E)、增长的成本-效果比(△C／△E)进行比照分析，从而得到最佳之治疗方案。结果 方案A有效率91．67％，方案B有效率97．66％方案C有效率95．12％,三组治疗方案疗效并无明显差异。因此孩序贯疗法用于治疗中、重度下呼吸道感染是有效的。通过对三种方案的成本一效果分析，在这三组治疗方案中序贯疗法组的C／E低于其它两组，具有一定的优势。结论 在目前我国医疗资源相对匮乏的情况下，通过成本一效果分析来比较选择几种治疗方案，有利于医疗资源的合理配置。     

注射用盐酸头孢吡肟与头孢丙烯胶囊序贯给药治疗中、重度社区获得性肺炎的经济学分析

目的:分析评价注射用盐酸头孢吡肟连续静滴与注射用盐酸头孢吡肟-头孢丙烯胶囊序贯给药治疗中、重度社区获得性肺炎的经济学效果。方法:将60例中、重度社区获得性肺炎患者随机分为A、B组,每组各30例,其中A组采用注射用盐酸头孢吡肟2 g+生理盐水100 mL连续静滴,bid,疗程10 d;B组注射用盐酸头孢吡肟2 g+生理盐水100mL静脉滴注,3～5 d,病情好转后给予头孢丙烯胶囊0.5 g,bid,po,总疗程10 d。观察两组的临床疗效、细菌清除率及不良反应等,并对2种治疗方案进行经济学效果评价分析。结果:两组的有效率分别为93.33%和96.67%,细菌清除率为93.33%和87.5%,无明显不良反应,两组比较无显著性差异(P>0.05)。但B组的平均治疗总费用及抗生素费用分别为1 541.39元和1 200.89元,明显低于A组3 225.80元和2 589.60元,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:对于中、重度社区获得性肺炎患者,采用序贯给药治疗不但安全、有效,而且更加经济、合理。     

头孢克肟与阿奇霉素单独及联合治疗小儿肺炎的临床疗效比较

目的比较头孢克肟与阿奇霉素单独及联合治疗小儿肺炎的临床疗效差异。方法将99例肺炎患儿随机分成A组、B组及C组各33例。A组采用头孢克肟治疗,B组采用阿奇霉素治疗,C组采用头孢克肟联合阿奇霉素治疗,分析3组患儿疗效,住院时间及不良反应发生情况。结果 C组总有效率高于A组及B组,住院时长显著短于A组、B组,不良反应发生率显著低于A组和B组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。A组与B组总有效率、住院时长及不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论头孢克肟联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的临床效果明显,显著缩短病程,且不良反应较少,值得临床应用。     

2种治疗小儿肺炎方案的成本-效果分析

目的 :探讨同一种药物采用不同治疗方案对小儿肺炎的效果。方法 :将80例小儿肺炎患儿随机分成两组 ,分别采用序贯治疗 (A组)和常规治疗(B组 )方案 ,运用药物经济学成本 -效果分析法进行评价。结果 :A组和B组总成本分别为617 20元、954 16元 ,有效率分别为87 5%、95% ,每增加1个单位效果A组较B组节省44 93元。结论 :A组方案为治疗小儿肺炎的较佳方案     

两种治疗小儿肺炎方案的成本-效果分析

目的 :探讨同一种药物采用不同治疗方案对小儿肺炎的效果。方法 :将80例小儿肺炎患儿随机分成两组 ,分别采用序贯治疗 (A组 )和常规治疗 (B组 )方案 ,运用药物经济学成本 -效果分析法进行评价。结果 :A组和B组总成本分别为617 20元、954 16元 ,有效率分别为87 5 %、95 % ,每增加1个单位效果A组较B组节省44 93元。结论 :A组方案为治疗小儿肺炎的较佳方案。     

头孢呋辛钠序贯治疗儿童肺炎疗效分析

目的 评价抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效及成本.方法将120例病例随机分为序贯疗法组60例,静脉注射组60例,根据疗效标准及治疗成本进行分析.结果 序贯疗法组总有效率93.33%,静脉注射组总有效率86.67%,按疗效与成本综合分析,以序贯疗法优于静脉注射组.结论 头孢呋辛钠序贯疗法治疗小儿支气管肺炎有重要的临床应用价值.     

利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗流感病毒感染致病毒性肺炎

目的:探究利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗流感病毒感染致病毒性肺炎的效果。方法:选取和平县人民医院接收的流感病毒感染致病毒性肺炎患儿150例,随机分成三组。A组50例,在对症支持治疗基础上给予利巴韦林注射液超声雾化治疗。B组50例,在对症支持治疗基础上给予重组人干扰素α1b超声雾化治疗。C组50例,在对症支持治疗基础上给予利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗。治疗结束后对比三组疗效。结果:治疗后C组治疗有效率(98.00%,49/50)高于A组(80.00%,40/50)和B组(82.00%,41/50),C组住院、发热、咳嗽、喘息时间均小于A组、B组,差异具有统计学意义(P<0.05);三组均无明显不良反应。结论:利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗流感病毒感染致病毒性肺炎疗效显著。     

氨溴索不同用法辅助治疗小儿肺炎的临床效果观察

目的：探讨氨溴索辅助治疗小儿肺炎的临床应用效果。方法选取本院2010年1月∽2014年1月收治的200例小儿肺炎患者,随机分为对照组、观察A组、观察B组、观察C组,每组50例,对照组患儿采用常规治疗,观察A组患儿在常规治疗的基础上辅助采用氨溴索雾化进行治疗,观察B组患儿在常规治疗基础上辅助采用氨溴索静脉滴注进行治疗,观察C组患儿在常规治疗基础上行氨溴索静脉滴注＋雾化进行治疗。观察4组的治疗效果。结果观察A组治愈37例（74%）,观察B组治愈36例（72%）,观察C组治愈42例（84%）,对照组治愈26例（52%）,观察组3组的治愈率明显高于对照组（P〈0.05）;观察C组的总有效率明显高于观察A组、观察B组（P〈0.05）。观察组3组患儿的体温恢复正常时间、咳嗽咳痰时间、肺部体征消失时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察A组和观察B组间差异无统计学意义（P〉0.05）,观察C组与观察A组、观察B组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论利用氨溴索辅助治疗小儿肺炎能有效改善患儿的临床症状,缩短患儿住院时间,其中,采用氨溴索静脉滴注＋雾化治疗的方式能进一步缩短治疗时间,减轻患儿痛苦,治疗效果更加明显,值得临床推广应用。     

Serum procalcitonin,adenosine deaminase and its isoenzymes in the aetiological diagnosis of pneumonia in children

A prospective study was undertaken to assess the usefulness of leukocyte count, serum C-reactive protein (CRP), procalcitonin (PCT), and the activities of total adenosine deaminase (tADA) and its isoenzymes ADA1 and ADA2, in the aetiological diagnosis of pneumonia in children. The study included three groups. Group A consisted of 23 children with bacterial pneumonia, group B of 50 children with viral and mycoplasmal pneumonia and group C of 46 healthy children. On the first day of admission in the clinic, blood samples were collected before the start of antimicrobial treatment, for culture, serological tests, leukocyte count and for the determination of CRP and PCT levels as well as tADA activity and its isoenzymes ADA1 and ADA2. According to our results, the mean leukocyte count and the mean concentrations of PCT and CRP were significantly higher in the children of group A than those in groups B and C. The admission serum PCT concentration has a higher sensitivity, specificity and positive predictive value for bacterial pneumonia than either CRP or the leukocyte count. The mean serum tADA, ADA1 and ADA2 activity in children of group A was not significantly different from those in group C, while the difference between groups B and C was statistically significant. In conclusion, we found that CRP is a good marker for screening various infectious diseases, but it cannot be used to distinguish between bacterial and viral infections. Serum PCT measurement might be a useful tool for the physician for the aetiological diagnosis of pneumonia in children. Measurements of serum tADA and ADA2 activity may provide useful additional diagnostic information on the aetiology of pneumonia so that appropriate antibiotic therapy can be given promptly. Further studies with larger patients groups are required to confirm our results.     

头孢菌素序贯治疗儿童支气管肺炎疗效观察

目的:评价抗生素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效及成本。方法:将60例病例随机分为序贯疗法组30例,静脉注射组30例,根据疗效标准及治疗成本进行分析。结果:静脉注射组总有效率86.7%,序贯疗法组总有效率93.3%,按疗效与成本综合分析,以序贯疗法优于静脉注射组。结论:头孢克肟序贯疗法治疗小儿支气管肺炎有重要的临床应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将124例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组68,对照组56例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素连续静脉滴注,疗程均为2—3周。对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、住院费用进行对比分析。结果：观察组痊愈42例,好转26例。总有效率100％,对照组,痊愈38例,好转18例,总有效率为100％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）,但观察组的不良反应、住院时间、住院费用均明显低于对照组。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济。     

哌拉西林舒巴坦治疗先天性心脏病婴儿肺炎的疗效分析

目的:评价哌拉西林舒巴坦(PIP/SBT)经验性治疗先天性心脏病(左向右分流型)(CHD)婴儿肺炎的临床疗效和安全性,为治疗先天性心脏病婴儿肺炎准确合理选用抗菌药提供参考。方法:选择某三级医院2015年～2018年儿科A、B两组医生收治228例有CHD患发肺炎的患儿为研究对象,在对症支持治疗的基础上,A组117例为观察组,给予PIP/SBT抗感染治疗。B组111例为对照组,给予拉氧头孢抗感染治疗。观察两组的治疗效果、细菌清除率、药物不良反应。结果:PIP/SBT治疗组痊愈率为69.2%,临床总有效率为90.6%,细菌清除率为88.3%,不良反应发生率为3.41%。拉氧头孢治疗组分别为44.1%,81.0%,62.5%,2.7%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗效果治疗组PIP/SBT优于对照组拉氧头孢,细菌清除率治疗组PIP/SBT高于对照组拉氧头孢;两组不良反应差异无统计学意义。结论:PIP/SBT治疗先天性心脏病婴儿肺炎有效、安全、不良反应发生率低。值得作为治疗先天性心脏病婴儿肺炎经验性备选药。     

川芎嗪注射液佐治小儿支气管肺炎临床观察

目的:探讨川芎嗪注射液佐治小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:80例小儿支气管肺炎随机分为治疗组、对照组各40例,在对照组抗炎治疗基础上,治疗组加用川芎嗪注射液。结果:治疗组与对照组治愈率均为100%,但治疗组的退热时间、咳嗽停止时间、肺部啰音消失时间、胸片正矹奔渚隙哉兆槎蹋≒<0.05或0.01)。结论:川芎嗪注射液佐治小儿支气管肺炎疗效肯定,值得推广。