康复新液联合蒙脱石散灌肠治疗溃疡性结肠炎33例

[目的]观察康复新液联合蒙脱石散治疗溃疡性结肠炎（UC）临床疗效。[方法]63例UC患者随机分为2组：治疗组33例,予0．9％氯化钠20或50ml加蒙脱石散3g加康复新液20ml保留灌肠;对照组予0．9％氯化钠20或50ml加蒙脱石散3g保留灌肠,均2次／d,2周为1个疗程。病变单侵犯直肠者,采取胸脐位,用50ml注射器直接加压灌肠;病变侵犯乙状结肠以上者,先左侧卧位,灌肠5～10min转右侧卧位。[结果]治疗组总有效率97．0％,复发0例;对照组总有效率80．0％,复发1例。[结论]康复新液联合蒙脱石散灌肠治疗UC效果较好。     

康复新液保留灌肠治疗急性放射性直肠炎38例

[目的]观察康复新液保留灌肠治疗急性放射性直肠炎的疗效。[方法]将75例急性放射性直肠炎患者随机分为2组:治疗组38例和对照组37例。2组患者均采用抗感染、补液、营养支持及少渣饮食等治疗,在此基础上,治疗组用0.9%氯化钠加康复新液保留灌肠,每晚1次;对照组给予0.9%氯化钠、地塞米松、庆大霉素、锡类散混合溶液保留灌肠,每晚1次;10d为1个疗程,经2个疗程治疗后,比较2组总有效率、结肠镜肠黏膜改变及复发率情况。[结果]治疗组总有效率(94.7%)与对照组(89.2%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组在肠黏膜改善及总复发率方面均明显优于对照组(P<0.05)。[结论]康复新液保留灌肠治疗放射性直肠炎简便易行,疗效确切,复发率低于对照组。     

康复新液联合西药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎40例

[目的]观察康复新液联合西药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效。[方法]78例患者随机分成2组,治疗组40例,对照组38例。分别应用康复新联合西药和单纯西药保留灌肠治疗UC。[结果]治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）,且显效时间短（P〈0.05）。[结论]康复新液联合西药保留灌肠治疗UC有较好的疗效,可明显改善临床症状,缩短疗程。     

美沙拉嗪联合康复新液治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

[目的]探讨康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效.[方法]将67例UC患者随机分为对照组和治疗组,对照组服用美沙拉嗪治疗,治疗组在对照组基础上加用康复新液保留灌肠,2组治疗30天后观察对比其疗效和血清细胞因子IL-1、IL-8、TNF-α的变化.[结果]2组患者的有效率比较差异无统计学意义,但显效率和细胞因子的变化比较差异有统计学意义.[结论]康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎,其疗效显著、确切而且安全.     

复方诺氟沙星灌肠液加血竭粉锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎33例

[目的]观察复方诺氟沙星灌肠液加血竭粉锡类散治疗溃疡性结肠炎（UC）临床疗效。[方法]将63例UC患者分成对照组予柳氮磺吡啶保留灌肠,治疗组予复方诺氟沙星灌肠液加血竭粉锡类散保留灌肠治疗,均以15d为1个疗程,共治疗2个疗程。[结果]治疗组有效率93.55%,对照组有效率66.67%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]复方诺氟沙星灌肠液加血竭粉锡类散保留灌肠治疗UC简单易行,不良反应少,并能提高疗效。     

美沙拉嗪口服联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎40例

[目的]观察口服美沙拉嗪联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)疗效.[方法]83例活动期UC患者随机分为2组,治疗组口服美沙拉嗪肠溶片1.0 g,4次/d,八味锡类散1.0 g加入0.9%氯化钠100 ml中,保留灌肠,1次/d;对照组口服美沙拉嗪肠溶片1.0 g,4次/d,疗程均为4周.比较2组的临床疗效及不良反应.[结果]2组患者治疗4周后症状明显改善,治疗组总有效率及临床治愈率分别为100%和95.0%,对照组分别为93.0%和74.4%.2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05),2组患者治疗后均未发现严重不良反应.[结论]美沙拉嗪口服联合锡类散保留灌肠治疗UC疗效显著.     

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

[目的]探讨康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效。[方法]132例轻中度UC患者,随机分成2组,治疗组66例,给予康复新液100ml,1次／d,灌肠;美沙拉嗪1g,3次／d,口服。对照组66例,给予美沙拉嗪1g,3次／d,口服。2组均予益生菌辅助治疗。于治疗8周后观察2组症状的缓解情况,同时复查电子结肠镜观察治疗效果。[结果]8周后临床症状：治疗组完全缓解率63．64％,总有效率为95．45％;对照组完全缓解率48．48％,总有效率为83．33％;2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。电子结肠镜：治疗组完全缓解率63．64％,总有效率为96．97％;对照组完全缓解率46．97％,总有效率为81．82％;2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗UC临床疗效较好。     

外用溃疡散灌肠联合西药治疗溃疡性结肠炎44例

[目的]观察外用溃疡散灌肠联合西药治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效.[方法]对我院2010年10月～2011年5月住院的84例UC患者随机分为2组,2组均给予美沙拉嗪1.0g,3次/d口服;2％利多卡因20 ml、地塞米松5 mg、0.9％氯化钠30 ml保留灌肠,治疗组在此基础上加用外用溃疡散1.0g保留灌肠,2周后复查肠镜及病理检查,比较2组疗效.[结果]治疗组总有效率93.2％,对照组77.5％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]外用溃疡敞灌肠联合西药治疗UC对溃疡愈合有良好效果.     

康复新液灌肠治疗不同病变范围溃疡性结肠炎32例疗效观察

[目的]观察根据不同病变范围选用不同剂量康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效.[方法]在口服美沙拉嗪基础上根据不同病变范围选用不同剂量康复新液保留灌肠治疗32例UC（直肠、左半结肠型）患者.[结果]32例UC患者中,完全缓解1 2例、有效17例、无效3例,总有效率为90.6％.[结论]康复新液灌肠治疗直肠、左半结肠UC方法简单、经济实用,疗效满意.     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

[目的]观察口服中药配合柳氮磺胺吡啶（SASP）,联合奥硝唑加康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。[方法]采用对照试验,治疗组以中西医结合,对照组单纯用西药,2组均采用口服配合灌肠治疗。根据临床症状、大便检查和结肠镜复查结果进行疗效比较。[结果]治疗组总有效率为92．5％,明显优于对照组的77．5％（P〈0．05）。治疗后随访6个月和1年,治疗组复发率明显低于对照组。[结论]中药配合SASP口服,并联合奥硝唑注射液、康复新液保留灌肠治疗UC效果较好,复发率低。     

康复新液联合枯草杆菌二联胶囊辅助治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

[目的]探讨康复新液联合枯草杆菌二联胶囊辅助治疗活动期轻中度溃疡性结肠炎(UC)的疗效及安全性。[方法]选取2012年2月~2015年8月我院消化内科收治的活动期轻、中度UC患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组患者单独使用美沙拉嗪治疗,治疗组患者在对照组基础上加用康复新液保留灌肠联合枯草杆菌二联胶囊口服治疗,疗程均为8周,比较2组患者临床疗效及疗程结束后肠镜复查结果。[结果]治疗组总有效率明显高于对照组(100%vs.83.3%,96.6%vs.76.7%),差异有统计学意义(P0.05);2组患者均未出现明显严重不良反应。[结论]康复新液联合枯草杆菌二联胶囊辅助治疗活动期轻中度UC的疗效较为显著,值得临床推广应用。     

中药水煎剂联合麦滋林-S灌肠治疗溃疡性结肠炎56例

[目的]观察中药水煎剂联合麦滋林-S灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎（UC）的疗效。[方法]将56例患者随机分为2组,各28例,对照组予柳氮磺胺吡啶治疗,治疗组予中药水煎剂100ml加入麦滋林-S2．5g,每晚1次保留灌肠,治疗8周后评价疗效。[结果]2组治愈率及总有效率比较差异无统计学意义（P〉0。05）,2组临床疗效相当。[结论]中药水煎剂联合麦滋林-S灌肠治疗轻、中度UC安全、有效、经济。     

结肠止泻方联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

[目的]观察结肠止泻方联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。[方法]65例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和治疗组。对照组32例,给予结肠止泻方口服,治疗组33例给予结肠止泻方口服的同时给予康复新液保留灌肠。比较两组的治疗效果。[结果]所有患者完成治疗,未出现不良反应,治疗结果总有效率治疗组90.90%,对照组78.78%。[结论]结肠止泻方配合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎可以明显提高临床疗效。     

自拟消溃肠炎散治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

[目的]观察自拟消溃肠炎散治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效.[方法]将80例UC患者随机分为2组,对照组采用口服柳氮磺胺吡啶片4 g/d与甲硝唑100 ml加地塞米松5 mg保留灌肠,治疗组采用自拟消溃肠炎散中药保留灌肠.[结果]总有效率对照组为77.5％,治疗组为97.5％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).[结论]自拟消溃肠炎散保留灌肠治疗UC疗效明显,有促进溃疡愈合的作用.     

痛泻要方煎剂口服配合保留灌肠治疗肝脾不和型溃疡性结肠炎的疗效观察

[目的]观察痛泻要方煎剂口服配合康复新液保留灌肠对肝脾不和型溃疡性结肠炎的临床疗效.[方法]选择符合纳入标准的肝脾不和型溃疡性结肠炎患者155例,将其随机分为3组,其中治疗组52例,痛泻要方口服联合康复新液保留灌肠使用;对照Ⅰ组52例,采用痛泻要方水煎液口服,2次/d;对照Ⅱ组51例,选用康复新液保留灌肠给药,2次/d,10 d后改为1次/d.10d为1个疗程,治疗周期为20 d.观察3组临床疗效之间的差异.[结果]治疗组总有效率为96.15％,对照Ⅰ组总有效率为78.85％,对照Ⅱ组总有效率为76.47％,与治疗组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.[结论]痛泻要方煎剂口服配合康复新液保留灌肠对肝脾不和型溃疡性结肠炎的治疗效果优于单法治疗.     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎临床研究

[目的]观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。[方法]62例UC患者分为治疗组32例,对照组30例。前者采用辨证论治给予中药汤剂加水杨酸偶氮磺胺吡啶(SASP)口服,配合黄败二白汤浓缩煎液加氢化考的松保留灌肠治疗;后者SASP口服配合氢化考的松保留灌肠治疗。[结果]治疗组治愈率34.4%,总有效率90.6%;对照组治愈率13.3%,总有效率60.0%。2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗UC疗效明显,治疗时间短,值得临床推广。     

磷酸铝凝胶在溃疡性结肠炎治疗中的应用

[目的]观察磷酸铝凝胶在溃疡性结肠炎治疗中的临床疗效。[方法]选择溃疡性结肠炎患者58例,随机分为磷酸铝凝胶治疗组(治疗组)30例及对照组28例。2组均口服美沙拉嗪片(3次/d,每次2片)的同时给予结肠保留灌肠治疗。对照组的灌肠液为0.9%氯化钠溶液30ml加入地塞米松5mg,治疗组在对照组的灌肠液中再添加磷酸铝凝胶;均1次/d,疗程2周。比较2组临床疗效。[结果]治疗后,治疗组完全缓解例数多于对照组,疾病活动指数低于对照组,腹泻、便血症状改善时间短于对照组,2组比较均差异有统计学意义(P0.05)。[结论]磷酸铝凝胶联合美沙拉嗪片口服对溃疡性结肠炎的疗效显著。     

康复新液保留灌肠预防与治疗急性放射性直肠炎的疗效分析

[目的]探讨康复新液保留灌肠在盆腔恶性肿瘤放疗患者中的应用价值。[方法]选择2012年1月~2016年12月我院肿瘤科收治的接受盆腔放射治疗的恶性肿瘤患者78例。随机分为试验组38例和对照组40例,试验组于放疗开始第1天常规使用预防性灌肠(加温至37℃~40℃的康复新液120ml,保留灌肠30min,2次/d),对照组暂不做特殊处理。依据欧洲癌症治疗研究组织(EORTC)急性放射损伤分级标准进行分级;记录全组患者Ⅰ级急性放射性直肠炎出现时间、最重症状分级;当出现Ⅲ级急性放射性直肠炎,暂停放疗,给予治疗性灌肠(加温至37℃~40℃的康复新液120ml、云南白药1g、地塞米松10mg+利多卡因20ml,保留灌肠30min,2次/d)并进行疗效评价,症状缓解后恢复放疗,观察组、试验组患者均同样方式灌肠至治疗结束,继续记录直肠反应情况。[结果]试验组出现Ⅰ级直肠反应的平均时间较对照组晚(21.76d±3.50615.63d±3.966,t=7.250,P0.01)。试验组急性放射性直肠炎程度较对照组轻(χ2=6.029,P0.05)。试验组、对照组因放射性直肠炎需临时暂停放疗(3级放射性直肠炎)的病例数差异无统计学意义(10:19,χ2=3.744,P0.05)。2组接受治疗性灌肠的总有效率差异无统计学意义(P0.05)。[结论]接受盆腔放疗的恶性肿瘤患者,放疗期间使用康复新液保留灌肠可有效预防和治疗急性放射性直肠炎。     

中药直肠滴注式灌肠法治疗溃疡性结肠炎30例

[目的]观察中药直肠滴注式灌肠法治疗溃疡性结肠炎（UC）的疗效优势。[方法]60例UC患者,随机分为2组,各30例,2组患者分别采用中药直肠滴注式灌肠法（观察组）和传统保留灌肠法（对照组）治疗。[结果]观察组中药在肠内存留时间、药物外溢情况、患者满意度、临床效果均优于对照组（P〈O．05）。[结论]UC病程长、易反复,采用中药直肠滴注式药物保留灌肠提高了临床疗效,增加了患者满意度,利于疾病恢复。     

重组人粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子联合传统西药保留灌肠治疗放射性肠炎的临床疗效观察

[目的]探讨重组人粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(rhGM-CSF)联合传统西药保留灌肠对放射性肠炎的治疗效果。[方法]将96例放射性肠炎患者按双盲法随机分成观察组(rhGM-CSF联合传统西药保留灌肠组)48例和对照组(传统西药保留灌肠组)48例。对照组给予地塞米松10mg、庆大霉素16万U、蒙脱石散3g、0.9%氯化钠溶液50ml保留灌肠治疗,2次/d,观察组在对照组基础上加rhGM-CSF150μg保留灌肠治疗,2次/d,2组均连续治疗2周;治疗结束后观察比较2组症状改善效果。[结果]观察组、对照组治疗前与治疗后放射性肠炎分级程度比较,均差异有统计学意义(P0.05);采用肠镜疗效评定,观察组临床有效率为95.8%,对照组为83.3%,2组比较疗效差异有统计学意义(P0.05)。[结论]采用rhGM-CSF联合传统西药保留灌肠治疗放射性肠炎,患者症状改善良好且无明显不良反应,值得临床推广。