单臂外固定架治疗老年股骨转子间骨折

股骨转子间骨折是好发于老年人的临床常见损伤,现多采用手术治疗[1].老年患者常合并多种内科疾病,不能耐受较大手术,切开复位内固定为其禁忌证,外同定架治疗是这类患者的首要选择.自2003年3月-2007年9月笔者应用外固定架治疗老年股骨转子间骨折64例,疗效满意.     

三种内固定治疗老年股骨转子间骨折的疗效比较

目的比较动力髋螺钉、锁定钢板、外固定支架3种固定方法治疗老年股骨转子间骨折的疗效疗效。方法回顾性分析2006年8月至2011年8月期间我院120例老年股骨转子骨折患者病例资料,根据治疗方法分为动力髋螺钉组(49例)、锁定钢板组(38例)与外固定架组(33例),比较各组手术方法、手术时间、出血量、下地负重时间、骨折愈合时间、固定失败率及术后半年时患者关节Harris评分情况。结果术后随访时间7～24个月,平均(16.32±6.24)个月,动力髋螺钉组、锁定钢板组手手术时间、出血量、骨折愈合时间较外固定支架组长,Harris评分较外固定支架组高,比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论三种固定方法各有其自身特点,均是治疗老年股骨转子间骨折的有效方法,锁定钢板、动力螺钉治疗手术损伤、骨折愈合时间较外固定支架长,但可早期下地负重活动,外固定支架手术时间、术中出血量明显少,术中损伤少,骨折愈合时间短,避免二次手术取出内固定,尤其适用于高龄、体质弱的老年股骨转子间骨折。     

外固定支架治疗高龄股骨转子间骨折

目的：探讨应用外固定支架固定治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效。方法：对2000年1月-2007年12月收治的47例高龄股骨转子间骨折病例进行回顾性分析。结果：47例随访时间3个月～3年,平均18个月。按Sanders等提出的关节功能评定标准,优良率为84％,并发髋内翻3例。结论：外固定支架固定是治疗高龄股骨转子间骨折的有效方法。     

起重机架外固定治疗老年股骨转子间骨折60例分析

股骨转子间骨折是中老年常见损伤，占全身骨折的1．4％。近年来随着人口老龄化及交通创伤的增加，其发病率呈明显上升趋势。目前对股骨转子间骨折的手术方法主要包括动力髋螺钉（dynamichipscrew，DHS）、Gamma钉、股骨近端髓内钉（proximalfemoralnail，PFN）；不稳定性转子间骨折尤其是反转子间骨折倾向于选择髓内钉中心位固定，尽管手术手法治疗在坚强固定、早期活动方面有较大优势，但失血多、创伤大、费用高的缺点制约着其在老年及经济困难患者中的应用。而外固定支架治疗是介于手术与非手术的一种半侵入性治疗方式，随着对外固定理念的不断完善，外固定架的治疗范围逐渐扩大，其疗效也受到越来越多患者的认可。自2003～2006年，采用经皮穿针改良起重机架外固定术治疗股骨转子间骨折60例，疗效满意，现总结如下。     

老年股骨转子间骨折的股骨近端解剖型锁定钢板固定治疗的临床效果

目的 探究和分析老年股骨转子间骨折的股骨近端解剖型锁定钢板固定治疗的临床效果.方法 选取在2014年3月至2016年3月来本科室就诊的50例老年股骨转子间骨折的患者,根据手术日期将其分成两组,一组是采用传统动力髋螺钉内固定治疗的对照组,一组是采用股骨近端解剖型锁定钢板固定治疗的观察组,对两组患者治疗时手术情况以及治疗效果进行对比分析.结果 观察组患者治疗有效率为96％(24/25)明显高于对照组患者的76％(19/25),差异有统计学意义(x2=4.152,P＜0.05).观察组患者手术时间、术中出血量明显少于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用股骨近端解剖型锁定钢板固定方式治疗老年股骨转子间骨折疾病,治疗效果显著,而且手术情况也较好,既有利于老年股骨转子间患者的恢复,又不会给老年股骨转子间患者留下后遗症,具有极大的推广价值,应大力推广.     

老年骨质疏松性股骨转子间骨折手术疗效分析

目的分析老年骨质疏松性股骨转子间骨折的手术治疗情况。探讨老年骨质疏松性股骨转子间骨折的手术治疗策略。方法选择自2003年3月至2009年3月手术治疗骨质疏松性股骨转子间骨折56例进行回顾性分析,根据不同类型采用内固定治疗方法。结果随访时间12～40个月,平均30个月,所用内固定方式均获骨性愈合。股骨上端解剖板和DHS固定5例,早期出现螺钉切割,颈干角变小且出现髓内翻。本组病例髋关节功能评定（HarrisHipScore）优良率为85.8%。结论术前要根据患者全身状况,准确预测老年骨质疏松性转子间骨折的手术风险,做好围手术期原有内科疾病的治疗,早期进行手术坚强内固定,早日活动,减少并发症。     

单侧外固定支架治疗股骨转子部骨折

单侧外固定支架治疗股骨转子部骨折陈相奇马梦昆杨震龙股骨转子部骨折多见于老年人，因高龄、体弱、骨质疏松、骨折不稳定、伴多种慢性疾病、不能长期卧床及耐受较大手术，给治疗带来难度。笔者自１９９５年３月以来用单侧多功能外固定支架治疗股骨转子部骨折５０例...     

Richards压缩螺钉治疗股骨转子间骨折68例分析

股骨转子间骨折是一种常见病、多发病。长期卧床牵引为消极治疗方法。对转子间骨折作内固定和早期活动可减少死亡率和残废率,经内固定后,可减少内科方面的并发症[1]。我们从1992年始,对可耐受手术的股骨转子间骨折患者行Richards压缩螺钉内固定治疗,取得满意效果。现报告?..     

不同内固定方式治疗老年股骨转子间骨折效果比较

髋部骨折是老龄患者常见的骨科创伤,股骨转子间骨折的发生率较高.国内外专家均提倡手术治疗,包括髓内固定、髓外固定和关节置换等,内固定是转子间骨折治疗的主流.     

单侧外固定支架治疗老年转子间骨折16例

股骨转子间骨折是老年人常见的骨折之一。由于老年人多存在基础疾病,故骨折后的治疗相对困难。自 1998年 8月至 2002年 10月我们采用外固定支架这种介于保守牵引与切开复位内固定二种方法之间的方法治疗股骨转子间骨折 16例,取得满意的骨折复位及固定。经过 1~3年的随访,疗效满     

外固定架固定治疗老年人股骨转子间骨折

目的探讨外固定架固定治疗老年人股骨转子间骨折。方法选自本院2005年至2008年采用外固定架技术,治疗老年股骨转子间骨折20例。结果所有患者骨折均愈合,疗效满意。结论对老年人转子间骨折患者,外固定架技术是较好治疗选择。     

应用单侧外固定架治疗股骨转子间骨折

我院自1994年应用单侧外固定支架固定35例老年股骨转子间骨折患者，经1～8个月的随访，大多患者于2～3个月愈合，未发生戗内翻及下肢不等长。该支架具有创伤小、出血少，操作简便等优点，是老年股骨转子间骨折治疗的一个不错的选择。     

股骨近端髓内钉治疗股骨转子间骨折临床分析

股骨转子间骨折是老年人常见的骨折之一,手术治疗已成为治疗的首选.随着治疗理念的更新及内固定材料的完善,股骨近端骨折的固定方式也逐步从髓外固定改为髓内固定.自AO推出髓内固定物股骨近端髓内钉(PFNA)后,因其内固定切口小,力臂短,抗剪切力强,抗弯,固定效果好逐渐成为股骨转子间骨折特别是不稳定型骨折的主要治疗手段.我们采用PFNA治疗股骨转子间骨折患者各30例并获随访,现将两者的疗效比较报告如下.     

不同手术方式治疗骨质疏松性股骨转子间骨折的疗效比较

随着人类社会的发展与进步,人均寿命延长,老年性骨质疏松引起的股骨转子间骨折呈上升趋势,且复杂股骨转子间骨折也逐渐增多,对于股骨转子间骨折,大多数学者提倡早期手术治疗。应用何种内固定物治疗目前仍存在分歧,若选择不当,常出现内固定失效,导致骨折移位,下肢短缩及内翻畸形等。选取我院自2008年3月至2012年6月采用三种不同内固定方式治疗58例骨质疏松性股骨转子间骨折患者,通过回顾性分析,比较不同内固定方式治疗骨质疏松性股骨转子间骨折的临床疗效,现报告如下。     

股骨近端防旋髓内钉微创固定治疗股骨转子间骨折的临床观察

目的探究股骨近端防旋髓内钉微创固定是否能有效对股骨转子间骨折进行治疗。方法选取我院收治的股骨转子间骨折患者共72例,收治年限均在2012年6月至2015年3月,将72例患者通过抽签的方式随机分成两组,每组各有36例。其中一组患者通过动力髋螺钉进行治疗,设定为对照组;另一组患者则通过股骨近端防旋髓内钉微创固定进行对比治疗,设定为优势组。结果优势组股骨转子间骨折患者的各项手术相关数据以及髋关节恢复优良率均优于对照组,P<0.05,存在统计学意义。结论股骨近端防旋髓内钉微创固定能有效对股骨转子间骨折进行治疗,值得推广应用。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床研究

目的 探讨股骨近端锁定钢板治疗老年转子间骨折的临床应用方法 本院自2007年8月至2010年3月采用股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗股骨转子间骨折68例,取得满意疗效结果 本组患者骨折均愈合,末见螺钉钢板松动、退出或断裂,无感染病例及无畸形愈合,无股骨头缺血改变,患髋关节活动功能均恢复到术前功能.结论 股骨近端解剖型锁定钢板对于治疗老年股骨转子间骨折,具有操作简单,手术时间短,抗旋转能力较强的优点.     

闭合复位INTERTAN髓内钉治疗股骨转子间骨折27例分析

股骨转子间骨折是临床上常见的骨折,好发于老年人。特别是随着社会人口老龄化和交通事故的频发,股骨转子间骨折的发生率呈不断上升的趋势[1]。目前治疗股骨转子间骨折的方法众多,概括起来主要有手术治疗和非手术治疗。近几年临床上常用的手术方式包括髓外固定、髓内固定及人工关节置换。髓外固定是以动力髋螺钉     

外固定和DHS治疗老年性股骨转子间骨折疗效分析

股骨转子间骨折是一种常见于老年人的损伤,占全身骨折的1·4%[1]。损伤原因主要是在绊倒时伤肢扭转,暴力传导到股骨近端,引起断裂,老年人的骨骼骨质疏松,只需很小的扭转暴力,就能引起骨折。以前我们对股骨转子间骨折多采用保守治疗,需要很长时间,并发症发生率也高,随着治疗方法改进,国内外老年股骨转子间骨折患者越来越趋向手术治疗。2003年3月以来,我院采用外固定和髋动力加压钢板(DHS)手术治疗55岁以上患者68例,随诊68例。其中外固定45例,DHS 23例。为了比较其临床疗效现作回顾性分析如下:1资料与方法1·1资料本组68例,男28例,女40例,…     

探讨不同手术方法治疗股骨转子部骨折的临床效果

目的探讨不同手术方法治疗股骨转子部骨折的临床效果。方法选取从2012年4月至2014年3月来我院接受治疗的骨转子部骨折患者150例,随机分成甲组、乙组、丙组、丁组、戊组,每组各30例。甲组行外固定支架治疗,乙组行三根斯氏针治疗,丙组行麦氏鹅头钉治疗,丁组行动力髋螺钉(DHS)治疗,戊组行近端股骨交锁钉(PFN)治疗。结果甲组、乙组、丙组、丁组、戊组疗效的优良率分别为90.0%、63.3%、76.7%、100%、100%。结论 DHS、PFN治疗股骨转子部骨折的临床效果最好,其次是固定支架。     

经皮加压螺钉在股骨转子间骨折治疗中的应用

随着内固定器械不断发展和治疗方法的改进,股骨转子间骨折越来越趋向于早期手术治疗.目前多采用动力髋螺钉(DHS)和髋关节经皮加压钢板螺钉系统(PCCP)治疗老年股骨转子间骨折.我们比较了PCCP和DHS在股骨转子间骨折患者的疗效.