脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗缺血型脑中风疗效

目的 观察脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗急性缺血型脑梗死的疗效.方法 将80例急性脑梗死的患者随机分为两组﹙即治疗组和对照组﹚.对照组40例常规用药复方丹参注射液、胞二磷胆碱治疗.治疗组用脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液.在治疗开始前及治疗15、30、60天对患者的神经功能缺损程度进行评分.结果 治疗组第15、30、60天患者神经功能缺损程度评分降低程度明显大于对照组,治疗组和对照组总有效率分别为89.15%和68.14%组间疗效差异有显著性(p＜0.05).结论 脑蛋白水解物注射液和疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著有利于患者神经功能恢复.     

疏血通治疗急性脑梗死分析

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将70例急性脑梗死患者随机分为观察组与对照组,各35例。对照组给予丹参注射液治疗,观察组给予疏血通注射液治疗,2周后比较两组治疗前后临床疗效。结果:观察组有效率94.3%,显著高于对照组71.4%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死,疗效可靠,安全性高。     

疏血通治疗急性脑梗死临床观察

目的 探讨疏血通注射液在治疗急性脑梗死中的疗效及其不良反应.方法 将120例急性脑梗死患者按随机数字表法分为疏血通治疗组和复方丹参对照组,每组60例.2组在常规抗血小板治疗的基础上均连续用药14d.观察治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数及血液凝血指标的变化.结果 治疗组治疗后较治疗前患者神经功能及日常生活能力均有改善,即NIHSS评分明显下降,Barthel指数上升,血液凝血指标明显改善(P均＜0.05),且治疗组上述指标均优于对照组(P均＜0.05).结论 疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 50例急性脑梗死患者随机分2组,治疗组给予疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗.对照组给予复方丹参注射液联合依达拉奉注射液治疗,其他内科常规治疗相同.比较2组治疗前后神经缺损评分和疗效的变化.结果 治疗后治疗组和对照组神经功能缺损评分均有改善,但治疗组改善更明显,与对照组比较差异显著(P＜0.05).结论 疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效显著.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死及其对血管内皮功能的影响

目的 观察疏血通注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效及对血管内皮功能的影响.方法 急性脑梗死患者92例,随机分为治疗组和对照组.对照组采用复方丹参注射液,治疗组应用疏血通注射液,治疗前、后进行临床疗效评定及内皮素、一氧化氮比较.结果 治疗组显效率及总有效率优于对照组;治疗组内皮素、一氧化氮水平较治疗前比较有显著性差异.结论 疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效良好,能改善血管内皮细胞功能.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床研究

目的:探讨疏血通注射液对急性脑梗死患者血液流变学和高敏C反应蛋白(hs-CRP)的影响及临床疗效。方法:将72例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组在常规治疗基础上应用复方丹参注射液;治疗组在常规治疗基础上应用疏血通注射液。两组治疗前、后进行神经功能缺损评分,检测血液流变学和hs-CRP水平。结果:治疗组总有效率为88.9%,高于对照组的63.9%(P<0.05);两组治疗后均较治疗前明显改善血液流变学指标和降低hs-CRP水平(P<0.01或P<0.05);且治疗组血液流变学改善和降低hs-CRP水平明显优于对照组(P<0.05)。结论:疏血通注射液可明显改善急性脑梗死患者血液流变学指标和降低hs-CRP水平,是治疗急性脑梗死安全有效的药物。     

疏血通联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将入选患者随机分为治疗组(48例)和对照组(40例),治疗组在基础及常规治疗上予以疏血通注射液6mL加入生理盐水250mL静脉输注,1次/日同时给予依达拉奉30mg加入生理盐水100mL静脉滴注,每日两次,连用21d;对照组仅用同剂量、同疗程疏血通,比较两组治疗前后的临床神经功能缺损程度.结果 治疗组总有效率为95.82%,对照组总有效率为77.50%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 疏血通联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效优于单用疏血通治疗.     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的研究与分析

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性.方法 选择发病48小时内的急性进展性脑梗死病人36例,随机分为治疗组(22例)及对照组(14例),分别给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗与单纯依达拉奉注射液治疗,观察3周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应.结果 治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,治疗组显效率及总有效率为87%和93.8%,对照组显效率及总有效率为38.8%和76.5%,各项安全性指标检测在正常范围.结论 疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效优于单纯依达拉奉治疗.     

丹参酮ⅡA磺酸钠治疗脑梗死临床疗效分析

目的 观察丹参酮ⅡA磺酸钠注射液与丹参注射液在急性脑梗死治疗中的不同临床疗效.方法 将急性脑梗死患者72例随机分为观察组和对照组各36例,在常规治疗的基础上观察组加用丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗,对照组使用丹参注射液治疗.结果 治疗14 d后神经功能缺损评分观察组明显优于对照组(P＜0.05),两组对比有显著差异性.结论 丹参酮ⅡA磺酸钠注射液在急性脑梗死的治疗中比丹参注射液有更显著临床疗效,且副作用小,安全性高.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗因失去溶栓治疗时机的急性脑梗死的疗效。方法将符合脑血管病诊断标准并经头颅CT确诊而因就诊迟失去溶栓治疗时机的56例脑梗死住院病人随机分为疏血通注射液治疗组（28例）和丹参注射液对照组（28例）进行疗效观察。结果疏血通注射液治疗组总有效率达92．9％，而丹参注射液对照组总有效率为71．4％，疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效明显优于丹参注射液。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效高，作用肯定，特别是对于失去溶拴治疗时机的病人尤其适用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死62例

目的 探讨疏血通注射液对急性脑梗死患者的疗效及安全性.方法 将124例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组和对照组,比较治疗组和对照组治疗前后的神经功能缺损评分,比较治疗组和对照组治疗后的临床疗效.结果 治疗组治疗后的神经功能缺损评分和临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.001).结论 疏血通注射液治疗脑梗死安全有效.     

疏血通注射液治疗脑梗死临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗脑梗死的疗效.方法:用疏血通注射液治疗脑梗死(治疗组)32例,用低分子右旋糖酐和复方丹参注射液治疗30例(对照组),比较两组治疗3周后临床疗效.结果:治疗3周后疏血通组总显效率62.5%,总有效率87.5%,对照组分别为46.7%、73.3%,两组比较P＜0.05.结论:疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切,安全无毒,降低了患者致残率,提高了患者的生存质量.     

加用疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

[目的]观察疏血通注射液对急性脑梗死患者的临床疗效及对P-选择素表达的干预影响。[方法]将诊断明确的急性脑梗死住院患者56例随机分为两组,治疗组29例,对照组27例。对照组给予西医常规治疗:20%甘露醇注射液,复方甘油果糖注射液脱水降颅压,控制血压,防治并发症及支持疗法;治疗组在对照组的基础上加用0.9%生理盐水250ml 疏血通注射液6ml,每天1次。两组均治疗15天。比较两组治疗前后疗效及P-选择素的变化。[结果]治疗组临床疗效优于对照组(P<0.01)。两组治疗后均能显著降低患者的神经功能缺损评分及血清P-选择素的表达(P<0.05或P<0.01),但治疗组和对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]疏血通注射液治疗急性脑梗死患者有较好的疗效,其作用机制之一可能与干预急性脑梗死患者P-选择素的表达,减少血小板活化有关。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法 将121例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组两组,两组均常规控制血压、颅压,对症支持治疗的同时,治疗组63例给予疏血通注射液治疗,对照组58例给予血栓通注射液治疗.结果 治疗组的疗效及神经元功能缺损评分情况,均优于对照组,且在治疗过程中无不良反应发生.结论 疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著,有降纤、抗凝,降低血液粘度、改善脑内血液循环作用,临床应用价值较高.     

银杏达莫注射液治疗急性脑梗死32例疗效观察

目的 观察银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将64例急性脑梗死患者随机分为银杏达莫组(治疗组)与丹参组(对照组).治疗组给予银杏达莫注射液20ml/d,对照组给予丹参注射液20ml/d,疗程为14d,观察两组临床疗效以及神经功能缺损评分的变化.结果 治疗组总有效率为84.4%,对照组为62.5%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).治疗组治疗后神经功能缺损评分显著减低,显著优于对照组(P＜0.05).结论 银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效好,可促进神经功能恢复.     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床研究

目的 观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性.方法 选择发病72h内的急性进展性脑梗死病人60例,随机分为治疗组(32例)及对照组(28例),分别给予疏血通注射液联合依达拉奉治疗和疏血通注射液治疗,观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应.结果 治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组显效率及总有效率为75.0%和96.9%,对照组显效率及总有效率为32.1%和71.4%,两组比较有统计学意义(P＜0.05).各项安全性指标检测在正常范围.结论 疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著.     

疏血通治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察应用疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法治疗组及对照组分别应用疏血通6ml及复方丹参20ml分别加入0.9%氯化钠注射液250 ml或5%的葡萄糖注射液250 ml中静点14 d。结果治疗组神经功能恢复情况优于对照组。结论应用疏血通治疗急性脑梗死是安全、有效的方法 。     

疏血通治疗急性脑梗死的疗效分析

目的　观察疏血通对急性脑梗死的疗效。方法　将 12 0例脑梗死患者随机分为两组 ,治疗组 ( 60例 )应用疏血通 ;对照组 ( 60例 )应用复方丹参注射液 ,两组疗程均 10d。通过神经功能缺失评分的变化 ,观察两组疗效和血液流变学变化。结果　治疗组有效率 91.7% ,对照组为 78.3 % ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组治疗前后血液流变学指标有显著改善 (均P <0 .0 1)。结论　脑梗死急性期使用疏血通治疗可明显改善患者病情     

疏血通注射液治疗急性脑梗死45例疗效观察

目的 观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 入选90例脑梗死患者随机分为两组,治疗组45例在西医常规治疗基础上给予疏血通注射液,对照组45例给予西医常规治疗.比较两组治疗前后的临床疗效和血液流变学变化.结果 两组临床疗效比较有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗前后血液流变学指标比较有统计学意义(P<0.05),两组均未见明显不良反应.结论 疏血通注射液对急性脑梗死疗效显著,安全可靠.     

疏血通注射液联合丹参注射液治疗急性脑梗死疗效分析

目的探讨疏血通注射液联合丹参注射液治疗急性脑梗死疗效。方法选取我院2006年3月至2008年3月同期住院患者急性脑梗死患者86例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予维脑路通0.6g加入低分子右旋糖酐500mL中静滴,每日1次。治疗组治疗组给予疏血8mL,5%葡萄糖或氯化钠注射液250mL中静滴,每天1次;丹参注射液20mL,加入5%葡萄糖注射液500mL静脉滴注,每日1次。观察2组治疗前后神经功能缺损评分,评定疗效。结果2组总显效率有显著差异性（P〈0.01）,治疗组优于对照组。结论疏血通注射液联合丹参注射液治疗急性脑梗死疗效显著,值得推广。