共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨用金属烤瓷冠修复、美容前牙残冠残根方法.方法:铸造核桩方法修复前牙残冠残根金属烤瓷冠.结果:98例128颗随访,为期3年追踪观察结果冠脱落2颗、桩脱落l颗、崩瓷2颗与修复有关的牙龈炎9例,大部分患者对形态及颜色满意.结论:应尽可能保存前牙残冠残根,用铸造核桩方法修复前牙金属烤瓷冠取得了满意的效果,临床上可推广应用. 相似文献
2.
目的探讨金属烤瓷桩冠对前牙残冠残根的临床修复效果及美观性。方法对我院80例前牙残冠残根患者采取金属烤瓷桩冠进行修复。结果146颗前牙,经金属烤瓷修复后随访6~24个月,有效率为98.63%,患者均能行使正常咀嚼功能,对修复体的形态、颜色及功能满意。结论金属烤瓷桩冠外形美观,强度高,形态逼真,不变色,功能恢复好,安全有效,是目前牙体修复中较为理想的修复体。 相似文献
3.
为探讨金属烤瓷冠对前牙残冠残根的临床修复效果,采用铸造桩核及金属烤瓷冠修复前牙残根残冠。结果78例112颗为期6~27个月的随访观察,成功105颗,失败7颗,其中金属烤瓷冠脱落1颗,崩瓷1颗,桩核脱落1颗,与修复有关的轻度龈缘炎4颗。认为应尽可能保存前牙残冠残根,用铸造桩核及金属烤瓷冠修复前牙残冠残根可取得满意的效果,可推广使用。 相似文献
4.
5.
目的 利用铸造桩核加强修复残冠、残根的强度及美观性。方法 对前牙残冠残根的合理预备及正确制取桩核。结果 25颗牙、22颗烤瓷桩冠、13颗烤瓷冠,观察一年,修复体完好、稳固。结论 桩核对修复残冠、残根有环箍作用,能增加牙体的抗折强度。 相似文献
6.
目的:观察前牙残根残冠经金属烤瓷冠修复后的治疗效果。方法:对32例58颗前牙残根残冠,先行根管治疗,然后分别采用铸造桩核、成品螺纹桩加树脂核,后经金属烤瓷冠修复。结果:收治32例58颗前牙残根残冠经1-2年观察,54颗取得满意的临床效果,成功率为93.1%,失败4颗,失败率为6.9%。结论:金属烤瓷冠是修复前牙残根残冠的理想方法,但必须首先进行完善彻底的根管治疗,采用铸造桩核、或成品螺纹桩加树脂核,然后金属烤瓷冠修复。 相似文献
7.
目的利用铸造桩核加强修复残冠、残根的强度及美观性.方法对前牙残冠残根的合理预备及正确制取桩核.结果25颗牙、22颗烤瓷桩冠、13颗烤瓷冠,观察一年,修复体完好、稳固.结论桩核对修复残冠、残根有环箍作用,能增加牙体的抗折强度. 相似文献
8.
目的 铸造桩核直接烤瓷修复体在临床牙冠较短的前牙残根残冠修复中的疗效.方法 采用在金属桩核上直接烤瓷的方法.结果 随访2年,无修复体松动脱落及崩瓷情况出现.结论 铸造桩核直接烤瓷修复体是修复临床牙冠较短的前牙残根残冠的有效方法. 相似文献
9.
目的探讨纤维桩在前牙残冠修复中的临床应用价值。方法将147例病人160颗前牙残冠残根随机分为纤维桩(A组)和金属铸造桩核修复组(B组),每组80颗牙,随访观察2年。结果A组78例桩冠修复体完好,成功率为97.5%,B组72个桩冠修复体良好,成功率为90.0%。两组相比纤维桩修复组较金属铸造桩核组治疗成功率高(P〈0.05)。结论 用预成的根管玻璃纤维桩系统进行前牙残冠修复,具有操作简单、方便、减少根折,缩短就诊次数等优点。 相似文献
10.
钛合金桩冠烤瓷与铸造桩冠烤瓷修复牙齿残根临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:对比两种桩冠烤瓷修复残根的临床效果。方法:选择牙周健康,根管形态正常,充填到位的前牙或磨牙残冠,用低速手机打孔钻预备根管及肩台,用寒天材料印模材取模,包埋、制作桩核、全冠。治疗290例患者,共420颗牙,随访1a~3a临床观察评价两种方法效果。结果:钛合金桩冠修复体明显优于铸造桩冠。结论:以钛合金桩冠烤瓷修复牙体缺损,残根等,效果更佳。 相似文献
11.
目的探讨分析铸造金属桩核冠修复残根残冠的临床效果。方法选择根管充填完善,牙根形态正常,牙周组织健康的残根残冠经牙体、根管预备,取模,铸造桩核,制作金属烤瓷冠或金属全冠。结果治疗210例患者,共260颗牙,通过1年~4年的随访观察,248颗牙修复体完整,咀嚼功能良好,成功率为95.3%。结论铸造金属桩核冠修复残根、残冠效果良好,既美观又明显提高咀嚼能力。 相似文献
12.
金属烤瓷修复体的临床应用 总被引:1,自引:0,他引:1
①目的 探讨采用金属烤瓷修复体修复缺失牙、残根和残冠牙的效果。②方法 基牙预备采用唇颊侧的肩台或斜面肩台,使修复体与基牙密切接触,防止产生不洁性牙龈炎或继发龋齿。对残根残冠的修复采用金属铸造桩核或带钉光敏固化桩核,恢复基牙预备体所需要的形态,然后进行烤瓷冠桥修复。根据牙龈和牙周的情况,进行消炎或牙周手术处理。③结果 共为750例病人制作修复体830件,其中前牙冠470件,后牙冠215件,前牙桥86件,后牙桥59件。对修复时间在半年以上的125例病人进行了复查,修复体边缘与牙体密合或比较密合而无龈炎者99例,不密合而出现龈炎者15例,瓷面部分脱落者ll例。④结论 金属烤瓷修复体是一种实用的修复方式,可以满足大多数缺失牙、残根和残冠牙的修复需要。 相似文献
13.
许世昌 《中华现代中西医杂志》2005,3(15):1423-1423
桩冠是利用金属桩插入根管内获得固位的一种冠修复体。临床可以采用铸造桩核,也可以先形成桩-复合树脂核,然后用金属烤瓷全冠粘接修复。笔者自1998年以来对牙体严重缺损、残根、残冠,采用根管桩光固化树脂核桩冠修复,效果满意,现报告如下。 相似文献
14.
15.
目的探讨保留位于龈下的残根、残冠,进行铸造桩核加金属烤瓷冠修复的方法。方法对1S例(19个牙)根面位于龈下的残根、残冠经根管治疗后,采用铸造桩核加金属烤瓷冠或直接用金属烤瓷冠修复。结果经1~3年的临床追踪观察,修复后根周无明显炎症,修复冠稳固。结论对于龈下3mm左右的残根、残冠可以保留,进行桩冠修复,恢复正常咬牙(牙合)功能。 相似文献
16.
目的:总结应用金属烤瓷桩冠修复前牙牙折的效果。方法:采用金属烤瓷桩冠共修复各类前牙牙折露髓病人60例97颗牙,半年后观察修复体外形,色泽及临床症状,据此判断疗效。结果:优良率达96.5%。结论:前牙牙折病人采用金属烤瓷桩冠修复可得到理想的修复美容效果。 相似文献
17.
随着口腔修复技术的不断进步,人们临床上对残根残冠的保留与修复提出了更高要求,由过去的简单桩冠修复演变成金属烤瓷桩冠融汇铸造,深受患者及临床医生喜爱,是一种比较理想的永久性修复体。本文作者在临床工作中采用直接法使用嵌体蜡与自凝树脂2种不同材料制取桩核模型,并通过观察,对比2种材料的优缺点。1 资料与方法1 1 一般资料选取自1 999年我院开展金属烤瓷修复以来的临床金属烤瓷桩冠患者5 1例,共88颗牙。其中,男性1 8例,33颗牙;女性33例,5 5颗牙。前牙70颗,后牙1 6颗。年龄2 0~5 7岁。使用嵌体蜡者4 4颗,使用自凝树脂者4 4颗。1 … 相似文献
18.
149颗前牙残冠残根桩核冠修复的临床应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨前牙残冠残根的根管治疗和桩核冠修复中存在的问题和处理方法。方法 选择门诊100例患者149颗残冠残根进行临床检查,包括问、叩、探诊和X线牙片检查,在进行桩核冠修复的同时,并记录根管治疗和桩核冠修复后所存在的问题。结果 检查结果:110颗(73.81%)根管充填完好,25颗(16.78%)根管充填不理想,其中7颗根管充填不致密,18颗欠充3mm以上,14颗(9.39%)未作根管治疗。149颗牙中有12颗已进行桩冠修复,24颗为不良修复体,2颗根尖囊肿形成。治疗结果:以上所有存在问题的病例经对症处理后作根管治疗,149颗均采用铸造桩核烤瓷冠修复,经1~4年的门诊复查,成功138颗(92.59%),失败11颗(7.38%),包括崩瓷4颗(2.68%),桩核松动脱位3颗(2.01%),颈部露金属色4颗(2.68%)。结论 完善的根管治疗是修复科桩核冠修复的首要条件,桩核冠是残冠残根理想的修复体。 相似文献
19.
玻璃纤维桩在前牙残根残冠修复中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较玻璃纤维桩和铸造金属桩核冠修复前牙残根残冠的临床效果。方法:随机选取13~56岁的病例82例(95颗)上前牙残根残冠进行修复,包括12颗下前牙、83颗上前牙。其中41颗牙采用铸造金属桩核修复,54颗牙采用玻璃纤维桩加树脂核修复,对比两种修复方法的效果。结果:经过0.5~3年的随访观察,铸造金属桩组出现5颗牙根折,2颗牙修复体松动脱落,2颗牙慢性根尖周炎复发,成功率为78.05%。玻璃纤维桩组出现1颗牙根折,1颗牙修复体松动脱落,1颗牙慢性根尖周炎复发,1颗牙桩折,成功率为92.59%。玻璃纤维桩核修复的成功率高于铸造金属桩核修复的成功率,二者比较差异有统计学意义。结论:玻璃纤维桩修复前牙残根残冠比铸造金属桩核美学效果好,根折机率低。 相似文献