共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
目的观察坎地沙坦治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法选择住院的96例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。对照组(48例)给予洋地黄、利尿剂、血管扩张剂、β-阻滞剂等常规药物;坎地沙坦组(48例)在常规治疗的基础上加用坎地沙坦治疗,4mg/d,共计观察12周。结果坎地沙坦组心功能改善的临床效率(43.8%)和总有效率(89.5%)均较对照组(25.0%和70.8%)显著提高(P〈0.05),且无不良反应出现。结论坎地沙坦是治疗CHF的一种安全有效的药物。 相似文献
2.
目的:观察坎地沙坦联合比索洛尔治疗高血压合并左心室肥厚的临床效果。方法:将我院2010年8月-2011年7月收治的门诊或住院高血压患者78例随机均分为观察组与治疗组,观察组给予坎地沙坦联合比索洛尔治疗,对照组给予比索洛尔联合左旋氨氯地平治疗。2组均治疗12个月。结果:2组治疗后肝肾功能、血常规与治疗前比较无显著性差异(P>0.05)。2组患者治疗3个月后的血压与治疗前比较均显著下降(P<0.05),2组治疗后血压比较无显著性差异(P>0.05)。2组患者治疗12个月后,左心室舒张末期内径(LVIDd)、室间隔舒张末期厚度(IVST)、左心室舒张末期后壁厚度(LVPWT)、心肌质量(LVM)、左心室质量指数(LVMI)与治疗前比较显著下降(P<0.05),射血分数(EF)与E/A显著升高(P<0.05);且观察组结果显著优于对照组。结论:坎地沙坦联合比索洛尔能够有效控制患者血压,并能够有效逆转左心室肥厚,改善心功能。 相似文献
3.
目的对应比索洛尔与奥美沙坦两种药物联合对患有慢性心力衰竭的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取74例患有慢性心力衰竭的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组37例。采用常规强心利尿扩血管等常规疗法对对照组患者实施治疗;在常规疗法基础上加用比索洛尔与奥美沙坦联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者慢性心力衰竭病情治疗效果明显优于对照组;心脏功能指标在治疗前后的改善幅度明显大于对照组;症状表现控制时间、心脏功能指标复常时间、用药治疗总时间明显短于对照组。结论应用比索洛尔与奥美沙坦两种药物联合对患有慢性心力衰竭的患者实施治疗的临床效果非常明显。 相似文献
4.
目的 探讨慢性充血性心力衰竭(CCHF)坎地沙坦治疗前后心功能及内分泌激素的变化.方法 80例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为观察组40例和对照组40例;对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予坎地沙坦酯片4 mg/d,两组疗程均为8周.结果 观察组总有效率为87.5%,明显高于对照组的70.0%(x2=3.785,P<0.05);两组治疗前后SBP、DBP、HR、6 min步行试验差异均有统计学意义(t=2.233、2.241、2.305、2.207,均P<0.05);两组治疗前后PRA、AngⅡ、ALD、BNP含量差异均有显著性差异(t=2.221、2.145、2.314、2.307,均P<0.05);两组治疗前后LVEDD、LVEF含量差异均有统计学意义(t=2.241、2.215,均P<0.05).结论 坎地沙坦可以提高CHF患者疗效,改善心功能. 相似文献
5.
目的观察并探讨坎地沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法选取本院2010年1月~2012年2月收治的充血性心力衰竭患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,在常规抗心力衰竭治疗基础上,加用卡维地洛口服治疗,首次剂量为3mg/d,如效果不理想可逐渐加量至10~12mg/d;联合治疗组60例,在对照组治疗基础上,加用坎地沙坦口服治疗,4mg/d;疗程均为2个月;比较两组患者临床治疗总有效率,治疗前后舒张压、收缩压水平,心率、6min步行实验以及左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内经(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)等超声心动图指标。结果联合治疗组患者治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组患者舒张压、收缩压、心率及6min步行实验、LVEF、LVEDD、LVESD等超声心动图指标改善程度均明显优于对照组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭能够有效缓解临床症状,改善心功能,具有显著的临床治疗效果。 相似文献
6.
目的观察研究坎地沙坦联合倍他乐克在治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将近两年内在本医院确诊慢性心力衰竭患者选取50例作为临床研究对象,分为人数相等的两组,即研究组和对照组,对照组采取常规疗法,研究组在常规治疗慢性心力衰竭疾病的基础上,采用坎地沙坦联合倍他乐克疗法,对比两组的疗效以及治疗前后的心率、收缩压、LVEF、心肌耗氧量。结果研究组治疗有效率为96%,对照组治疗效果为60%,效果有显著差异(P<0.05),治疗后,研究组患者的心肌耗氧量、心率下降程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论坎地沙坦联合倍他乐克治疗慢性心力衰竭临床效果显著,安全方便,值得推广使用。 相似文献
7.
目的:探讨坎地沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选择本院2008年4月-2010年4月慢性充血性心力衰竭患者101例,将其随机分为观察组和对照组。两组患者均给予相同的常规治疗,对照组患者每天给予坎地沙坦4mg;观察组患者每天给予坎地沙坦4mg,同时给予螺内酯25mg;两组患者均治疗14d为1个疗程。结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义。结论:坎地沙坦联合螺内酯能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者心力衰竭症状,改善心功能,临床效果显著,值得借鉴。 相似文献
8.
目的:探讨坎地沙坦联合美托洛尔治疗收缩性心力衰竭的临床疗效。方法:选取2013年1月-2014年1月收治的收缩性心力衰竭患者100例,将其随机分为研究组和对照组,给予对照组患者常规治疗方法进行治疗,治疗方法为利尿剂、扩张血环以及洋地黄等。给予研究组的治疗方法是在基于对照组治疗方法美托洛尔联合坎地沙坦进行治疗。观察两组的治疗效果。结果:经过治疗后,研究组左心室射血分数的增加程度以及左心室舒张末期内径的减小程度均明显大于对照组,研究组总有效率和显效率均明显高于对照组,研究组出现1例肌酐升高,对照组未出现明显不良反应。结论:采用坎地沙坦联合美托洛尔对收缩性心力衰竭患者进行治疗,能够快速控制患者病情,改善患者的生活质量,提高治疗效果,具有一定的安全性可可靠性,在临床中值得推广和应用。 相似文献
9.
目的探讨坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法选择2010年1月至2011年6月在我院治疗的充血性心力衰竭患者70例,并随机分为观察组和对照组,每组35例。在常规治疗基础上,观察组给予卡维地洛和坎地沙坦,对照组只给予卡维地洛。观察两组患者治疗前后得效果。结果观察组总有效率高于对照组,两组比较差异具有显著性(P<0.01)。结论坎地沙坦联合卡维地络治疗充血性心力衰竭,效果显著,值得临床推广。 相似文献
10.
目的探讨比索洛尔对充血性心力衰竭的疗效。方法 80例心衰患者被随机分为治疗组和对照组,每组各40例。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用比索洛尔,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组治疗后的总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后的心率(HR)、血压(BP)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)与对照组相比有明显改善(P<0.05)。结论比索洛尔能明显改善慢性心力衰竭患者的心室重构,提高心功能,临床治疗效果显著。 相似文献
11.
目的探讨比索洛尔对急性心肌梗死后心力衰竭合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心肺功能的影响。方法选取急性心肌梗死后心力衰竭合并COPD患者86例,分别采用药物溶栓(40例)和经皮冠状动脉介入(PCI)(46例)治疗。所有患者在洽疗第2天开始服用富马酸比索洛尔,从2,5mg/d开始,每3天加1.25mg,逐渐增至患者最大耐受剂量10mg/d。共6个月。分别于富马酸比索洛尔治疗前和出院后6个月测定并记录HR、SBP、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短指数(FS)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV,%)及第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比(FEV1/FCV)。结果①药物溶栓者比索洛尔治疗前HR、SBP、LVEDD、LVEF和Fs分别为(106±11)次/min、(131±17)mmHg(1mmHg=0.133kPa)、(59.4±2.7)mm、(35.0±2.9)%和(24±5)%,治疗后分别为(75±6)次/min、(111±8)mmHg、(52.0±3.1)mm、(50,2±4.3)%和(33±5)%;PCI者比索洛尔治疗前分别为(110±13)次/min、(141±7)mmHg、(61.3±3.3)mm、(34.4±2.5)%和(20±4)%,治疗后分别为(75±6)次/min、(120±4)mmHg、(45.0±2.2)mm、(56.7±4.6)%和(40±5)%;各项指标治疗前后的差异均有统计学意义(均P〈0.05)。②药物溶栓和PCI者应用富马酸比索洛尔治疗前后FEV1%、FEV1/FCV差异均无统计学意义(均P〉0.05)。结论比索洛尔治疗急性心肌梗死后心力衰竭合并COPD是安全有效的。 相似文献
12.
目的 探讨比索洛尔与培哚普利联合对慢性心衰患者血浆脑钠肽前体(pro-bnP水平的干预作用.方法 选取本院收治的120例慢性心衰患者,随机分为3组,每组40例,即比索洛尔组、培哚普利组和比索洛尔联合培哚普利组,测定治疗前后血浆pro-bnp水平,观察疗效.结果 联合治疗组总有效率为95.0%,显著优于比索洛尔组(80.0%)和培哚普利组(77.5%),P<0.05,治疗后血浆pro-bnp水平联合治疗组显著低于比索洛尔组和培哚普利组,P<0.05.结论 比索洛尔和培哚普利联合用药能够显著降低患者的血浆pro-bnp水平,疗效确切. 相似文献
13.
目的对慢性心力衰竭应用比索洛尔治疗的效果进行分析,评价应用比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的价值。方法随机将88例慢性心力衰竭患者分为常规药物治疗组(对照组)及加用比索洛尔治疗组(观察组)各44例,对两组的治疗效果及药物副作用进行分析。结果对照组中,总有效率70.45%;观察组中,总有效率88.63%。两组比较,观察组明显优于对照组,且此种统计学意义(P〉0.05)。对照组中,出现心律过缓患者3例,观察组中出现心律过缓患者4例,两组患者在治疗期间均未出现其他不良反应。两组药物副作用无差异(P〉0.05)。结论加用比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效较常规治疗疗效更好,且不增加药物副作用发生率。 相似文献
14.
李剑平 《国际医药卫生导报》2016,(8):1111-1114
目的 探讨卡维地洛和比索洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果.方法 收集本院2014年3月至2015年3月收治的80例慢性心力衰竭患者,随机分为两组.卡维地洛组给予卡维地洛治疗,比索洛尔组给予比索洛尔治疗,比较两组心功能治疗效果、相关临床指标与不良反应.结果 卡维地洛组心功能治疗总有效率(95.0%)明显高于比索洛尔组(77.5%),差异有统计学意义(P<0.05);卡维地洛组HR(70.67±7.27)次/min,SBP(104.25±10.58) mmHg,DBP(70.43±7.06) mmHg,LVEDD(57.01±5.74) mm,LVESD(42.99±4.16) mm,MVO2(7 215±876)m与BNP(536.15±79.15) ng/L与NT-proBNP水平(462.10±50.17)ng/L,均显著低于比索洛尔组[(76.45±7.63)次/min,(116.73±16.18)mmHg,(75.89±7.21) mmHg,(61.50±5.99) mm]、(47.42±4.41)mm,(8 159±977),(816.08±94.35)ng/L,(743.21±58.94)ng/L],6MWT[(421.54±37.76)m,LVEF水平[(50.63±5.74)%]显著高于比索洛尔组[(369.84±29.16)m、(42.56±4.76)%],差异有统计学意义(P<0.01);两组总体不良反应发生率差异无统计学意义(5% vs.10%,P> 0.05).结论 卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床效果显著优于比索洛尔,且安全性较高,具有借鉴性. 相似文献
15.
目的探讨心脉隆注射液联合比索洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取2014年5月—2015年7月在湖北省建始县中医院心血管内科接受医治的冠心病心力衰竭患者84例,随机分为对照组和治疗组,每组各42例。对照组患者在常规治疗的基础上口服富马酸比索洛尔片,5 mg/次,1次/d,可根据患者情况进行剂量调整。治疗组在对照组基础上静脉输注心脉隆注射液,5 mg/kg加入0.9%氯化钠注射液250~500 m L,20~40滴/min,2次/d。两组均治疗10 d,观察两组的临床疗效,比较治疗前后两组血流动力学、左心室功能、血清B型尿钠肽(BNP)、血清高敏C反应蛋白(hs CRP)和血管内皮生长因子(VEGF)改变情况。结果治疗后,对照组和治疗组治疗的有效率分别为76.19%和92.86%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);两组患者血流动力学指标均降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组降低的更明显,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);两组患者左心室功能比治疗前均有所改善,同组比较差异具有统计学意义(P0.05),但治疗组改善得更明显,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);两组患者血清BNP、hs CRP水平均降低,血VEGF水平升高,同组比较差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组上述水平的改善更明显,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论心脉隆注射液联合比索洛尔治疗冠心病心力衰竭,具有明显改善患者心功能、血液流变学指标和阻断冠状动脉粥样硬化炎症反应的作用,具有一定的临床推广应用价值。 相似文献
16.
目的观察血塞通注射液联合比索洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取2013年6月—2015年3月儋州市第三人民医院收治的冠心病心力衰竭患者72例,随机分为对照组和治疗组,每组各36例。对照组口服富马酸比索洛尔片,初始剂量为1.25 g/次,1次/d;若耐受则1周后,增加1.25 mg/次直至5 mg/次;若仍能耐受则每月增加2.5 mg/次直至10 mg/次。治疗组在对照组基础上静脉滴注血塞通注射液,500 mg加入到5%葡萄糖溶液250 m L中,1次/d。两组患者均治疗2个月。观察两组的临床疗效,比较两组患者心脏功能及血液流变学情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为77.8%、91.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的红细胞压积、血浆黏度、全血黏度高切及全血黏度低切均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的降低程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的左室射血分数(LVEF)均显著升高,而左室收缩末期容积(LVESV)和左室舒张末期容积(LVEDV)均显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论血塞通注射液联合比索洛尔治疗冠心病心力衰竭具有较好的临床疗效,能增强心脏功能,改善血液流变学情况,具有一定的临床推广应用价值。 相似文献
17.
目的探讨比索洛尔与卡托普利联合应用治疗慢性心力衰竭的效果。方法60例慢性心力衰竭患者随机分为试验组34例和对照组26例。对照组给予常规纠正心力衰竭治疗,试验组在对照组基础上加用比索洛尔与卡托普利口服,疗程14d,观察2组血压、心率、脉搏变化情况并随访4个月。结果2组的心率、脉搏、血压、再入院例数及再入院时间比较差异均有统计学意义(P〈0.05)。试验组因心脏事件再入院率低于对照组,再住时间短于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论尽早采用比索洛尔与卡托普利联合治疗慢性心力衰竭,有益于改善患者的临床症状,促进心功能恢复,减少患者再入院率,减轻其经济负担。 相似文献
18.
19.
目的:比较分析卡维地洛与美托洛尔在治疗慢性充血性心力衰竭过程中的安全性以及临床治疗效果。方法选取2012年1月至2013年10月该院收治的慢性充血性心力衰竭患者86例,随机分为两组,各43例。观察组在常规治疗基础上给予卡维地洛治疗,对照组在常规治疗基础上给予美托洛尔治疗,对比分析两组治疗前后的心率、血压、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)以及不良反应,判定两组的临床疗效。结果与治疗前比较,两组患者心率、血压、LVEDD、LVEF以及不良反应在治疗后均得以改善,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组患者治疗后的各项指标略优于对照组患者,且LVEF组间比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组和对照组治疗总有效率分别为93.0%和81.4%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论作为β受体阻滞剂,在改善慢性充血性心力衰竭患者心功能方面,卡维地洛优于美托洛尔,其疗效更好且不良反应较少。建议临床上优先选择卡维地洛作为治疗慢性充血性心力衰竭药物。 相似文献
20.
目的研究比索洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)中层心肌复极异质性的影响。方法制作CHF家兔模型,并给予比索洛尔干预,然后分别测定其室颤阈值(VFT)以及心外膜、中层心肌和心内膜心肌细胞的单相动作电位复极90时程(APD90)、跨室壁复极离散度(TDR)。结果CHF组3层心肌APD90均明显延长,但中层心肌APD90延长更为明显,跨室壁TDR增加,VFT明显降低。而与CHF组相比,比索洛尔治疗组(CHF+BIS),3层心肌APD90均进一步延长,以心内、外层心肌APD90延长更为明显,TDR减小,VFT阈值升高。结论比索洛尔能减小CHF3层心肌跨室壁复极不均一性,抑制恶性室性心律失常的发生。 相似文献