参松养心胶囊治疗甲亢性心律失常疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗甲状腺功能亢进(甲亢)引起的心律失常的临床疗效。方法将90例甲亢性心律失常患者随机分为2组:治疗组45例在常规应用抗甲状腺激素药物及补充复合维生素B和肌苷片的基础上加服参松养心胶囊4粒(1.6 g),每日3次;对照组45例在常规治疗的基础上口服美托洛尔片25 mg,每日2次;均以4周为1个疗程。结果2组总有效率比较无显著性差异(P>0.05),但治疗组不良反应少于对照组。结论参松养心胶囊治疗甲亢性心律失常效果显著,且不良反应较少。     

参松养心胶囊治疗缓慢型心律失常的疗效观察

目的:观察参松养心胶囊(人参、甘松等)治疗不同病因缓慢型心律失常(病态窦房结综合征、慢快综合征、房室传导阻滞)的疗效与安全性。方法:选择缓慢型心律失常患者134例,随机分为参松养心胶囊治疗组(69例)和心宝丸对照组(65例)。治疗组口服参松养心胶囊1.2g/次,每日3次;对照组口服心宝丸180～360mg,每日3次,疗程4周。2组其它用药基本相同。观察2组患者的临床疗效及安全性。结果:症状改善率治疗组(76.81%)显著高于对照组(41.54%),P0.05。病态窦房结综合征患者共73例(治疗组36例,对照组37例),治疗后治疗组心率提高7.21次/min,对照组提高2.1次/min,两组比较有显著性差异,P0.01。24h动态心电图疗效方面,治疗组总有效率(69.45%)显著优于对照组(27.03%),P0.01。慢快综合征患者共48例(治疗组26例,对照组22例),治疗组窦性心率提高的总有效率(73.08%)显著高于对照组(22.73%),P0.01。24h动态心电图评价参松养心胶囊对慢快综合征患者快速型心律失常的显效率治疗组(11.54%)高于对照组(4.55%),P0.05。房室传导阻滞总例数(13例)较少,与治疗前比较,治疗组6例中3例,对照组7例中1例由高度AVB转化为低度。不良反应发生率治疗组与对照组(2.5%对3.6%)比较无显著差异,P0.05。结论:参松养心胶囊是治疗缓慢型心律失常有效、安全的药物。     

参松养心胶囊治疗心律失常的临床观察

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效.方法:100例心律失常患者分为治疗组和对照组.治疗组应用参松养心胶囊4粒/次,每日3次,口服;对照组应用普罗帕酮片150 mg/次,每日3次,口服.一疗程为4周,连续3个疗程.观察患者用药前后、用药期间的临床症状、心率、心电图和动态心电图.结果:参松养心胶囊治疗组临床疗效肯定,与普罗帕酮片对照组疗效相当;生活质量明显改善,与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).结论:参松养心胶囊具有抗心律失常作用,能明显改善患者的生活质量.     

参松养心胶囊联合琥珀酸美托洛尔治疗冠心病室性心律失常53例

目的探讨参松养心胶囊辅助琥珀酸美托洛尔缓释片治疗106例冠心病室性心律失常的效果。方法将106例冠心病室性心律失常患随机分为观察组(n=53)和对照组(n=53),均给予常规对症治疗,对照组行琥珀酸美托洛尔治疗,观察组在以上治疗基础上行参松养心胶囊治疗,观察两组疗效。结果观察组和对照组临床总有效率为(92.45%和75.47%,P0.05);两组患者治疗后的缺血发作次数及室性早搏次数明显低于治疗前(P0.05),观察组改善效果优于对照组(P0.05);两组治疗前后P-R间期及Q-Tc间期差异不显著(P0.05),组间差异不显著(P0.05);观察组和对照组的不良反应发生率分别为(5.66%和7.55%,P0.05)。结论冠心病室性心律失常患者应用参松养心胶囊辅助琥珀酸美托洛尔缓释片治疗疗效确切,可显著改善患者心肌受损及炎症水平,可安全应用于临床心血管疾病中。     

观察参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常疗效

目的:参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗老年冠心病心律失常疗效。方法:将78例冠心病心律失常老年患者随机分为两组,对照组予美托洛尔缓释片治疗,研究组患者采取参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗,比较两组患者的效果。结果:治疗后,研究组患者的缺血发生次数、BNP水平、缺血总时间均显著低于对照组,差异有显著性(P0.05)。研究组患者总有效率显著优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:参松养心胶囊和美托洛尔联合治疗老年冠心病心律失常,能够改善患者临床症状,安全有效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常的临床疗效。方法:选取于我院就诊的160例诊断为室性心律失常的患者,随机分为对照组和观察组,每组80例,对照组给予美托洛尔治疗,观察组给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,观察两组临床总体有效率、治疗期间不良反应。结果:观察组临床疗效优于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性心律失常较单一用药能够取得更好的疗效,并能降低不良反应发生率。     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常疗效比较

目的:观察参松养心胶囊与比索洛尔在治疗心律失常的疗效比较.方法:100例心律失常患者随机分为两组.治疗组50例,给予参松养心胶囊4粒口服,每日3次.对照组 50例,给予比索洛尔(康忻)5 mg口服,每日1次.疗程均为3个月,观察疗效及不良反应.结果:治疗组与对照组在治疗心律失常上临床疗效差异无显著性 (P＞0.05).治疗组与对照组不良反应比较差异有显著性(P＜0.05).结论:参松养心胶囊在治疗心律失常上与比索洛尔相比具有安全有效的优势.     

参松养心胶囊治疗老年糖尿病心律失常的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗老年糖尿病心律失常的临床疗效。方法将老年糖尿病合并心律失常患者120例随机分为2组,治疗组60例予参松养心胶囊3粒,每日3次口服,对照组60例予心律平100mg,每日3次口服,2组均以8周为1个疗程。观察2组疗效及治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)变化。结果 2组各类心律失常临床疗效相似(P0.05);2组治疗前后FPG、2hPG及HbAlc与本组治疗前及与对照组治疗后比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊治疗老年糖尿病心律失常疗效确切,不良反应少且轻微。     

炙甘草汤联合参松养心胶囊治疗老年人快速型心律失常的临床疗效观察

目的:观察炙甘草汤联合参松养心胶囊治疗老年人快速型心律失常的疗效。方法:入选74例门诊老年人快速型心律失常患者,随机分为2组,治疗组采用炙甘草汤联合参松养心胶囊治疗,对照组单用炙甘草汤治疗,30天后对比动态心电图变化。结果:治疗组失访2例,对照组失访1例。治疗组总有效率69.4%,对照组总有效率45.7%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:本研究提示炙甘草汤联合参松养心胶囊治疗老年人快速型心律失常,疗效优于单用炙甘草汤。     

参松养心胶囊治疗心律失常32例

目的:观察参松养心胶囊治疗功能性心律失常的临床疗效。方法:治疗组32例给予参松养心胶囊治疗,对照组30例给予美托洛尔治疗。结果:治疗后治疗组的有效率为87.50%,对照组有效率73.33%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05);治疗组临床症状的好转率明显优于对照组(P<0.05)。结论:参松养心胶囊对有症状的功能性心律失常有良好的疗效,且副作用少,值得临床推广。     

参松养心胶囊治疗气阴两虚型心悸35例临床观察

目的:观察参松养心胶囊对心悸(室性早搏)的临床疗效。方法:将70例心悸(室性早搏)患者随机分为观察组和对照组各35例,两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上口服用参松养心胶囊,1.6g/次,3次/d;对照组在常规治疗基础上口服盐酸美西律100mg,3次/d。两组疗程均为4wk。观察两组患者治疗前后临床症状变化、24h动态心电图变化。结果:与治疗前对比,两组患者治疗后心悸、胸闷症状均减轻(P0.05),观察组在症状改善方面优于对照组(P0.05)。观察组治疗后室性早搏疗效(97.14%)高于对照组(85.70%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:参松养心胶囊治疗室性心律失常能明显提高临床疗效。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗阵发性心房颤动的疗效观察

目的：比较参松养心胶囊联合美托洛尔治疗阵发性房颤的疗效和安全性。方法：80例阵发性房颤患者随机分为口服参松养心胶囊＋美托洛尔组（治疗组）和仅口服胺碘酮组（对照组）,疗程8周。结果：治疗组阵发性房颤总有效率54.8%,对照组总有效率两组比较疗效无显著差异。结论：参松养心胶囊联合美托洛尔对阵发性房颤治疗效果明显,且不良反应少。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗心律失常疗效比较

目的:比较参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法:71例慢性心力衰竭合并室性心律失常病人随机分为口服参松养心胶囊组和口服胺碘酮组。结果:参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效无显著差异,但参松养心胶囊不良反应少。结论:参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常均有较好的疗效,但参松养心胶囊更安全。     

参松养心胶囊联合小剂量倍他乐克治疗频发室性早搏临床研究

目的:评价参松养心胶囊联合小剂量倍他乐克治疗频发室性早搏的临床有效性及安全性。方法:收集2011年1月—2011年12月在我院门诊和住院诊断为频发室性早搏(频率≥30次/h)的患者,按就诊顺序将合格受试者分为对照组和治疗组。对照组:常规口服美托洛尔缓释片(23.75mg/d);治疗组33例,在常规口服美托洛尔缓释片基础上加服参松养心胶囊(每次4粒,每日3次)。门诊随访1次/周,疗程为2周,结束后比较两组患者临床症状、24h动态心电图变化之间的差异。结果:共纳入受试者65例,对照组32例,治疗组33例。治疗前两组受试者的年龄、性别、房颤发作频率等比较差异无统计学意义。经2周治疗后,治疗组室性早搏发作次数明显减少,总有效率(90.9%)明显高于对照组(78.1%),差异有统计学意义(P相似文献   

倍他乐克联合参松养心胶囊治疗快速心律失常的疗效及对心功能与生活质量的影响

目的:分析倍他乐克(琥珀酸美托洛尔缓释片)联合参松养心胶囊治疗快速心律失常的临床疗效及对心功能及生活质量的影响。方法:将92例快速心律失常患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组采用倍他乐克治疗,观察组应用倍他乐克联合参松养心胶囊治疗,治疗1个月后,比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况、生活质量及心功能水平。结果:观察组临床治疗总有效率为95.65%,高于对照组的82.61%(P0.05);观察组患者不良反应发生率为4.35%,低于对照组的23.91%(P0.01);治疗后,观察组心理领域、生理领域、社会关系领域、环境领域、总体感觉与总评分各维度得分均高于对照组(P0.01);观察组患者心率、PR间期、QTc间期改善优于对照组(P0.05)。结论:倍他乐克联合参松养心胶囊治疗快速心律失常的临床疗效显著,可提高患者生活质量,改善心功能,安全性高,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗频发室性早搏临床观察

目的：评价参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗频发室性早搏的临床疗效及安全性。方法：将频发室性早搏患者58例随机分为3组：A组服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次同时服用美托洛尔片12.5mg,每日2次;B组服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;C组患者常规口服美托洛尔片12.5mg,每日2次。4周为1个疗程,观察3组患者临床症状、心电图、24h动态心电图变化。结果：治疗1个疗程后,A组室性早搏发作明显减少,总有效率（95%）明显高于B组（90%）和C组（83.3%）（P〈0.05）,且未见严重不良反应。结论：参松养心胶囊联合美托洛尔疗效明显优于单用美托洛尔片和参松养心胶囊。     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效分析

目的：观察参松养心胶囊对心律失常的疗效及不良反应。方法：收集我科门诊及住院心律失常患者150例,随机分成两组：治疗组76例,口服参松养心胶囊4粒／次,3次／d;对照组74例,1：2服盐酸普罗帕酮100mg,3次／d。结果：两组疗效无统计学差异（P〉0．05）,但治疗组不良反应明显低于对照组。结论：参松养心胶囊用于治疗心律失常疗效确切,安全无不良反应,值得推荐。     

参松养心胶囊治疗功能性早搏伴躯体症状46例

目的：观察参松养心胶囊治疗功能性早搏伴躯体症状的临床疗效。方法：选择本院门诊24 h动态心电图提示频发早搏,且伴有躯体症状,排除器质性心脏病及其他相关因素引起早搏的患者86例,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。治疗组给予参松养心胶囊（人参、麦冬、五味子、山茱萸、酸枣仁、桑寄生、丹参、赤芍、土鳖虫、甘松、黄连、龙骨）,4粒/次,3次/d,口服;对照组给予美托洛尔片,12.5-25 mg/次,2次/d,口服。两组以4周为1个疗程,共治疗3个疗程。结果：两组治疗后早搏疗效对比,差别无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后躯体症状疗效对比,差别有统计学意义（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊与美托洛尔片在控制功能性早搏的效果上相似,在躯体症状改善上参松养心胶囊优于美托洛尔片。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常临床研究

目的：观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常临床疗效。方法：将132例患者随机分为两组,每组66例。治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果：治疗组总有效率90．63％,对照组总有效率74．60％。结论：参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常疗效显著,且副作用小。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病合并频发室性早搏的临床疗效研究

目的：观察参松养心胶囊联合美托洛尔在冠心病患者频发室性早搏中的疗效。方法：将70例冠心病伴频发室性早搏（〉30次/小时）,各35例,治疗组使用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,对照组使用美托洛尔治疗。观察两组治疗前、治疗后1周、治疗后1月室性早搏发作的改善情况。结果：参美组在1周抗心律失常方面疗效优于参松养心胶囊组（P〉0.05）,两组在1个月后抗心律失常作用方面有明显统计学意义（P〈0.05）。讨论：参松养心胶囊联合美托洛尔具有稳定心肌细胞膜电活动,降低冠脉阻力、心肌耗氧的作用。对冠心病患者的室性早搏有治疗作用。