CRP与高敏CRP联合血常规检测在儿科中的应用

目的：研究CRP与高敏CRP联合血常规检测应用于儿科临床检查中的价值。方法：对本院门诊收治的200例患儿进行血常规、CRP与高教CRP联合检测，分析三种检测方法与确诊结果问的统计学关系。结果：高敏CRP检测准确率为85．50％，CRP检测准确率为59％，WBC检测准确率为67．50％，与确诊结果间均具有统计学显著差异性，P〈0．01；联合检测准确率为97．50％，与确诊结果问无明显差异，P〉0．05。结论：CRP与高敏CRP联合血常规检测对于儿科疾病诊断具有重要的参考作用，可有效降低过度使用抗生素的发生率。     

CRP联合血常规在儿科疾病检验中的应用效果分析

目的:探讨在儿科疾病检验中应用C反应蛋白(CRP)联合血常规检验的效果。方法:选取2015年5月至2016年8月广州市天河区前进街社区卫生服务中心门诊发热患儿或急性肺炎感染患儿201例作为观察组,选取同期入院的身体检查结果为健康的儿童201例作为对照组,观察组患儿在对照组患儿进行的血常规检验的基础上,追加进行CRP检测,收集两组患儿CRP升高、正常比例,评测患儿血常规在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级的比重,记录两组患儿的CRP值进行比较分析。结果:观察组CRP升高率为100%,而对照组的CRP升高率仅为4.98%,两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。血常规检验观察组中Ⅰ级有98例、Ⅱ级有96例,明显优于对照组,两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组CRP的含量为(72.91±2.73)mg·L~(-1),高于对照组的(3.84±0.18)mg·L~(-1),两组数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:CRP联合血常规检验在儿科疾病检验中判断明确,效果十分明显,对患儿的后续针对性治疗起到了积极的作用。     

探讨CRP和WBC联合检验在儿科感染性疾病中的应用

目的探讨CRP和血常规中WBC计数联合检验在儿科感染性疾病中的应用。方法：选择2010年1月至2010年10月300例感染性疾病的患儿为观察组，同期选取122健康儿童作为对照组。结论：CRP与血常规中的WBC计数联合检验有助于儿科医生根据患儿病情给予不同的治疗方案，可以避免不必要的抗生素的应用，有利于儿童的健康成长。     

高敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用分析

目的:探究高敏C反应蛋白与血常规联合检验在小儿细菌性感染性疾病中的临床应用。方法:选择2014年4月-2016年3月我院收治的120例小儿细菌性感染性疾病,给予全部患儿高敏C反应蛋白检验、血常规检验以及高敏C反应蛋白与血常规联合检验。再对三种检验方式的诊断准确率进行对比。结果:120例小儿细菌性感染性疾病患儿经血常规检测,63例患儿呈阳性,诊断准确率为52.5%;经高敏C反应蛋白检测,67例呈阳性,诊断准确率为55.8%;经高敏C反应蛋白联合血常规检测,83例呈阳性,诊断准确率为69.2%。可知经高敏C反应蛋白联合血常规检测诊断准确率显著高于单纯经血常规检测及高敏C反应蛋白检测,具有统计学差异,P<0.05。结论:小儿细菌性感染性疾病采用高敏C反应蛋白与血常规联合检验,可有效提高诊断准确率,具有重要指导意义,值得临床推广采用。     

CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用

目的:探讨CRP和血常规中白细胞计数联合检验在儿科中的应用价值。方法:回顾性分析2014年9月至2016年9月我院儿科行CRP联合血常规中白细胞计数检验的56例患儿资料,将所有患儿根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组28例,对照组患儿行血常规中白细胞计数检验,研究组患儿行CRP联合血常规中白细胞计数检验,观察两组患儿的检验结果。结果:经检验后,研究组检出阳性12例(占42.86%),阴性16例(占57.14%),对照组检出阳性22例(占78.57%),阴性6例(占21.43%),研究组患儿的阳性检查率显著低于对照组,两组比较差异性显著(P0.05)。结论:CRP和血常规中白细胞计数联合检验可为临床疾病的诊断提供有效依据,提高预后质量,具有重要的临床应用价值。     

小儿肺炎支原体感染采用血常规、Hs–CRP、CRP联合检测的临床价值

目的:探究血常规、超敏C反应蛋白(hs–CRP)、C反应蛋白(CRP)联合检测小儿肺炎支原体感染的临床效果。方法:将2017年10月至2018年10月期间在奉节县妇幼保健计划生育服务中心接受诊治的140例小儿肺炎支原体感染患儿作为观察组,另选同时期接受正常体检的140例健康儿童作为对照组,对两组进行Hs–CRP、CRP检测和血常规检查,并对其结果进行研究。结果:观察组患儿hs–CRP和CRP检测结果均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患儿的外周血白细胞计数和中性粒细胞绝对值均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患儿的中性粒细胞比率、单核细胞比率高于对照组,淋巴细胞比率低于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。讨论:采用血常规、Hs–CRP、CRP联合检测小儿肺炎支原体感染,具有较高的诊断价值,对于患儿的临床治疗具有重要意义。     

血常规、CRP和PCT在婴幼儿感染性疾病早期诊断中的临床价值

目的探讨血常规、C反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)在婴幼儿感染性疾病早期诊断中的临床价值。方法检索患感染性疾病的婴幼儿110例,根据感染类型分为A、B、C共3组。A组40例为细菌感染,其中A1组18例为严重脓毒症(血培养阳性),A2组22例为局部细菌感染(急性化脓性扁桃体炎、单纯泌尿系感染);B组35例为肺炎支原体感染,仅以阿奇霉素治愈并在病程中查MP-Ig M阳性,细菌培养及常见病毒抗体均为阴性;C组35例为病毒感染,明确轮状病毒性肠炎、传染性单核细胞增多症或疱疹性咽峡炎,细菌培养、肺炎支原体及衣原体Ig M阴性。患儿入院时均进行血常规、CRP及PCT测定,比较各组白细胞计数(WBC)、CRP及PCT水平差异;并对B、C 2组血常规的单核细胞比例升高(10%)阳性率进行比较分析。结果婴幼儿细菌感染时WBC、CRP和PCT水平升高,A组与B组及C组比较差异均有统计学意义(P均0.05),B、C组比较差异无统计学意义(P0.05);A1组与A2组WBC、CRP水平比较差异无统计学意义(P均0.05),PCT水平差异有统计学意义(P0.01)。B组与C组单核细胞升高阳性率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论血常规、CRP在婴幼儿感染性疾病早期诊断中有重要临床意义,而PCT对严重脓毒症的早期诊断具有极高价值。     

hs–CRP 联合血常规检验在小儿细菌性 感染性疾病诊断中的价值

〔摘 要〕 目的：探讨超敏 C 反应蛋白（hs–CRP）联合血常规检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的价值。 方法：选取 2017 年 1 月至 2020 年 1 月辉县市人民医院收治细菌性感染性疾病患儿 180 例，随机分为观察组和对照组。观察组 90 例， 均予以 hs–CRP、血常规联合检测；对照组 90 例，仅予以血常规检测。比较组间差异。 结果：观察组患儿的阳性检出率为 97.78 %（88/90），明显高于对照组的 83.33 %（75/90），差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组肺炎、肠炎、脑膜炎 阳性检出率均明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）；两组患儿的泌尿系感染阳性检出率，差异无统计学 意义（P ＞ 0.05）。 结论：hs–CRP 联合血常规检测有利于提升小儿细菌性感染性疾病诊断阳性检出率，还可进一步提升鉴 别诊断能力，有利于提升临床诊疗水平。     

血常规联合C反应蛋白在儿童感染性疾病早期诊断中的价值

目的:分析血常规和C反应蛋白(CRP)在儿童感染性疾病早期诊断中的价值。方法:选取2017年3月至2018年2月于东莞市凤岗医院进行治疗的病原体感染儿童252例作为观察组,并按照病原体的不同分为三组:细菌组99例,支原体组78例,病毒组75例;同时选取同期进行健康体检的儿童252例作为对照组。分别检测儿童血常规及CRP水平。分析白细胞(WBC)和CRP水平在儿童不同病原体感染性疾病中的诊断价值。结果:观察组患儿WBC和CRP水平均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。细菌组WBC和CRP水平均显著高于支原体组和病毒组,支原体组WBC和CRP水平均显著高于病毒组,差异具有统计学意义(P0.05)。WBC联合CRP在观察组诊断的敏感性、特异性和准确性均显著高于单用WBC、CRP,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血常规联合CRP能够提高儿童感染性疾病早期诊断的敏感性、特异性和准确性。     

联合应用SAA、PCT、CRP在小儿感染性疾病早期诊断中的价值

目的:探讨小儿感染性疾病早期鉴别诊断中联合应用血清淀粉样蛋白A(SAA)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)的效果。方法:本研究对象是高州市人民医院2018年6月至2019年5月收治的1787例病毒感染患儿、1787例细菌感染患儿、1787例健康儿童,分为病毒组、细菌感染组、对照组,共计5361例,均进行SAA、PCT、CRP检验,分析比较三组的检验结果。结果:细菌感染组的SAA、PCT、CRP水平比对照组高,病毒感染组SAA、CRP水平比对照组高,差异具有统计学意义(P 0.05)。另外,联合诊断细菌性感染的灵敏度为94.85 %、特异度为87.69 %、准确度为90.08 %,均明显高于SAA、PCT、CRP单独诊断,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在小儿感染性疾病早期鉴别诊断中SAA、PCT、CRP联合应用效果显著,能确保病毒感染和细菌感染诊断的可靠性。     

CPR与血细胞分析联合检验在儿童急性呼吸道感染诊断中的应用

目的探讨C反应蛋白(CRP)和血细胞分析联合检验在鉴别儿童急性呼吸道感染病原诊断中的意义。方法对320例儿科急性呼吸道感染儿童进行CRP检测和血细胞分析。结果 320例患儿CRP增高占38.4%,WBC计数增高占52.5%,31.8%患儿CRP和WBC计数在正常范围内。结论检测患儿CRP水平对鉴别急性细菌性呼吸道感染与急性病毒性呼吸道感染和抗生素疗效观察均具有重要价值,值得临床参考应用。     

血常规联合超敏C反应蛋白检测感染性疾病的临床应用

目的:探讨血常规联合超敏C反应蛋白(Hs-CRP)检测感染性疾病的临床应用。方法:选取100例感染患者作为观察组,同期健康的100名体检者作为对照组,散射比浊法检测血清Hs-CRP,同时进行血常规检测,比较两组受检者的各项检测指标,比较三种检测方法对观察组患者感染性疾病的阳性检出率。结果:与对照组比较,观察组患者Hs-CRP、白细胞数及中性粒细胞数明显升高,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组患者采用血常规与Hs-CRP联合检测,阳性检出率明显大于Hs-CRP及血常规单独检测(P0.05)。结论:血常规联合Hs-CRP检测能够提高感染类疾病的诊断准确率,为临床诊断、用药提供准确参考,可作为常规检测有效手段在临床推广应用。     

SAA、hs–CRP、NLR检测对儿童呼吸道感染的诊断价值

目的:初步探讨和评价血淀粉样蛋白A(SAA)、超敏C反应蛋白(hs–CRP)、及中性粒细胞与淋巴细胞的比值(NLR)三项指标的联合检测在儿童呼吸道感染性疾病中的诊断价值。方法:选取东莞市茶山医院2017年9月至2018年5月收治的100例经病原学检查明确诊断的呼吸道感染患儿作为观察对象,另选取同期健康体检的儿童60例作为对照组,检测所有儿童的hs–CRP及NLR等,对所有结果并予统计学综合分析。结果:与对照组相比,细菌组的SAA、hs–CRP和NLR明显更高,病毒组的SAA明显更高,经治疗后,细菌组的hs–CRP、NLR、SAA下降明显。结论:联合检测血清SAA、hs–CRP和NLR可用于儿童呼吸道感染的早期诊断、细菌与病毒感染的早期鉴别、以及治疗疗效的评估。     

CRP、WBC和ESR联合检测在小儿感染性疾病诊断中的应用

目的:观察C-反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)和红细胞沉降率(ESR)联合检测在诊治小儿感染性疾病中的临床应用价值。方法:选取儿童患者65例,分为细菌感染组36例、病毒感染组29例,选择同期21例健康体检儿童作为对照组,比较三组患者CRP、WBC及ESR。结果:与对照组比较,细菌感染组CRP、WBC及ESR明显升高,差异均具有高度统计学意义(P0.01);病毒感染组CRP及WBC与对照组比较差异不具有统计学意义(P0.05),ESR明显升高,差异具有高度统计学意义(P0.01)。细菌感染组与病毒感染组比较,CRP及WBC的检测差异具有高度统计学意义(P0.01),但在ESR的检测上差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:CRP、WBC及ESR联合检测,能够及时有效对疾病进行诊断和鉴别诊断,对小儿感染性疾病的诊断具有重要的指导意义,在临床上具有较高的应用价值。     

C反应蛋白检测在新生儿感染性疾病中的应用价值

目的:探讨C反应蛋白(CRP)在新生儿感染性疾病中的临床应用价值。方法:将2010年1月～2011年1月325例住院新生儿分别归入感染组(179例)和非感染组(146例),入院时测CRP、血培养、血常规,抗生素治疗3～4 d后复查上述指标,比较CRP与其他感染指标的敏感性、有效性。结果:CRP阳性率:感染组为67.6%,非感染组为28.1%。感染组CRP阳性率明显高于非感染组,两者比较,差异均具有统计学意义(P<0.01),与血培养及血常规比较,CRP诊断新生儿感染的敏感度、特异度更高。结论:CRP在细菌感染的新生儿中明显升高,CRP是一个较好的新生儿细菌感染的早期检测指标,利于指导临床,早期用药。     

C-反应蛋白、白细胞联合检测诊断儿童感染性疾病

目的：探讨C-反应蛋白（CRP）、白细胞（WBC）联合检测在儿童感染性疾病诊断中的应用价值。方法：选取48例感染性疾病患儿纳入感染组,另选同期在我院行健康体检的健康儿童30例作为未感染组,分别检测并比较两组儿童的CRP水平及WBC计数及其阳性率。结果：感染组CRP水平、WBC计数及两者的阳性率均高于对照组（P<0.01）;感染组儿童CRP、WBC联合检测的阳性率低于CRP或WBC单项检测（P<0.05）。结论：C-反应蛋白检测、白细胞检测在儿童感染性疾病诊断中具有良好的应用价值,二者联合检测,诊断率更准确。     

PCT、IL–6及CRP联合检测在儿童感染性腹泻诊断中的应用

目的:观察降钙素原(PCT)、白细胞介素–6(IL–6)及C反应蛋白(CRP)联合检测在儿童感染性腹泻鉴别诊断中的应用分析。方法:选取2017年6月至2018年6月在丰顺县中医院确诊为感染性腹泻的患儿120例,经过病理学诊断分为病毒性感染组(n=72)、细菌性感染组(n=48),选择50例健康儿童作为对照组,观察PCT、IL–6及CRP联合检测的结果。结果:细菌性感染组患儿PCT、IL–6及CRP水平均高于病毒性感染组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);病毒性感染组患儿PCT、IL–6及CRP水平高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P 0.05);其中感染性腹泻的灵敏度为PCT 66.89%,IL–6 79.08%,CRP 61.33%;特异度为PCT 70.89%,IL–6 82.35%,CRP 72.83%。结论:PCT、IL–6及CRP联合检测在儿童感染性腹泻鉴别诊断中具有重要价值,在鉴别诊断中起着重要的作用。     

降钙素原在早期识别儿童细菌感染性疾病的应用

目的:分析降钙素原在早期识别儿童细菌感染性疾病中的应用。方法:随机抽取89例感染性疾病患儿的临床资料。按照病原学和血清学检测结果将患儿分为细菌感染组32例、肺炎支原体感染组30例和病毒感染组27例。患儿入院后,于次日清晨取静脉血进行血清CRP、WBC、PCT检测。观察三组患儿血清CRP、WBC、PCT检测结果。结果:细菌感染组血清CRP、WBC、PCT水平高于肺炎支原体感染组,差异有统计学意义(P<0.05);肺炎支原体感染组CRP水平高于病毒感染组,差异有统计学意义(P<0.05);细菌感染组WBC、PCT水平高于病毒感染组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CRP、WBC、PCT在早期识别儿童感染性疾病中有一定的价值,尤其是PCT,在辅助诊断细菌感染性疾病患儿方面,应用价值较高。     

超敏C反应蛋白联合血常规对小儿细菌性感染性疾病的诊断价值

目的:研究超敏C反应蛋白(hs-CRP)联合血常规在检验小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法:选取阳江市中医医院2015年6月至2016年6月收治的细菌性感染性疾病患儿480例作为本次研究对象,先后分别对患儿行单纯hs-CRP检验(A组)、单纯血常规检验(B组)以及hs-CRP联合血常规检验(C组),并对三组的诊断阳性率进行比较。结果:三组诊断阳性率分别为:A组55.83%、B组52.50%、C组76.67%,C组诊断阳性率明显高于A组和B组,差异均有统计学意义(P0.05),A组和B组诊断阳性率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对疑似细菌性感染性疾病的患儿行hs-CRP联合血常规检验,阳性检出率较高,可为临床诊断及治疗提供依据。     

血清降钙素原和C反应蛋白联合检测在儿科感染中的临床价值

目的:观察血清降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)联合检测在儿科感染中的临床诊断价值。方法:选取梅州市第二中医医院于2016年6月至2016年12月收治的282例儿科感染患者资料,分为细菌感染组(151例)与非细菌感染组(131例),另选取同期体检健康儿童120例作为对照组,所有患儿均单独予以胶体金定量法、乳胶免疫比浊法检测及两者联合检测,比较三组血清PCT与CRP水平及阳性率。结果:与对照组CRP、PCT比较,细菌感染组与非细菌感染组均显著更高,差异具有统计学意义(P0.05);与非细菌感染组比较,细菌感染组PCT水平更高,差异具有统计学意义(P0.05)。与对照组CRP检测阳性率14.17%比较,细菌感染组与非细菌感染组91.39%、94.66%均更高,差异具有统计学意义(P0.05);与细菌感染组PCT检测阳性率92.72%比较,非细菌感染组与对照组的6.11%、4.17%均更低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:血清PCT与CRP联合应用可提高小儿感染疾病诊断灵敏度,为小儿感染性疾病临床早期诊断提供重要依据。