中医综合治疗寒凝血瘀型原发性痛经40例

目的:观察中医综合治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取寒凝血瘀型原发性痛经患者80例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例。对照组给予布洛芬缓释胶囊口服治疗,治疗组给予自拟中药内服配合穴位贴敷、红外线照射治疗。结果:治疗组有效率为92.5%,对照组有效率为82.5%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组治疗后症状积分优于对照组(P0.05);治疗组复发率低于对照组(P0.01)。结论:中医综合治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著。     

痛经汤联合发泡疗法治疗原发性痛经40例临床观察

目的:探讨痛经汤联合发泡疗法治疗原发性痛经的临床效果。方法:将80例证属寒凝血瘀型的原发性痛经患者随机分为2组,治疗组40例应用痛经汤联合发泡疗法治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗,2组连续治疗3个月经周期,对比2组综合效果及中医证候积分。结果:总有效率治疗组为92.5%,对照组为79.5%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);2组治疗1个月、2个月的中医证候积分与治疗前比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗3个月及随访6个月的积分与治疗前相比均明显下降(P0.05)。结论:痛经汤联合发泡疗法治疗原发性痛经的疗效及安全性均较好。     

宣氏银质针疗法治疗原发性痛经临床观察

宣氏银质针疗法治疗原发性痛经的疗效。方法:将68例原发性痛经患者随机分为对照、治疗组各34例,对照组使用传统针灸疗法,治疗组使用宣氏银质针疗法,治疗2个疗程后观察两组疗效。结果:对照组总有效率为76.47%,治疗组总有效率为94.12%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:宣氏银质针疗法治疗原发性痛经疗效明显优于传统针灸疗法。     

中医综合疗法治疗原发性痛经临床效果观察

目的：观察分析中医综合疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法：选择60例原发性痛经患者为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组30例;对照组患者口服西药安宫黄体酮片和消炎痛片治疗,观察组患者采用中医综合疗法进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：经过治疗,观察组患者的疼痛缓解程度明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义（P〈0．01）;观察组患者的总有效率为96．7％;对照组患者的总有效率为70．0％,差异显著,具有统计学意义（P〈O．05）。结论：中医综合疗法治疗原发性痛经临床效果显著,能有效缓解患者的疼痛症状,值得临床推广应用。     

艾灸联合熨烫治疗原发性痛经(寒凝血瘀证)150例疗效观察

目的:评价艾灸联合熨烫治疗原发性痛经(寒凝血瘀证)的临床有效性,以期为中医外治法治疗原发性痛经提供优化方案。方法:收集就诊于四川省中医院符合纳入标准的原发性痛经(寒凝血瘀证)患者150例,采用随机分组(治疗组75例,对照组75例),观察两组治疗后经行腹痛程度计分(VAS评分)、中医证候积分、CMSS量表积分、中医证候疗效、综合疗效等情况。结果:(1)在经行腹痛程度评分、中医证候积分、CMSS量表方面,两组治疗前后组内比较及两组治疗前后差值组间比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。(2)两组治疗后疗效比较:①中医证候疗效比较:试验组有效率为90.14%,对照组有效率为62.12%,两组中医证候疗效比较(P0.05),差异有统计学意义;②综合疗效比较:试验组有效率为91.55%,对照组有效率为63.64%,两组综合疗效比较(P0.05),差异有统计学意义。结论:艾灸联合熨烫对治疗原发性痛经寒凝血瘀证具有确切疗效,能改善经行腹痛程度、中医证候及痛经症状平均严重程度,能缩短痛经症状发作总时间。     

补肾调周法治疗原发性痛经临床疗效观察

目的:观察补肾调周法治疗原发性痛经的临床疗效。方法:确诊为原发性痛经的门诊患者50例,随机分组,治疗组(25例,予以补肾调周方药口服)、对照组(25例,口服痛经宝颗粒)。治疗3个月经周期为一个疗程。观察两组患者治疗前后疼痛强度评分(VAS)及中医证候积分改变。结果:在疼痛强度评分和中医证候评分方面:治疗组和对照组治疗后均低于治疗前(P0.05),说明两组均能改善疼痛,但治疗组减轻疼痛和改善中医证候明显优于对照组。在综合疗效方面:治疗组临床治愈4例,显效16例,有效3例,无效2例,总有效率为92.0%;对照组临床治愈1例,有效6例,有效14例,无效4例,总有效率为84.0%,P0.05,治疗组在综合疗效方面优于对照组。结论:补肾调周法治疗原发性痛经可明显降低VAS评分和中医证候积分,明显改善痛经患者的临床症状,提高临床疗效。     

中医综合疗法治疗子宫腺肌病痛经的临床研究

目的:观察中医综合疗法治疗子宫腺肌病的临床疗效。方法:选择符合本课题诊断标准的研究对象60例,按随机数字表法分为治疗组30例(中医综合疗法),对照组30例(中药口服)。观察各组治疗前后SF-MPQ评分(简化Mic Gill疼痛量表)、及血清CA125水平变化情况。结果:治疗3月后,治疗组、对照组均能降低血CA125水平,组间比较无统计学差异(P0.05);治疗组、对照组均能缓解痛经症状,组间比较有统计学差异(P0.05),其中治疗组在治疗痛经的起效时间、性质、程度、强度等方面,疗效优于对照组(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗子宫腺肌病所致痛经症状,疗效优于单纯中药口服。     

口服藏药结合熨敷疗法治疗原发性痛经23例疗效观察

目的:观察口服藏药结合熨敷疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法:选取原发性痛经患者43例,随机分为治疗组23例,对照组20例,治疗组采用行经期口服藏药结合熨敷法进行治疗;对照组采用行经期口服布洛芬缓释胶囊进行治疗。结果:治疗组总有效率为87%,明显优于对照组30%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:口服藏药结合藏医外治疗法治疗原发性痛经疗效较为显著,值得临床推广应用。     

腹针疗法治疗原发性痛经20例

目的:观察腹针疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将40例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组,每组20例。治疗组采用腹针疗法针刺治疗,对照组口服布洛芬缓释胶囊治疗,观察疼痛程度并记录评分。结果:治疗结束后,治疗组和对照组症状评分分别与本组治疗前比较均降低,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组总有效率90.00%,对照组总有效率85.00%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹针疗法可减轻原发性痛经的症状,具有较好的疗效。     

中医辨证治疗原发性痛经的临床研究

目的:探讨中医辨证治疗原发性痛经的临床研究。方法:选择原发性痛经患者150例,随机分为对照组和观察组,对照组选用一般治疗、西医治疗;观察组选用一般治疗、中医辨证治疗治疗。对比两组患者临床疗效总有效率及不同疼痛等级下临床疗效。结果:观察组与对照组的总有效率为94.67%和77.33%,观察组总有效率高于对照组。疼痛为轻度等级时,观察组疗效总有效率(100%)高于对照组总有效率(73.88%),差异具有统计学意义(P0.05)。疼痛为中度等级时,观察组疗效总有效率(95.88%)高于对照组总有效率(88.46%),差异具有统计学意义(P0.05)。疼痛为重度等级时,观察组疗效总有效率(88%)高于对照组总有效率(53.33%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证疗法在治疗原发性痛经中可明显提高临床治疗效果,易于被患者接受,适合临床广为推广。     

痛经方结合砭石疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床研究

目的:观察痛经方结合砭石疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:将66例原发性痛经患者随机分为治疗组和对照组各33例,治疗组采用痛经方结合砭石治疗,对照组采用布洛芬缓释胶囊口服治疗,两组均治疗3个月经周期。结果:治疗组总有效率为93.55%,对照组为76.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:痛经方结合砭石疗法治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效确切、稳定。     

敷脐疗法治疗原发性痛经43例

目的:观察中药敷脐疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将2005年10月～2008年10月确诊为原发性痛经的患者随机分为治疗组(43例)和对照组(43例),治疗组给予中药敷脐疗法,对照组口服布洛芬片。结果:治疗组43例中,32例痊愈,9例好转,无效2例,总有效率95.35%;对照组43例中,19例痊愈,18例好转,5例无效,总有效率88.37%。经统计学处理有显著性差异(P<0.05),说明治疗组疗效明显优于对照组。结论:中药敷脐疗法治疗原发性痛经疗效确切、安全可靠,患者易于接受,是治疗原发性痛经的一种有效方法。     

中药周期疗法结合保留灌肠治疗继发性痛经35例临床研究

目的:观察中医周期疗法结合保留灌肠治疗继发性痛经患者的临床疗效。方法:将69例继发性痛经患者随机分为治疗组(n=35)与对照组(n=34),治疗组患者采用中药周期疗法结合中药保留灌肠治疗,对照组患者采用布洛芬及甲羟孕酮口服治疗。结果:治疗组患者痛经症状改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者治疗总有效率为91.4%,明显高于对照组的76.4%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药周期疗法结合保留灌肠治疗继发性痛经疗效确切,可明显改善患者痛经症状,值得临床推广应用。     

壮医针刺疗法治疗青春期原发性痛经的效果及护理

目的:观察壮医针刺疗法治疗青春期原发性痛经的临床疗效、复发率及护理。方法:将110例青春期原发性痛经患者分为治疗组(壮医针刺治疗组)60例,对照组(常规针刺治疗组)50例,比较两组治疗后的临床疗效,同时随访半年,观察其复发情况。结果:两组治疗后近期治愈率、总有效率,壮医针刺治疗组均明显高于对照组,P0.05,壮医针刺治疗组的半年复发率少,优于常规针刺治疗组,P0.01。结论:壮医针刺疗法可提高青春期原发性痛经的临床疗效,减少复发率。     

罗氏痛经方配合耳穴压丸治疗气滞血瘀型痛经的临床观察

目的:观察罗氏痛经方配合耳穴压丸治疗气滞血瘀型痛经的临床疗效。方法:将75例原发性痛经患者随机分为治疗组Ⅰ(25例,罗氏痛经方配合耳穴压丸治疗),治疗组Ⅱ(25例,罗氏痛经方治疗)和对照组(25例)。观察三组患者的疗效。结果:两个治疗组临床疗效及中医证候疗效优于对照组,比较有显著性差异(P0.05);两个治疗组比较无显著性差异(P0.05),但结果提示治疗组Ⅰ的临床疗效及中医证候疗效优于治疗组Ⅱ。结论:罗氏痛经方配合耳穴压丸治疗气滞血瘀型原发性痛经有较好的临床疗效。     

中医辨证联合安宫黄体酮治疗痛经临床研究

目的:研究中医辨证联合安宫黄体酮治疗痛经的临床疗效。方法:选取120例原发性痛经患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各60例;对照组患者给予安宫黄体酮片口服治疗,观察组在对照组基础上加用中医汤剂治疗。采用VAS评分对患者的疼痛情况进行评价,并观察比较两组患者痛经症状的改善情况。结果:与治疗前比较,两组患者的疼痛均得到有效改善(P0.05),观察组患者的疼痛改善程度明显优于对照组(P0.05);观察组患者治疗总有效率为95.0%,明显高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医辨证联合安宫黄体酮治疗痛经效果显著,可有效减轻患者的疼痛,缓解痛经症状,值得临床推广应用。     

针刺治疗原发性痛经35例观察

目的:观察针刺疗法治疗原发性痛经的疗效.方法:治疗组35例用针刺疗法治疗,对照组35例用元胡止痛片治疗.结果:治疗组有效率88.6%,对照组有效率62.9%.两组疗效比较有显著性差异(P<0.05).结论:针刺治疗原发性痛经有良好效果.     

针刺董氏奇穴配合火针刺络放血治疗气滞血瘀型原发性痛经临床观察

目的观察针刺董氏奇穴配合火针刺血疗法对原发性痛经患者的疗效。方法将96例患者随机分为2组,干预组采用针刺配合火针刺血疗法,对照组采用药物治疗,共治疗3个月经周期。观察2组患者治疗前后的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、痛经症状积分和近、远期临床疗效。结果干预前,2组患者VAS、痛经症状评分差异均无统计学意义(P0.05)。干预后,2组患者VAS、痛经症状评分均较干预前下降,差异有统计学意义(P0.05),且干预组评分下降比对照组明显,差异有统计学意义(P0.05)。近期总有效率干预组93.75%优于对照组79.17%,差异有统计学意义(P0.05);远期总有效率干预组95.83%优于对照组47.91%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采取针刺董氏奇穴配合火针刺络放血疗法治疗原发性痛经疗效显著,且治疗效果更加持久。     

综合疗法调治原发性痛经48例疗效观察

目的:观察综合疗法调治原发性痛经的临床疗效。方法:将96例本病患者随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组采用综合疗法调治,对照组单用西药治疗。结果:治疗组的总有效率为93.7%,而对照组仅为72.9%,两组比较,P<0.01。结论:综合疗法调治原发性痛经疗效确切。     

针药结合治疗寒凝血瘀型原发性痛经的疗效观察

[目的]观察针药结合疗法对寒凝血瘀型原发性痛经的治疗效果。[方法]将60例寒凝血瘀型原发性痛经患者随机分成治疗组和对照组各30例,治疗组采用针刺结合中药少腹逐瘀汤加减口服治疗;对照组采用单纯中药治疗。治疗3个月经周期后观察两组疗效。[结果]治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,治疗组治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]针药结合治疗寒凝血瘀型原发性痛经效果优于单纯中药治疗,值得推广。