热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效及安全性评价

目的:探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及评价其安全性。方法:对符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的84例患儿随机分为观察组及对照组,各42例。观察组应用热毒宁注射液静脉滴注;对照组予利巴韦林注射液静脉滴注。均每天1次,连用3～5d。观察患儿治疗后退热时间、疱疹消失时间及比较两组疗效。观察药物副作用。结果:对照组显效率、总有效率分别为26.2%、73.8%,观察组显效率、总有效率分别为45.2%、88.1%,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组平均退热时间、疱疹消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组未观察到明显不良反应,对照组有1例出现皮疹。结论:热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效好,安全性高。     

热毒宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎45例临床分析

目的观察采用热毒宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法采用回顾性分析方法,选择90例疱疹性咽峡炎患儿,随机均分为治疗组和对照组。对照组45例给予利巴韦林常规治疗,治疗组45例在常规治疗基础上加用热毒宁雾化吸入辅助治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为91.11%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论热毒宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效理想,利于临床推广。     

双黄连口服液(仅适用于儿童)联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的:观察双黄连口服液(仅适用于儿童)联合使用热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:选取2016年3-11月我院收治的120例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组与治疗组,对照组予注射热毒宁进行治疗,治疗组在对照组基础上加用双黄连口服液(仅适用于儿童)进行治疗。疗程为5d,对两组一般症状消失时间,总有效率及不良反应进行统计学分析。结果:治疗组总有效率为86.7%,明显高于对照组的73.3%(P0.05)。咽痛、发热等一般症状的消退时间比对照组明显缩短,治疗组与对照组不良反应分别为6.7%,8.3%。结论:双黄连口服液(仅适用于儿童)联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,值得临床推广使用。     

热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎60例疗效观察

目的探讨热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的效果。方法将2006—2008年120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,治疗组60例给予热毒宁注射液静脉滴注,对照组60例给予病毒唑静脉滴注,疗程5~7 d,并根据病情给予相应对症支持治疗。对2组退热时间、临床症状改善做综合性疗效比较。结果治疗组总有效率为93%,对照组为70%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效好,安全性高,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效及安全性。方法：将90例小儿疱疹性咽峡炎患者随机分为观察组和对照组各45例。观察组给予热毒宁注射液按0.5～0.8 mg／（kg·d）,加入5％ 葡萄糖注射液或生理盐水中静脉滴注,1次／d,对照组给予利巴韦林注射液10-15 mg／（kg·d）静脉滴注：连续3～5 d。2组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。观察患者退热时间、疱疹消退时间,比较疗效．同时观察副反应。结果：治疗组的退热时间、疱疹消退时间均较对照组缩短,有显著性差异（P＜0.01）,治疗组总有效率为95．65％。对照组为84.21％,2组比较有显著性差异（／9〈0．05）。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论：热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,并且安全无毒副作用。     

热毒宁联合开喉剑治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效分析

目的探讨热毒宁联合开喉剑治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法选取我院自2014年1月—2016年1月收治的100例小儿疱疹性咽峡炎患者,随机均分为实验组和对照组,对照组给予常规方法及利巴韦林抗病毒治疗,实验组在常规治疗的基础上增加热毒宁联合开喉剑治疗,观察比较两组发热消退的时间、疱疹消退的时间、平均住院天数及临床治疗效果。结果实验组发热消退的时间、疱疹消退的时间、平均住院天数及临床治疗疗效均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在临床治疗中,热毒宁联合开喉剑治疗小儿疱疹性咽峡炎有显著效果,能缩短发热及疱疹消退的时间,减少住院天数且临床效果好,起效快、耐受性好、不良作用小,值得在临床上大力推广。     

热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗小儿疱疹性口腔炎123例疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法:123例临床诊断疱疹性口腔炎的患儿随机分治疗组和对照组,对照组给予病毒唑注射液滴注;治疗组给予热宁注射液滴注1天1次联合开喉剑喷剂1天3次,连用3天。观察两组的退热、疼痛减轻、疱疹溃疡对愈合情况。比较两组疗效。结果:治疗组与对照组相比差异有统计学意义(P0.05),且无不良反应。结论:热毒宁治疗小儿疗效好,安全性高.     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:观察疱疹性咽峡炎患儿应用热毒宁治疗的临床疗效。方法:选取2013年10月-2014年11月重庆市万州区妇幼保健院收治的80例疱疹性咽峡炎患儿,按硬币法将其分为实验组与对照组,每组各40例,其中实验组患儿采用热毒宁治疗,对照组患儿采用利巴韦林治疗,对比临床疗效。结果:实验组患儿疱疹性咽峡炎治疗总有效率为85.0%,对照组患儿疱疹性咽峡炎治疗总有效率为75.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疱疹性咽峡炎患儿应用热毒宁治疗,效果满意。     

热毒宁注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性口炎60例

目的观察热毒宁注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性口炎的临床疗效。方法将我科2010年3月至2011年8月诊断为疱疹性口炎的120例患儿随机分为治疗组和对照组各60例,分别给予热毒宁注射液和利巴韦林注射液雾化吸入治疗,观察2组疗效。结果热毒宁注射液治疗组的总有效率为93.34%,利巴韦林注射液对照组为76%。两者相比,差异有显著性(P<0.05),治疗组在发热、疱疹消退时间方面与对照组比较,差异亦有显著性(P<0.01、0.05)。结论热毒宁注射液雾化吸入治疗小儿疱疹性口炎疗效好,起效快,值得临床推广。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的：探讨热毒宁对小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：选择符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿105例,随机分为2组。热毒宁组53例,静脉滴注热毒宁0．5～0．8ml／kg,1次／d,疗程5～7d;对照组52例,静脉滴注利巴韦林10mg／kg,1次／d,疗程5～7d。结果：治疗组总有效率、退热时间和疱疹消退时间均较对照组有显著性差异（P〈0．01或P〈0．05）。结论：一热毒宁治疗疱疹性咽峡炎疗效好、安全,值得临床推广。     

热毒宁联合中药外敷对疱疹性咽峡炎热程的影响

目的：探讨热毒宁联合中药外敷对疱疹性咽峡炎热程的影响.方法：71例疱疹性咽峡炎随机分为观察组36例和对照组35例,两组均在常规对症支持治疗基础上,观察组予以热毒宁联合中药外敷,对照组予以利巴韦林治疗,观察2组的热退时间.结果：观察组疗效显著,热退时间短于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）.两组治疗期间均未出现相关不良反应.结论：热毒宁联合中药外敷可缩短疱疹性咽峡炎的热程.     

热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:81例随机分为对照组40例和观察组41例,对照组采用利巴韦林治疗,观察组采用热毒宁注射液联合利巴韦林治疗,比较两组治疗后临床疗效、退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间及不良反应发生的情况。结果:总有效率观察组95.12%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。退热时间、口腔溃疡愈合时间、疱疹消退时间观察组均短于对照组(P0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病能够改善临床症状及预后,缩短退热时间、口腔溃疡愈合时间及疱疹消退时间,提高总有效率。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效观察及预后分析

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及预后。方法：将2010年10月～2011年6月我科住院的疱疹性咽峡炎患儿48例作为对照组,给予常规护理、对症支持治疗,应用利巴韦林针静脉滴注10～15mg/（kg·d）,3～5d。将2011年7月～2012年7月收治的48例做为治疗组,在对照组的基础上,加用热毒宁注射液0.5～0.6ml/（kg·d）,3～5d。观察患儿的热退时间,口腔疱疹消退和溃疡愈合,饮食恢复时间及预后。结果：治疗组的退热时间、疱疹消退溃疡愈合时间、饮食恢复时间均短于对照组（P<0.01）,差异有显著性。治疗组与对照组总有效率分别为87.5%、70.83%（P<0.05）,差异有显著性。治疗组病毒性脑炎、肺炎等并发症少于对照组,平均住院时间短于对照组。结论：热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎症状、体征消失快,缩短病程,利于减轻患儿痛苦,减少并发症的发生,改善预后。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察

目的对热毒宁注射液在小儿疱疹性咽峡炎中的临床治疗效果进行探讨。方法随机选取在我院收治的小儿疱疹性咽峡炎患者100例,将其均分为两组,分别作为观察组与对照组,对对照组的患者给予多种维生素及利巴韦林注射液进行治疗,并采用局部喷洒赛霉安散的形式进行辅助治疗,对于合并支原体或者细菌感染的患者,需要在此基础上给予头孢哌酮舒巴坦或者是一定量的阿奇霉素注射液进行治疗;对于观察组的患者,在对照组患者的相关治疗的基础上加用热毒宁注射液。在整个治疗期间,对患儿的疱疹消退时间、退热时间、不良反应的发生情况进行观察。结果两组患者在疱疹消退时间及退热时间上具有明显的差异,并且P〈0.05,差异具有统计学意义,观察组的患者明显优于对照组,并且两组患者的治疗总有效率具有明显的差异,P〈0.05,差异具有统计学意义,整个治疗过程中,两组患者都没有出现明显的不良反应情况。结论在小儿疱疹性咽峡炎的治疗过程中,在传统治疗方法的基础上,对患儿实施热毒宁注射液治疗,能够有效的提升患儿的退热速度,对于患儿的临床症状改善具有积极的作用,并且不会产生相关的副作用,具有非常好的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。     

莪术油葡萄糖注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的评价莪术油葡萄糖注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法将疱疹性咽峡炎患儿80例随机分为治疗组(予莪术油葡萄糖注射液)和对照组(予利巴韦林)各40例,比较两组总有效率.结果治疗组总有效率为95.00%、对照组为77.50%,两组比较差异有显著性.结论莪术油葡萄糖注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效满意.     

热毒宁注射液联合利巴韦林喷雾剂对疱疹性咽峡炎40例疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液联合利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法：将本院儿科2009年5月-2010年10月收治的80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组与对照组40例。对照组给予热毒宁注射液0．6mL／kg／d加入5％的葡萄糖注射液100-250mL中静脉滴注,1次／d。治疗组在对照组给予热毒宁注射液的基础上,联合利巴韦林喷雾剂进行局部治疗,鼻咽部各1掀,4～6h／次。3～5d为1个疗程。结果：治疗组的总有效率为92．5％,对照组为75．0,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组患儿的体温恢复正常时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;疱疹消失时间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。均未见明显不良反应,安全性好。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效好、安全性好。     

热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻60例

目的观察热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法将90例患儿随机分为两组,在常规治疗的同时,治疗组60例予以热毒宁注射液静滴,对照组30例静滴利巴韦林。结果治疗组总有效率高于对照组;其退热时间及止泻时间均短于对照组。结论热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻疗效肯定。     

热毒宁注射液联合锌剂治疗小儿手足口病50例疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合锌剂治疗小儿手足口病的疗效。方法:将100例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各50例,对照组予热毒宁注射液治疗,治疗组在对照组治疗的基础上给予硫酸锌糖浆治疗。两组疗程均为7d,观察两组症状、体征的改善情况。结果:治疗组总有效率为98.0%,优于对照组的84.0%(P0.05);治疗组热退时间、疱疹愈合时间、口腔疼痛减轻时间及总病程均短于对照组(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合锌剂治疗小儿手足口病可有效改善患者临床症状、体征,减少并发症,缩短病程,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

金喉健喷雾剂辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:观察金喉健喷雾剂辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将86例10个月~3岁疱疹性咽峡炎患儿随机分成治疗组和对照组,各43例。对照组给予静滴喜炎平注射液,治疗组在静滴喜炎平注射液基础上给予金喉健喷雾剂喷喉,疗程为3~5d,比较两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.6%,对照组总有效率为79.1%,治疗组明显高于对照组(P0.05)。结论:金喉健喷雾剂辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效确切,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒肠炎46例

目的观察热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法将患儿随机分为两组,观察组予以热毒宁注射液静滴及对症支持治疗,对照组予以对症支持治疗。72h后评效。结果观察组总有效率高于对照组,止泻时间亦明显短于对照组。结论热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒肠炎可以缩短腹泻时间,疗效肯定。