奥平栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

目的 观察奥平栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效.方法 将192例中重度宫颈糜烂患者随机分为两组,治疗组100例,采用微波输出功率50 W烧灼糜烂面,术毕创面涂1%龙胆紫,于微波治疗后7 d用奥平栓阴道上药,隔日1次,共7次.对照组92例,微波治疗同上,术后创面涂1%龙胆紫.分别于治疗后2、3个月复查,两组进行对照观察.结果 治疗组术后阴道排液量少于月经量占98%,对照组占53.3%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).宫颈糜烂治愈情况:治疗组治疗2、3个月治愈率分别为90%、98%,对照组为70%、76%,治疗组明显优于对照组(P＜0.01).结论 奥平栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂,疗效显著,值得推广应用.     

奥平联合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的:观察奥平联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:将200例宫颈糜烂患者随机分治疗组和对照组各100例,对照组于月经干净后第3天将奥平栓1粒置于阴道后穹隆,以后隔天睡前1粒,6次1疗程,1个月经周期用1个疗程,共3个疗程,治疗期间禁止性交;治疗组术前用奥平栓1个疗程,于第2次月经干净后3～7天采用微波治疗,术毕放置1粒奥平栓于后穹隆,注意外阴卫生,禁盆浴、游泳、性生活2个月.第4个月复查疗效.结果:治疗组痊愈90例,显效8例,有效2例,总有效率100%;对照组痊愈66例,显效14例,有效9例,无效11例,总有效率89%.两组在治愈和有效率方面相比较差异有非常显著性(X2=16.78,11.64,P＜0.005).结论:奥平联合微波治疗宫颈糜烂能提高治愈率及有效率.     

微波联合爱宝疗液治疗Ⅲ度宫颈糜烂的疗效观察

目的:探讨微波联合爱宝疗液治疗Ⅲ度宫颈糜烂的效果。方法:随即选取210例Ⅲ度宫颈糜烂患者采用微波联合爱宝疗液治疗为治疗组,206例单纯采用微波治疗为对照组,两组疗效进行比较。结果:治疗组术后1个月、3个月治愈率分别为92.38%、97.14%;对照组分别为80.09%、88.35%。结论:微波联合爱宝疗液治疗Ⅲ度宫颈糜烂疗效明显。     

微波联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的:探讨微波联合复方莪术油栓治疗慢性Ⅱ～Ⅲ度宫颈糜烂的临床疗效。方法:将100例患者随机分为对照组和治疗组。对照组采用常规微波治疗,术后不给予药物治疗;治疗组在微波治疗术后给予复方莪术油栓阴道给药治疗,连续给药10 d。随访3个月评价疗效。结果:两组有效率均为100.0%,但治疗组治愈率为96.0%,显著高于对照组的76.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微波联合复方莪术油栓治疗宫颈糜烂临床效果显著,值得临床推广应用。     

可宝净辅助宫颈微波治疗的疗效分析

目的 探讨可宝净阴道给药辅助宫颈微波治疗宫颈糜烂样改变的治疗效果。方法 选择906例宫颈糜烂患者随机分为2组，观察组为可宝净阴道给药辅助宫颈微波治疗组，对照组为单纯宫颈微波治疗组，均于治疗后半个月、1个月、2个月、3个月、12个月各随访1次并比较两组的疗效。结果 观察组500例痊愈465例，一次性治愈率93%，对照组406例痊愈350例，一次性治愈率86. 21%；两组患者总有效率、一次性治愈率及轻度糜烂者的治愈率差异无显著性，中、重度糜烂患者的治愈率及并发症发生率差异有显著性(P<0.05)。结论 可宝净阴道给药辅助宫颈微波治疗中、重度糜烂疗效优于单纯宫颈微波治疗 。 【关键词】 可宝净 ; 微波治疗 ; 宫颈糜烂样改变 ; 疗效     

药物与微波联合治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨药物与微波联合治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将240例宫颈糜烂患者随机分为对照组和治疗组各120例,治疗组患者采用益宝疗（其活性成分为聚甲酚磺醛）治疗1～3个疗程,再等下次月经干净后3d～7d行微波治疗;对照组单纯行微波治疗。结果治疗组120例中痊愈110例,治愈率为91.67%,阴道排液超过20d26例,阴道流血量多于月经量10例;对照组120例中痊愈88例,治愈率为73.33%,阴道排液超过20d40例,阴道流血多于月经量14例。经统计学处理,2组患者治愈率及治疗后阴道排液的副作用均有显著性差异（P〈0.05）.结论药物联合微波治疗宫颈糜烂可有效提高治愈率并降低单纯微波治疗后的副作用,值得临床推广应用。     

宫颈糜烂微波治疗及护理

目的 观察宫颈糜烂微波治疗临床效果.方法 将门诊以宫颈糜烂就诊的病人随机分为观察组和对照组,观察组300例采用微波治疗;对照组150例患者采用波姆光治疗.结果 治疗三个月后复查,观察组一次治愈288例,治愈率96%,总有效率100%;对照组一次治愈96例,治愈率64%,总有效率90%.两组治愈率和总有效率比较有非常显著性差异(P＜0.01).结论 微波治疗宫颈糜烂疗效显著,具有术时短、术后修复快等优点.     

微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的 观察微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂的疗效.方法 将192例重度宫颈糜烂患者随机分成2组,对照组单纯微波治疗,治疗组在此基础上采用DNCB免疫疗法治疗.结果 对照组治疗后治愈率47.9%,总有效率82.1%;治疗组治疗后治愈率79.5%,总有效率96.8%;两组治疗后疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂疗效显著,值得临床推广.     

微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂临床观察

目的 观察微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂的疗效.方法 将192例重度宫颈糜烂患者随机分成两组,对照组单纯微波治疗,治疗组在此基础上采用DNCB免疫疗法治疗. 结果 对照组治疗后治愈率为47.9%,总有效率82.1%;治疗组治疗后治愈率79.5%,总有效率96.8%.两组治疗后疗效比较差异存在统计学意义(P<0.05). 结论 微波联合DNCB免疫疗法治疗重度宫颈糜烂疗效显著,值得在临床上推广应用.     

微波治疗宫颈糜烂100例疗效观察

目的 :观察微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法 :将患者随机分为两组 ,治疗组 10 0例采用微波治疗 ;对照组 5 0例患者采用激光治疗。结果 :治疗 2个月后复查 ,治疗组一次性治愈 96例 ,治愈率 96% ,好转 4例 ,总有效率 10 0 %。对照组一次性治愈 3 2例 ,治愈率 64 % ,好转 13例 ,无效 5例 ,总有效率 90 %。两组治愈率和总有效率比较有非常显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 :微波治疗宫颈糜烂优于激光治疗。     

宫颈糜烂临床治疗问题研究

目的:观察宫颈抗菌膜联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法:对我科226例宫颈糜烂患者采用CYP-I型综合微波治疗仪治疗,术毕辅以宫颈抗菌膜治疗,分别于一个月后复查。结果:宫颈糜烂治愈率为81.9%,有效率为98.7%,阴道排液时间短,阴道出血少,无继发性出血和感染。结论:微波联合宫颈抗菌膜宫颈糜烂疗效好,修复时间短。     

微波联合磺胺嘧啶银乳膏治疗宫颈糜烂

目的　探讨微波联合磺胺嘧啶银乳膏对宫颈糜烂的治疗效果。方法　将 2 3 0例宫颈糜烂患者随机分成两组 ,治疗组116例 ,对照组 114例 ,两组均采用CYP Ⅲ微波综合治疗仪行宫颈微波凝固手术 ,术毕治疗组使用 2 %磺胺嘧啶银乳膏涂抹创面 ,以后隔日门诊涂药 1次 ,5次为一疗程。对照组术后使用碘伏消毒创面。嘱两组患者禁房事 3个月 ,1个月内不作重体力劳动 ,保持外阴清洁 ,1个月内禁止盆浴。术后 8周随访检查 ,记录两组阴道排液量、术后出血时间及检查宫颈创面的愈合情况。结果　治疗组阴道排液量少于对照组 ,阴道出血时间短于对照组 (P <0 .0 1) ,治愈率及总有效率均高于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　微波联合磺胺嘧啶银乳膏治疗宫颈糜烂操作简便、疗程短、治疗效果好 ,值得临床推广使用     

氯喹那多-普罗雌烯阴道片联合微波治疗宫颈糜烂的临床研究

目的:观察氯喹那多-普罗雌烯阴道片联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:将180例宫颈糜烂患者随机分为两组,治疗组90例采用氯喹那多-普罗雌烯阴道片阴道放入联合微波治疗,对照90例单纯用微波治疗,对其疗效进行对比.结果:治疗组有效率93 33%,对照组55 55%,治疗组疗效明显高于对照组,差异有统计意义.结论:氯喹那多-普罗雌烯阴道片联合微波治疗宫颈糜烂治疗效果好,安全.     

微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的观察微波治疗联合奥平栓对宫颈糜烂的治疗效果。方法选取宫颈糜烂患者150例，随机分为治疗组80例，于阴道后穹窿给药，隔晚1粒，6粒为1个疗程，然后做微波治疗术再用药1个疗程；和对照组70例单纯采用微波治疗。两组进行比较。结果术后2个月治疗组治愈率96．25％，对照组为80％，两组比较，差异具有显著性（P〈0．01）。结论微波联合奥平栓治疗宫颈糜烂方法较为理想。     

西瓜霜喷剂联合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的观察西瓜霜喷剂联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将120例轻，中、重度宫颈糜烂妇女随机分成2组，研究组60例，用西瓜霜喷剂联合微波治疗宫颈糜烂；对照组60例，单用微波治疗。治疗后对比观察2组阴道流血时间与量、阴道排液时间及宫颈糜烂治愈情况。结果2组有效率均为100％，但用西瓜霜喷剂联合微波治疗宫颈糜烂，治愈率明显高于对照组，微波治疗的副作用的发生率及严重程度明显低于对照组。结论用西瓜霜喷剂联合微波治疗宫颈糜烂治愈率高、副作用小，临床上疗效满意，是一种较好的治疗的方法。     

康妇特栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂134例的体会

目的:探讨康妇特栓联合微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效观察。方法:随机选取我院2008年4月～2011年4月收治的中重度宫颈糜烂患者381例的临床资料进行回顾性分析。134例采用康妇特栓剂联合微波治疗(简称联合组),125例采用单纯微波治疗(简称微波组),122例采用康妇特栓阴道给药治疗(简称药物组)。结果:治疗4个疗程后观察,联合组治愈率为75.4%,微波组治愈率为39.2%,药物组治愈率为25.4%。结论:康妇特栓联合微波治疗效果理想,值得临床推广使用。     

微波联合消糜栓治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

目的:观察微波联合消糜栓治疗中、重度宫颈糜烂的疗效。方法:将530例中、重度宫颈糜烂患者随机分为对照组和观察组各265例,分别给予单纯微波治疗和微波联合消糜栓治疗,微波治疗后第3、4、6、8、9周各复诊一次观察疗效。结果:首次微波治疗后2个月内痊愈率观察组为93%,对照组为68%,差异有统计学意义(P<0.01);痊愈者平均痊愈时间:观察组为(28±0.76)天,对照组为(42±0.74)天,差异有统计学意义(t=5.12,P<0.01);治疗后阴道排液和出血等不良反应观察组明显少于对照组。结论:微波联合消糜栓治疗中、重度宫颈糜烂,能避免微波治疗后宫颈创面感染,减少阴道排液和出血,缩短宫颈糜烂面愈合时间,提高一次性治愈率,从而能进一步提高患者对微波治疗的接受度和依从性,减少因宫颈因素所致的不孕症及宫颈癌的发生。     

复方苦参凝胶联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效

目的:探讨复方苦参凝胶联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选择我院自2010年1月～2012年1月收治的宫颈糜烂患者6O例,随机分为观察组和对照组各30例。观察组给予复方苦参凝胶联合微波治疗,对照组仅给予单纯的微波治疗。比较2组患者的临床疗效。结果:观察组的总有效率为100%,对照组的总有效率为76.67%,观察组效果明显高于对照组,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参凝胶联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效显著,可以明显减少阴道排液及阴道出血,促进创面愈合,提高治愈率,为治疗妇科疾病提供了新的方法,值得临床推广应用。     

微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂120例疗效观察

目的:评价微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:将病例随机分为两组,单纯微波治疗120例为对照组,微波联合爱宝疗栓治疗120例为治疗组,于治疗后比较两组的疗效.结果:两组轻度、单纯型宫颈糜烂治愈率均为100%,治疗组对颗粒型及乳头型宫颈糜烂治愈率均高于对照组(P＜0.05),治疗组对中度及重度宫颈糜烂治愈率均高于对照组(P＜0.05).结论:微波联合爱宝疗栓治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳头型宫颈糜烂的疗效要优于单纯采用微波治疗,且使用方便安全,值得临床推广使用.     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂135例

目的:观察干扰素栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂的疗效。方法:对照组56例单纯应用微波(输出功率40W)烧灼糜烂面,治疗组135例于微波治疗后加用干扰素栓阴道给药,隔日1粒,共6次,两组于治疗后8周判定疗效。结果:对照组治愈率62.5%,显效率80.4%;治疗组治愈率80.7%,显效率91.8%,两组治愈率、显效率比较,差异有显著性(P<0.01,P<0.05)。结论:干扰素栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效好。