互助献血中常见问题初探

<正>互助献血在我国是指患者家庭、亲友、所在单位以及社会人员为指定患者献血。《献血法》第十五条:"为保障公民临床急救用血的需要,国家提倡并指导择期手术的患者自身储血,动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血"。国家倡导的无偿献血主要形式是自愿无偿献血,这种方式献血者没有即时、明确的用血需求,不指定用血人。由于互助献血     

患者亲友互助献血是开展无偿献血的一种有效形式

《献血法》颁布实施后，本市实行了无偿献血和免费用血相对应，家庭互助用血和社会互助用血相结合的临床用血制度，临床用血全部来自无偿献血，采供血机构的服务模式也发生了相应的转变。     

中、小城市临床血液短缺对策研究初探

<中华人民共和国献血法>的施行,奠定了无偿献血的法律基础.由于社会经济文化发展不平衡,导致公民无偿献血参加率较低,使临床用血"安全、及时、有效"受到影响.笔者在研究徐州无偿献血的基础上,积极实践临床血液短缺的对策,取得了一定的效果.     

深圳“12345”无偿献血新模式

自1993年启动无偿献血工作以来,深圳市血液中心(简称中心)与社会各界共同努力,进行了一系列大胆的尝试,只用了5年时间,深圳市便实现了从严重“贫血”到志愿无偿献血100%满足临床用血,并连续9年确保临床用血100%来自志愿无偿献血,实现了“三个率先”(率先制定无偿献血的地方法规,率先100%由无偿献血供应临床用血,率先创立无偿献血义务服务队)和“四个转变”(献200向400ml转变,献全血向献成分血转变,献血向献骨髓转变及1次献血向定期献血转变),连续四届被授予全国无偿献血工作先进城市,无偿献血奉献金奖获得者占全国的30.2%。深圳市志愿无偿献…     

互助献血应用探讨

<正>输血是临床上其他治疗无法替代的一种手段,临床用血在严格把握适应症的前提下,随着外科手术的增加、急诊患者的增多等原因,临床用血短缺问题凸显,在这种情况下互助献血就发挥了临床急救作用。     

预约献血者招募方法的探讨

2008年"5.12"大地震引发了各地的献血潮,考虑到当时血液储存容量,为有序地开展救治工作,保障血液供应,同时避免不必要的浪费,卫生部号召各地志愿献血者前往采供血机构进行献血预约登记,预约献血制度由此进入大规模运用阶段~([1]).实际上,自无偿献血制度实施以后,献血者什么时候献血具有随机性,有时会与临床用血的需求量不相平衡.一般而言,献血者在春秋两季的献血意愿要强于夏冬季,城市血站易在夏季高温和冬季严寒时期发生血液告急.血站为此投入了大量的人力物力,但仍难确保证临床用血,对医疗急救工作产生了一定的影响.     

开展互助献血工作的探索

<正>随着医疗机构临床用血日益增加等因素,近年我市与一些中大城市类似,出现了团队、街头自愿无偿献血不能完全满足临床用血,血液供应由以往季节性偏紧,趋向于常态偏紧的状况,为了缓解临床供血压力,我中心于2010年1月开展互助献血工作,其作为无偿献血的一部分,在提供血源、缓解临床供血压力方面起到了一定的作用。     

边远地区自愿无偿献血初步探索

海西州中心血站地处西部边远少数民族地区，具有人口少，多民族，服务半径大的特点。本站建于2002年，之前各医疗机构临床用血均以有偿献血为主。建站初期，为保证临床用血，面临的新形势面前，积极策划，勇于实践，经过努力，顺利实现了临床用血从有偿献血到无偿献血的过渡，实现了临床用血全部来自自愿无偿献血。为当地自愿无偿献血的推广，做出了初步的探索。     

射频识别技术在献血管理中的应用

<正>献血证的管理是各级采供血机构和献血返还机构都要面临的一个重要问题。它是献血者为社会做出奉献的有效证明,同时也是献血者享受优惠用血权益的有效保障。虽然各地献血后优惠政策有所不同,但都对献血者本人有优先用血、免费用血,用血免收用血互助金及对直系亲属在固定期     

献血招募对提高血液供应能力的影响

目的评价无偿献血招募方式在血液供应能力中的作用。方法将2005～2010年潍坊市临床用血分成对照和观察两组,以用血数量、用血结构和特殊用血作为血液供应能力评价指标,并在观察组中实行社会营销式献血招募。结果观察组与对照组比较,临床人均用血量和冷沉淀、血小板供应数量增长明显,血浆用量趋于平缓,血型、库存血周转期结构更加合理,冰冻成分供应量明显减少,满足RhD阴性用血、外调用血和大量急诊用血的能力得到明显提高。结论无偿献血社会营销式招募的开展,对巩固无偿献血长效机制的建立,满足日益增长的临床用血数量,调整用血结构、保障特殊用血起到不可替代的作用。     

保障医疗供血的关键是宣传和服务

2011年10月18日卫生部等六部委联名发出了《关于开展无偿献血宣传月活动的通知》(其主要内容精神详见本期的相关消息),为积极响应和配合这一活动,本刊特别组织编发了1组有关无偿献血"模式"及"路径"探讨的文章,每篇文章都各具特点和代表性;且不论敦优敦劣(读者自可明辨),只要"模式"(编者更愿意用"探索"一词)符合国(地)情,顺应人心,能够满足临床用血急剧增长的需要———那就有继续探索和追求的必要,这也是本刊刊登这组文章并非只为应景的初衷。     

医院临床用血紧张的应对措施及分析

最近几年,医疗机构临床用血紧张情况在全国医院普遍存在,特别是在一些大中城市已呈常态性、普遍化的趋势,每年血站都面临着缺少无偿献血者严峻的挑战。现阶段虽然无偿献血增长幅度逐年提高,但仍远低于医疗服务的增长幅度,这是造成医疗用血紧张的主要原因。输血科本来的工作是保证临床用血的安全、有效、合理和科学,但现在每天的大量时间花在和血站沟通上,目的是期望血站多供些血源,以便能满足临床用血需求。在日常工作中,如何解决这些矛盾,满足临床的用血需求,我认为首先医务人员必须具有包容的心态,再在合理用血、扩充血源等方面进行积极探索,以应对日常缺血状态。现就这些方面进行分析。     

无偿献血应急招募在“7·23”动车事故中的实践

正2011年7月23日20∶34,甬温线发生特别重大铁路交通事故,造成6节动车车厢脱轨并导致大量人员伤亡。由于正值献血"淡季",高温炎热天气导致街头献血人员稀少,血液库存量一直处在警戒线上缘。针对此次动车追尾事故,预计伤员中将有相当比例的外伤出血患者,我市将会迎来事故后用血的"井喷期",为确保临床急救用血需求,本中心启动了重特大突发事件应急采供血预案,全力做好全血及血小板献血者的应急招募工作。     

无偿献血者的心理调查

目的 :探讨无偿献血者的意向和保证临床用血的安全与需要。方法 :对 2 346名不同年龄段无偿献血者的各种意向选择进行分析、比较、统计。结果 :无偿献血者以有益身体健康、救死扶伤为主要目的 ,主要顾虑是惧怕疼痛、担心感染、怕影响身体、担心周围人议论等 ,不同年龄段献血比例存在显著差异 (P <0 .0 1) ,18～ 2 9岁年龄段组献血最踊跃。结论 :通过加大宣教工作 ,做好不同年龄段献血者的疏导、释疑等工作 ,可进一步有利于无偿献血工作的开展 ,保证临床用血质量     

长沙市献血者免费用血情况与重复献血行为意向的相关性分析

目的 了解长沙地区免费用血的情况,探讨献血者免费用血后与再次献血行为的相关性,为无偿献血招募工作提供理论依据。方法 采用单纯随机抽样法选取参与无偿献血者资料260例,根据其是否报销血费,分为已报销组(97例)、未报销组(163例),使用问卷方式调查献血者免费用血情况。结果 已报销组与未报销组在各个维度(行为态度维度Z=3.250,P<0.05、主观行为规范维度Z=4.576,P<0.05、知觉行为控制维度Z=7.255,P<0.05)及量表总分(Z=8.625,P<0.05)存在差异,且差异具有统计学意义。结论 有报销血费经历者较无报销血费经历的献血者重复献血行为意愿更强,属于合适的血源招募对象,建议制定适合此人群的招募策略,进一步保证临床用血。     

互助献血在实践中的常见问题分析及对策

<正>近年来,随着临床用血量的增多,现有的自愿无偿献血及采血量已难以完全满足临床用血需求,不少地区的血液供应紧张呈现常态化。互助献血作为一种特殊的献血模式,在缓解临床用血紧张方面发挥了一定的作用,越来越受到高度重视。然而,互助献血和自愿无偿献血存在一定的差异,前者存在较多的潜在风险因素,难以实现科学、合理的控制与管理[1]。此外,互助献血在多数地区的开展时间较短,医疗卫生机构对其认知     

初次与重复无偿献血者的献血反应分析

实施无偿献血以来,本站建立了一支相对稳定的献血者队伍,定期重复献血。随着临床用血需求量的不断增长,必须通过加大无偿献血宣传力度,使新的献血者不断加入此队伍,才能为临床安全用血提供保障。笔者在采血过程中发现初次与重复献血者发生献血反应的比例有差异,前者发生献血反应率较高,为此,将本站初次与重复无偿献血者献血反应情况进行比较分析,现报告如下。     

自愿无偿献血与计划无偿献血的献血反应比较

自1998年《中华人民共和国献血法》实施以来,随着不断提高血液质量的需求,自2002年起河北省血液中心完成了由计划无偿献血向自愿无偿献血的转变,临床用血已全部来自自愿无偿献血。在采血过程中献血反应现象时有发生,笔者总结了自愿无偿献血和计划无偿献血发生献血反应的情况,报告如下。     

青岛市无偿献血者中献血反应调查分析

青岛市自1998年实施<献血法>以来,临床用血已经全部来自于无偿献血,每年中心血站向临床供血约11～12吨,需要献血者约6万人次.工作中笔者观察到,无偿献血者中,献血反应和采血不畅的发生率较高,现将调查结果分析如下.     

互助献血风险控制机制的建立与实施

近年来,我国不少地区的血液供应紧张日益呈现常态化,只好通过开展患者亲属互助献血来补充部分临床用血.当自愿无偿献血无法满足临床用血需求时,互助献血可部分缓解临床用血不足,不失为血液来源的1种应急补充办法.但互助献血和自愿无偿献血有着很大的不同,其过程更为复杂,潜在风险较大,难以控制和管理,况且医疗机构和血站多年来已很少开展这项工作,难免认识不足和准备不充分,互助献血引发的一些问题也成了社会舆论的焦点.我们在建立与实施互助献血风险控制机制方面做了些探索,现将一些认识和做法报告如下,与血站同仁交流,敬请批评指正.