LISS钢板治疗股骨远端骨折的临床研究

目的分析LISS钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法选取我院2010年12月-2012年12月间收治的40名股骨远端骨折患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各20例。对照组采用常规治疗模式,观察组采用LISS钢板治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组有12例患者治疗效果优,6例效果良好,2例患者效果差,优良率为90%;对照组患者有7例患者治疗效果优,8例效果良好,5例患者效果差,优良率为75%。对患者进行为期2年的随访发现,试验组患者无后遗症,对照组有3例患者出现不同程度的间接性疼痛等后遗症。两组数据比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 LISS钢板治疗股骨远端骨折具有良好的临床疗效,能有效的减少手术切口长度,降低手术出血量,缩短手术时间和骨折愈合时间,值得在临床上推广应用。     

LISS钢板治疗股骨远端骨折的临床研究

目的分析LISS钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法选取我院2010年12月-2012年12月间收治的40名股骨远端骨折患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各20例。对照组采用常规治疗模式,观察组采用LISS钢板治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组有12例患者治疗效果优,6例效果良好,2例患者效果差,优良率为90%;对照组患者有7例患者治疗效果优,8例效果良好,5例患者效果差,优良率为75%。对患者进行为期2年的随访发现,试验组患者无后遗症,对照组有3例患者出现不同程度的间接性疼痛等后遗症。两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 LISS钢板治疗股骨远端骨折具有良好的临床疗效,能有效的减少手术切口长度,降低手术出血量,缩短手术时间和骨折愈合时间,值得在临床上推广应用。     

LISS钢板治疗下肢股骨远端骨折与胫骨近端骨折的临床价值研究

目的:了解LISS钢板治疗下肢股骨远端骨折与胫骨近端骨折的临床价值。方法:回顾性分析我院2011年3月至2013年3月收治的56例骨折患者的临床资料,其中29例股骨远端骨折,26处胫骨近端骨折,1例属于同侧胫骨近端、股骨远端骨折。所有患者均应用瑞士Mathys公司生产的LISS钢板进行治疗,观察临床治疗效果。结果:术后随访(6-12)个月,平均随访(9.04±0.32)个月,骨折均愈合。依据患者主观感受与检查结果,应用Merchan评分法对所有患者膝关节功能进行评估,其中优39例,良12例,可4例,差1例,优良率91.07%。结论:LISS钢板在下肢股骨远端骨折与胫骨近端骨折治疗中具有重要的应用价值,其LISS钢板设计较为独特,可维护骨膜与骨折位置血运,加快骨折愈合速度,确保其功能早日恢复。     

微创固定系统治疗股骨远端复杂骨折

目的:探讨微创固定系统(Less invasive stabilization system,LISS)治疗股骨远端复杂骨折的手术适应症及其疗效.方法:自2004年12月～2007年12月,应用LISS钢板治疗12例13处骨折.男8例,女4例;平均年龄35岁(18～60岁).其中1例为同侧股骨远端,胫骨近端骨折.手术采用间接复位(关节内骨折除外),微创切口,经骨膜外和肌肉之间插入钢板,经皮小切口将带锁定头的螺钉与钢板的螺孔锁定.结果:12例患者获6～27个月随访.所有患者均获骨性愈合.HSS评分:优8例,良2例,可1例,差1例,优良率83.3%.结论:LISS治疗股骨远端骨折具有微创、固定可靠、术后恢复和骨折愈合快的优点,是治疗股骨远端复杂骨折的的有效治疗方法。     

肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析

目的：研究肱骨近端加压锁定钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法选择90例肱骨近端骨折患者,根据患者的入院先后顺序分为对照组和观察组,各45例。观察组采用肱骨近端加压锁定钢板进行治疗,对照组采用传统钢板进行治疗。对2组患者术后疗效进行分析比较。结果观察组患者术后疗效表现为优、良、差的患者分别为21例、18例、4例,差2例,对照组患者术后疗效表现为优、良、差的患者分别为12例、15例、12例,差6例,观察组患者的优良率（86.67%）显著高于对照组（60.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用肱骨近端加压锁定钢板对肱骨近端骨折进行治疗,其效果显著,值得推广应用。     

股骨近端蛇形钢板治疗股骨粗隆间骨折28例分析

目的探讨股骨近端蛇形钢板治疗股骨粗隆间骨折及评价疗效。方法总结股骨近端蛇形钢板治疗股骨粗隆间骨折28例,采取切开复位内固定。结果优23例,良3例,差2例,优良率93％。结论股骨近端蛇形钢板治疗股骨粗隆间骨折,可获得满意疗效。     

LISS钢板内固定治疗股骨远端骨折的疗效分析

目的探讨LISS钢板内固定治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法应用微创入路LISS钢板内固定治疗股骨远端骨折25例,观察其疗效。结果 25例患者均获随访,随访时间8～24个月,骨折愈合时间为3.0～7.2个月,所有患者均无感染、钢板断裂、螺钉松动及骨折不愈合发生。术后6个月按照HSS评分评估疗效,优16例,良6例,可2例,差1例,优良率为88%。结论微创入路LISS钢板内固定治疗股骨远端骨折具有创伤小、固定牢靠、骨折愈合快及可早期功能锻炼等优点,值得推广。     

普通钢板与锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效对比

目的：对比普通钢板与锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果。方法选取2009年5月-2013年5月我院骨科收治的肱骨近端骨折患者50例,随机分为普通钢板组与锁定钢板组,普通钢板组采用普通钢板治疗,锁定钢板组采用锁定钢板治疗,治疗后观察及评价2组患者治疗效果。结果治疗后普通钢板组优2例,良10例,可9例,差4例,优良率48.0%;锁定钢板组优5例,良14例,可5例,差1例,优良率76.0%。锁定钢板组优良率高于普通钢板组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折效果优于普通钢板,建议在临床治疗中推广应用。     

不同内固定方法治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的疗效比较

目的:探讨动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)和股骨近端锁定解剖钢板内固定治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的疗效?方法:选取2004年6月~2013年2月采用手术内固定治疗的58例老年不稳定性股骨转子间骨折病例进行回顾性研究?按照Evans分型,Ⅰ型3度骨折38例;Ⅰ型4度骨折16例;Ⅱ型反粗隆骨折4例?其中38例采用DHS内固定,20例采用股骨近端锁定钢板固定?结果: 58例均获得随访,随访时间4~24个月,平均12.5个月?所有患者骨折均获得愈合,未发生因本手术导致的内科合并症加重或者患者死亡?按Harris髋关节功能评分标准评价:DHS组优18例,良8例,尚可6例,差6例,优良率68.4%;锁定钢板组优14例,良3例,尚可1例,差2例,优良率85%;二组差异有统计学意义(P < 0.05)?结论:与DHS相比,选用股骨近端锁定钢板治疗老年不稳定性股骨转子间骨折可能获得更好的临床疗效?     

倒置LISS接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折12例

目的探讨倒置LISS接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法采用闭合复位小切口倒置LISS接骨板内固定治疗老年股骨粗隆间骨折12例,并观察其临床效果。结果 12例患者随访8个月～15个月,骨折全部愈合,采用Kuderna评分进行评估：优9例,良2例,可1例,优良率为91.7%.结论倒置LISS接骨板治疗老年股骨粗隆间骨折符合生物力学的要求,操作简便,创伤小,固定牢靠,并发症少,骨折愈合率高,具有很好的临床适应证。     

股骨近端锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折

目的：评价股骨近端锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法对30例股骨粗隆间骨折患者采用股骨近端锁定加压钢板治疗。结果患者全部得到随访，时间9个月~24个月，根据Harris评分评定髋关节功能：优20例，良8例，可2例，优良率93.33%。结论股骨近端锁定加压钢板治疗股骨粗隆间骨折操作简单，创伤小，手术时间短，固定牢靠，恢复良好，临床疗效满意。     

钢板治疗桡骨远端骨折的临床效果及安全性观察

目的:探讨钢板治疗桡骨远端骨折的临床效果及安全性观察。方法:选取2013年3月-2014年3月在我院接受治疗的,符合纳入标准的桡骨远端骨折患者40例,随机分为两组,其中观察组20例采用锁定钢板治疗,对照组20例采用常规外固定支架治疗,观察两组的临床效果,临床数据进行统计分析。结果:观察组疗效优11例,良8例,可1例,差0例,优良率95.0%;对照组疗效优5例,良9例,可5例,差1例,优良率70.0%,观察组疗效优良率明显高于对照组的疗效优良率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对桡骨远端骨折,与传统外固定支架治疗相比,锁定钢板治疗效果良好,操作简单值得临床推广,但是在临床治疗中需要根据患者病情等因素综合考虑。     

经皮微创LISS系统治疗股骨远端、胫骨近端复杂骨折的临床应用

目的评价经皮微创固定系统（Less Invasive Stabilizing System,HSS）治疗股骨远端、胫骨近端复杂骨折的临床疗效。方法回顾分析2005年5月至2008年6月,本院应用LISS系统治疗股骨远端、胫骨近端粉碎性骨折23例,手术采用间接复位（关节内骨折除外）,微创切口,经骨膜外和肌肉之间插入钢板,经皮小切口将带锁定头的螺钉与钢板的螺孔锁定。结果本组23例中有20例得到随访,时间10～25个月,所有患者均获骨性愈合,Merchan评分：优14例,良4例,可2例,优良率达90％。结论采用LISS钢板内固定治疗股骨远端、胫骨近端复杂骨折,设计合理,创伤小,无需植骨,固定可靠,疗效肯定。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折

目的 探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的方法及疗效.方法 2010年1月-2011年12月期间,我院诊治的40例老年股骨转子间骨折患者全部实施股骨近端锁定钢板治疗,观察患者的临床疗效.结果 40例老年股骨转子间骨折患者经过股骨近端锁定钢板治疗后,均达到Ⅰ期愈合标准,均未出现畸形、髋关节内翻、钢板松动等严重术后并发症.临床疗效评定优30例,良7例,可3例,总优良率为92.5%.结论 股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折操作简便,疗效显著,值得临床广泛推广.     

LISS钢板治疗下肢股骨远端骨折与胫骨近端骨折的临床价值研究

目的：了解LISS钢板治疗下肢股骨远端骨折与胫骨近端骨折的临床价值。方法：回顾性分析我院2011年3月至2013年3月收治的56例骨折患者的临床资料,其中29例股骨远端骨折,26处胫骨近端骨折,1例属于同侧胫骨近端、股骨远端骨折。所有患者均应用瑞士 Mathys 公司生产的LISS钢板进行治疗,观察临床治疗效果。结果：术后随访（6-12）个月,平均随访（9．04±0．32）个月,骨折均愈合。依据患者主观感受与检查结果,应用Merchan评分法对所有患者膝关节功能进行评估,其中优39例,良12例,可4例,差1例,优良率91．07％。结论：LISS 钢板在下肢股骨远端骨折与胫骨近端骨折治疗中具有重要的应用价值,其LISS 钢板设计较为独特,可维护骨膜与骨折位置血运,加快骨折愈合速度,确保其功能早日恢复。     

锁定钢板治疗股骨髁间骨折的临床观察

目的研究锁定钢板在治疗股骨髁间骨折中的临床疗效。方法抽取68例股骨髁间骨折的患者,分为观察组和对照组,每组34例。观察组采用锁定钢板治疗,对照组应用动力髁螺钉板内固定进行治疗,观察、记录并比较两种方法的治疗效果。结果治疗后,使用Merchanetal的方法评估两组疗效,观察组优12例,良17例,中3例,差2例,优良率为85.29%;对照组优7例,良12例,中8例,差7例,优良率为55.88%。两组优良率的差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于股骨髁间骨折,锁定钢板的治疗效果明显优于动力髁螺钉板内固定,同时锁定钢板治疗后患者可以在较短的时间内骨性愈合,有利于患者进行早期的锻炼,值得在临床上广泛应用。     

股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆间骨折35例分析

目的:探讨股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折患者的效果。方法:对股骨转子间骨折35例患者采用股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗。结果:35例随访时间8～23个月,优29例,良4例,可2例,差0例,优良率94.3%。结论:股骨近端解剖型锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折具有固定牢靠、抗旋转力强、功能恢复快、满意率高,是一种较好的治疗方法。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折31例分析

目的:评价股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法:采用股骨近端锁定钢板治疗31例老年股骨粗隆间骨折.平均随访10个月(5～15个月).结果:术后无伤口感染,未发现有骨折不愈合和内固定松动的发生.骨折愈合时间为术后5～8个月.髋关节功能按照Sanders评分标准,功能优9例,良18例,中4例,优良率87.1%...     

LISS钢板在胫骨近端骨折中的应用研究

目的 探讨LISS钢板在胫骨近端骨折中的应用方法 和治疗效果.方法 将笔者所在医院2004年3月至2008年3月收治的胫骨近端骨折49例随机分为研究组26例和对照组23例,研究组采用LISS钢板固定,对照组采用普通解剖钢板固定,比较两组的临床疗效.结果 研究组的优良率为96.2%,对照组的优良率为69.6%,两组有显著性差异(χ2=4.5192,P＜0.05).两组的恢复时间及不良反应发生率也存在显著性差异(均P＜0.05).结论 LISS钢板应用于胫骨近端骨折中受到较佳疗效,且患者恢复快、不良反应少.     

锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折56例

目的 观察锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效.方法采用肱骨近端锁定钢板锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折56例.结果 肩关节功能按照Neer评分标准,功能优34例,良16例,可5例,差1例,优良率为89.2%.结论 肱骨近端锁定钢板对老年肱骨近端不稳定骨折固定可靠,并发症少,骨折愈合良好,便于早期功能锻炼.