山东省2013年居民高血压患病率、知晓率、治疗和控制状况分析

目的 了解山东省居民高血压患病、知晓、治疗和控制状况。方法 在2013年山东省慢性病及其危险因素监测19个监测点,采用多阶段分层整群随机抽样的方法抽取年龄≥18岁常住人口作为样本,分析山东省不同特征人群高血压患病、知晓、治疗及控制情况。结果 共有11 270名18～69岁样本人群纳入分析,高血压患病率为27.9%（男性：31.4%,女性：24.3%）,高血压患者人群知晓率为37.4%（男性：34.7%,女性：41.0%）,高血压治疗率为26.6%（男性：23.4%,女性：30.7%）,高血压治疗控制率26.7%（男性：28.3%,女性：25.1%）,高血压控制率为7.1%（男性：6.6%,女性：7.7%）;随着高血压危险因素聚集数量的增加,高血压患病率呈上升趋势。结论 山东省高血压患病率高,知晓率、治疗率和控制率低。应加强年轻人群高血压健康教育,强化低学历、老年人群高血压的治疗和控制,规范高血压患者的管理,对高血压危险因素进行综合防控。     

西安市成年人高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率现状

目的了解西安市成年人高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率情况,为高血压综合防治工作提供依据。方法于2013年11月用多阶段整群抽样法调查西安市14个区县18岁及以上在该地居住6个月以上的居民共8 193人。通过问卷调查和体格检查获取调查对象的基本信息和健康状况,体格检查包括测量血压、身高和体重等。结果西安市成年人高血压标化患病率为21.2%,男性为22.4%,女性为19.9%,城区和郊县分别为20.4%和22.0%。高血压知晓率为63.8%(男性为58.3%,女性为69.5%,城区为65.6%,郊县为62.0%),治疗率为47.5%(男性为42.8%,女性为52.4%,城区为52.5%,郊县为42.7%),控制率为17.8%(男性为15.4%,女性为20.3%,城区为23.8%,郊县为12.1%),经治疗的高血压患者控制率为37.6%。在高血压知晓者中,仅73.5%按医嘱服药,23.8%为有症状时服药;采取控制饮食、运动和血压监测者分别占26.9%、26.8%和29.5%。结论西安市成年人高血压的患病率比较高,而高血压治疗率和控制率偏低,尤其是在郊县和男性中,需进一步加强高血压防治健康教育,特别是非药物治疗。     

高血压家族史阳性者高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率调查

目的了解高血压家族史阳性者高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率。方法采用分层整群随机抽样方法,选取辽宁省阜新农村地区≥35岁且高血压家族史阳性者3 780人为研究对象。由经过培训的医师对调查对象进行血压测量和资料收集。结果辽宁省阜新农村地区高血压家族史阳性者高血压患病率为49.90%,知晓率、治疗率及控制率分别为43.00%、35.90%、1.96%。结论辽宁省阜新农村地区高血压家族史阳性者高血压患病率较高,但知晓率、治疗率和控制率都非常低,应采取全面的高血压预防、控制措施,以降低高血压的患病率。     

广西城市居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率

高血压不仅是最常见的心血管疾病，而且是其他心血管疾病的重要致病因素，有报道显示，仅高血压可导致全球30％的心血管病患者死亡。全国抽样调查资料显示，我国高血压的患病率和绝对死亡数正在快速增长，中国成年人中估计的高血压患病人数已经从1956年的3000万上升到1980年的5900万，1991年又增加到9400万。2001年完成的中国心血管健康多中     

齐齐哈尔市新化社区人群高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率

高血压是当今世界流行最广泛的心血管疾病之一,因其较高的患病率和对心脑血管系统的严重损害而成为世界范围内严重的公共卫生问题,据WHO预测,至2020年,非传染性疾病将占我国人口死因的首位,血压升高是我国心血管疾病最重要的危险因素.     

广州市15～69岁常住居民高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率调查

目的了解广州市15～69岁常住居民的高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率情况,为高血压的综合防治工作提供依据。方法采用多阶段抽样的方法,抽取7026名广州市常住居民进行问卷调查和血压测量。结果高血压患病率为15.1%,标化率为18.0%,知晓率为31.6%,药物治疗率为28.8%(包括只按医嘱服药者16.9%和综合治疗者11.9%),非药物治疗率为1.2%,高血压控制率为12.6%。结论广州市成人高血压患病率近年有增加的趋势,而知晓率、治疗率及控制率偏低,尤其是在农村地区,需要进一步加强高血压知识的宣传教育,提倡综合治疗及社区的系统管理工作,做到早诊断、早治疗、早控制。     

石河子垦区35岁以上居民高血压患病率与知晓率、治疗率、控制率相关调查

[目的] 了解新疆兵团石河子垦区35岁以上居民高血压患病率与知晓率、治疗率、控制率.[方法] 采用整群随机抽样方法,抽取年龄≥35岁的石河子垦区社区居民4179人,进行问卷调查和体格检查.应用SPSS 15.0软件进行统计学分析.[结果] 石河子垦区≥35岁的居民高血压患病率为34.08%,其中男性居民患病率为36.54%,高于女性32.07%(χ<'2=9.105,P<0.05);知晓率、治疗率、控制率分别55.41%、39.47%、14.51%,知晓率、治疗率均随年龄的增长而升高,各年龄组之间差异有统计学意义(P<0.01).[结论]石河子垦区居民高血压患病率较高,居民知晓率、治疗率、控制率均高于全国水平.     

北京市2013-2014年15岁及以上居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率调查

目的 调查2013-2014年北京市≥ 15岁城乡居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率。方法 应用分层多阶段随机抽样方法抽取北京市≥ 15岁13 057名个体进行横断面调查,并测量血压值,应用标准问卷调查高血压病史及其治疗情况。结果 样本人群中有4 663人患高血压,标化患病率为32.7%,其中男性和女性分别为34.6%和30.8%,城区和农村地区分别为33.3%和24.6%。高血压患病率男性显著高于女性（P<0.000 1）,城区居民显著高于农村居民（P<0.000 1）,且高血压患病率随年龄增加而显著升高（P<0.001）。高血压病例中,高血压知晓率、治疗率、控制率分别为66.8%、64.6%和31.6%。结论 北京市≥ 15岁人群高血压患病率较高,而高血压知晓率、治疗率和控制率相对较低。     

中国中年人群高血压患病率及知晓率、治疗率、控制率的演变趋势

目的 了解中年人群高血压患病率及知晓率、治疗率和控制率的演变趋势。方法 利用国家“八五”(1992～1994年)和“九五”(1998年)期间年龄在35～59岁的13组可比人群资料进行分析。结果 高血压的标化患病率有小幅增加,“九五”期间达到24.0％。城市的增幅要大于乡村。高血压知晓率“九五”期间较“八五”期间增加了5.3％,达到42.6％;治疗率“八五”期间27.3％、“九五”期间为31.1％;控制率“九五”期间较“八五”期间增加了近50％,但也只有6.0％。在接受治疗的高血压患者中,不同时期的控制率分别为12.7％、19.9％,为同期整体控制率的3倍多。无论患病率、知晓率、治疗率和控制率,城乡之间、性别之间都存在差异。结论 不断上升的高血压患病率和低水平的知晓率、治疗率、控制率仍是高血压防治面临的主要现状。必须认真开展有效的措施以降低高血压的患病率,提高治疗率和控制率。     

中国10个地区人群高血压患病率、知晓率、治疗率和控制情况分析

目的 描述中国慢性病前瞻性研究(CKB)队列的10个地区人群中高血压的患病、知晓、治疗和控制现状及其地区差异。方法 CKB项目于2004-2008年在10个项目地区募集512891名30~79岁队列成员并完成基线调查。本研究利用CKB项目的基线信息,比较对年龄和/或性别进行调整后高血压患病率、知晓率、治疗率及其控制情况的地区差异。结果 10个项目地区中,高血压患者共180621人(35.2%),其中浙江项目地区患病率最高(44.4%),海口项目地区患病率最低(22.0%)。农村地区人群患病率(35.1%)高于城市(32.1%),差异有统计学意义(P<0.001)。在高血压人群中,知晓率为33.1%(59703/180621),治疗率为36.1%(65172/180621),控制率为12.4%(22329/180621),服用降压药物的人群中控制率为30.5%(19884/65172),其中苏州项目地区的男性控制率(17.4%)和服药控制率(39.1%)高于其他地区,柳州项目地区的女性控制率(23.5%)和服药控制率(42.6%)高于其他地区。结论 CKB项目10个地区人群中高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率偏低,研究人群的高血压患病、知晓、治疗和控制情况存在明显地区差异。     

湖南省人群高血压流行特征及认知行为的调查研究

目的了解社区人群高血压流行水平、分布特征及变化趋势 ,分析高血压患者的高血压知识、治疗与控制现状 ,为社区人群高血压的预防控制提供依据。方法采取分层整群抽样法 ,抽取长沙城区与岳阳农村 15岁以上的人群进行调查 ,共调查 6 6 6 5人。结果湖南省城乡居民高血压总患病率为 17.6 0 % ,其中城市 2 5 .88% ,农村为 12 .0 0 %。高血压患病率在性别上的差异发生在 4 5岁以前 ,男性高于女性。教师、医护人员、行政干部高血压患病率为最高。肥胖者患高血压的危险性是非肥胖者的 2 .95～ 8.2 8倍。 2 0 0 1年高血压标化率较 10年前上升了 73% ,上升速度最快的是 4 5岁以下的人群。高血压患者的高血压知识知晓率、治疗与控制率分别为 2 2 .4 5 %、2 3.32 %与 17.84 % ,农村低于城市。结论湖南省社区人群高血压患病率高、上升速度快、高血压知识匮乏、治疗与控制率低的现状已对居民健康构成威胁。因此 ,应采取相应的干预措施预防控制高血压 ,减少心脑血管病的发生。     

北京市海淀区成年人常见慢性病患病及防治现状

目的了解北京市海淀区成年人高血压、糖尿病、血脂异常的流行特征和防治水平。方法采取多阶段等比例分层整群抽样方法于2008年对北京市海淀区2776名18岁～79岁常住居民进行问卷调查、体格测量和实验室检查。结果高血压、糖尿病、血脂异常的患病率分别为37.5%,11.0%和45.7%;高血压患者知晓率、药物治疗率和控制率分别为49.7%,44.3%和9.8%,糖尿病患者分别为56.7%,50.0%和15.0%,血脂异常患者分别为31.1%,13.0%和4.3%;高血压、糖尿病、血脂异常知晓患者的治疗率分别为89.2%,87.5%和34.1%,药物治疗患者的控制率分别为22.1%,42.8%和19.5%。随年龄增长,高血压、糖尿病、血脂异常的患病率、知晓率、药物治疗率增高(P0.05);高血压治疗患者的控制率降低(P0.05)。女性60岁以前高血压、糖尿病、血脂异常患病率均低于男性(P0.05),60岁以后与男性持平。结论海淀区高血压、糖尿病、血脂异常患病水平高,知晓、治疗和控制水平偏低。当前应加强慢性病的三级预防,加强社区慢性病综合防治工作。     

安徽省农村地区成年人群高血压流行及其危险因素知晓率调查

目的了解安徽省农村地区成年人群高血压的流行和分布情况及对高血压危险因素的知晓情况,为我省农村地区防治高血压工作提供依据。方法2 091名年龄在35岁以上的农村成年人参加了此次调查。经过培训的调查员用标准水银血压计对参加者进行了血压测量。被调查者的人口统计学资料和对高血压危险因素的知晓情况由调查员用统一的调查表调查后获得。结果总的高血压患病率为36.1%。35~44岁、45~54岁、55~64岁、65~74岁、75岁以上年龄组男性、女性的患病率分别为20.7%、30.6%、41.6%、62.8%、71.7%和15.2%、27.3%、36.8%、56.5%、62.7%。在参加者中,对高血压7种危险因素(遗传、肥胖、年龄、缺乏锻炼、吸烟、饮酒、高盐摄入)的知晓率分别为7.0%、8.7%、21.8%、9.4%、1.3%、7.3%、1.5%。21.5%的高血压患者和15.1%血压正常者知道他们自己的血压值,仅有3.1%的高血压患者和2.2%的血压正常者知道正常血压值。结论本次调查的结果表明,安徽省农村地区成年人群高血压的患病率非常高,对高血压危险因素和高血压相关知识的知晓率非常低。应该采取全面的高血压预防控制措施,并提高对高血压危险因素和相关知识的知晓率。     

常熟市农村居民对高血压患病的知晓和治疗情况

目的:了解常熟市农村居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的变化情况.方法 采用多阶段分层整群抽样的方法,分别于1999和2010年调查35周岁以上农村居民22 423和4 634人,自行设计调查表调查一般情况、高血压患病情况、治疗情况,同时进行血压测量.结果 ①2次调查高血压粗患病率分别为37.58％和36.75％,差异无统计学意义,标化患病率分别为35.04％和26.92％,2010年调查标化患病率明显下降.②男性调查粗患病率下降(x2=9.37,P＜0.01),女性调查粗患病率差异无统计学意义,2次调查男性粗患病率、标化患病率均高于女性.2次调查显示,随着年龄的上升,各年龄组高血压患病率均上升,差异且有统计学意义.男女比较,1999年调查70岁～年龄组以前患病率男性高于女性,70岁～年龄组以后男女患病率差异无统计学意义;2010年调查60岁～年龄组以前患病率男性高于女性,60岁～年龄组以后男女患病率差异无统计学意义;50岁～及以前年龄组,1999年调查患病率显著高于2010年调查患病率;60岁～及以上年龄组,2次调查患病率差异不大.③高血压知晓率、治疗率、控制率、治疗者控制率2010年均高于1999年;高血压知晓率、治疗率1999年调查女性高于男性,而2010年调查男女差异无统计学意义;高血压控制率、治疗者控制率1999年调查女性高于男性,而2010年调查为男性高于女性.结论 2010年调查与1999年调查结果相比,常熟市农村居民高血压患病率得到控制,但随着人口老龄化,老年人口高血压患病率有增高趋势;高血压知晓率、治疗率、控制率、治疗者控制率均有所提高,但控制率、治疗者控制率仍较低.     

上海市成年居民高血压流行特点及防治现状

目的了解上海市居民高血压的流行现状。方法于2007年10月—2008年1月采用多阶段分层随机抽样的方法,对上海市17174名15～69岁常住人群进行问卷调查和血压测量。结果调查人群平均收缩压和舒张压分别为(129.3±17.1)mmHg和(81.3±9.5)mmHg,并均随年龄增加而升高(P0.001)。其中高血压患者4056人,高血压患病率为23.62%,标化患病率14.50%。中心城区高于非中心城区(P=0.001)。上海居民的高血压知晓率、治疗率和控制率分别为85.5%,74.2%和31.5%,中心城区高于非中心城区,女性高于男性,差别均有统计学意义(P0.01)。结论上海市居民平均血压较高,高血压知晓率和治疗率较高,但治疗率还有待进一步提高。     

四川城乡15岁及以上居民高血压流行特征及防治现状

目的了解四川城乡居民高血压流行特征及防治效果，为科学防治高血压提供依据。方法采用多阶段整群随机抽样方法，在四川省抽取6个县区15岁及以上居民6502名进行血压测量和问卷调查。结果高血压粗患病率为15．52％、标化患病率13．21％；男、女性粗患病率分别为17．04％、14．35％，标化率分别为13．60％、12．90％；城市、农村居民高血压患病率分别为23．90％、11．41％，标化率城市（15．70％）高于农村（11．50％）（X2=79．04，P〈0．01）。高血压患病率随年龄的增长而上升（X2=798．86，P〈0．01），75岁组达最高（53．70％）；文化程度、职业、婚姻状况、家庭人均年收入不同，高血压患病率不同。高血压患病率随体质指数、腰围的增加而上升（P〈0．01）。15岁及以上居民测压率为31．29％，高血压患者知晓率、治疗率、控制率分别为29．92％、26．14％和16．5％，城市高于农村（P〈0．01），女性高于男性（P〈0．01）。结论四川省高血压流行和防治现状不容乐观，应加大高血压综合防治力度，提高高血压知晓率、治疗率和控制率，以降低心脑血管的发病，保护人群健康。     

Prevalence, awareness, treatment and control of hypertension in a working Bulgarian population

Arterial hypertension is a major risk factor for coronary heart disease and stroke mortality. Few data exist on prevalence, awareness, and management of hypertension in Bulgaria, precluding development of potentially beneficial risk reduction initiatives. Between September 1996 and July 1997, an age-sex stratified sample of 847 male and 771 female employees (age 18–64 y) of the national transport industry resident in Sofia was recruited during their annual physical examination. A structured interview was conducted and resting blood pressure (BP) measured. Prevalence: Elevated BP (mean of two consecutive readings SBP 140 mmHg and/or DBP 90 mmHg) was observed among 24% of women and 58% of men (p < 0.001). Prevalence increased with age in both men and women. Awareness: Among 722 employees with elevated BP, 49% of women and 33% of men (p < 0.001) reported history of hypertension. Awareness increased with age. Management: Among 345 employees with history of hypertension, 37% of women and 36% of men (p > 0.05) reported taking antihypertensive treatment. The proportion under management increased with age. Control: Normal BP was measured in only 6% of men and 7% of women taking antihypertensive medication (p > 0.05; no consistent trends by age). Elevated BP is widespread and hypertension is underdiagnosed and poorly controlled in this urban working-age Bulgarian population, especially among those under 40 y. This may contribute to the high rates of coronary heart disease and stroke incidence and mortality in Bulgaria.