不构成医疗事故医院为啥要赔？

已经被医疗事故鉴定机构鉴定为不构成医疗事故的医院．按照《医疗事故处理条例》可以“不承担赔偿责任”。但在现实的民事诉讼中。法院往往又根据司法实践中“特定情况下实行无过惜赔偿”的原则判定当事医院还是要给予一定数额的赔偿——这一矛惰使得当事医院在“赔”还是“不赔”两之间无所适从：赔，心里感到委屈，不赔．似乎又说不过去。     

不构成医疗事故 医院为啥要赔?

已经被医疗事故鉴定机构鉴定为不构成医疗事故的医院,按照《医疗事故处理条例》可以“不承担赔偿责任”。但在现实的民事诉讼中,法院往往又根据司法实践中“特定情况下实行无过错赔偿”的原则判定当事医院还是要给予一定数额的赔偿——这一矛盾使得当事医院在“赔”还是“不赔”两者之间无所适从:赔,心里感到委屈;不赔,似乎又说不过去。但农工民主党广东省委员会通过调研后发现,现行的《医疗事故处理条例》存在着10个方面的问题,甚至影响到了医疗事故鉴定的权威性。一:鉴定人员基本上由当地医疗机构专家担任,不可避免地导致了被鉴定者之间会…     

出了事故依法赔偿

既然医疗事故的定性为医疗过程中的过错,那么所造成的损害就应有合理的赔偿。《医院事故处理条例》对医疗事故从定义、分级、鉴定及处理部门等都有了具体的规定,而非常重要、起核心作用是赔偿,条例第五章第四十六条至五十二条对医疗事故的赔偿有了较明确的规定,也就是对事故造成的伤害在鉴定确认后可以按条例计算出赔偿额度。     

医疗纠纷中民事责任的归责问题

在医疗纠纷民事赔偿的司法实践中，医院常处于不利地位，医院有过错的要赔偿；医院无过错时，法院有时按照无过错责任原则判决医院赔偿或按照公平责任原则判决医院承担患者的部分损失。根据目前的法律，作者分析了过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则的法律依据和各自的适用情形，认为医疗纠纷中民事责任问题不应适用无过错责任原则或公平责任原则，应适用过错责任原则，这样有利于体现司法公正，有利于维护医患双方的合法权     

加强医院管理杜绝医疗纠纷

新的<医疗事故处理办法>即将出台,此"办法"对医疗事故的处理,鉴定及经济赔偿等为患者提供了有力的法律保证,这就要求我们必须加强医院管理,严防医疗差错和医疗事故的发生,从而减少医疗纠纷.     

辽宁 少妇生孩子被割子宫医院涂改病历需承担赔偿

31岁的少妇崔立娥去医院生孩子，不仅没有保住孩子，还被医院割去了子宫，永远失去了生育能力。经丹东市振兴区法院庭审后的多次调解，崔立娥最近终于得到了医院的赔偿。医院因为私拆封存病历袋并涂改病历，致使无法进行医疗事故鉴定而承担赔偿责任，一次性赔偿崔立娥人身伤害损失和经济损失共计20.6万元。2004年6月3日早晨7时左右，家住丹东市振兴区浪头镇的崔立娥，在怀孕38周后感到腹部阵阵剧痛，来到了振兴区第二医院就诊生产。产科医     

医疗事故高额赔偿的调查分析

医疗事故的赔偿关系到医疗机构医务人员、患者等各方面的合法权益，所以必须客观、公正，但是近年在医疗事故赔偿中出现了高额赔偿的现象。医疗事故的高赔偿是指超出法律、法规规定的医疗事故赔偿的项目和标准，对由医疗事故导致人身损害的患者或者对其家属进行赔偿。这种情况的存在导致医院资金紧张，甚至影响了医院正常的医疗秩序，但医疗事故的高赔偿在我国尚未被社会所重视。     

声音

“一方面由于医疗事故鉴定复杂；其次是正当赔偿手续复杂；第三是医患矛盾的紧张造成了患者和医院两者之间相互不信任。最终给了‘医闹’可乘之机。”——哈尔滨市社会科学院院长鲍海春简要分析了产生“医闹”这一新兴职业的根源。     

医疗事故技术鉴定是司法公正处理医疗纠纷的保证

在2008年下半年,北京市西城区人民法院对两起医疗纠纷案件进行了宣判.两案在审理过程中,法院分别委托医学会进行医疗事故技术鉴定.但由于患者家属否认病历的真实性,不配合做鉴定,医学会以鉴定无法进行向西城区人民法院说明情况后退函.在没有鉴定结论的情况下,法院认为,被告医院对其医疗行为与原告患者损害后果之间是否存在因果关系以及医疗行为是否存在医疗过错承担举证不能的法律后果,即承担败诉责任,分别判决两家医院承担247万和65万元的赔偿.     

2001 7大"怪"

1妙龄女孩嫌个矮"断骨增高"堕苦海 妙龄女芳菲(化名)本想增加身高,没想到落下个终身残疾.今年1月,芳菲向昌平区法院提起民事诉讼,要求医院赔偿各种损失36万余元.法庭科学技术鉴定研究所的鉴定说她"双小腿不等长,右小腿长44厘米、外偏,左小腿长45厘米、内偏畸形,残疾程度属8级".在法庭上双方达成协议:骨伤医院赔偿芳菲生活补助费、误工费、鉴定费、精神抚慰金计7.4万元.     

浅析医院医疗纠纷的财务核算

根据《医院财务制度》和《医院会计制度》规定，医疗纠纷的赔偿支出采取的核算办法是直接列支法。也就是当医疗纠纷发生时，直接在“其他支出——赔偿支出”列支。由于以前的医疗赔偿支出比较少，所以采取此方法对每个月的收支结余影响不是很大，不会影响医院管理者对医院经营成果的判断。但是，在医疗纠纷逐渐增多、赔偿金额越来越大的情况下，此方法就会导致医院收支结余忽大忽小，使医院管理者不能很好地把握医院的经营成果。为此，笔者谈谈对于医疗纠纷核算的两种观点，与大家交流。     

帮人戴孝索赔偿“职业医闹“现昆明

这是一个特殊的群体,每天穿梭于各大医院之间,努力寻找"商机",然后再采取扰乱医院就诊秩序的方式,向医院索取高额的赔偿。这就是今年以来出现的"职业医闹一族"。这样的"医闹"团体往往和出现了医疗纠纷的患者家属相互利用,或是在医院门前聚众静坐,或是在医院拉起横幅要求赔偿,严重的就将死者或伤者抬到医院门诊大厅扰乱就诊秩序。在医疗纠纷当事人获得了医院的赔偿后,他们再与其分红。     

帮人戴孝索赔偿"职业医闹"现昆明

这是一个特殊的群体,每天穿梭于各大医院之间,努力寻找"商机",然后再采取扰乱医院就诊秩序的方式,向医院索取高额的赔偿.这就是今年以来出现的"职业医闹一族".这样的"医闹"团体往往和出现了医疗纠纷的患者家属相互利用,或是在医院门前聚众静坐,或是在医院拉起横幅要求赔偿,严重的就将死者或伤者抬到医院门诊大厅扰乱就诊秩序.在医疗纠纷当事人获得了医院的赔偿后,他们再与其分红.     

278例医疗纠纷的处置

目的探讨依法解决医疗纠纷的重要性。方法系统分析某三甲医院十一年278例医疗纠纷的处理方法和赔偿金额。结果医患双方协商解决仍然是目前解决医疗纠纷的主要办法;协商解决的平均赔偿金额低,经过法律途径解决的医疗纠纷平均赔偿金额高;协商解决中未予赔偿例数所占的比例,要远低于经医疗事故鉴定后协商解决和经法院判决中未予赔偿例数所占的比例;经法院判决的医疗纠纷数量呈增加趋势。结论法律途径是当前医院解决医疗纠纷的有力武器。     

某三甲医院医疗损害责任纠纷诉讼案件分析

目的：了解某三甲医院医疗损害责任纠纷诉讼案件情况,以引起医院管理者重视,防范医疗纠纷。方法：提取114份判决中的患者年龄、疾病、纠纷科室、鉴定责任、赔偿金额等信息,利用Excel表对数据进行描述性统计分析。结果：对医疗损害责任纠纷案件的基本情况、患者年龄分布及主要疾病构成、纠纷科室分布、鉴定情况及法院判决进行统计。结论：应做好中老年患者及手术科室、急诊科的纠纷防范工作;提高医疗质量、保障知情同意权;重视医疗鉴定工作;构建医疗风险分担机制;加强医调委调解解决医疗纠纷,缓解诉讼压力。     

答“关于‘医疗事故赔偿之探讨’一文有关提法的商讨”

答“关于‘医疗事故赔偿之探讨’一文有关提法的商讨”张秦初《医疗事故处理办法》（以下简称〈办法〉）第１８条规定，确定为医疗事故的，可根据事故等级、情节和伤员情况给予一次性经济补偿。这一规定打破了医院不向患者赔偿的作法，因而在我国处理医疗事故历史上具有划...     

香港职业病诊断鉴定概述

目的 了解香港职业病概况、诊断鉴定程序和机构现况,通过分析,得出启示。 方法 对香港法定职业病病种、职业病诊断鉴定与评残、投诉与诉讼、赔偿及治疗进行简介。 结果 香港没有法定的诊断机构与诊断标准,共设法定职业病51种,矽肺、职业性失聪、手或前臂腱鞘炎、医务人员结核病、气体中毒是多发性职业病;患者对诊断鉴定不服可提出反对,但对复检不服只能向法院提出诉讼;向雇主征收强制性保险作为中央基金,由中央基金赔偿给患者;公立医院和诊所免费治疗。 结论 香港对法定职业病的设定以及职业病的诊断、治疗、患者评残、诉讼及赔偿等形成了自己的独特体系,值得借鉴与参考。     

谈我国医疗责任保险问题及对策

发展医疗责任保险,对医疗执业过失给患者造成的损害进行充分赔偿,保障患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,优化医疗公共秩序方面有重要的促进作用。由于我国医院主体是公立医院,侵权法人身损害赔偿相对于综合医院尚未到重大程度,并且综合性医院每年发生的医疗过失案件基本确定,选择合适医疗责任保险模式,如医疗责任保险信托等,能促进医疗责任保险的发展。实践表明,商业性医疗责任保险不宜成为我国医疗责任保险的主体。建立独立的医疗过失纠纷调解鉴定机构,才能保证医疗责任保险顺利开展。     

让第三方来调解医疗纠纷

当前，在医疗纠纷的处理中，常常因为缺少判断正误的依据问题而使问题变得复杂，以致许多患者不愿通过医疗鉴定途径来解决，而宁可以“武”相见。如我所为一位诊断为子宫角妊娠的患者做人流手术，由于两次不成功，患者大出血急诊到其他医院进行再次人流手术。患者事后提出医疗差错事故索赔。虽经反复沟通无效，仍然坚持认为，小手术不该出现这种问题，要求巨额赔偿。     

基于情境技术的医方处理方法对患者处置行为影响因素的探讨

目的了解患者在遭遇医疗纠纷时的应对行为,并探讨院方的处理策略。方法使用自行设计的案例调查工具（Vignette问卷）,对北京市5家医院的500名患者进行问巷调查。结果患者在处理医疗纠纷时多选择向医院投诉解决,并希望得到尽快回复。在医疗纠纷中,医院“承担部分责任”的回复最令患者满意;当责任主要在医院时,患者更倾向于向法院投诉寻求解决;2个场景中选择“找家人朋友来医院讨公道”的比例不足5％,且差异不具有统计学意义（P〈0．05）;患者接受医院回复的原因在于医院做出的解释合理且态度诚恳。肿瘤误诊案例中,患者期望的赔偿金额高于病人摔倒骨折案例。结论医院的态度及处理方式对患者应对医疗纠纷的行为有重要影响;患者期望的赔偿金额与患者遭遇的严重程度和医院责任的比例有关。