中医药不同时机介入治疗脑梗死急性期分析

目的分析中医药不同时机介入治疗脑梗死急性期效果。方法研究对象为脑梗死急性期患者300例,采用不同时机方式对研究对象300例进行分组,患者收取时间在2016年3月10日—2018年3月10日,患者均采用中医药介入治疗,分为观察组(发病第3天)、对照组(发病第2天),实验组(发病第1天),将3组患者的各项指标进行对比。结果观察组脑梗死急性期患者的总有效率95. 00%(其中显效患者90例、有效患者5例、无效患者5例)显著高于对照组和实验组患者的总有效率(P 0. 05);观察组脑梗死急性期患者的Barthel评分(86. 31±10. 21)分、NIHss评分(11. 02±6. 01)分与对照组和实验组相比具有显著差异(P 0. 05);观察组急性期患者的住院时间和症状改善时间、神经功能缺损评分与对照组和实验组相比具有统计学差异(P 0. 05)。结论在脑梗死急性期患者发病第3天对患者采取中医药介入治疗,取得显著效果,能提高治疗有效率,改善Barthel评分、NIHss评分,缩短住院时间和症状改善时间,利于患者早期康复。     

针刺、推拿联合运动疗法治疗脑梗死急性期临床研究

目的：观察针刺、推拿联合运动疗法对脑梗死急性期患者神经功能缺损、运动功能、日常生活活动能力及病残程度的影响。方法：选取60 例脑梗死急性期患者,通过中央随机分组法分为试验组和对照组各30 例。对照组给予现代康复方案治疗,试验组在对照组基础上加用针刺、推拿联合运动疗法治疗,2 组均治疗2 周。观察2 组治疗前、治疗2 周及治疗后随访3 个月时美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、简化Fugl-Meyer 运动功能评定量表（FMA）、Barthel 指数（BI） 评分及病残程度的变化。结果：治疗2 周,2 组NIHSS 评分均较治疗前降低（P＜0.05）,FMA 评分均较治疗前升高（P＜0.05）;试验组NIHSS评分低于对照组（P＜0.05）,FMA 评分高于对照组（P＜0.05）。治疗后随访3 个月,试验组FMA 评分高于对照组（P＜0.05）。治疗2 周,2 组BI 评分及病残程度均较治疗前改善（P＜0.05）;组间比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗后随访3 个月,试验组BI 评分及病残程度均优于对照组（P＜0.05）。结论：针刺、推拿联合运动疗法可以改善脑梗死急性期患者的神经功能缺损程度和运动功能,对改善其日常生活活动能力及病残程度远期疗效较好。     

中西医结合治疗脑梗死急性期临床观察

目的 观察中西医结合疗法治疗脑梗死急性期的疗效.方法 112例患者随机分为观察组和对照组各56例.对照组采用溶栓、对症处理等常规疗法,观察组在此基础上加用血栓通注射液静滴、步长脑心通口服等中西医结合疗法.结果 观察组治疗后NIHSS评分低于对照组,其住院时间、平均治疗费用以及药物不良反应发生率均低于对照组.结论 本中西医结合疗法可有效缩短患者住院时间,降低神经功能缺损程度,改善患者预后.     

续命汤对急性期脑梗死患者神经功能缺损评分及凝血功能的影响

目的:观察续命汤对急性期脑梗死患者神经功能缺损评分及凝血功能的影响及其临床疗效。方法:将86例急性脑梗死患者随机分为2组各43例。对照组予常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上加用续命汤治疗,疗程均为2周。分别在治疗前后测量纤维蛋白原、D-二聚体、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分,检测雌激素及血小板情况。结果:临床疗效总有效率对照组77.5%,治疗组87.8%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组NIHSS评分、纤维蛋白原、D-二聚体水平较治疗前降低,且治疗组NIHSS评分、纤维蛋白原、D-二聚体水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组雌激素及血小板分别与治疗前比较,组间比较,差异均无统计学意义(P 0.05)。结论:续命汤治疗急性脑梗死疗效显著,可有效改善凝血功能及神经功能损伤状态。     

中医药疗法治疗中风病急性期临床观察及效益分析

目的：观察中医药疗法治疗中风病（脑梗死）急性期临床效果及经济性分析.方法：选择150例中风病（脑梗死）急性期患者作为观察研究对象,随机分为观察组与对照组各75例.观察组患者采取针灸及中药疗法治疗,对照组患者采用内科静脉输液常规方法治疗,治疗2周为1个疗程.根据中医症状评分表对所有患者的疗效进行评估,并由住院所需费用对医疗成本进行评价.结果：观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者治疗费用明显低于对照组,比较差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：中医药疗法治疗中风病（脑梗死）急性期临床效果明显,且治疗费用较低,患者具有较好依从性,值得临床推广应用.     

冰棒刺激疗法治疗脑梗死急性期吞咽困难临床疗效观察

目的：观察冰棒刺激治疗脑梗死急性期吞咽困难的临床疗效。方法：对近1年来46例脑梗死急性期有吞咽困难的患者,随机分为治疗组27例行冰棒刺激疗法（使用自制小冰棒对软腭、舌根及咽后壁等与吞咽有关的黏膜肌肉进行冷刺激）＋基础治疗;对照组19例仅使用基础治疗。比较2组患者治疗前、后吞咽功能恢复情况。结果：治疗组总有效率85．2％,对照组总有效率68．4％,治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。结论：早期应用冰棒刺激疗法可明显改善患者吞咽功能,改善患者营养状况,降低并发症发生率,是一种行之有效的治疗吞咽障碍的方法。     

活血化痰法治疗脑梗死急性期100例

目的观察活血化痰法治疗脑梗死急性期的临床疗效。方法选择确诊的脑梗死急性期患者200例,随机分成两组,①观察组:100例在西医治疗的基础上应用活血化痰汤加减,28天1个疗程;②对照组:100例进行西医常规治疗;观察患者肢体、语言功能恢复情况。结果观察组:总有效率95%:对照组:总有效率89%。结论活血化痰汤加减配合西医治疗对脑梗死急性期具有明显的优势。     

活血通络汤联合常规西药治疗脑梗死后遗症临床研究

目的：观察活血通络汤联合常规西药治疗脑梗死后遗症的临床疗效。方法：选取脑梗死后遗症患者82 例,按随机数字表法分为对照组和研究组各41 例。对照组应用常规西药治疗,研究组应用自拟活血通络汤联合常规西药治疗。比较2 组临床疗效、血液流变学指标、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS） 评分、日常生活活动能力量表（ADL） 评分、炎症因子水平、并发症及不良反应发生情况。结果：研究组总有效率为97.6%,对照组为75.6%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组全血高切黏度、血浆黏度、全血低切黏度、纤维蛋白原水平均较治疗前降低（P＜0.05）,且研究组上述各项指标均低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组ADL 评分较治疗前升高（P＜0.05）,NIHSS 评分较治疗前降低（P＜0.05）;且研究组2 项指标改善较对照组更显著（P＜0.05）。治疗后,2 组血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-1β（IL-1β）、超敏C-反应蛋白（hs-CRP） 水平均较治疗前降低（P＜0.05）,且研究组上述各项指标均低于对照组（P＜0.05）。治疗期间,研究组并发症发生率为4.9%,对照组为26.8%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组不良反应发生率为7.3%,对照组为24.4%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：活血通络汤联合常规西药治疗脑梗死后遗症疗效显著,可有效改善血液流变学指标和炎症因子水平,提高患者日常生活活动能力,减轻神经功能损伤程度,且并发症及不良反应均较少。     

头针体针结合治疗急性期脑梗死30例临床观察

目的观察头针、体针结合治疗急性期脑梗死的临床疗效。方法运用头针、体针结合治疗急性期脑梗死患者30例,与对照组作比较。结果治疗组总有效率89.99%,对照组总有效率78.41%,两组比较有显著性差异(P0.01)。结论头针、体针结合对急性期脑梗死有较好的治疗作用,疗效优于单纯西药治疗。     

脑梗死急性期中医辨证施护

本文通过观察中医辨证施护在脑梗死急性期的临床疗效,结果表明,中医辨证施护可在脑梗死急性期应用,个体化护理,康复快,疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性大面积脑梗死76例疗效观察

[目的] 观察中两医结合治疗急性大面积脑梗死临床疗效.[方法] 将76例患者随机分为治疗组和对照组.对照组采用西医基础及对症治疗;治疗组在基础及对症治疗的基础上加用针灸及中药灌肠,14 d后统汁疗效.[结果]治疗组总有效率为78.9%,对照组总有效率为52.6%,组间比较具有非常显著性差异(P＜0.01).无神经功能缺损评分治疗组明显优于对照组(P＜0.05).[结论] 中西医结合治疗大面积脑梗死疗效优于单纯西医治疗,并能改善患者的神经功能缺损程度、降低病死率、减少并发症.     

中西医结合治疗急性脑梗死的临床观察

[目的]观察尿激酶联合丹红注射液治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。[方法]将43例急性脑梗死患者随机分为2组,23例用尿激酶 丹红注射液联合治疗为治疗组,其余20例用尿激酶治疗为对照组。治疗后分别在1、7、14d进行疗效评定。[结果]治疗前两组患者神经功能缺损评分无显著性差异,治疗后7d开始出现差异(P<0.01)。[结论]联合用药既能溶栓又能保护脑细胞,故能改善缺血后的神经功能并安全有效。     

卒中单元模式下综合疗法治疗急性脑梗死的研究

目的　比较卒中单元模式下综合疗法与普通病房单纯西药治疗急性脑梗死的临床疗效。方法　将住院的急性脑梗死患者分为对照组和治疗组。治疗组采用中西医结合联合用药,早期功能康复训练、心理疗法及针刺疗法。对照组采用单纯西药治疗。结果　2个疗程后,治疗组总有效率为92 .7% ,治愈率为4 5 .8% ;对照组总有效率为5 6 .3% ,治愈率为18.8% ,2组比较有显著性差异(P均<0 .0 1) ;梗死病灶变化好转率治疗组明显高于对照组,亦有显著性差异(P <0 .0 5 )。结论　卒中单元模式下综合疗法治疗急性脑梗死疗效显著,能降低脑梗死的致残率及病死率。     

中药联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死200例回顾分析

[目的]回顾性分析中药联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的近期及远期临床疗效.[方法]收集2001年1月-2005年12月间中药联合尿激酶溶栓治疗急性脑梗死患者200例,评价溶栓前后患者神经功能缺损情况;并通过电话随访方式,调查溶栓治疗后1a内患者再次梗死、出血、死亡等不良状况发生情况.统计各种中药在溶栓患者中的使用频次.[结果]100例中药联合小剂量尿激酶组总有效率为83.00%,100例单纯小剂量尿激酶组总有效率为71.00%.溶栓后1a内,中药联合小剂昔尿激酶溶组其死亡、脑出血及再次梗死发生率均低于单纯使用小剂量尿激酶组.[结论]中药联合尿激酶治疗急性脑梗死疗效确切,两者具有协同作用,中西医联合溶栓具有较好的安全性.     

Effect of governor vessel-regulating needling combined with rehabilitation training on the activities of daily living of patients with cerebral infarction

Objective

To observe the difference in efficacy between governor vessel-regulating needling and conventional acupuncture, and to summarize the clinical efficacy and application rules of governor vessel-regulating needling.

早期康复对急性脑梗死患者功能恢复的影响

目的：探讨早期康复对急性脑梗死患者动运功能、日常生活活动（ADL）能力恢复的影响。方法：选择脑梗死患者80例,随机分为康复组和对照组,各40例,两组患者采用相同的药物治疗,对照组患者进行普通康复健康教育训练,康复组在患者生命体征稳定48小时后进行康复治疗,采用Bobath和Rood技术训练,采用简式Fugl—Meyer（FMA）运动评分、改良的巴式指数（MBI）进行康复评价,比较两组临床效果。结果：FMA、MBI在治疗前两组患者差异无显著性（P〉0．05）,治疗后较治疗前改善明显（P〈O．01）,但康复组优于对照组（P〈0．05）。结论：早期康复治疗可明显促进运动功能、ADL能力恢复。     

小牛血清去蛋白注射液对脑梗死患者神经功能康复影响的研究

目的探讨小牛血清去蛋白注射液(DCSI)治疗脑梗死的疗效和对其安全性及运动功能和日常生活能力康复的影响。方法将70例发病在1周内的脑梗死患者随机分成研究组和对照组。2组基础治疗相同,研究组在此基础上加用DCSI。治疗前后分别采用Fugl-Meyer积分评定法、神经功能缺损程度评分(MESSS)和Barthel指数(BI)对运动功能、神经功能和疗效及日常生活能力进行评定。结果研究组总有效率为92%,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。此外,DCSI还能改善脑梗死患者的日常生活能力和运动功能。无不良反应。结论DCSI可促进脑梗死患者的运动和日常生活能力的恢复,改善患者的神经功能缺损程度,提高临床疗效。DCSI治疗脑梗死疗效确切,安全可靠,值得推广应用。     

中医特色卒中单元治疗急性脑血管病临床研究

目的评价中医特色卒中单元对于急性脑血管病患者神经功能、日常生活活动能力的影响。方法将120例急性脑血管病患者随机分为卒中单元组和普通病房组。普通病房组应用常规治疗,卒中单元组应用中医特色卒中单元模式治疗。结果卒中单元组对于患者神经功能、日常生活活动能力的改善优于普通病房组。结论中医特色卒中单元有助于改善急性脑血管病患者的神经功能和日常生活活动能力。     

中医特色卒中单元治疗急性脑血管病临床研究

目的评价中医特色卒中单元对于急性脑血管病患者神经功能、日常生活活动能力的影响。方法将120例急性脑血管病患者随机分为卒中单元组和普通病房组。普通病房组应用常规治疗,卒中单元组应用中医特色卒中单元模式治疗。结果卒中单元组对于患者神经功能、日常生活活动能力的改善优于普通病房组。结论中医特色卒中单元有助于改善急性脑血管病患者的神经功能和日常生活活动能力。     

中成药治疗脑梗死急性期临床试验结局指标分析

[目的]分析2018年发表的中成药治疗脑梗死急性期的随机对照试验(RCT)结局指标,为构建脑梗死急性期临床试验的核心指标集(COS)奠定基础。[方法]计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库(WanFang Data)、中国生物医学文献数据库(SionMed)、Pubmed、Cochrane Library、Emabse和Web of Science7个数据库,收集中成药治疗脑梗死急性期的RCT,检索时间限定为2018年。由2名研究者按照纳入排除标准背对背进行文献筛选,之后采用前期在Access软件设定好的模板进行资料提取。[结果]纳入63个研究,共计6 397位患者,96个结局指标。单个研究结局指标使用数量为1～14个,平均为5个。[结论]急性脑梗死临床试验结局指标名称不统一,不规范,指标使用差异大,不具有中医药特色等问题。