依达拉奉治疗急性脑梗死36例疗效观察

目的 观察依达拉奉对脑梗死的治疗效果。方法 脑梗死患者随机分为治疗组（36例）和对照组（36例）。对照组行常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉治疗。观察治疗前、后的神经功能缺损评分变化及临床疗效，并与对照组比较。结果 依达拉奉治疗组总有效率94.3％（34／36），对照组总有效率73．2％（26／36）。2组比较差异有显著意义（P〈0．05）。结论 依达拉奉对脑梗死的治疗效果明显。     

依达拉奉治疗急性脑梗死36例疗效观察

目的观察依达拉奉对脑梗死的治疗效果。方法脑梗死患者随机分为治疗组(36例)和对照组(36例)。对照组行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉治疗。观察治疗前、后的神经功能缺损评分变化及临床疗效,并与对照组比较。结果依达拉奉治疗组总有效率94.3%(34/36),对照组总有效率73.2%(26/36)。2组比较差异有显著意义(P<0.05)。结论依达拉奉对脑梗死的治疗效果明显。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法将我院2009年1月至2011年1月收治的76例急性脑梗死患者分为对照组和治疗组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉治疗,比较两组患者脑梗死的临床疗效、神经功能缺损评分、日常生活能力(ADL)评分.结果治疗组的脑梗死的疗效、神经功能缺损评分、日常生活能力(ADL)的改善均显著优于对照组(P<0.05).结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效较好,能显著促进患者神经功能的恢复,值得临床推广.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果.方法 采用随机分组方法将2010年6月—2012年12月我科收治的80例诊断明确的急性脑梗死患者分为治疗组与对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉治疗,2周后观察2组的临床效果并进行疗效评定.结果 治疗后,2组神经功能缺损评分比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为92.5%,明显高于对照组的72.5%(P<0.05);2组均无明显不良反应.结论 依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损,提高生活质量,安全有效,值得临床推广.     

依达拉奉治疗急性脑梗死34例疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:选择发病后24h内急性脑梗死患者68例,随机分为治疗组和对照组。治疗组34例给予依达拉奉注射液30mg静脉滴注,每天2次,共14天;对照组采用安慰剂。两组基础性治疗相同。分别于治疗前、治疗后第7天、第14天进行神经功能缺损程度评分。结果:两组治疗后神经功能缺损评分差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组神经功能缺损程度明显得到改善。结论:依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将60例急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上静脉滴注依达拉奉,比较两组的治疗效果。结果:治疗组的GOS良好率为66.7%,显著高于对照组的50.0%(P<0.05)。治疗组治疗后的神经功能缺损程度改善显著优于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效满意,能降低患者的神经功能缺损,改善预后。     

依达拉奉治疗急性进展型脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性进展型脑梗死的疗效。方法88例发病时间在72 h内、病情呈进展性加重的脑梗死患者,随机分为观察组和对照组,每组44例,对照组给予巴曲酶、奥扎格雷钠治疗,观察组在此基础上加用依达拉奉治疗。比较2组治疗前后神经功能缺损程度评分、临床疗效。结果观察组治疗后神经功能缺损程度评分较对照组显著改善(P<0.01),观察组总有效率高于对照组(P<0.05),且无明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性进展型脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察依述拉奉治疗志性脑梗死的疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,每组40例.两组均给予常规药物(丹参、阿司匹林、低分子肝素钙等)治疗,治疗组加用依述拉奉+100mL生理氯化钠溶液中,静脉滴注,连用2周;同时监测肝、肾功能及全身不良反应.在治疗前及治疗后15d.结果 治疗前,治疗组神经功能缺失评分与对照组比较无差异(P>0.05);治疗后15d,两组神经功能缺失评分比较有差异(P<0.05);治疗组有效率(85%)明显高于对照组(60%)(P<0.05).治疗过程中无任何不良反应发生.结论 依达拉奉治疗急性脑梗死是安全有效的.依迭拉奉治疗急性进展性脑梗死能明显改善神经功能缺损,治疗效果明显.     

依达拉奉治疗急性期脑梗死的疗效及安全性评价

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组。每组各40例。对照组给予脱水剂,控制血糖、血压。应用活血化瘀、抗血小板药物及对症支持等常规治疗;观察组在常规治疗基础上加用依达拉奉治疗,2组治疗前后进行神经功能缺损评分并比较。结果观察组总有效率明显高于对照组（P〈0．01）;观察组神经功能缺损评分下降更明显（P〈0．01）。治疗期间,未见明显不良反应。结论依达拉奉具有自由基清除及神经功能保护作用,应用依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损评分,提高临床疗效且副反应小,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法我院神经内科住院120例发病48h以内的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组60例,对照组60例,分别在治疗前、治疗后1周、治疗后2周评估其神经功能缺损程度和日常生活能力。结果治疗组总有效率80%,对照组总有效率53.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损和日常生活能力,无明显副作用,是一种有效的治疗急性脑梗死的药物。     

依达拉奉联合必存治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依达拉奉联合必存治疗急性脑梗死的疗效。方法对我院收治的急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。2组病例均按病情需要常规治疗基础上。对照组应用依达拉奉30mg加入生理盐水150mL中静滴,2次／d;治疗组在对照组的治疗基础上。必存30mg加盐水100mL,日2次静脉滴注,2组均治疗14d。结果治疗组的总有效率为95．0％;对照组为73．9％。2组治疗总有效率结果比较差异有显著性（P〈0．05）,均未发生严重不良反应。结论依达拉奉联合必存治疗急性脑梗死是有效,安全、可靠。值得临床应用推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察和验证依达拉奉治疗急性脑梗死的治疗效果.方法161例确诊急性脑梗死患者随机分为两组.治疗组给予依达拉奉30mg加生理盐水250ml静脉滴注,每天2次,共14天,余治疗同对照组.治疗前后定期(入院当日、第7天、第14天、第21天)对患者进行美国国立卫生院卒中患者神经机能缺损评分量表(NIHSS)及日常生活活动能力量表(ADL)评定,并判断临床疗效.结果2周后治疗组较对照组患者NIHSS评分明显降低,P＜0.05;日常生活指数行为能力明显提高,P＜0.05.治疗组无明显不良反应.结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的疗效探讨

目的探讨依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床效果。方法将我院2009年1月～2011年6月住院治疗的72例确诊的急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组给予依达拉奉联合血栓通治疗,对照组给予依达拉奉治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组的神经功能缺损评分较对照组改善更明显（P〈0．05）;治疗组的总有效率为89．89％,对照组总有效率为72．22％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效好,能够明显改善患者的神经功能,安全性好,值得广泛推广和应用。     

44例脑梗死患者应用依达拉奉治疗的临床观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和不良反应。方法：将44例急性脑梗死患者随机分成两组,对照组20例常规治疗,实验组24例加用依达拉奉,2周疗程结束时评价疗效。结果：实验组疗效明显,不良反应少。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

降纤酶联合依达拉奉治疗急性脑梗死82例疗效观察

目的 探讨降纤酶、依达拉奉联合应用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 随机将164例急性脑梗死患者均分为治疗组、对照组各82例。两组均进行急性脑梗死常规治疗,治疗组则另加用降纤酶、依达拉奉治疗。结果 治疗后治疗组患者神经功能缺损改善较对照组更为明显(P＜0.01)。治疗组总有效率为91.5％,对照组总有效率为75.6％,...     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将126例急性脑梗死患者分为观察组62例和对照组64例,两组均予常规治疗及血栓通静脉滴注,观察组加用依达拉奉,比较两组治疗前后神经功能缺损程度评分。结果:治疗后两组神经功能缺损程度评分均明显降低,观察组降低更为明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死疗效满意。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨依迭拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将100例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例,对照组用常规治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液,进行疗效评定。结果治疗组总有效率（84％）明显优于对照组（64％）,神经功能缺损评分改善显著（P〈0．05）,治疗组和对照组的起效时间相比,治疗组明显早于对照组,差异有显著性。结论依达拉奉注射液能有效改善急性脑梗死的神经功能缺失和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展。     

依达拉奉联合丹红治疗急性脑梗死的疗效观察

目的研究依达拉奉联用丹红对急性脑梗死的疗效。方法从既往使用依达拉奉、丹红、两者联用治疗急性脑梗死的病例中随机各抽取40例,共计120例,分析治疗后的疗效及神经功能缺损评分的变化情况。结果联用组的临床疗效均显著高于其他各组,且联用组神经功能缺损评分明显低于其他两组（P〈0．05）。结论依达拉奉与丹红联用可显著提高脑梗死患者的疗效,值得推广和应用。     

依达拉奉联合辛伐他汀治疗急性脑梗死

目的观察依达拉奉联合辛伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将发病3d内并有肢体运动功能障碍的脑梗死患者随机分为治疗组（50例）和对照组（48例）,对患者的神经功能缺损程度进行治疗前后的对照评价。结果在常规治疗基础上,加用依达拉奉联合辛伐他汀治疗的急性脑梗死患者神经功能缺损评分、病残程度较常规治疗明显改善（P〈0.05）,无任何不良反应。结论依达拉奉联合辛伐他汀对急性脑梗死患者有较好疗效,值得临床推广。     

依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死的效果。方法收集我院2009年6月～2012年6月住院治疗的70例急性脑梗死患者的临床资料,将70例急性脑梗死分为观察组和对照组各35例。观察组采用依达拉奉联合血栓通治疗;对照组仅采用依达拉奉。观察对比两组治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）的变化及两组患者治疗2周后的疗效。结果观察组与对照组治疗前的NIHSS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗2周后,两组的NIHSS评分均显著降低,且观察组的NIHSS评分较对照组变化显著,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组与对照组治疗2周后的总有效率分别为91.4％、77．1％,其中对照组1例死亡,观察组无一例死亡,观察组基本治愈、显著进步、进步的例数均明显多于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论依达拉奉联合血栓通治疗急性脑梗死效果确切,值得临床推广应用。