社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的：探讨社区护理干预对高血压患者的影响。方法：将160例患者分为干预组80例和观察组80例。干预组从入院至出院后10个月实施社区护理干预;对照组给予常规治疗和讲解预防高血压的一般注意事项。结果：干预组血压控制效果显著优于对照组,干预组81.25%血压控制在正常范围内,而对照组40%血压得到控制,差异有显著性意义（P〈0.05）;两组在高血压病相关知识知晓率、改变不良生活方式、服药依从性三方面比较,差异有显著性意义（P〈0.01）。结论：对高血压病患者实施社区护理干预,可提高患者遵医行为,有效控制患者血压。     

社区护理干预对原发性高血压病患者遵医依从性及血压的影响

目的:探究社区护理干预对原发性高血压病患者遵医依从性及血压的影响。方法:选取2013年3月-2014年5月本院收治的原发性高血压患者100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组50例。对照组采取常规护理模式,研究组在对照组基础上采取社区护理干预,比较两组遵医依从性、血压情况及对护理的满意度。结果:干预前,两组遵医依从性比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组遵医依从性优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。干预后,两组收缩压及舒张压均优于干预前,且研究组收缩压及舒张压优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.01)。研究组护理总满意度高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预对原发性高血压患者效果显著,是一种科学、有效的护理方案,可以提高患者遵医依从性,能稳定血压,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

社区护理干预对高血压患者的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:56例高血压患者随机分为干预组20例与对照组36例。对照组仅住院时行高血压知识宣教;干预组增加社区护理干预,并定期评价其遵医行为和血压水平,及时纠正不健康的生活方式并予指导。结果:干预组遵医率明显高于对照组,血压值显著低于对照组(P<0.05)。结论:实行社区护理干预,能有效提高高血压患者的遵医行为,降低血压水平,改善生活质量,减少并发症发生率。     

强化护理干预在社区高血压患者健康教育中的应用

目的：探讨强化护理干预对社区高血压患者护理效果的影响。方法120例社区高血压患者随机分为干预组和对照组,每组60例。对照组采取常规社区护理干预,干预组采用强化护理干预措施。结果干预组患者的健康知识知晓率、健康生活行为方式、遵医依从性、血压值变化等相比,均优于对照组,差异有统计学意义(P<0．05)。结论强化护理干预能提高社区高血压患者健康知识知晓率、健康生活行为方式、遵医依从性,并有效地控制了血压。     

定期回访对社区高血压病人遵医率影响研究

目的：探讨定期回访对社区高血压病人遵医率的影响,为开展高血压病社区护理提供客观依据。方法：将泸州市江阳区濂溪路社区高血压病人126例按出院顺序编号,随机分为干预组63例和对照组63例。干预组：按出院医嘱给予出院指导,每月建立家庭回访,进行血压、饮食、运动、服药回访和指导;对照组：按出院医嘱给予出院指导,不进行任何干预。随访6月后对2组高血压病人患者遵医率进行比较。结果：干预组高血压病人的血压控制、体重控制和高血压知识的知晓情况和遵医情况明显好于对照组,2组之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对社区高血压病人建立定期回访制度能够有效提高病人的遵医率,有效控制高血压和体重,同时能够很好掌握高血压知识及较好地遵医嘱服药。     

专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果分析

目的:探讨专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果分析。方法:将本院2011年11月-2013年11月收治的100例高血压患者随机分为对照组和观察组各50例,均于住院期间给予本科的常规护理及专科护理,观察组在此基础上于患者出院后实施专科健康教育延伸护理,分析干预前、6个月后的血压控制情况及服药依从性,比较两组干预后高血压知识知晓率及遵医行为。结果:观察组干预后的收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05),血压控制率高于对照组(70.0%vs 48.0%,P0.05),观察组服药依从性为"佳"的42例,高于对照组的33例(P0.05);观察组干预后的遵医行为率和高血压知识知晓率分别为86.0%和92.0%,均高于对照组的68.0%和76.0%(P0.05)。结论:专科健康教育延伸护理在高血压综合健康治疗中的效果较好,不仅有较好的血压控制效果,而且可提高服药依从性和高血压知识知晓率,可在高血压患者护理中进行推广。     

对原发性高血压患者实施社区综合管理的效果评价

目的探讨对原发性高血压患者实施社区综合管理的效果。方法选择2008年1月～2009年6月在我社区就诊的高血压患者180例,随机分为观察组和综合管理组,每组各90例,对照组患者就诊时,常规介绍高血压基本知识,发放健康教育资料;管理组实施下列社区综合管理：建立高血压病管理档案、专人负责高血压管理工作、每月举办健康知识教育讲座、行为干预、服药指导、定期进行健康宣传及检查。结果两组实施社区综合管理前治疗依从性、血压、血压达标情况比较无显著性差异（P〈0.05）,两组实施社区综合管理后,管理组治疗依从性遵医性提高、血压下降明显,血压达标及有效率增加（P〈0.05）。结论对原发性高血压患者实施社区综合管理,可以使治疗依从性提高、血压下降明显、血压达标及有效率增加。     

护理干预措施对社区老年人高血压的影响

目的探讨护理干预措施对社区老年人高血压的病情控制及生活质量影响。方法将2010年8月-2012年10月期间患有高血压的110例老年人患者随机分为护理干预组和常规组各55例,对照组给予一般常规护理,干预组在常规护理的基础上采取针对性干预措施,主要包括健康教育、饮食干预、体重控制、药物指导、心理干预、康复指导及家庭随访。干预前评估干预效果。结果干预组患者在高血压疾病的认知度、血压控制率、体重控制水平、服药依从性、生活质量等方面均明显地优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预措施能提高老年高血压病患者的遵医依从性,从而有效的控制血压,改正不良的生活方式,提高患者的生活质量。     

原发性高血压病的社区护理干预分析

目的:原发性高血压病患者实施社区护理干预措施的临床效果。方法:选取90例原发性高血压患者,将其均分两组,对照组的45例患者实施常规的护理措施,观察组的45例患者实施系统的社区护理干预措施,比较两组患者的临床效果。结果:通过对两组患者进行比较,观察组患者的遵医服药情况、患者生活不良行为、降血压等情况均明显优于对照组,两组患者差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:原发性高血压患者实施社区系统护理干预措施临床效果显著,血压控制的较好,明显提升了患者的生活质量。     

心理干预对高血压的遵医依从性的影响

目的 探讨心理干预对高血压的遵医依从性的影响。方法 入选的200例符合高血压诊断标准的患者随机分为干预组和对照组,观察比较2组患者的遵医依从性及血压控制情况。结果 干预组的高血压患者在规律用药、监测血压及定期复查方面的遵医依从性明显高于对照组（P〈0.05）。经过8周治疗后,2组高血压患者的收缩压与舒张压均较治疗前显著下降,且干预组的较对照组下降明显（P〈0.05）。结论 心理干预可以提高高血压患者的遵医依从性,且可以改善患者的血压,有利于高血压患者的疾病恢复。     

社区护理干预对高血压病患者遵医行为的影响

目的社区护理干预对高血压病患者遵医行为的影响。方法将调查中的80例患者随机分2组,即实验组和对照组,对实验组进行社区护理干预,对照组未施加影响。结果半年后,对2组进行遵医率调查发现：实验组遵医率明显高于对照组。结论社区护理干预在帮助患者提高遵医率,较好控制血压方面有重要作用。     

个体化护理干预对老年高血压患者的影响研究

目的探讨个体化护理干预对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响效果,促进老年高血压患者的遵医行为,并为血压的合理控制提供理论依据。方法采用类实验性研究,方便抽样抽取2018.5～2018.10我院老年高血压住院患者100例,随机分为干预组和对照组,各50例。两组患者的年龄、性别、文化程度、疾病分期和治疗方法等均衡可比。对照组接受常规护理,干预组在常规护理的基础上实施个体化护理干预。评价两组患者药物依从性、遵医行为、血压控制及并发症发生状况。结果实施个体化护理的干预组患者的药物依从率为92.0%,遵医行为在按时服药、血压监测、合理饮食、适当运动、情绪稳定五个方面的比率分别为73.81%、76.19%、85.71%、71.43%和66.67%。干预组83.33%的患者血压控制稳定,并发症的发生率为36.0%。干预组患者药物依从性、遵医行为、血压控制以及并发症的发生状况均优于对照组,差别有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理干预有助于增强老年高血压患者的药物依从性和遵医行为,获得理想的血压控制,值得在临床进行推广。     

社区干预对提高原发性高血压患者治疗依从性的研究

目的 探讨社区干预对提高原发性高血压患者治疗依从性的研究.方法 将200例原发性高血压患者随机分为干预组和对照组各100例.干预组实施一系列社区干预,对照组则不给予干预,一年后分别对两组患者进行遵医行为调查.结果 干预组患者治疗依从性,血压控制良好,与对照组比较有统计学意义(P＜0.05).结论 社区干预能提高原发性高血压患者治疗依从性,使血压得到良好的控制,减少并发症的发生.     

社区护理干预对原发性高血压人群的效果分析

目的:通过社区护理干预提高原发性高血压患者的遵医行为和高血压知晓率、控制率。方法:将160例原发性高血压患者随机分为2组,对照组80例,试验组80例,均建立健康档案,进行高血压知识宣教,维持原方案降压药物治疗,试验组在此基础上进行社区护理干预,包括健康教育、饮食、行为、心理、用药指导等护理干预。结果:干预6个月后,试验组患者遵医行为和血压控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预对原发性高血压患者在提高遵医行为和血压控制率等方面有促进作用。     

社区优质护理干预对老年高血压患者的临床观察

目的:观察已确诊老年高血压患者进行社区优质护理干预的临床效果。方法:回顾性分析156例老年高血压患者临床资料,随机分为观察组78例和对照组78例,观察组给予优质的社区护理干预,对照组给予常规护理,对两组高血压患者的血压控制率、自我监测、正确服药进行对比。结果:在进行社区优质护理的干预下,观察组78例患者中血压控制率为88.5%,自我检测能力为71.8%,正确服药率为85.5%,对照组血压控制率为48.7%,自我检测能力为37.2%,正确服药率为39.8%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区优质护理干预应用于老年高血压病患者,可以有效的控制其病情的发展,并能够发挥家庭、社区与医院共同对患者给予病情联合干预的作用,明显提高患者对治疗的依从性,帮助改变其不合理的生活方式,控制高血压带来的高危因素。     

护理干预对高血压病患者遵医依从性的影响

目的：探讨护理干预对高血压病患者遵医依从性的影响,寻求提高高血压病患者治疗依从性的方法。方法：将108侈4高血压病患者随机分成护理干预组和常规治疗组各54例,采取同样治疗方法,观察组在治疗的同时予护理干预。观察两组的遵医依从性差别。结果：干预前两组遵医依从性无统计学差异（P〉0．05）;干预后两组遵医依从性存在统计学差异（P〈0．01）。结论：给予专业护理干预提高了高血压病患者的遵医依从性,有利于血压的控制,预防重要器官的损害及并发症发生。     

社区综合护理对老年高血压病患者的干预影响

目的:探讨社区综合护理对老年高血压病的影响。方法:将我社区在2011年7月至2013年7月登记的110例老年高血压病患者作为研究对象,随机将其分为干预组和对照组,每组55例,所有患者均进行常规的药物治疗和健康知识宣教,干预组在此基础上实施社区综合护理干预,对比、分析两组患者的血压改善情况。结果:干预组患者的总有效率为92.7%,显著高于对照组的80.0%,P0.05,差异具有统计学意义;对照组干预前后的疾病知识知晓率比较,无显著差异(P0.05);干预后,干预组的疾病知识知晓率率明显高于对照组(P0.05);干预后,干预组的服药依从性显著提高,服药依从性明显高于对照组(P0.05)。结论:对老年高血压病患者实施社区综合护理干预,可有效改善血压水平,增强患者的治疗依从性,具有重要的推广应用价值。     

护理干预对社区老年高血压患者治疗效果及服药依从性的影响

目的：观察护理干预对社区老年高血压患者治疗效果以及药物治疗依从性的影响。方法选取符合高血压诊断标准的老年患者120例随机分为2组,对照组常规口服高血压药物治疗,试验组在常规高血压药物治疗的基础上进行护理干预,1年后比较2组患者药物治疗依从性以及血压控制情况。结果试验组高血压患者服药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;高血压治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采取规范、合理的护理干预能明显提高社区老年高血压患者药物治疗的依从性,并能有效控制血压水平。     

社区护理干预对老年高血压患者血压控制的影响

目的：通过社区护理干预,观察社区老年高血压患者的治疗效果。方法：对社区114例〉60岁的老年高血压患者随机分为两组进行护理干预及用药指导,比较两组患者的血压控制、对高血压的知晓率、服药率以及不良生活方式改变情况。结果：干预组高血压整体生活质量明显优于对照组（P〈0.01）;病情知晓率由21.05%提高至89.47%、服药率由31.58%提高至91.23%、血压控制情况由36.84%提高至87.72%、干预后不良生活方式得到明显改变,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：通过社区护理干预及合理用药可有效控制高血压。     

老年高血压危险因素分析与社区综合护理干预的效果研究

目的：分析发生老年高血压的危险因素,探讨社区综合护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取社区57例老年原发性高血压患者为研究对象,分析发生老年高血压的危险因素,在社区对其实施综合护理干预6个月,对研究对象干预前后进行相关情况问卷调查及 SF-36生活质量表测评,研究患者的生活质量与社区综合护理干预的相关性。结果实施综合护理干预6个月后患者的治疗有效率（血压达标80.7%、血压有效87.7%、合理饮食82.5%、用药依从性87.7%、合理运动80.7%、抑郁症5.3%）与干预前（血压达标35.0%、血压有效43.9%、合理饮食52.6%、用药依从性45.6%、合理运动40.4%、抑郁症17.5%）比较差异有统计学意义（P 〈0.01）;患者的生活质量在 SF-36生活质量测评表上显示干预后比干预前明显提高（P 〈0.05）。结论社区综合护理干预可提高老年高血压患者的遵医依从性和修正或改变自身的不良生活习惯,是控制高血压的有效途径;社区综合护理干预可大大提高老年高血压的防治水平,从而进一步提高老年高血压患者的生活质量。