痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法回顾性分析、比较治疗组及对照组患儿的临床资料及治疗方法。结果治疗组治疗效果优于对照组,有效率为93.18%;对照组治疗有效率为79.17%,两组差异具有显著性意义(P0.05);风热组效果优于其他两组,差异差异具有显著性意义(P0.05)。结论痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎效果好,临床前景广阔。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎40例临床观察

目的：探讨痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法：急性支气管炎患儿80例随机分为两组,对照组40例予常规抗感染、抗病毒、止咳祛痰等治疗;治疗组40例在常规治疗基础上,加用痰热清注射液0.5～1 mL.kg-1.d-1静脉滴注,疗程7 d,比较两组的治疗效果。结果：治疗组治愈34例,好转5例,未愈1例,总有效率为97.5%;对照组治愈27例,好转8例,未愈5例,总有效率为87.8%。治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎疗效显著,安全性好,值得临床推广使用。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎临床研究

目的:探讨痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效.方法:将84例小儿急性支气管炎随机分为2组,在支持、对症、解痉、止咳、祛痰等治疗基础上,治疗组予痰热清注射液,对照组予苯唑西林钠加利巴韦林治疗.结果:治疗组在体温下降、气急改善、肺部罗音消失及胸片、血常规等复常方面优于对照组.结论:痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎疗效好,未见明显的毒副作用.     

痰热清注射液治疗急性支气管炎临床疗效分析

目的 探讨痰热清注射液治疗急性支气管炎临床疗效.方法 选取2011年1月至2013年12月该院收治的120例急性支气管炎患者,随机将其分成对照组和观察组,每组患者各60例,其中对照组患者给予常规对症治疗,观察组患者在上述治疗的基础上给予痰热清注射液治疗,治疗结束后比较两组患者的治疗效果,临床症状总积分变化情况,体温及咳嗽恢复时间以及不良反应发生情况.结果 观察组患者的治疗总有效率(98.3％)高于对照组患者(88.3％),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗后症状总积分[(3.4±1.4)分]明显低于对照组患者[(5.4士1.8)分]差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者平均体温恢复时间和平均咳嗽回复时间[(2.2±0.5)d,(4.4±1.7)d]均明显低于对照组患者[(4.0±1.2)d,(5.4±1.9)d],差异有统计学意义(P＜0.05);治疗期间两组患者均未见任何不良反应.结论 痰热清注射液能够明显改善急性支气管炎患者的临床症状,疗效确切,无明显不良反应.     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎临床观察

我科于2006年2月应用痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎35例，疗效满意，且未发现有任何明显的不良反应。现报告如下：     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎70例临床观察

目的：观察比较痰热清注射液和常规西药治疗小儿急性支气管炎的临床疗效。方法：将本院2012年5月-2013年1月70例小儿支气管炎患者随机分为新药组和常规组,各35例,分别给予痰热清注射液和常规西药治疗,比较两组患者治疗后治疗总有效率指标。结果：新药组显效13例（37．1％）、有效20例（57．1％）、总有效率94．3％明显高于常规组显效9例（25．7％）、有效15例（42．9％）、总有效率68．慨,比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）,新药组无效2例（5．7％）明显低于常规组11例（31．4％）,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎创伤小、疗效显著,作用肯定,值得临床推广使用。     

痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管炎的疗效,为临床用药提供依据。方法将120例患有急性支气管炎的患儿随机分为痰热清组和利巴韦林组,每组60例。其中,痰热清组给予痰热清注射液0.5 mL.kg-1.d-1静脉滴注,利巴韦林组给予利巴韦林注射液10～15 mg.kg-1.d-1静脉滴注,疗程均为7 d,观察2组患者治疗前后临床症状改善情况。结果痰热清组患儿治疗后症状体症消失时间均短于利巴韦林组,差别均有统计学意义(P<0.01)。痰热清组显效50例,有效7例,无效3例,总有效率为95.0%;利巴韦林组显效35例,有效12例,无效13例,总有效率为78.3%,痰热清组总有效率优于利巴韦林组(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗急性支气管炎疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法：将129例住院的毛细支气管炎患儿随机分为痰热清组66例,对照组63例,2组均给予抗炎﹑抗病毒﹑吸氧﹑解痉平喘及并发症的处理和雾化吸入等治疗措施。痰热清组在此基础上应用痰热清注射液0．5～1ml/（kg．d）,每天1次,用药7天,进行疗效评价。结果：痰热清组显效率83．3％,总有效率97％,对照组显效率68．2％总有效率85．7％,2组显效率及总效率比较均有显著差异（p＜0．05）。结论：痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎,疗效显著,值得推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效观察

目的：探讨在小儿毛细支气管炎临床上应用痰热清注射液的临床疗效。方法：随机将2011年11月～2012年11月在我院诊治的133例小儿毛细支气管炎患者随机分为观察组（痰热清＋常规治疗组）67例及对照组（常规治疗组）66例,分析治疗效果。结果：比较2组毛细支气管炎小儿患者的临床治疗效果,结果观察组显效率为82．1％,明显高于对照组;比较临床症状及体征缓解时间,结果观察组临床症状缓解时间平均为2．6±1．1天、临床体征缓解平均时间为3．3±1．2天,均明显短于对照组,以上差异明显,P均＜0．05;2组并发症发生率均未0．0％,无明显差异性,P＞0．05。结论：在常规治疗小儿毛细支气管炎的用药基础上给予中药制剂痰热清注射液能够显著增加治疗效果,同时不明显增加药物副作用,适合临床应用。     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎疗效观察

2007年11月—2009年4月我科采用痰热清注射液治疗毛细支气管炎患儿78例,疗效满意,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组78例均为住院患儿,随机分为治疗组39例,男23例,女16例,年龄68天～21个月,平均0.87个月;病程16～41h,平均28.1h。对照组39例,     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染临床观察

目的观察痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法将132例患者随机分为治疗组68例与对照组64例。治疗组给予痰热清注射液,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注．疗程6d。结果治疗组、对照组的痊愈率分别为61．8％、40．6％,总有效率分别为92．6％、81．2％,治疗组疗效明显优于对照组,两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组经治疗后发热、鼻塞流涕、咽痛、咳嗽症状改善时间明显短于对照组,无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染安全可靠,疗效满意。     

痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠对慢性支气管炎急性发作期C反应蛋白的影响

目的探讨痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠针对慢性支气管炎急性发作期C反应蛋白的影响。方法选取2013年6月~2014年6月来我院治疗的100例慢性支气管炎急性发作期患者为研究对象,全部入选病例随机分为观察组和对照组,每组50例,两组均予以止咳、化痰、平喘及吸氧等对症治疗,观察组同时应用痰热清注射液20 m L加入注射用5%葡萄糖注射液250 m L中静脉点滴,1次/d;头孢哌酮舒巴坦钠针3.0 g(少部分患者应用2.0 g)加入注射用生理盐水100 m L中静脉点滴,1次/12 h。疗程10 d。比较两组的临床疗效及两组患者治疗后痰液消失时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间和Pa O2、Pa CO2的变化及两组患者治疗前后CRP水平的变化。结果两组治疗后的总有效率分别为94.0%、80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的痰液消失时间、咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的Pa O2明显高于对照组,而Pa CO2显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的CRP水平较对照组降低更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦钠针治疗慢性支气管炎急性发作期可提高疗效,降低CRP水平,明显改善患者的临床症状、体征,值得推广和应用。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效及安全性。方法将104例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各52例,两组均给予阿奇霉素治疗7d,在此基础上治疗组另加痰热清注射液治疗。结果两组退热时间及咳、痰、喘、肺部口罗音和阴影消失所需时间比较,均有显著性差异,治疗组明显短于对照组(P<0.01);治疗组的显效率为86.5%,显著高于对照组的65.4%(P<0.05);治疗组的总有效率为96.2%,也显著高于对照组的80.8%(P<0.05),且未见明显副作用。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎安全、有效,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效分析

目的:观察痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法:选择小儿肺炎患儿176例,随机分为观察组和对照组各88例。对照组患儿予抗感染、抗病毒、止咳祛痰等常规治疗;观察组在常规治疗基础上,加用痰热清注射液0.5 ml/kg静脉滴注,每天1次。7 d为1个疗程。1个疗程后,评价2组疗效,比较2组患儿症状和体征改善情况及不良反应发生情况。结果:观察组患儿总有效率为90.9%,明显高于对照组的79.5%(P<0.01)。观察组患儿退热时间、止咳时间、气促缓解时间、肺部啰音消失时间和住院时间均明显短于对照组(P<0.01)。对照组1例患儿面部出现少量红疹,其余患儿均未见明显不良反应。结论:痰热清注射液可有效改善小儿肺炎临床症状,提高疗效,缩短病程,安全可靠,值得临床推广应用。     

痰热清联合西药治疗老年慢性文气管炎急性发作期的疗效观察

目的：观察痰热清治疗老年慢性支气管炎急性发作期的疗效。方法：采用痰热清注射液配合西药治疗本病132例,并设对照组比较。结果：治疗组治愈率及总有效率均高于对照组,两组比较差异有显著性（P〈0．001）。结论：本方法有清热解毒,祛痰平喘及抗菌消炎的功效。     

痰热清注射液佐治肺部感染43例疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗肺部感染的疗效及安全性。方法将86例肺部感染患者随机分为治疗组和对照组各43例。两组均给予祛痰平喘等对症支持及左氧氟沙星静滴治疗,在此基础上治疗组另加痰热清注射液静滴治疗7d。结果治疗组的显效率为81.4%,显著高于对照组的51.2%((P<0.01)。治疗组的总有效率为95.3%,也显著高于对照组的74.4%(P<0.01)。治疗组在退热,咳、痰、喘、肺部罗音和阴影消失所需时间方面,均明显短于对照组(P<0.01),且未见明显副作用。结论痰热清注射液治疗肺部感染安全、有效,值得临床推广。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的效果。方法选择2007年7月-2011年12月我院收治的COPD急性加重期患者120例,随机分成两组,即对照组和治疗组各60例。对照组给予基础治疗,治疗组在基础治疗同时加痰热清注射液,疗程1周。结果治疗组总有效率98.3%,对照组总有效率91.7%,两组对比差异显著（P〈0.05）。治疗组的退热起效时间快于对照组（P〈0.05）。两组治疗前后白细胞总数、C-反应蛋白（CRP）均降低,两组之间无差异。治疗组的中性粒细胞比率下降更明显,与对照组相比,有显著差异（P〈0.05）。治疗组治疗过程中1例患者出现皮肤瘙痒,但症状轻微,治疗结束后上述症状消失。结论痰热清注射液治疗COPD急性加重期效果显著;痰热清注射液能进一步降低中性粒细胞水平,快速持续降温和提高治疗疗效,安全性好,值得推广应用。     

雾化吸入鱼腥草注射液加生脉注射液治疗慢性支气管炎急性发作42例观察

目的观察雾化吸入鱼腥草注射液配合生脉注射液治疗慢性支气管炎急性发作期的效果。方法治疗组在常规抗感染等措施基础上用鱼腥草注射液雾化吸入配合生脉注射液静滴治疗42例,并设对照组用常规抗感染等措施治疗42例。结果治疗组总有效率为95.2%,对照组总有效率为75.0%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组。两组氧分压、二氧化碳分压、T淋巴细胞亚群变化疗效比较有显著性差异(P<0.05),治疗组优于对照组。结论鱼腥草注射液雾化吸入配合生脉注射液治疗慢性阻塞性肺病急性发作期患者,可以有效改善症状,缩短病程。     

红花黄色素注射液治疗急性脑梗死临床疗效及其安全性观察

目的:观察红花黄色素氯化钠注射液治疗急性脑梗死的疗效及其安全性。方法:选择84例急性脑梗死患者随机分成:治疗组(44例)用红花黄色素氯化钠注射液(含红花黄色素80 mg和氯化钠900 mg),静脉滴注,1次/d,共2周;对照组(40例)用丹参注射液20 ml,静脉滴注,1次/d,共2周。比较两组治疗前后神经功能缺损程度、临床疗效及安全性。结果:治疗组与对照组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),安全性差异无统计学意义(P>0.05)。结论:红花黄色素氯化钠注射液治疗急性脑梗死疗效较好,且无明显不良反应,值得临床推广应用。