阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值对比分析

目的：对比分析阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值。方法：选取我院2012年2月至2013年12月收治的50例异位妊娠患者为研究对象,抽签将其分为两组,对照组患者采取腹部B超检查,观察组患者行阴道B超检查,对两组患者诊断准确率进行对比分析。结果：观察组患者诊断符合率为96％,对照组患者诊断符合率为80％,两组比较差异有统计学意义,P〈0．05。结论：与腹部B超诊断比较,阴道B超诊断出异位妊娠准确率更高,能为临床诊疗提供重要依据。     

阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠的临床对比分析

目的 研究并分析阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠的临床对比结果.方法 选择我院妇科于2011年1月到2012年12月收治的60例异位妊娠患者为研究对象,按随机方式分为观察组与对照组,对于观察组的30例患者,使用阴道B超检查法进行,对于对照组30例患者,使用腹部B超检查法进行检查.结果 使用综合影像学检查,通过对观察组和对照组的诊断情况进行对比和分析,观察组中确诊患者为28例,占93.3%,对照组确诊患者为24例,占80%,观察组诊断符合率相对于对照组而言较高,以上差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 阴道B超检查方式减少了患者的痛苦,也缩短了检查时间,值得在临床中推广和应用.     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠比较分析

目的:对比分析阴道B超与腹部B超在异位妊娠中的诊断价值。方法:选取从2015年10月-2016年10月异位妊娠80例,分为阴道B组(40)与腹部B超组(40),对比其诊断准确率。结果:阴道B超组诊断准确率为97.50%,腹部B超组为67.50%,阴道B超组明显高于腹部B超组(P0.05)。阴道B超组包块或孕囊显示时间为(29.34±3.09)d,腹部B超组为(42.45±3.67)d,阴道B超组短于腹部B超组(P0.05)。结论:阴道B超诊断准确率高,显示包块或孕囊时间短,安全有效,具有临床应用价值。     

阴道B超与腹部B超在诊断异位妊娠中的效果对比

目的:比较分析阴道B超与腹部B超两种方法对异位妊娠诊断效果。方法:选择经手术病理确诊为异位妊娠的324例患者为研究对象,160例行阴道B超检查,164例行腹部B超检查。结果:阴道B超诊断符合率为95.6%(153/160),误诊率为4.4%(7/160);腹部B超诊断符合率为86.6%(142/164),误诊率为13.4%(22/164),两组诊断符合率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:阴道B超对异位妊娠具有更高的诊断价值,值得在临床进一步推广。     

阴道B超联合腹部B超检查与单纯腹部B超对异位妊娠的诊断效果对比

目的分析阴道B超联合腹部B超对异位妊娠的诊断效果。方法选取我院2018年1月至2018年12月收治的异位妊娠患者66例,根据入院顺序分为观察组和对照组各33例。对照组使用单纯腹部B超检查,观察组使用阴道B超联合腹部B超检查。比较两组的敏感度、特异性和准确率。结果以病理检查结果作为标准,观察组的敏感度、特异性、准确性分别为90.00%(27/30)、100.00%(3/3)、90.91%(30/33),高于对照组的65.38%(17/26)、28.57%(2/7)、57.58%(19/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与单纯腹部B超检查相比,阴道B超联合腹部B超检查可准确诊断异位妊娠,降低异位妊娠漏诊率。     

对比经阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果

目的:分析对比经阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的临床效果。方法:选取本院2018年10月-2019年10月收治的68例异位妊娠患者开展本次试验研究,对68例患者分别进行经阴道B超诊断(研究组)和经腹部B超诊断(参照组),对比两组患者的诊断效果。结果:研究组患者的诊断符合率明显高于参照组(P 0.05);宫外类孕囊影像下研究组的停经时间和平均停经时间均明显低于参照组(P 0.05);研究组的附件包块图像表现率、盆腔积液图像表现率、假孕囊图像表现率和胚芽图像表现率均明显高于参照组(P 0.05)。结论:相对比于经腹部B超诊断来说给予异位妊娠患者经阴道B超诊断具有更高的符合率,具有更显著的效果,存在推广价值。     

采用阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床对比分析

目的:探讨异位妊娠患者使用阴道B超和腹部B超这两种不同诊断方法的效果.方法:纳入2018年3月～2019年2月本院接收的异位妊娠患者共计100例作为研究对象,根据区组随机化法将患者分成对照组和观察组,每组各50例,前者为患者进行腹部B超诊断,后者为患者实施阴道B超诊断,并以病理学检查结果作为金标准,对两组患者检验结果进...     

腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床效果

目的比较腹部B超与阴道B超诊断异位妊娠的临床效果。方法选取2018年1月至2019年6月天津市河西医院收治的经手术病理检查确诊的异位妊娠患者70例作为研究对象,所有患者均行腹部B超及阴道B超检查,比较两种检查方式诊断异位妊娠的准确率及盆腔积液、附件包块、假孕囊、胚芽检出率。结果阴道B超诊断准确率显著高于腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05);阴道B超盆腔积液、附件包块、假孕囊以及胚芽检出率高于腹部B超,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阴道B超诊断异位妊娠准确率高于腹部B超,且阴道B超盆腔积液、附件包块、假孕囊以及胚芽检出率更高。     

阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值比较

目的 对阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠的价值进行比较,为临床诊断提供参考.方法 选取我院2011年1月--2011年12月间收治的60例异位妊娠患者,所有患者均经手术或者病理检查得到确诊.根据术前B超检查方式的不同,分为观察组和对照组,每组患者各30例.观察组患者行经阴道B超检查,对照组行经腹部B超检查,比较两组不同B超检查方式诊断异位妊娠的准确率.结果 观察组诊断异位妊娠的准确率为96.67%(29/30),对照组诊断异位妊娠的准确率为80%(24/30),观察组与对照组比较,P<0.05具有显著性差异,有统计学意义.结论 阴道B超诊断异位妊娠的价值比腹部B超诊断异位妊娠的价值高,值得临床推广.     

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较

目的:探讨腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较。方法:选取2017年2月至2018年2月我院收治的54例异位妊娠患者作为研究对象,分别对患者实施腹部B超检查和阴道B超检查,分别命名为对照组和实验组,对比两组的阳性检查准确率和超声图像情况差异。结果:实验组患者的阳性确诊率明显高于对照组,同时实验组超声图像对于患者附件包块、胚芽、心血管搏动、假孕囊的检出率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:阴道B超检查在异位妊娠诊断当中的准确度高于腹部B超检查,具备安全、快速、无痛、准确度高等优势,值得在临床检查工作当中推广应用。     

异位妊娠采用阴道B超与腹部B超诊断的临床价值分析

目的：分析并探讨异位妊娠采用阴道B超与腹部B超诊断的临床诊断价值。方法：选取2012年1月～2014年12月我院收治的300例异位妊娠患者作为研究对象,按照随机分配的方式,将其分成对照组（n＝150）和观察组（n＝150）。对照组患者采用腹部B超进行诊断,观察组患者采用阴道B超进行诊断。观察对比对照组患者和观察组患者的诊断结果。结果：对照组患者的确诊率为82．0％,观察组患者的确诊率为94．0％,观察组患者的确诊率明显高于对照组（ P＜0．05）。对照组患者的误诊率为8．67％,漏诊率为9．33％,观察组患者的误诊率为2．67％,漏诊率为3．33％,观察组患者的误诊、漏诊发生情况均优于对照组（ P＜0．05）。结论：与腹部B超相比,使用阴道B超对异位妊娠患者进行诊断,能够有效提高诊断的准确性,减少误诊和漏诊的发生,具有重要的临床诊断价值。     

经阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床分析

目的 探讨在异位妊娠中经阴道B超和经腹部B超进行检查的临床诊断价值.方法 对本院于2010年6月～2012年6月期间来本院接受检查的异位妊娠患者100例,经过患者同意,将其随机分成两组,分别为经阴道B超组和经腹部B超组,每组各50例患者,分别采用阴道B超和腹部B超进行检查.结果 经阴道B超检查,阳性的确诊率为75％;经腹部B超检查,阳性的确诊率为98％,两者之间的差异具有统计学差异（P＜0.05）.经阴道B超检查,对附件包块、宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率比经腹部B超检查,对附件包块、宫内假孕囊、心血管搏动、胚芽的检出率明显高,其差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 经阴道B超对异位妊娠进行检查,具有安全、快速、无痛等诸多优点,并且诊断阳性的概率与经腹部B超检查相对较,更加具有优越性.     

腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的效果分析

目的探讨腹部B超以及经阴道B超在异位妊娠诊断中的效果分析。方法选取在我院接受治疗的异位妊娠患者,共98例,给予患者进行腹部B超检查以及阴道B超检查,对结果进行对比分析。结果对于异位妊娠的检查,腹部B超的阳性确诊率是69％;阴道B超的阳性确诊率是94％,两者的检查结果差异有统计学意义（P〈0．05）。经由阴道进行B超检查比经腹部进行B超检查的附件包块、胚芽、心血管搏动以及宫内假孕囊检出率高很多,差异具有统计学意义（P〈0．05）。对于附件包块的检查,腹部B超影像显示是81．2％,阴道B超是99．4％;胚芽的腹部B超影像显示是6．3％,阴道B超是17．5％;心管搏动的腹部B超影像显示是4．3％,阴道B超是17．5％;假孕囊的腹部B超影像显示是7．4％,阴道B超是19．2％;对于盆腔积液,腹部B超影像显示是67．3％,阴道B超是89．5％。结论阴道B超比腹部B超对诊断异位妊娠更具有优越性。它具有操作简便和诊断准确的优点,给异位妊娠的患者争取到了更多的早期进行手术的机会,有利于异位妊娠的早期诊断和及时有效的治疗。     

经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床研究

目的观察经腹部B超和经阴道B超对异位妊娠的诊断价值。方法纳入我院2014年12月至2017年12月收治的疑似异位妊娠患者120例,均进行经腹部B超检查、经阴道B超检查以及病理学检查,以病理学检查为金标准,观察经腹部B超和经阴道B超诊断异位妊娠的敏感性和特异性,采用Kappa检验判断经腹部B超和经阴道B超与病理学检查的一致性。结果病理检查发现120例疑似患者中共有113例异位妊娠患者。以病理诊断作为金标准,经腹部B超的诊断敏感性为95.58%(108/113),特异性为71.43%(5/7);经阴道B超的诊断敏感性为99.12%(112/113),特异性为85.71%(6/7)。经Kappa检验,经腹部B超和病理诊断的Kappa值=0.558, P <0.01;经阴道B超和病理诊断的Kappa值=0.848, P <0.01;经阴道B超和病理诊断具有较高的一致性。结论经阴道B超诊断异位妊娠较经腹部B超的敏感性和特异性高,与病理诊断具有较高的一致性。     

腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的比较观察

目的:探讨异位妊娠诊断中采用腹部B超检查和阴道B超检查二者的诊断效果。方法:选择本院于2015年6月-2016年6月间所收治的异位妊娠患者52例为研究对象,分别行腹部B超和阴道B超检查,对比二者的临床诊断效果。结果:经阴道B超检测的阳性确诊率达95%,显著优于腹部B超检查的阳性确诊率73%,二者差异具有统计学意义(P0.05);相较于腹部B超检查率,宫内假孕囊、心管搏动、胚芽和附件包块等经阴道B超检查的检出率更高(P0.05)。结论:通过在异位妊娠诊断过程中采用阴道B超检查,具有无痛、快速和安全等诸多特征,且相应阳性确诊率远优于经腹部B超检查效果。     

浅析阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用

目的比较阴道B超与腹部B超对异位妊娠的诊断价值。方法回顾分析我院70例疑是异位妊娠患者的病例资料,所有患者均经阴道B超与腹部B超检查,并最后经手术及病例证实。结果阴道B超与最终诊断的符合率为97.14%,敏感性和特异性分别为98.43%和83.33%;腹部B超与最终诊断的符合率为90.00%,敏感性和特异性分别为89.06%和66.67%。结论经阴道B超检查能更及时、准确诊断异位妊娠,对指导临床有重要意义。     

浅析阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的应用

目的比较阴道B超与腹部B超对异位妊娠的诊断价值。方法回顾分析我院70例疑是异位妊娠患者的病例资料,所有患者均经阴道B超与腹部B超检查,并最后经手术及病例证实。结果阴道B超与最终诊断的符合率为97．14％,敏感性和特异性分剐为98．43％-83．33%;腹部B超与最终诊断的符合率为90．00％,敏感性和特异性分别为89．06％和66．67％。结论经阴道B超检查能更及时、准确诊断异位妊娠,对指导临床有重要意义。     

阴道与腹部B超对异位妊娠诊断的临床价值探析

目的:探讨研究阴道与腹部B超对异位妊娠诊断的临床价值。方法:对我院2010年3月—2015年3月收治的124例疑似异位妊娠的患者进行分组比较,观察组采用阴道B超检查,对照组采用腹部B超检查,并与最后确诊结果进行对比分析。结果:经阴道B超检查阳性确认率为96.77%,漏诊1例,概率为1161%,误诊1例,概率为1.61%。经腹部B超检查的阳性确诊率为83.87%,漏诊3例,概率为4.84%,误诊7例,概率为11.29%,两组检查结果存在显著性差异(p0.05).结论:通过采用B超诊断异位妊娠的临床高于腹部B超检查的临床价值,因此,值得临床推广和应用。     

探析阴道B超和腹部B超运用于异位妊娠诊断的效果

目的：研究分析阴道B超和腹部B超运用于异位妊娠诊断的效果比较;方法：选取2013年1月-2014年1月在我院妇产科收治的160例异位妊娠患者（全部病患均经手术与病理检验确诊）,采用随机分配的方式将其分为阴道B超诊断组（观察组）与腹部B超诊断组（对照组）各80例患者,将检查结果与病理检验结果进行对比分析;结果：阴道B超诊断（观察组）有98%的准确率,高于腹部B超诊断（对照组）76%的准确率,结果差异有较强显著性,具有统计学意义（P 〈0.05）;结论：相对实施腹部B超检验,阴道B超检验具有“操作简单、（附件包块、心血管搏动、胚芽、宫内假孕囊、盆腔积液）检验诊断率高”等优势,能够有效“缩短检查至结果的时间、节约医生抢救治疗时间、提升治疗效果、保障病患生命安全”,作为异位妊娠诊断的首选方式值得推广使用。     

经腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的应用

目的 探讨经腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的应用效果.方法选取江西省进贤县人民医院2015年4月至2019年4月收治的疑似异位妊娠患者122例作为研究对象,均给予经腹部B超与经阴道B超诊断,以手术结果为金标准,比较两种检查方法的准确度、灵敏度、特异度.结果122例疑似异位妊娠患者,经手术确诊119例(97.54%),误诊3例(2.46%);经阴道B超检查的准确度、灵敏度均高于经腹部B超检查,差异均有统计学意义(P<0.05).结论经阴道B超诊断异位妊娠准确度、灵敏度均较高,可保障患者得到及时医治,且检查获得的清晰图像可作为临床治疗的重要依据.