责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后睡眠障碍的影响

目的:对责任制优质护理全程追踪模式对宫颈癌化疗后癌因性疲乏和睡眠障碍的影响展开讨论分析。方法:选取2016年2月至2017年2月在我院进行宫颈癌化疗的80例患者作为此次研究分享,随机分为常规护理组(40例)和优质护理组(40例),经过护理后对两组患者的癌因性疲乏和睡眠障碍进行比较分析。结果:两组患者在治疗前癌因性疲乏评分没有差异,无统计学意义(P0.05)。经过治疗后优质护理组患者的癌因性疲乏评分(15.2±3.0)分明显好于常规护理组患者(24.5±4.1)分;优质护理组患者的睡眠质量评分(4.9±1.9)分明显优于常规护理组患者(13.4±3.6)分,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:责任制优质护理全程追踪模式有效了改善了宫颈癌化疗后癌因性疲乏的现象,降低了患者的睡眠障碍,值得推广。     

中医情志护理配合穴位按摩对肺癌化疗患者睡眠质量及癌因性疲乏的影响

目的 探讨中医情志护理配合穴位按摩对肺癌化疗患者睡眠质量及癌因性疲乏的影响.方法 选取2019年7月至2021年5月我院收治的82例肺癌化疗患者,随机分为观察组(中医情志护理配合穴位按摩)与对照组(常规护理)各41例.对比两组的睡眠质量及癌因性疲乏评分.结果 干预后,观察组的睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍评分低...     

运动康复护理联合睡眠集束化护理在肝癌肝动脉化疗栓塞术患者中的效果

目的 观察运动康复护理联合睡眠集束化（SLEEP-MAD）护理对肝癌肝动脉化疗栓塞术（TACE）患者的效果。方法 选取2021年10月至2022年9月就诊于莆田学院附属医院的90例肝癌TACE患者为研究对象，以随机数字表法分为观察组和对照组，各45例。对照组采用肝癌TACE常规护理，观察组在此基础上采用运动康复护理联合SLEEPMAD护理干预，比较两组干预后的观察指标。结果 观察组癌因性疲乏评分、睡眠质量评分、并发症发生率低于对照组，生命质量评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 对肝癌TACE患者采用运动康复护理联合SLEEP-MAD护理模式，可改善其癌因性疲乏、睡眠质量、生命质量，降低并发症发生率。     

舒适护理对结肠癌术后化疗癌因性疲乏的影响

目的分析探讨结肠癌术后化疗患者的舒适护理对于癌因性疲乏产生的影响。方法选取2015年1月-2018年12月在汕头大学医学院附属肿瘤医院化疗的结肠癌术后患者240例,随机分为对照组和观察组各120例。对照组患者实施一般护理,观察组采用舒适护理,比较两组患者的癌因性疲乏情况与生活质量评分。结果观察组患者是否累了评分、是否过度劳累评分、是否需要休息评分、癌因性疲乏总分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的社会功能评分、情感功能评分、躯体功能评分、认知功能评分、角色功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在结肠癌术后化疗患者中,舒适护理可提高其生活质量,并改善癌因性疲乏情况。     

临床护理路径对宫颈癌术后放疗患者癌因性疲乏的影响分析

目的:分析临床护理路径对宫颈癌术后放疗患者癌因性疲乏产生的影响。方法:此次研究中随机抽取的76例宫颈癌术后放疗患者入院治疗时间均为2017年2月-2018年3月,76例患者分组方法为入院先后顺序,平均每组38例,即对照组和观察组护理模式分别为基础护理和临床护理路径,对比两种护理模式的应用效果。结果:(1)观察组患者进行护理后期知识掌握率为94.74%,对照组患者进行护理后期知识掌握率为78.95%,两组数据经对比形成统计学意义;(2)观察组和对照组患者护理前癌因性疲乏进统计对比并未产生统计学意义;观察组患者护理后癌因性疲乏评分显著降低,和对照组相比组间数据P0.05;(3)观察组患者社会职能、精神健康、生理职能、躯体职能和生理职能分数经护理后显著提升,组间数据经对比P0.05。结论:宫颈癌术后放疗患者经临床护理路径护理后可有效改善癌因性疲乏,提升其生活质量以及健康知识认知情况。     

正念减压用于肺癌患者心理护理的效果分析

目的 了解住院肺癌化疗患者进行正念减压心理护理的效果.方法 收集2017年2月-2019年2月之间在南阳市中心医院住院治疗的肺癌化疗患者共107例,按照入院先后分为对照组(53例)和研究组(54例).对照组实施肺癌化疗期间常规护理措施,研究组患者实施正念减压疗法.分别采用采用中文版的癌症自我管理效能感量表(SUPPH)、癌因性疲乏量表(RPFS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价两组患者的自我效能感、癌因性疲乏和睡眠质量状况.结果 干预后,两组患者的SUPPH评分均明显高于干预前,且研究组干预后的评分较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05).干预后,研究组患者的RPFS量表中行为疲乏维度、躯体感知疲乏维度、情感疲乏维度及认知疲乏维度评分均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).干预后,研究组与对照组的PSQI睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍、睡眠效率、催眠药物及日间功能障碍评分均明显低于干预前,研究组下降水平优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 正念减压疗法可有效提高肺癌化疗患者的自我效能感及睡眠质量,减轻癌因性疲乏程度.     

运动处方对乳腺癌患者的癌因性疲乏的干预效果探讨

目的:分析运动处方对乳腺癌患者的癌因性疲乏的干预效果.方法:纳入本院2018年3月至2019年3月收治的84例乳腺癌患者,随机平均分为2组,对照组42例患者采纳传统护理,观察组42例患者采纳运动处方干预,对比两组癌因性疲乏评分、PSQI评分、患者满意度.结果:观察组护理7d后癌因性疲乏评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组患者满意度(95.24%)显著高于对照组(71.43%),P<0.05(差异均具有统计学意义).结论:运动处方可有效减轻乳腺癌患者癌因性疲乏症状,提升睡眠质量及患者满意度,值得借鉴.     

基于罗伊适应模式的护理干预对淋巴瘤化疗患者癌因性疲乏程度及遵医行为的影响

目的探讨基于罗伊适应模式的护理干预对淋巴瘤化疗患者癌因性疲乏程度及遵医行为的影响。方法选取2019年9月至2021年4月我院收治的94例淋巴瘤化疗患者,随机分为对照组与观察组各47例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用基于罗伊适应模式的护理干预,比较两组患者的癌因性疲乏程度及遵医行为。结果干预后,两组的Piper疲乏修订量表(PFS-R)评分均低于干预前,且观察组的PFS-R评分低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的遵医行为优于对照组(P<0.05)。结论基于罗伊适应模式的护理干预可有效减轻淋巴瘤化疗患者的癌因性疲乏程度,并改善其遵医行为。     

综合护理干预对淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者的影响

目的:研究淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者采用综合护理干预的影响.方法:临床纳入86例我院2015年4月至2016年9月期间收治的淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏作为研究对象,按随机排列表法分为两组各43例.其中43例患者采用常规护理作为对照组,另43例患者在上述基础上给予综合护理干预作为观察组.观察两组患者疲乏改善程度及心理状况等.结果:护理前两组患者BFI、SAS以及SDS评分均无差异,P>0.05;护理后观察组BFI、SAS以及SDS评分均低于对照组,P<0.05.结论:综合护理干预对淋巴瘤化疗伴癌因性疲乏患者效果较好,有效缓解患者疲劳感,改善心理不良情绪,值得临床应用及推广.     

运动—心理—睡眠护理干预对直肠癌化疗期间症候群及癌因性疲乏的效果观察

目的：探讨运动—心理—睡眠护理干预对直肠癌化疗期间症候群及癌因性疲乏的临床效果。方法：选择2020年8～2021年9月收治的86例直肠癌患者,随机数字表法分为对照组43例和观察组43例,分别采用常规和运动—心理—睡眠护理。比较两组干预前后的睡眠质量(PSQI评分)和癌因性疲乏情况(PFS-R评分),对两组干预前后的生活质量和症候群情况(QLQ-C30评分)进行比较,评估两组不良反应发生率。结果：干预后两组PFS-R、PSQI评分均有所下降,且观察组PFS-R、PSQI评分均明显低于对照组(P<0.05);干预后两组QLQ-C30评分较干预前均有所改善,且与对照组相比较,观察组总体健康、功能评分明显较高,且症状、特异性评分较低(P<0.05);与对照组相比较(23.25%),观察组不良反应总发生率(6.97%)明显较低(P<0.05)。结论：对直肠癌患者采用运动—心理—睡眠护理干预措施可有效缓解癌因性疲乏,改善临床症状。     

艾灸结合八段锦对宫颈癌术后患者癌因性疲乏程度及生活质量的影响

目的探讨艾灸结合八段锦对宫颈癌术后患者癌因性疲乏程度及生活质量的影响。方法抽取2020年1月—2021年1月收治的60例宫颈癌术后患者,按照组间年龄、疾病分期匹配的原则分为观察组及对照组,每组30例。对照组行常规护理,观察组在此基础上实施艾灸结合八段锦,对两组干预结果进行比较。结果干预前,两组患者癌因性疲乏程度差异无统计学意义(P0.05),干预8周后,观察组患者癌因性疲乏评分明显较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后各维度生活质量评分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论艾灸结合八段锦在宫颈癌术后患者中应用价值较高,可改善患者癌因性疲乏程度,还可提高患者生活质量。     

优质护理对乳腺癌化疗患者的干预效果探究

目的:分析在乳腺癌化疗患者临床护理中采取优质护理模式所能收获的干预效果。方法:选取2017年8月～2018年8月在本院接受诊治的56例乳腺癌化疗患者,在全部患者知情下,实施不同的护理干预,依据患者接受护理方案的不同随机分组,给予对照组28例乳腺癌化疗患者常规护理,给予研究组28例乳腺癌化疗患者优质护理。统计分析2组癌因性疲乏发生情况,同时调查分析2组生活质量改善情况。结果:研究组无疲乏率明显高于对照组(P 0.05);研究组生活改善率明显高于对照组(P 0.05)。结论:乳腺癌化疗患者临床护理中采取优质护理模式,可实现降低癌因性疲乏程度以及改善生活质量的双重目的。     

基于关注和解释疗法的护理干预方案对宫颈癌患者癌因性疲乏及生命质量的影响

目的 探讨基于关注和解释疗法的宫颈癌患者护理干预方案对宫颈癌患者癌因性疲乏和生命质量的影响。方法选取2022年6月-2023年6月入住唐山某三甲医院的宫颈癌患者作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比的原则,采用随机数字表法进行分组,最终观察组与对照组各纳入60例。对照组采用追踪护理模式进行干预,观察组根据德尔菲专家咨询得出的干预处方进行干预。分别在干预前、干预4周和8周,采用癌症疲乏量表（CFS）、宫颈癌患者生命质量评价量表（QLS～CCP）对干预效果进行测评。结果 干预前,两组患者癌症疲乏总分与各维度（躯体、情感、认知）评分以及生命质量总分与各维度（躯体、心理、社会、疾病）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预4周、8周后,两组患者疲乏总分与各维度评分逐渐降低,而生命质量总分及躯体、心理、社会3个维度评分逐渐升高,但各时点观察组患者的疲乏总分与各维度评分低于对照组,生命质量总分及躯体、心理、社会3个维度评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于关注和解释疗法的宫颈癌患者护理干预方案可以缓解患者的癌因性疲乏,提高患者的生命质量。     

恶性肿瘤患者癌因性疲乏的相关因素分析及护理干预

目的：恶性肿瘤患者癌因性疲乏发生的原因以及护理干预对于癌因性疲乏的影响。方法选择恶性肿瘤患者，并将癌因性疲乏患者随机分为给予护理干预的观察组和给予常规护理的对照组，观察患者的活动状态和生活质量。结果化疗例数、放疗例数以及VAS评分、HAMD评分、HAMA评分均表现为无疲乏组＜轻度疲乏组＜中度疲乏组＜重度疲乏组；护理后，观察组KPS评分、躯体功能、心理功能、社会功能、认知功能和总体生活质量评分明显高于对照组。结论放化疗、疼痛以及焦虑、抑郁情绪是肿瘤患者出现癌因性疲乏的重要原因，针对性的给予护理干预有助于治疗癌因性疲乏。     

优质护理模式对肺癌放疗患者心理状态的影响

目的:探讨在肺癌放疗患者中应用优质护理模式对其心理状态的影响。方法:将90例肺癌患者随机分为两组,对照组采用常规护理,试验组实施优质护理模式,比较两组护理后的心理状态,另外比较两组的癌因性疲乏发生情况。结果:试验组的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组(P0.05),试验组的癌因性疲乏发生率低于对照组(P0.05)。结论:对肺癌放疗患者应用优质护理模式可有效改善患者的心理状态,并可降低癌因性疲乏的发生率。     

聚焦解决模式下延续性干预对浅表性膀胱癌患者癌性疲乏、睡眠质量和心理状态的影响

目的 探讨聚焦解决模式下延续性干预对浅表性膀胱癌患者癌性疲乏、睡眠质量和心理状态的影响。方法 将2019年1月-2021年12月在医院泌尿外科接受治疗的110例浅表性膀胱癌患者,依据入院时间编号顺序分别纳入对照组和观察组,各55例。对照组给予常规护理干预,观察组于常规护理基础上开展聚焦解决模式下延续性护理干预。比较两组护理后的癌性疲乏水平、睡眠质量水平及心理状态改善情况。结果 护理干预后,观察组的各项癌性疲乏水平评分及睡眠质量评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后,观察组的紧张-焦虑、抑郁-沮丧、愤怒-敌意、疲乏-迟钝及迷惑-混乱评分均低于对照组,其精力-活力评分则高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 聚焦解决模式下延续性干预在浅表性膀胱癌患者中的应用效果较为显著,可有效减轻患者的癌性疲乏程度,改善其睡眠质量及不良心理状态,同时可明显提高其体力活动水平。     

人文关怀对癌症患者癌因性疲乏及生活质量的影响

目的:探讨人文关怀护理模式对癌症患者癌因性疲乏及生活质量的影响。方法:选取我院2015年1月至2016年1月收治的结肠癌确诊后出现癌因性疲乏82例患者为研究对象,随机分为对照组41例实施常规护理,观察组41例在常规护理基础上联用人文关怀护理模式,对比两组患者护理前、护理后4周生活质量及癌因性疲乏评估。结果:干预前两组差异不显著(P0.05),护理后观察组患者疲乏改善程度显著高于对照组(P0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、物质生活、社会功能、生活感受等方面改善程度均显著高于对照组(P0.05)。结论:在常规护理基础上联用人文关怀护理模式可有效缓解癌症患者癌因性疲乏程度,且显著提高患者生活质量,具有临床应用价值。     

以患者为中心的护理措施对肝癌经皮股动脉化疗患者癌因性疲乏的影响

目的:探讨以患者为中心的护理在肝癌经皮股动脉化疗患者中的应用价值。方法:回顾性分析我院2018-12～2019-12收治的肝癌经皮股动脉化疗患者100例的临床资料,依随干预手段不同,分为两组,对照组(实施常规护理,50例)与观察组(实施以患者为中心的护理,50例),比较两组自我效能及癌因性疲乏。结果:观察组干预后一般自我效能感量表(GSES)评分高于对照组,癌因疲乏量表(GFS)各维度(认知疲乏、情感疲乏、躯体疲乏)评分低于对照组,差异有统计学意义(t=4.673、13.212、11.052、16.142,P均=0.000)。结论:实施以患者为中心的护理措施,可提高肝癌经皮股动脉化疗患者的自我效能,减轻癌因性疲乏。     

护理干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量的影响

目的:通过对于护理干预对乳腺癌化疗病人癌因性疲乏与生活质量的影响分析,对于乳腺癌化疗水平的提升奠定良好的基础.方法:将我院2016年1月_2016年10月收治的120例乳腺癌术后化疗患者当做观察的对象,并将其随机分为对照组(常规护理)、观察组(系统化护理干预)各60例,观察两组患者干预前后的癌因性疲乏、生活质量结果[1].结果:干预后观察组与对照组患者的生活质量、功能状况、癌因性疲乏程度结果差距明显,且P<0.05符合统计学意义.结论:针对于乳腺癌化疗病人采取系统化的护理干预措施,是非常值得推广和完善的.     

乳腺癌患者的全程管理研究分析

目的：探讨乳腺癌患者应用全程管理的效果。方法：我院自2021年9月起在乳腺癌患者护理中引入海心肿瘤全病程管理平台,分别在2021年5～8月、2021年9～12月两个时间段内各采集30例乳腺癌患者作为研究样本,分别设置为对照组、研究组。对照组开展常规护理,研究组在护理中应用海心肿瘤全病程管理平台开展全程护理,在组间开展治疗依从性、护理满意度的对比,并在组间及组内开展癌因性疼痛评分、癌因性疲乏评分、心理状态评分、睡眠状况指标、生活质量评分的对比。结果：治疗总依从率在研究组中为93.33%,比对照组中73.33%更高（P<0.05）。在护理后,两组癌因性疼痛及疲乏评分均明显比护理前降低（P<0.05）;护理后,癌因性疼痛及疲乏评分在研究组中均明显比对照组低（P<0.05）。在护理后,两组焦虑、抑郁评分均明显比护理前降低（P<0.05）;护理后,焦虑、抑郁的评分在研究组中均明显比对照组低（P<0.05）。在护理后,两组入睡潜伏期均明显比护理前缩短,两组实际睡眠时长均明显比护理前延长,两组睡眠质量评分均明显比护理前降低（均P<0.05）;护理后,入睡潜伏期在研...