急性胃炎的临床护理方案研究

目的:分析急性胃炎的临床护理方案的应用效果.方法:选择近一年我院收治的86例急性胃炎患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用的是常规性护理和针对性护理,护理后对效果分析.结果:对两组患者的护理效果分析,乙组的满意率93.0%,甲组的满意率为74.4%,乙组的满意率高于甲组.对两组患者护理前后的SAS评分分析,护理后,乙组的护理评分低于甲组,对比后差异明显.对两组患者的不良反应率现象分析,乙组的不良反应率低于甲组,对比后差异明显.结果:对急性胃炎患者给予针对性护理指导方式,能避免病情恶化,患者对其满意率高,因此值得推广和应用.     

高血压患者临床护理中护患沟通的应用

目的:分析高血压患者临床护理中护患沟通的应用效果.方法:选择近一年我院收治的94例高血压患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用的是常规性护理和临床护患沟通方式,护理后对效果分析.结果:乙组的满意率91.4%,甲组的满意率为74.4%,乙组的满意率高于甲组.对两组患者的护理前后的SDS、SAS评分分析,护理后,乙组的评分低于甲组.对两组患者的护患纠纷发生几率进行分析,乙组的发生几率低于甲组.结论:对高血压患者采用临床护患沟通的方式,能缓解不良情绪,让患者主动配合接受治疗,值得推广和应用.     

观察优质护理理念在子宫内膜息肉宫腔镜术后患者中的应用价值

目的:研究优质护理理念在子宫内膜息肉宫腔镜术后患者中的应用价值。方法:选取2015年3月到2016年6月期间在本院接受子宫内膜息肉宫腔镜手术的56例患者,将患者按照入院顺序分为甲组与乙组(n=28)。甲组实施常规护理方式,乙组实施优质护理方式,对比两组患者的生活质量评分以及临床护理满意率。结果:甲组患者生活质量评分显著低于乙组患者,差异对比具有统计学意义(p0.05)。同时甲组与乙组患者的临床护理满意率分别为82.14%(23/28)与96.43%(27/28),数据对比存在统计学价值(p0.05)。结论:优质护理理念在子宫内膜息肉宫腔镜手术后的应用,能够有效提升患者的临床护理满意度,改善患者的生活质量,建议在临床护理中广泛应用。     

膝关节骨性关节炎的中医护理干预效果分析

目的:分析膝关节骨性关节炎患者中,实行中医护理的临床效果。方法:以随机平行方式分组,将我院2016年12月～2017年12月撷取的98例膝关节骨性关节炎患者,均分为甲组、乙组。甲组实施中医护理,乙组实施常规护理,对比两组的护理满意度、视觉模拟评分VAS。结果:甲组和乙组护理满意度的数据对比为:93.88%、75.51%,P0.05。两组在VAS评分方面比较,统计学意义存在,P0.05。结论:中医护理干预应用于膝关节骨性关节炎护理中,可提高患者的护理满意度,改善患者的疼痛症状,具有重要的临床应用和推广价值。     

心理护理模式对老年慢性高血压患者负性情绪、血压的影响分析

目的 分析将心理护理模式运用于慢性高血压对老年患者负性情绪、血压的影响。方法 回顾性分析本院92例老年慢性高血压患者的临床资料,患者就诊时间为2019年5月-2020年5月;根据患者接受的护理方式将其分为两组,甲组为接受常规护理的46例患者,乙组为接受心理护理的46例患者;分别应用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评估两组患者的焦虑、抑郁状况,测定两组血压水平,并对比两组护理满意度。结果 干预后,乙组SAS、SDS评分低于甲组,差异有统计学意义（P<0.05）;乙组收缩压、舒张压低于甲组,差异有统计学意义（P<0.05）;乙组遵医评分均高于甲组,两者差异明显（P<0.05）;乙组的生活质量评分高于甲组,两者差异明显（P<0.05）;乙组护理满意率为93.48%,高于甲组的78.26%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年慢性高血压患者实施心理护理可显著改善其心理状态、加强降压效果,有利于提高其对护理服务的满意程度。     

护理干预结合超前镇痛模式在骨科手术患者疼痛管理中的应用效果研究

目的:分析护理干预结合超前镇痛模式在骨科手术患者疼痛管理中的应用效果。方法:选择我院2019年1月-2019年12月接收治疗的92例骨科手术患者作为本次研究的对象,以数字随机法将其分作两组,各组46例。其中,甲组患者采取护理干预结合常规镇痛模式,乙组患者给予护理干预结合超前镇痛模式,两组护理干预均为术前护理干预,对两组患者实施不同护理模式下的护理效果:疼痛评分、镇痛药物用量、不良反应发生率以及满意率进行比较。结果:乙组患者术后48h的最高疼痛评分和平均疼痛评分明显低于甲组,对比具有统计学意义,P0.05;乙组患者曲马多用量显著低于甲组,对比具有统计学意义,P0.05;甲组患者不良反应发生率为28.26%,显著高于乙组患者不良反应发生率的6.52%,对比具有统计学意义,P0.05;乙组患者满意度为95.65%(44/46),显著高于甲组的63.04%(29/46),对比具有统计学意义,P0.05。结论:在骨科手术患者疼痛管理中采用护理干预结合超前镇痛模式,不仅可以改善患者疼痛症状,减少不良反应,还可以提高护理满意度,该方法值得临床上推广及应用。     

儿科护理中优质护理服务理念的应用

目的:分析儿科护理中优质护理服务理念的应用效果.方法:本次研究中选择2015年3月-2017年2月我院收治的102例儿科患者作为研究对象,分为甲组和乙组,分别给予常规护理和优质护理,对效果进行分析.结果:在本次研究中对甲组和乙组的护理满意率进行分析,实践证明,甲组和乙组的满意率分别为68.6%和90.2%,乙组的满意率高于甲组,组间数据对比具有统计学意义(p<0.05).结论:对儿科患者采用优质护理,能缓和医患关系,提升家属对医护人员的认同感,值得推广和应用.     

围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的临床效果分析

目的:研究分析围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的临床效果。方法:按照随机抽样方法对我院于2012年8月到2013年9月收治的76例阑尾炎患者,将其均分为两组,甲组采用常规的护理方法,乙组在甲组护理基础上采用围手术期护理干预,对比两种护理效果。结果:对比两组患者的治疗效果,乙组患者的术后并发症发生率、住院时间显著少于甲组,且护理满意率显著高于甲组,P<0.05有统计学意义。结论:在实施阑尾炎手术治疗中,实施必要的护理干预,有助于手术的顺利进行,可显著提高患者生命质量,疗效满意。     

探讨健康教育用于小儿肺炎护理中的临床效果

目的:探讨健康教育用于小儿肺炎护理中的临床效果。方法:从2014年5月至2015年5月期间,我院收治的肺炎患儿中抽选80例,并平均分作两组,即甲组40例,乙组40例;甲组实施常规临床护理干预,乙组在甲组护理基础上应用健康教育,比较两组患儿的临床护理效果。结果:乙组患儿咳嗽消退的时间、退热的时间以及护理满意度评分均优于甲组(P0.05),两组对比差异具备统计学意义。结论:健康教育用于小儿肺炎护理中的临床效果颇为显著,应用价值较高。     

护理干预对治疗过敏性鼻炎患者依从性的影响分析

目的:分析护理干预对治疗过敏性鼻炎患者依从性的影响。方法:选择近两年我院收治的82例过敏性鼻炎作为研究对象,随机分配为甲组和乙组,分别进行常规指导和护理干预,对干预效果进行分析。结果:本次研究中对两组依从情况进行分析,实践证明,乙组依从率90.2%,甲组,依从率为68.3%,乙组的依从率高于甲组。对甲组和乙组的护理满意率分析,乙组的满意率高于甲组。结论:对过敏性鼻炎患者应用护理干预,能让患者顺利的完成治疗,能最大程度提升生活质量,值得推广和应用。     

临床护理路径在脑出血护理中应用体会

目的:观察临床护理路径在脑出血护理中的应用方法和效果。方法:搜集2012年9月—2013年9月我院接受的脑出血56例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组28例患者应用临床护理路径,对乙组28例应用常规护理。观察甲组和乙组的护理效果,并对比。结果:甲组住院时间短于乙组,疾病基础知识知晓率和护理工作的满意度高于乙组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径在脑出血护理中应用效果较好,对缩短住院时间、提高护理工作满意度和疾病基础知识知晓率具有重要作用,值得应用。     

手术室护理路径在腹腔镜手术护理中的应用分析

目的 探究手术室护理路径在腹腔镜手术护理中的应用效果。方法 选取2019年6月-2020年5月在本院进行腹腔镜手术患者48例开展研究,按照患者及家属的意愿分为甲、乙两组,甲组(24例)给予常规手术护理,乙组(24例)给予常规手术护理+手术室护理路径,对比组间术后不良反应发生率、抑郁、焦虑评分及护理满意度。结果 术后,甲组不良反应发生率高于乙组(P<0.05)。护理前,两组焦虑、抑郁评分差异不明显(P>0.05);护理后,两组评分均有改善且甲组评分均高于乙组(P<0.05)。甲组护理满意度低于乙组(P<0.05)。在护理前,比较两组患者生理职能及情感智能等生活质量评分,无显著差异(P>0.05);在护理后,与甲组进行比较,乙组患者的生理职能及情感智能等生活质量评分高(P<0.05)。乙组复苏时间、拔管时间与手术时间均比甲组短,差异显著(P<0.05),结论 在腹腔镜手术患者护理中,应用手术室护理路径可提升手术效果,改善患者的不良情绪及生活质量,避免不良反应的发生,同时也满足患者对护理的需求,提高了护理满意度,值得推广应用。     

老年性白内障患者护理中临床护理路径的应用评价

目的:研究分析老年性白内障患者护理中使用临床护理路径的应用效果。方法:选取我院2015年6月—2017年5月接收的老年性白内障患者78例,均分两组护理,对照组行临床常规护理,研究组则在该基础上实施临床护理路径,对比两组的护理效果。结果:研究组患者的护理满意度评分、健康知识掌握评分均高于对照组,比较具有明显统计学上的差异性(P0.05)。结论:临床上,使用临床护理路径对老年性白内障患者进行护理,效果十分,明显,值得推广应用。     

老年类风湿关节炎患者护理中的综合服务的应用分析

目的 分析综合服务在老年类风湿关节炎患者护理中临床应用效果。方法 抽取本院2017年4月—2018年4月间收治的老年类风湿关节炎患者84例为研究对象,将其随机分为甲、乙组各42例。甲组采取常规护理方法,乙组在甲组护理基础上采取综合护理服务。结果 乙组护理后的晨僵时间短于甲组(P<0.05);乙组护理后的疼痛、焦虑、睡眠质量评分均低于甲组(P<0.05);乙组生活质量评分均高于甲组(P<0.05);乙组的护理满意率95.24%高于甲组的护理满意率90.95%(P<0.05)。结论 对老年类风湿关节炎患者采取综合服务,有效改善了患者的晨僵、疼痛、焦虑、睡眠情况,并提高了生活质量及护理满意度,值得广泛应用于临床。     

研究整体护理在慢性盆腔炎患者护理中临床效果

目的:分析整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的临床效果.方法:在本次研究中选择近两年我院收治的71例慢性盆腔炎患者为研究对象,结合护理差异,将其分为甲组和乙组,分别给予常规护理和整体护理模式,对应用效果进行分析.结果:乙组的总有效率88.9%,甲组的总有效率68.5%,88.9%>68.5%,乙组治疗优势明显高于甲组,组间数据比较差异明显,具有统计学意义(p<0.05).结论:对慢性盆腔炎患者采用整体护理模式,其优势明显,能提升临床应用价值,患者对其满意率比较高,值得推广和应用.     

风险管理在心血管内科护理中的应用体会

目的分析风险管理在心血管内科护理中的应用效果。方法选取本院2012年6月到2013年10月收治的128例心血管内科患者,均分为甲、乙两组。甲组根据临床特点采用常规护理管理方法;乙组在常规护理管理基础上采用护理风险管理。比较分析两组患者的护理效果。结果乙组患者的风险事件发生率、护理纠纷发生率明显少于甲组,且护理综合满意率以及护理质量控制评分情况明显优于甲组(P0.05),有统计学意义。结论心血管内科实施风险管理,护理效果显著。     

心理护理在支气管扩张伴咯血患者中的应用

目的:探讨心理护理在支气管扩张伴咯血患者中的应用效果。方法:选取2014年12月-2016年9月我院收治的75例支气管扩张伴咯血患者作为研究的主体,按入院顺序分为甲组(39例)和乙组(36例),甲乙两组患者均给予常规护理,而甲组患者加用心理护理,比较两组患者的临床指标和护理满意度。结果:甲组患者护理满意度优于乙组,差异对比存在统计学意义(P=0.018)。甲组患者的SAS评分优于乙组,差异对比存在统计学意义(P=0)。甲组患者的SDS评分优于乙组,差异对比存在统计学意义(P=0)。甲组患者的再出血率优于乙组,差异对比存在统计学意义(P=0.030)。结论:心理护理在支气管扩张伴咯血患者中的应用效果很好,有效的改善了患者心理状况,提高了护理满意度,并降低了再出血发生的风险,值得推广。     

舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的临床应用效果

目的:探讨和分析舒适护理在剖宫产术后产妇护理中的临床应用效果。方法:研究选择2014年3月-2017年3月间来我院行剖宫产的94例产妇当做研究主体,根据入院顺序分甲组(47例)和乙组(47例),给予甲乙两组产妇常规护理,而甲组产妇加用舒适护理,评价甲乙两组产妇的疼痛情况、SAS评分、护理满意度。结果:甲组产妇疼痛情况优于乙组产妇,差异对比具有统计学意义(P0.05)。甲组产妇的SAS评分(35.33±4.15)分优于乙组产妇(52.48±6.85)分,差异对比具有统计学意义(t=8.012,P=0.000)。甲组产妇的护理满意度(97.87%)优于乙组产妇(85.11%),差异具有统计学意义(X~2=4.919,P=0.027)。结论:在剖宫产产妇中,舒适护理的应用效果很好,有效改善了产妇的疼痛情况,缓解了患者抑郁情况,并提高了患者对护理的满意度,值得推广。     

直肠癌患者术后造口护理的临床体会

目的:直肠癌患者术后造口护理的临床体会.方法:选取2015年7月-2016年7月本院收治的100例直肠癌术后造口患者进行分组,即甲组与乙组,每组50例.甲组应用基本护理,乙组应用综合护理,比较两组手术患者护理效果.结果:两组患者造口前的焦虑、抑郁评分无统计学意义(P>0.05),护理后乙组心理状态与生活质量情况均优于甲组,对比有统计学意义,P<0.05.结论:对直肠癌术后造口患者实施综合护理,能够显著改善患者的心理状态,提升日常生活质量,应用价值高.     

手术室细节护理在确保手术室护理安全性的效果分析

目的就手术室细节护理在确保手术室护理安全性的效果进行探讨。方法选取我院2016年10月—2017年1月的114例手术患者为本次研究的对象,随机将其分为甲乙两组,每组患者例数均为57例。甲组患者行常规护理,乙组患者在甲组患者的基础之上行细节护理。对比两组患者护理满意度与手术室护理质量评分情况。结果乙组患者护理满意度(96.49%)明显高于甲组患者(70.18%),且P0.05;乙组患者的手术室护理质量各项指标评分均明显高于甲组患者评分,P0.05,具有统计学意义。结论手术室细节护理在确保手术室护理安全性综合的运用有助于改善手术室患者护理满意度,具有临床推广的价值。