中药熏蒸联合功能康复训练治疗腰肌劳损的疗效分析

目的:探讨中药熏蒸联合功能康复训练治疗腰肌劳损的临床疗效。方法:选取120例腰肌劳损患者为研究对象,随机分为治疗组与对照组,对照组患者给予中药熏蒸治疗,治疗组患者给予中药熏蒸联合功能康复训练治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗前后疼痛评分、功能活动障碍积分、压痛积分,并对比治疗前后两组患者的中医证候积分、腰肌耐力时间、背肌力等。结果:治疗后,治疗组总有效率为93.33%,显著高于对照组(为75.00%)(P0.05);两组在疼痛评分、功能活动障碍积分、压痛积分均较其治疗前降低,且治疗组较对照组更显著(P0.05);两组在中医证候积分均较其治疗前降低,腰肌耐力时间、背肌力均较其治疗前升高,且治疗组较对照组更显著(P0.05)。结论:中药熏蒸联合功能康复训练治疗腰肌劳损临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,值得临床应用。     

温针灸联合推拿治疗慢性腰肌劳损临床研究

目的：观察温针灸联合推拿治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法：选取慢性腰肌劳损患者100例,按随机数字表法分为研究组和对照组各50例。对照组采取推拿治疗,研究组在对照组基础上联合温针灸治疗。比较2组临床疗效、体征积分、中医证候积分、背肌力、腰部耐力时间、Oswestry功能障碍指数（ODI）、视觉模拟评分法（VAS）评分的差异。结果：研究组治疗1个疗程、2个疗程、4个疗程后的总有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组体征积分、中医证候积分、背肌力、腰部耐力时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,2组体征积分、中医证候积分较治疗前降低,且研究组体征积分、中医证候积分低于对照组（P<0.05）;2组背肌力、腰部耐力时间较治疗前升高,且研究组背肌力、腰部耐力时间高于对照组（P<0.05）。治疗前,2组VAS、ODI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,2组VAS、ODI评分较治疗前降低,且研究组VAS、ODI评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：温针灸联合推拿治疗慢性腰肌劳损效果明显,可以...     

锋钩针结合电针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效研究

目的:观察锋钩针结合电针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效,为锋钩针治疗慢性腰肌劳损提供临床依据。方法:将63例慢性腰肌劳损患者随机分为治疗组(31例)和对照组(32例),治疗组给予锋钩针结合电针治疗,对照组则单纯采用电针治疗,观察两组患者临床疗效及症候积分、VAS评分、腰肌耐力试验时间的改善情况。结果:治疗组总有效率为96.72%,显著高于对照组的81.21%(P0.05);治疗组症候积分、VAS评分、腰肌耐力试验时间的改善程度均显著优于对照组(P0.05)。结论:锋钩针结合电针治疗慢性腰肌劳损疗效显著,能明显改善患者的临床症状、体征,显著提高其腰肌耐力并缓解疼痛。     

推拿联合腰背肌功能锻炼治疗慢性腰肌劳损临床观察

目的：观察推拿联合腰背肌功能锻炼治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法：选取2019年8月至2022年1月于上海市宝山区中西医结合医院诊治的腰肌劳损患者104例，按照随机数字表法分成治疗组与对照组各52例。对照组给予双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊、双氯芬酸二乙胺乳胶剂治疗，治疗组在对照组治疗的基础上给予推拿联合腰背肌功能锻炼治疗。观察两组Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index, ODI)评分、背肌力、腰肌耐力时间、疼痛视觉模拟量表(visual analogue score, VAS)评分、腰椎功能选用日本骨科协会(Japanese orthopaedic associationscores, JOA)评分及临床疗效。结果：治疗组治疗后ODI评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后背肌力、腰肌耐力时间均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组治疗后VAS评分低于对照组，JOA评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01);治疗组有效率为98.08%,对照组有效率为84.62%,治疗组有效率高于对照组，差...     

中药热敷联合射频消融术治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察中药热敷联合射频消融术治疗腰椎间盘突出症的疗效及对患者腰背伸肌群功能与肌肉抗疲劳能力的影响。方法：选择94 例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各47 例。对照组给予射频消融术治疗,观察组在对照组基础上辅以中药热敷治疗。评价2 组临床疗效,比较2 组视觉模拟评分（VAS）、日本骨科学会腰痛评价量表（JOA） 评分、Oswestry 功能障碍指数（ODI）、腰背伸肌群生物学指标与血清炎性因子含量,通过腰背肌疲劳测试及腹肌耐力测试评价肌肉抗疲劳功能。结果：观察组总有效率为91.49%,高于对照组74.47%（P＜0.05）。治疗后,2 组VAS、ODI 评分较治疗前降低,JOA评分较治疗前升高（P＜0.05）,且观察组VAS、ODI 评分低于对照组,JOA 评分高于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组腰背伸状态下峰力矩（PT）、平均功率（AP） 较治疗前升高,腰背屈伸比（F/E） 较治疗前降低（P＜0.05）;且观察组PT、AP 高于对照组,F/E 低于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组腰背肌疲劳测试时间、腹肌耐力测试时间较治疗前升高（P＜0.05）,且观察组腰背肌疲劳测试时间、腹肌耐力测试时间均长于对照组（P＜0.05）。治疗后,2 组血清肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6） 水平较治疗前降低（P＜0.05）,且观察组血清TNF-α、IL-6 水平低于对照组（P＜0.05）。结论：中药热敷联合射频消融治疗可以缓解腰椎间盘突出症疼痛,修复受损的腰椎功能,改善腰背伸肌群功能,提高肌肉抗疲劳能力。     

手法推拿联合悬吊运动疗法对腰椎间盘突出症患者腰背伸肌群功能及肌肉抗疲劳的影响

目的观察手法推拿联合运动疗法对腰椎间盘突出症患者腰背伸肌群功能及肌肉抗疲劳的影响。方法将86例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,对照组43例给予手法推拿治疗,观察组43例在对照组基础上联合悬吊运动疗法治疗,连续治疗4周,评估2组临床疗效,并比较2组治疗前后视觉模拟评分(VAS)、腰椎功能障碍指数(ODI)、腰背伸肌群生物力学指标(腰背伸状态下峰力矩、平均功率、腰背屈伸比)、腰背伸肌群表面肌电指标(腰背伸肌群积分肌电、平均功率频率)、腰背肌疲劳试验及腹肌耐力试验的改善状况。结果治疗后,观察组总有效率为93.0%,显著高于对照组的74.4%(P0.05);2组治疗后VAS评分、ODI评分、腰背屈伸比均显著降低(P均0.05),腰背伸肌群表面肌电积分肌电、平均功率频率、腰背伸状态下峰力矩、平均功率、腰背肌疲劳试验及腹肌耐力试验结果均显著升高(P均0.05),且观察组治疗后以上指标改善情况均明显优于对照组(P均0.05)。结论手法推拿联合悬吊运动疗法能够改善腰椎间盘突出症患者腰背伸肌群功能,提高肌肉抗疲劳能力,有助于改善患者临床症状,疗效更好。     

全息意象腰五针治疗慢性腰肌劳损40例临床观察

目的:探讨全息意象腰五针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效.方法:将慢性腰肌劳损患者80例随机分为治疗组和对照组,每组各40例.治疗组采用全息意象腰五针治疗,对照组采用普通电针治疗.2组均每天施针1次,7 d为1个疗程,每个疗程间隔2 d,连续治疗4个疗程.比较2组综合疗效及腰部疼痛程度、背肌力、腰部耐力时间及腰肌功能.结果:总有效率治疗组为95.0％(38/40),对照组为72.5％(29/40),2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).2组视觉模拟评分法(VAS)评分及背肌力、腰部耐力时间、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)评分以及Oswestry功能障碍指数(ODI)评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).结论:全息意象腰五针治疗慢性腰肌劳损的临床效果确切,可有效缓解疼痛症状,改善腰部功能,值得临床推广应用.     

手法结合运动针法治疗腰背肌筋膜疼痛综合征30例临床观察

目的:观察手法结合运动针法治疗腰背肌筋膜疼痛综合征的临床疗效。方法:将60例患者按腰背肌筋膜疼痛综合征纳入标准随机分为对照组和观察组(各30例),对照组予单纯手法治疗;观察组在对照组的基础上行针刺结合运动治疗,治疗2个疗程。比较两组VAS评分、ODI评分、疗效及随访。结果:治疗2疗程后,两组VAS评分、ODI评分均较干预前降低,且对照组均高于观察组(P <0.05);对照组疗效低于观察组(P <0.05)。结论:运用手法结合运动针刺疗法治疗腰背肌筋膜疼痛综合征临床疗效显著,值得临床推广应用与研究。     

中药硬膏热敷贴治疗急性期腰背肌筋膜炎的临床疗效观察

目的:观察中药硬膏热敷贴治疗急性期腰背肌筋膜炎的临床疗效。方法:将90例急性期腰背肌筋膜炎患者随机分为治疗组和对照组各45例。治疗组患者采用中药硬膏热敷贴联合盐酸乙哌立松片治疗,对照组患者采用双氯芬酸钠贴片联合盐酸乙哌立松片治疗。观察两组患者治疗前、后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分及总有效率,评价两组患者的临床疗效。结果:治疗1个疗程后,治疗组的总疗效率为100%,明显高于对照组的88.9%(P0.05);治疗后,两组患者的VAS评分和ODI评分均较治疗前明显降低(P0.05),且治疗组的降低作用均明显优于对照组(P0.05)。结论:中药硬膏热敷贴治疗急性期腰背肌筋膜炎安全可靠,且临床疗效优于双氯芬酸钠贴片。     

督脉滞针疗法治疗腰背肌筋膜疼痛综合征的随机对照研究

目的:比较督脉滞针疗法和口服对乙酰氨基酚治疗腰背肌筋膜疼痛综合征的疗效差异,探讨治疗腰背肌筋膜炎的较好方法。方法:将96例腰背肌筋膜疼痛综合征患者分为观察组和对照组各48例,观察组施以督脉滞针疗法,1次/d,30 min/次,对照组饭后30 min口服0.5 g对乙酰氨基酚,3次/d。两组均连续干预14 d。治疗结束后,分别于治疗前、后及随访1个月后评价患者视觉模拟评分(VAS)、压痛积分和临床疗效。结果:治疗前两组基线齐同,治疗14 d后,观察组临床总有效率为86.96%,对照组为82.60%,(P0.05);治疗结束后1个月,观察组复发率为4.3%,对照组为17.4%(P0.05);两组VAS评分、压痛积分均较治疗前有所改善,但治疗后及随访1个月后的VAS评分和压痛积分观察组均优于对照组(P0.05)。结论:督脉滞针疗法治疗腰背肌筋膜疼痛综合征的短期疗效与口服对乙酰氨基酚相当,但远期疗效及镇痛效果优于口服对乙酰氨基酚。