晚期肿瘤患者安宁护理实施对策研究

目的:研究晚期肿瘤患者安宁护理实施对策.方法:选择2015年8月至2016年9月于我院就诊的晚期肿瘤病患110例,所有病患均按照随机数表分为两组,即研究组与参考组,各组均包含55例.两组病患均需进行常规护理干预,研究组病患则在以上基础上配合针对性安宁护理干预,统计各组病患的护理情况,对所有病患发放护理满意度调查问卷(均发放问卷55份,回收问卷55份,回收率为100%),统计两组病患的护理满意情况,并计算与对比两组病患的护理满意率进行对比.结果:根据本次调查研究结果显示,研究组病患的整体满意率要显著大于参考组病患,以上组间数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);结论:相对于一般护理流程,开展针对性护理干预干预后,病患的整体护理满意度得到显著提升,值得临床推广与应用.     

对晚期肿瘤患者实施优质护理体会

目的优质护理在晚期肿瘤患者中的应用。方法对89例晚期肿瘤患者从病房环境、鼓励探视和陪护,加强基础护理和心理护理以及减轻病人疼痛、营养支持等方面进行护理。结果患者在生理、心理得到优质护理,使他们能够坦然地面对人生,走完生命的最后一程以提高患者生存质量。结论优质护理对晚期肿瘤患者的护理及关怀是社会的要求,也是护理队伍的一种责任。     

多学科团队安宁疗护应用于晚期肿瘤患者中的效果分析

目的探究多学科团队安宁疗护应用于晚期肿瘤患者中的效果。方法选取2017年11月至2018年11月无锡市第五人民医院肿瘤科收治的晚期肿瘤患者150例,按随机数表随机分为两组,各75例。对照组给予常规安宁疗护,观察组给予多学科团队安宁疗护。对比两组患者的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、疼痛程度[疼痛数字评价量表(NRS)]及生活质量(SF-36量表)。结果干预3个月后测评显示,观察组的SAS评分(55. 42±3. 43)、SDS评分(56. 57±4. 32)低于对照组(59. 84±4. 07、60. 43±3. 78),疼痛程度轻于对照组,差异均有统计学意义(P0. 05);观察组SF-36量表中生理功能评分(65. 43±4. 22)、社会功能评分(64. 45±3. 26)、情感职能评分(65. 65±5. 65)、精神健康评分(60. 09±4. 54)均高于对照组(60. 09±3. 46、58. 78±4. 31、60. 09±3. 47、56. 33±5. 48),躯体疼痛评分(74. 35±4. 54)低于对照组(85. 56±6. 54)(P0. 05)。结论多学科团队安宁疗护模式应用于晚期肿瘤患者中,可显著缓解患者的负性情绪,减轻其疼痛感,并有效提高其生活质量。     

晚期恶性肿瘤病人安宁护理的费用分析与伦理对策

目的 评价晚期恶性肿瘤病人安宁护理的经济效益。方法 对1999年～2001年的老年护理医院安宁病房及一、二级医院内科病房晚期恶性肿瘤住院病人的相关费用进行分析。结果 安宁病房的晚期恶性肿瘤病人费用低，与二级医院相比差异有显著性。结论 安宁护理是晚期恶性肿瘤病人理想的医护方式，且费用低，体现了人道主义，适合国情，值得提倡。     

安宁护理实施顺序

我院近年来对临终阶段患实施了安宁护理服务，宗旨是提高临终阶段患的生命质量。通过安宁护理服务减轻疾病痛苦，使临终患从恐惧死亡到坦然接受死亡，从而无憾无痛苦离开人间，达到优死的目的，实践证明安宁护理具有社会效益。     

晚期肿瘤患者临终关怀的护理效果分析

目的:对晚期肿瘤患者给予临终关怀的护理方式,查看其效果.方法:选择2015年3月至2017年2月期间入住我院的42例晚期肿瘤患者参与研究.随机将患者分成两组,对照组21例,观察组21例.对照组患者采用常规的护理方式进行护理,观察组患者采用临终关怀进行护理,对比两组接受护理后的生活质量的改善情况,并记录两组患者的抢救次数,记录两组患者的死亡率.结果:经过护理干预,观察组患者的生活质量明显优于对照组患者(P<0.05),观察组患者的抢救成功率明显高于对照组患者,观察组的死亡率也明显低于对照组患者(P<0.05).结论:对采用临终关怀的护理方式干预晚期肿瘤患者,有利于提升患者的生活质量,并可以控制患者抢救率和死亡率.     

安宁疗护联合希望理论对肿瘤晚期患者的影响

目的 探究安宁疗护联合希望理论对肿瘤晚期患者不适症状及负性情绪的干预效果。方法 选取本院收治的86例肿瘤晚期患者作为观察对象,随机分为常规组与疗护组,每组各43例。常规组患者予以常规护理,疗护组患者予以安宁疗护联合希望理论干预。对比2组患者的不适症状发生率以及抑郁(HAMD)、焦虑(HAMA)量表评分。结果 疗护组的各类不适症状的发生率均明显低于常规组(P<0.05);经护理,2组的HAMD与HAMA评分均明显低于本组干预前(P<0.05),疗护组的HAMD与HAMA评分分别为(12.86±1.09)分、(10.57±0.76)分,均明显低于常规组的(15.18±1.06)分、(14.56±0.89)分(P<0.05)。结论 安宁疗护联合希望理论干预可以显著减轻肿瘤晚期患者的不适症状,进而疏解其负性情绪,具备临床推广价值。     

晚期肿瘤患者的临终护理

临终护理是为了满足晚期癌症患者生理、心理、社会需求的全面照顾。在多年的临床护理工作中,面对患者的不幸死亡,护理人员也经历由恐惧、悲哀到能以护士的高度职业责任感、同情心来满足患者最后的身心需求,使其无憾地离     

肿瘤晚期患者的中医护理

<正>肿瘤晚期患者大都面临躯体症状恶化、心理痛苦增加等问题,使他们在生命的最后一程中遭受巨大痛苦。姑息医疗以提高患者生活质量为目的,是晚期肿瘤患者的主要治疗手段。因此,合理有效的症状缓解与控制和心理干预对肿瘤晚期患者具有重要意义。中医护理以整体观、辨证理论及经络学说为基础,可有效缓解晚期肿瘤患者的不适症状,帮助患者预防或缓解肿瘤治疗的各种不良反应,同时减轻精神心理上的压力和痛苦。     

肿瘤晚期患者的临终护理

目前癌症已成为威胁人类健康与生命的常见病,多发病,随着肿瘤患者的不断增加,临终护理显得越来越重要,为了提高临终患者的生存质量,在护理上应尽可能地满足患者的需求,减轻患者的痛苦和家性的悲伤,使患者能够舒适,安详,有尊严地度过人生的最后阶段。     

晚期肿瘤患者的临终护理

临终护理是为生命即将结束的患者提供全面的身心照护与支持，其宗旨是减少患者的痛苦，增加患者的舒适，提高其生命质量，维护临终患者的尊严，让临终患者在有限的时光内，安详、无憾地到达生命的终点。     

心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果分析

目的:分析心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果。方法:选取我院收治的晚期肝癌患者81例,分层随机法分成2组,对照组(n=40)实施安宁护理,观察组(n=41)在安宁护理基础上,实施心理干预,比较2组护理方式的应用效果。结果:两组患者护理后VAS、抑郁、焦虑评分均低于护理前,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者护理后VAS、抑郁、焦虑评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者食欲减退、头晕乏力、睡眠困难、腰酸背痛、恶心呕吐发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果显著,可明显改善患者生活质量和心态,对患者有利。     

晚期肿瘤患者疼痛的原因分析及其对策

疼痛是晚期肿瘤患者的一种常见症状。有调查表明。87％的晚期肿瘤患者主诉疼痛。从世界范围估计,每天至少有350余万患者忍受着癌性疼痛,其中1/3有剧烈的难以忍受的疼痛,得不到有效的控制。患者的疼痛症状通常包括两个因素,首先是有一个始发的器质性病理因素,同时还存在由疾病和疼痛引起的心理反应,心理反应可以加重、减轻和消除由于始发原因所造成的疼痛。     

晚期肿瘤患者的临终关怀护理探讨

晚期肿瘤患者随着病情的复发和转移,治愈的可能性极小.当我们的目标从努力治疗转为努力缓解时,护理人员的工作重点应该放在患者的需要上,特别是在舒适度上尽量满足患者,这样可以帮助患者维持生存的希望.因此,在临床护理中如何做好临终前的关怀护理已逐渐成为医护人员广为重视的问题,这对于推动护理事业向更高层次发展,具有非常重要的意义.现浅谈一下晚期肿瘤患者临终关怀的护理体会.     

晚期肿瘤患者临终关怀的护理效果

现代社会中,肿瘤患者越来越多。通过相关研究,我们着重探讨对晚期肿瘤患者进行临终关怀护理的相关问题。通过对患者的心理护理、营造舒适安静的环境等等方式,减缓患者的焦躁情绪,减轻病痛,提高患者的生存概率。     

晚期血吸虫病患者心理分析及其护理对策

目的：分析探讨晚期血吸虫病患者的心理状况及对其的护理对策。方法：对笔者所在医院收治的58例晚期血吸虫病患者的心理状况进行调查并分析其护理对策。结果：处于肝脏代偿期的晚期血吸虫病患者的心理状况明显比处于失代偿期的患者要好,经过正确的护理措施患者的健康状况有明显改善。结论：给予晚期血吸虫病患者心理安慰和精心护理对疾病的康复起到至关重要的作用。     

晚期肿瘤患者开展舒缓疗护的护理现状分析

2012年上海市在家庭医生制服务的内容上,增加了临终患者舒缓疗护的新内容,作为上海市政府实事工程之一,并且在上海市17个区县18家社区卫生服务中心建立了舒缓疗护病区。本文就有关舒缓疗护工作取得的经验、效果及实施过程中遇到的问题及对策做一综述。     

循证护理在晚期肿瘤患者疼痛护理中的应用价值分析

目的:分析循证护理对晚期肿瘤患者疼痛护理的临床效果和价值。方法:选取我院收治的晚期肿瘤患者102例,随机分为对照组和研究组,各51例。给予对照组患者常规护理,研究组患者采用循证护理,观察比较两组患者疼痛缓解情况,以及护理满意度。结果:研究组患者的NRS评分下降幅度明显大于对照组(P0.05)。研究组的护理满意度达到了94.11%,明显高于对照组的74.51%,具有统计学意义(P0.05)。结论:给晚期肿瘤患者采用循证护理,可以有效缓解患者的疼痛,还可以提高患者对护理的满意程度,值得推广使用。     

护理程序在肿瘤晚期病人临终关怀中的实施

目的:分析护理程序在肿瘤晚期患者临终关怀中的实施效果。方法:本文随机抽取我院于2016年2月-2017年1月收治的68例肿瘤晚期患者为研究对象。根据肿瘤晚期患者护理方法的不同将其划分成对照组(31例)和观察组(37例)两个组别,分别为两组患者提供常规护理和临终关怀护理,观察患者的生活质量评分、抑郁状况和护理满意度。结果:观察组患者的生活质量评分(72.8±4.9)分,显著高于对照组患者的生活质量得分(61.9±4.2)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者无重度抑郁发生,对照组患者的重度抑郁发生率为6.46%;观察组患者的无抑郁发生率81.08%显著高于对照组患者的无抑郁发生率29.03%,其抑郁差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度97.30%显著高于对照组患者的护理满意度77.42%,其差异有统计学意义(P0.05)。结论:临终关怀护理用于肿瘤晚期患者的护理,可提高患者生活质量,缓解抑郁程度,提升护理满意度,其临床价值较高。