舒适护理在妊娠期高血压中的应用效果探讨

目的:对妊娠期高血压患者应用舒适护理的护理效果进行比较和分析.方法:选择本院同期收治的66例妊娠期高血压患者,将其分为常规组(给予常规护理)和舒适组(给予舒适护理),比较两组患者护理满意度以及护理后血压情况.结果:优质组患者护理满意度和血压情况显著优于常规组患者,P＜0.05.结论:为妊娠期高血压患者运用舒适护理具有显著的效果,值得推广和运用.     

舒适护理在妊娠高血压患者护理中的应用效果

目的探讨舒适护理在妊娠高血压患者护理中的应用效果。方法选取我院2019年1月~2020年1月于我院就诊的120例妊娠高血压患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组给予基础护理,观察组给予舒适护理,比较两组患者的血压水平变化及SAS、SDS评分。结果护理前,两组患者收缩压、舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者收缩压、舒张压水平均低于护理前,且观察组均低于对照组(P<0.05);护理前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组均低于对照组(P<0.05)。结论舒适护理在妊娠高血压患者护理中的应用效果显著,可改善患者血压水平,缓解患者负性情绪,值得临床推广应用。     

舒适护理在继发性高血压并发脑出血中的应用效果

目的分析舒适护理在继发性高血压并发脑出血护理中的临床效果。方法选取天津警备区南开第一离职干部休养所医疗保健中心2018年1-12月期间收治的继发性高血压并发脑出血患者44例,在治疗过程中基于护理方式的不同将其分为对照组和观察组各22例。对照组和观察组患者分别采用常规护理和舒适护理,观察比较两组患者护理前后的生活质量评分、住院费用和住院时间。结果护理前两组患者的生活质量评分差异无统计学意义(P0.05),护理后观察组患者的心理功能、躯体功能、社会功能以及物质生活评分分别为(71.17±7.78)、(70.90±7.24)、(68.54±7.58)和(69.54±6.88)分,均明显优于对照组患者的(63.92±7.41)、(60.69±6.39)、(61.68±6.41)和(62.68±6.41)分,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院费用和住院时间分别为(4 125.33±465.21)元和(15.34±2.88)d,均优于对照组患者的(5 226.74±546.20)元和(19.62±3.15)d,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于继发性高血压并发脑出血患者采用舒适护理可以更好地改善患者的生活质量,降低患者的住院费用,缩短患者的住院时间。     

探讨舒适护理在普外科手术室护理中的应用效果

目的:观察舒适护理在普外科手术室护理中的应用效果。方法:随机选取2014年12月-2015年12月我院收治的60例普外科手术室患者作为研究对象,随机分两组,对照组采用常规护理,实验组在对照组常规护理的基础上加用舒适护理,比较两组患者护理满意度及术后舒适度。结果:实验组术后护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理用于普外科手术室护理中明显改善患者心理状况,提高护理满意度,有利于患者早日康复。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果探讨

目的探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的78例股骨颈骨折患者,随机分为观察组和对照组各39例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,比较两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果观察组的并发症发生率为10.26%,明显低于对照组的38.46%(P<0.05)。观察组的护理满意度为94.87%,明显高于对照组的76.92%(P<0.05)。结论对股骨颈骨折患者实施舒适护理,可明显减少其并发症发生,提高其护理满意度,值得临床推广应用。     

舒适护理在高血压患者中的应用

目的:探讨舒适护理对高血压患者生活质量的影响.方法:将我院2009年12月至2010年6月收治的60例老年原发性高血压的患者随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用舒适护理,采用SF-36表评价两组患者的护理前后的情感指数、生活满意度及健康指数.结果:观察组患者的情感指数、生活满意度及健康指数评分均显著优于对照组,P<0.05.结论:舒适护理有利于改善血压患者的生活质量,提高治疗效果.     

探讨试论舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

目的研究试论舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法选取我院于2017年1月～2019年1月期间收治的80例股骨颈骨折患者,按照护理方案分为对照组(常规护理,n=40)和观察组(试论舒适护理,n=40),对比分析两组患者的护理后疼痛程度及并发症发生情况。结果观察组VAS评分与并发症发生率均低于对照组(P 0.05)。结论对于股骨颈骨折患者采用试论舒适护理效果尤为显著,能够有效减轻患者的疼痛程度,降低并发症发生情况,进而促进患者身体快速康复,在临床上具有应用价值。     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的：探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法：将符合入组标准的250例手术治疗的患者按随机数字表分为观察组125例和对照纽125例,对照组给予常规手术护理,观察组在对照组的基础上再给予舒适护理,比较两组患者的焦虑情绪变化,监测两组患者生命体征。比较两组患者术后不良反应及护理满意度。结果：观察组和对照组紧张焦虑比例分别为44％、20％,血压升高比例分别为53．6％、21．6％,心率加快比例分别为54．4％、20％,不良反应发生率分别为35．2％、12．8％,护理满意度分别为60％、92．8％,以上比较均具有统计学差异（P〈0．05）结论：舒适护理应用于手术室护理工作中提高了患者对临床工作的满意度并且对手术患者病情的发展有积极意义。     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的:探讨舒适护理在手术室护理的应用效果。方法:选取2013年1月~2014年6月收治的90例手术室患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组常规手术护理的基础上加用舒适护理,比较两组患者护理干预前后心理状况、护理满意度及术后舒适度。结果:观察组患者症状自评量表评分(SCL-90)显著低于对照组,护理满意度及术后舒适度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理应用于手术护理中可显著改善患者心理状况,有助于提高护理满意度和术后舒适度及促进患者早日康复。     

舒适护理在静脉输液病人临床护理中的应用效果探讨

目的:舒适护理在静脉输液病人临床护理中的应用效果探讨。方法:我院接受静脉输液治疗的患者112例的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规护理,观察组实施了舒适护理,比较两组患者的护理满意度。结果:干预后观察组患者的输液环境、操作技能、输液巡视、疼痛程度、心里舒适度、服务态度比较显著高于对照组,差异有显著性(p0.05)。结论:舒适护理使护理人员发挥主观能动性、预见性,激发护士工作热情,使护理内容更明确、更具体,促进护理质量的提高。     

舒适护理在手术室护理中的应用效果分析

目的通过本文探舒适护理在手术室护理中的临床应用效果。方法随机抽取都江堰市人民医院2013年6月至于2013年10月收接手术治疗的260例患者手术室护理资料,给予入选病例常规护理和舒适护理,对照分析两种不同护理模式后患者的术后生理、心理状况及患者满意度的差异性。结果通过临床观察,舒适护理组患者在手术中均保持良好的生理、心理状态,积极配合治疗,术后患者满意度达到98．5％,与常规护理组之间存在明显差异性（P〈O．05）。讨论在手术室护理中通过运用人性化的舒适护理模式,可有效改善患者的心理、生理状态,提高患者满意度,具有较高的临床推广应用价值。     

舒适护理在ICU护理中的应用效果研究

目的 对舒适护理在ICU患者护理中的应用效果进行研究.方法 将ICU护理的患者随机分为两组,每组18例.一组患者使用ICU常规护理,为对照组,一组使用舒适护理,为观察组.对两组患者的焦虑、抑郁、恐惧等心理状态及护理满意度等临床数据进行比较,并进行统计学分析.结果 观察组焦虑、抑郁、恐惧等心理状态较护理前明显好转,组间比较优于对照组,且具有显著性差异(P＜0.05);观察组护理满意率可达94.4%,高于对照组的72.2%,且具有显著性差异(P＜0.05).结论 舒适护理能够显著改善ICU患者的心理状态,提高护理满意率,从而提高患者的舒适度和护理依从性.     

舒适护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的：探讨和分析舒适护理在神经内科护理中的应用效果。方法：选取2013年5月到2014年1月在我院神经内科治疗的80位患者,并将其分为观察组和对比组。对观察组进行舒适护理,对对比组进行常规护理,并对两组进行舒适度和满意度上的评定。结果：通过对比调查,观察组的舒适度和满意度比对比组高得多,有统计学意义（P〈0.05）。结论：舒适护理在神经内科护理中应用效果非常好,能极大的提高患者的舒适度和满意度,值得推广。     

舒适护理在胃镜检查护理中的应用效果观察

目的 讨论舒适护理在胃镜检查护理中的应用效果。方法选择德州市第三人民医院100例在2019年3月—2020年3月实行胃镜检查的患者,随机分为两组,每组50例,使用舒适护理的为试验组,使用常规护理的为对照组。比较两组护理效果。结果 试验组的疼痛程度Ⅰ级（84.00%）、不良反应发生率（6.00%）、检查中止发生率（0）、焦虑指数（41.41±0.11）分与对照组的50.00%、42.00%、10.00%、（52.91±1.32）分相比均较优,差异均有统计学意义（χ2=13.071、9.682、5.263,t=61.391,P <0.05）。试验组生活质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论在胃镜检查中使用舒适护理,可以改善疼痛程度,减少不良反应发生率,减少焦虑指数,咽部损伤,检查中止,提高生活质量,具有重要的临床价值。     

舒适护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的:分析在神经内科患者临床护理中,舒适护理的应用效果。方法:选取我院于2014年1月至2015年1月收治的80例神经内科患者为研究对象,将所选患者随机均分为对照组和干预组,对照组患者接受常规护理,干预组患者接受舒适护理,对比两组患者的护理满意度。结果:干预组患者的护理满意度明显高于对照组患者,两组患者数据对比存在明显的统计学差异(P0.05)。结论:在神经内科患者护理中,舒适护理的应用效果较好,值得推广。     

舒适护理在ICU护理中的应用效果分析

目的:分析舒适护理在ICU护理工作中的应用方法与应用效果,为护理工作提供参考依据。方法:研究对象选择我院2017年1月至2017年12月在ICU接受护理的130患者,对其临床资料展开回顾性分析。将患者随机分为观察组与对照组,每组65例,对照组行常规ICU基础护理,观察组则制定针对性的舒适护理方案,并在护理过程结束后使用焦虑自评量表SAS表对患者的心理状态展开评价。除去以上四个方面的护理内容外,还应该视患者情况采取高级舒适护理方案。结果:本次研究结果显示,在SAS评分数据对比方面,观察组在抑郁、焦虑、恐惧三项指标的评分均要低于对照组,说明观察组的心理状态整体优于对照组,P值分别为0.012、0.009与0.013,数据差异证明了结果具有统计学意义。结论:舒适护理模式可以体现出人文关怀的特征,并让患者始终处于平稳的心理状态下,有助于降低其焦虑情绪,具备认知与感觉方面的信息,对于护理工作也能更加肯定。     

观察舒适护理在腰椎骨折护理中的应用效果

目的:分析舒适护理在腰椎骨折护理中的应用效果.方法:回顾性分析2018年1月至2019年1月进入本院接受诊治的78例腰椎骨折患者资料,根据其护理模式划入舒适组与常规组(n=39).常规组予以常规护理,舒适组实施舒适护理,对比组间患者治疗效果及并发症发生率.结果:常规组患者症状改善率为84.62%,舒适组患者症状改善率为97.44%,数据比较包含统计学意义(P<0.05).常规组患者发生7例并发症,舒适组出现1例并发症,两组数据比较包含统计学意义(P<0.05).结论:舒适护理在腰椎骨折患者护理期间的应用,可有效改善患者临床症状,降低其并发症的发生,护理干预价值较高.     

舒适护理在神经内科护理中的应用效果分析

目的探讨舒适护理在神经内科当中的应用效果。方法选取90例于神经内科就诊的患者并按照就诊顺序随机均分为对照组与研究组各45例,对照组行常规护理,研究组在对照组的基础上实施舒适护理,对两组患者的护理效果、满意度以及焦虑自评量表评分进行比较分析。结果研究组患者在住院时间以及费用方面明显低于对照组,比较差异显著（P〈0．05）;在患者焦虑程度与满意度方面,研究组均明显优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论在神经内科患者的临床当中应用舒适护理服务,能够有效减少患者的住院时间与治疗费用,消除患者的不良情绪,缓解医患、护患之间关系紧张的现状,提高患者的满意程度,加快患者康复的速度,值得临床应用及推广。     

舒适护理在妇产科护理中的应用效果分析

目的:了解舒适护理在妇产科护理中的应用效果.方法:将我院2017年2月到2019年2月的80例妇产科患者,随机分组每组例数40.传统护理干预组以及舒适护理干预组.比较两组妇产科疾病宣教满意率、住院环境舒适度满意率、服务态度满意率、操作能力满意率、心理疏导满意率;妇产科疾病知识的认知程度和手术依从性;护理前后心理状态评分以及生活质量;护理纠纷等不良事件发生率.结果:舒适护理干预组妇产科疾病宣教满意率、住院环境舒适度满意率、服务态度满意率、操作能力满意率、心理疏导满意率、心理状态评分以及生活质量、妇产科疾病认知、手术依从性、护理纠纷等不良事件发生率对比传统护理干预组有优势,P<0.05.结论:妇产科患者实施舒适护理可获得较好的效果,可改善患者心理状态和生活质量,提高患者满意度,减少不良事件.