奥曲肽注射液治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的有效性分析

目的观察奥曲肽注射液治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效,为临床工作提供参考。方法选择我院2008年11月至2011年10月收治的食管胃底静脉曲张破裂出血患者94例,随机分为对照组和观察组各47例。对照组患者给予皮下注射奥曲肽,观察组患者给予微量泵注射奥曲肽。连续治疗72h,观察并比较2组患者临床疗效和不良反应的差异。结果 2组患者总有效率比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用奥曲肽注射液治疗食管胃底静脉曲张破裂出血,可以取得较满意的临床疗效,其中微量泵注射的给药方法效果更佳,值得推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的 观察奥曲肽治疗肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效.方法 将100例肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为治疗组和对照组,每组各50例.治疗组予奥曲肽,对照组予垂体后叶素和酚妥拉明.结果 治疗组疗效显著,与对照组比较差异有统计学意义(p<0.05).结论 奥曲肽对肝硬化伴食管胃底静脉曲张破裂出血的治疗有积极作用.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的观察联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法选取2004年1月～2011年7月某院收治的242例肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者,按照入院顺序随机分为观察组(121例)和对照组(121例),观察组患者给予联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗;对照组患者单用奥曲肽治疗。比较两组患者治疗效果和药物不良反应等情况。结果①观察组患者治疗总有效率为90.08%,明显高于对照组的77.69%;观察组患者治疗后再出血率为0.83%,低于对照组4.96%,两组比较差异均有统计学意义(P﹤0.05)。②观察组患者治疗平均止血时间为(27.8±2.4)h,短于对照组(46.4±3.1)h;观察组患者治疗过程中平均输血量为(267.1±43.7)ml,小于对照组的(538.8±87.3)ml,两组比较差异均有统计学意义(P﹤0.05)。③观察组患者治疗期间发生恶心呕吐18例,对照组治疗期间发生恶心呕吐8例,未经过特殊处理后自行缓解。结论联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血可提高治疗有效,降低再出血率,缩短止血时间,而且无明显的不良反应,值得推广应用。     

醋酸奥曲肽和生长抑素治疗食管胃底静脉曲张出血疗效比较

目的 比较醋酸奥曲肽与生长抑素治疗肝硬化食管胃静脉曲张破裂出血的疗效和安全性.方法 选择肝硬化合并上消化道出血住院患者151例,随机分为两组,醋酸奥曲肽组68例,生长抑素组83例.结果 两组治疗后止血情况、再出血率、输血量比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗效果相当.结论 醋酸奥曲肽是治疗食管胃底静脉曲张出血有效、安全的药物.     

奥曲肽治疗急性食管静脉曲张性破裂出血疗效观察

目的 探讨奥曲肽治疗急性食管静脉曲张性破裂出血疗效.方法 选取2006～2010年入住的急性食管静脉曲张性破裂出血患者作为对象,随即分为治疗组和观察组,治疗组用奥曲肽,观察组用垂体后叶素进行治疗,观察两组的疗效与不良反应.结果 奥曲肽组总有效率达88.25％,垂体后叶素组总有效率为57.14％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽与垂体后叶素均可有效治疗急性食管静脉曲张性破裂出血,垂体后叶素价格便宜但副作用较大.     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果

目的 探讨奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血（EGVB）的临床效果。方法 100例肝硬化EGVB患者随机分为两组。在常规治疗基础上,对照组采用奥曲肽治疗,研究组采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗。比较两组的治疗效果、临床指标以及不良反应。结果 治疗后,研究组的总有效率高于对照组,输血量、再出血率均低于对照组,止血时间短于对照组,24 h止血率高于对照组（P <0.05）。两组的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化EGVB的效果确切,可有效止血且安全性较高。     

急诊内镜套扎联合奥曲肽治疗食管静脉曲张出血的成本-效果分析

目的对急诊行内镜下食管静脉曲张套扎术（EVL）联合奥曲肽治疗与单用奥曲肽治疗两种方案控制急性食管静脉曲张破裂出血进行经济学分析,为临床选择合理治疗方案提供依据.方法 78例经内镜证实的食管静脉曲张破裂出血患者,分别采用急诊EVL联合奥曲肽治疗和单用奥曲肽治疗,观察两组疗效及其成本-效果比.结果两组患者一般资料及基础治疗相似,具有可比性.联合治疗组控制急性出血止血率明显高于单用奥曲肽组（94.4%us.78.6%,P=0.045）,且并发症发生率低（19 4% us .42.9%,P=0.027）;早期再出血率（2.9%us.7 7%,P=0.358）和死亡率（5.6%us.14.3%,P=0.205）也低.联合治疗组平均止血时间、奥曲肽应用天数、输血量及平均住院时间明显低于单用奥曲肽组（P＜0.001）.两组治疗的总费用平均每例分别为联合组9046.5元、奥曲肽组13 743.6元（P=0.045）,内镜下套扎联合奥曲肽治疗的成本效果比明显优于单用奥曲肽治疗组.结论肝硬化食管静脉曲张破裂出血的治疗应在加强基础治疗的基础上,首先考虑应用成本-效果比低的急诊内镜下套扎联合奥曲肽治疗,其具有经济学价值优势.     

输液泵持续泵入奥曲肽治疗上消化道出血的护理体会

目的探讨输液泵泵入奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的护理方法对60例患者随机分为观察组和对照组。观察组采用先静推奥曲肽注射液0．1mg,后输液泵调节滴数泵人奥曲肽注射液,每分钟14滴;对照组采用人工调节滴数输液。在滴注过程中做好心理护理、病情观察、饮食护理、输液泵的观察与护理以及药物不良反应的观察及护理。结果95％患者出血得到有效控制。结论应用输液泵泵入奥曲肽是治疗肝硬化上消化道出血的首选治疗方法之一,且疗效可靠、安全,不良反应少。     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗胃、十二指肠溃疡出血疗效观察疗效

目的探讨奥曲肽治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床疗效及安全性。方法选取2011年5月—2012年5月在该院消化内科住院的48例胃、十二指肠溃疡出血患者,随机分为治疗组和对照组各24例,对照组给予泮托拉唑治疗,治疗组给予奥曲肽联合泮托拉唑治疗,观察两组疗效及安全性。结果治疗组总有效率为95.8%(23/24),明显高于对照组的75%(18/24),差异有统计学意义(P<0.05);两组发生的不良反应都不太明显,而且不良反应的发生率差异性的比较没有明确的统计学意义(P>0.05)。结论以奥曲肽和泮托拉唑的联合使用治疗胃和十二指肠溃疡出血的治疗效果安全可靠,效果良好,值得临床广泛的推广和应用。     

奥曲肽联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血

目的:观察奥曲肽联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法:2011年10月-2017年10月间的120例急性非静脉曲张性上消化道出血患者随机分为观察组和对照组,两组均予基础对症治疗,对照组给予奥美拉唑钠静滴,观察组给予奥曲肽联合云南白药进行治疗,观察对比两组临床有效率和再出血发生率的差异。结果:观察组总有效率显著高于对照组,而再出血率低于对照组(均P0.05)。两组均无药物相关不良反应发生。结论:奥曲肽联合云南白药治疗急性非静脉曲张性上消化道出血疗效确切,安全可靠。     

奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血51例疗效观察

在治疗食管、胃底静脉曲张破裂出血及重症急性胰腺炎中奥曲肽被广泛应用，并取得较好疗效。但对非静脉曲张上消化道出血的治疗报道较少，此类出血病因复杂，常规药物治疗效果不一。我院2002年11月～2006年9月应用奥曲肽治疗非食管胃底静脉曲张性出血51例，取得较满意效果，现报告如下。     

泮托拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并静脉曲张破裂出血的110例疗效分析

目的 观察沣托拉唑和奥曲肽联合治疗肝硬化并静脉由张破裂出血的疗效.方法 对2008年8至2010年8月收治的肝硬化并静脉曲张破裂出血患者110例,随机分为治疗组(37例)和对照组(37例)、对照组B(36倒),治疗组对照组均在综合治疗的基础上,治疗组采用沣托拉唑和奥曲肽联合治疗,对照组分别单用奥曲肽和沣托拉唑治疗,3组分别连用3d.结果 治疗组与对照组A、B组24h内止血成功率分别为79.4%、48%、56%,,总有效率分别为91.9%,.67.6%和69.4%.治疗组与对照组24h内止血成功率、总有效率比较,差异有统计学意义.结论 沣托拉哇和奥曲肽联合应用治疗肝硬化井静脉由张破裂出血疗效可靠,不良反应小,值得推广应用.     

急诊内镜套扎联合奥曲肽治疗肝硬化合并食管静脉曲张出血的疗效观察

目的 探讨急诊内镜套扎(EVL)联合奥曲肽治疗肝硬化合并食管静脉曲张出血患者的疗效及安全性.方法 将144例肝硬化合并食管静脉曲张出血的患者按其意愿给予急诊EVL联合奥曲肽治疗(联合治疗组,67例)和单独使用奥曲肽治疗(奥曲肽组,77例),比较两组在食管静脉曲张出血的止血成功率、早期再出血率、止血时间、输血量、住院时间、住院费用以及病死率方面的差异.结果 联合治疗组止血成功率明显高于奥曲肽组[98.51%(66/67)比81.82%(63/77)](P<0.05);两组早期再出血率[1.49%(1/67)比10.39%(8/77)]、止血时间[(0.6±0.5)d比(1.8±1.6)d]、输血量[(428±273)ml比(687±472)ml]、住院费用[(11 963.14±3840.69)元比(16416.67±8582.43)元]、住院时间[(13.8±4.2)d比(17.1±5.7)d]比较差异均有统计学意义(P<0.05),病死率两组比较差异无统计学意义.结论 急诊EVL联合奥曲肽治疗肝硬化合并食管静脉曲张出血是一种安全、有效、理想的方法.     

生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床研究

生长抑素(somatostatin)具有选择性收缩内脏血管的作用。作者应用人工合成的生长抑素类似物-奥曲肽(octreotide)治疗食管胃底静脉曲张破裂出血并探讨其疗效。     

观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效

目的:观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:将128例肝硬化上消化道出血患者随机分为对照组和治疗组,每组64例,对照组给予奥曲肽治疗,治疗组给予奥曲肽联合普萘洛尔治疗,根据两组患者治疗后止血情况进行疗效比较。结果:治疗后两组总有效率比较,治疗组总有效率93.8%,对照组总有效率79.7%,两组比较有显著性差异(P0.05),两组不良反应比较无统计学意义(P0.05)。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血,疗效显著,具有临床推广的可行性。     

奥曲肽与垂体后叶素合用治疗肝硬化消化道出血的临床观察

目的?探讨奥曲肽与垂体后叶素合用治疗肝硬化消化道出血治疗效果.方法?38例使用奥曲肽与垂体后叶素合用(奥曲肽组),37例使用垂体后叶素合用硝酸甘油(硝酸甘油组)止血效果评定.结果?奥曲肽与垂体后叶素合用止血效果优于垂体后叶素合用硝酸甘油.结论?奥曲肽能有效快速控制肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血,值得临床上进一步推广应用.     

奥曲肽联合奥美拉唑在消化性溃疡并发上消化道出血中的应用

目的分析奥曲肽联合奥美拉唑在消化性溃疡并发上消化道出血中的应用效果。方法选取我院2015年2月—2016年8月收治的78例消化性溃疡并发上消化道出血患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成两组,每组39例。观察组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗,比较两组患者的临床疗效,治疗后输血量、止血时间、住院时间及头晕、腹胀、恶心呕吐、失眠、皮疹不良反应的发生情况。结果观察组总有效率为92.31%,明显高于对照组(69.23%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后输血量、止血时间、住院时间较对照组明显降低(P<0.01);两组治疗后的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑在消化性溃疡并发上消化道出血中的疗效显著,止血效果明显,安全可靠,值得临床推广应用。     

醋酸奥曲肽联合埃索美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的效果分析

目的探讨醋酸奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的效果。方法选取2012年1月—2015年1月收治的肝硬化食管静脉曲张破裂首次出血患者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组予以奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上予以埃索美拉唑治疗。记录两组止血成功、早期再出血和迟发性再出血发生情况,观察两组治疗前后内毒素、血清一氧化氮(NO)水平;观察两组不良反应发生情况。计量资料组间采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组止血成功率为88.0%,高于对照组的72.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组治疗前NO及内毒素水平分别为(71.26±5.61)μmol/L、(0.61±0.20)Eu/ml、(72.49±6.33)μmol/L、(0.59±0.16)Eu/ml,治疗后分别为(45.16±9.51)μmol/L、(0.34±0.11)Eu/ml、(53.64±12.85)μmol/L、(0.45±0.29)Eu/ml,两组治疗前后比较差异均有统计学意义(均P0.05)。且治疗后两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论醋酸奥曲肽联合埃索美拉唑治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血,可改善血管内皮功能,提高止血成功率。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化消化道出血疗效

目的探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法随机将在鹤岗矿业集团公司总医院消化内科治疗的48例肝硬化上消化道出血的患者分成两组,观察组与对照组,观察组24例患者应用奥曲肽联合普萘洛尔进行治疗,对照组24例患者单独应用奥曲肽进行治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01);观察组的无效率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组有1例患者出现心律减慢,眩晕,调整剂量后消失,其他无明显不良反应发生。对照组无明显不良反应发生。结论奥曲肽联合普萘洛尔可明显提高肝硬化上消化道出血临床疗效,无明显不良反应,可在临床中推广应用。     

奥曲肽治疗胃、十二指肠溃疡出血96例疗效观察

目的观察奥曲肽治疗胃、十二指肠溃疡出血的临床疗效。方法 96例胃、十二指肠渍疡出血患者随机分为2组,即奥曲肽对照组和治疗组各48例。对照组给予常规治疗加奥美拉唑,治疗组在对照组基础上加用奥曲肽治疗。观察2组临床疗效。结果治疗组有效率为93.75%高于对照组的79.17%,差异有显著性意义(p<0.01)。结论奥曲肽治疗胃、十二指肠溃疡出血疗效确切,值得临床推广应用。