上海市消化内镜诊疗现状分析

通过全面了解上海市消化内镜诊疗工作现状,为上海市消化内镜诊疗规范和质控标准的修订提供决策支持。此次调查针对上海市145家开展消化内镜诊疗工作的医院,调查采用网络填报方式,调查对象通过调查网页填报各项条目,调查内容主要包括消化内镜从业人员情况、诊疗技术开展情况和质量安全情况。结果显示：2019年上海市消化内镜医师数量为1 212名,占全部执业医师比率（1.59%）居全国第一。全年内镜诊疗共开展190.26万例,医师工作压力较大。从单病种质控指标来看,各类消化道早期癌检出率和肠腺瘤检出率保持在较高水准。以上结果提示,2019年上海市消化内镜医师数量、诊疗量和单病种质控指标在全国处于领先地位。     

2003年上海市107家医院消化内镜质控督查结果分析

内镜质量控制是近年来上海市内镜工作的一项重点，其中督查是内镜质控的重中之重。通过督查可以全面了解内镜工作的质量，从而宏观地把握内镜工作的整体水平，同时也可以对内镜工作的缺点与不足进行及时、有效的整改。2003年上海市内镜质控中心以内镜消毒和基本设施为检查内容，对全市各医院内镜室进行了实地督查，本文以消化内镜为例，将相关的检查结果报告如下。     

上海市消化内镜诊疗现状分析

通过全面了解上海市消化内镜诊疗工作现状, 为上海市消化内镜诊疗规范和质控标准的修订提供决策支持。此次调查针对上海市145家开展消化内镜诊疗工作的医院, 调查采用网络填报方式, 调查对象通过调查网页填报各项条目, 调查内容主要包括消化内镜从业人员情况、诊疗技术开展情况和质量安全情况。结果显示:2019年上海市消化内镜医师数量为1 212名, 占全部执业医师比率(1.59%)居全国第一。全年内镜诊疗共开展190.26万例, 医师工作压力较大。从单病种质控指标来看, 各类消化道早期癌检出率和肠腺瘤检出率保持在较高水准。以上结果提示, 2019年上海市消化内镜医师数量、诊疗量和单病种质控指标在全国处于领先地位。     

陕西省消化内镜现况调查分析

随着科技及医疗技术水平的发展,消化内镜这项侵入性微创性诊疗技术在我国发展较为全面和成熟,已成为消化内科疾病诊治最重要的手段之一.但是,我们还不是很了解陕西省各级医院消化内镜的具体情况.为了推动陕西省消化内镜更好的发展,了解不同级别、不同规模陕西省内医院消化内镜工作量、开展项目、内镜人员的配备及内镜消毒等现状,我们在中华医学会陕西消化内镜学会的领导下,调查了2009年1月至2010年1月年陕西省不同地区不同等级医院的消化内镜的诊治现况,报道如下.一、对象与方法1.对象:陕西省医院120家.调查内容包括:拥有消化内镜的数量及种类;内镜专业医疗人员配比情况;内镜下开展的诊疗项目,如进行常规胃肠镜检查的工作量,内镜下开展介入治疗项目等情况;内镜检查工作量;胃镜消毒方法、消毒剂的种类、消毒时间等消毒情况.     

医院消化内镜清洗消毒情况调查分析

目的调查湖北省部分医院消化内镜清洗消毒一般情况。方法采用问卷的形式对湖北省42家医院消化内镜清洗消毒的一般情况进行调查。结果共收到有效问卷42份，其中所有的内镜中心都预先制定了内镜清洗消毒流程图，47．6％的医院设立了专门的内镜清洗消毒人员。医护人员能做到全面防护的仅占23．8％。内镜检查前，进行乙肝表面抗原筛查的占95．2％，内镜消毒前使用多酶洗剂清洗的占90．5％，化学消毒剂以2％戊二醛为主的占97．6％。消毒时间符合规定要求的占85．4％。消毒结束后内镜孔道以无菌水冲洗的占28．6％。每日内镜应用结束后内镜孔道注入乙醇的占19．0％。购置了全自动清洗消毒机的仅占9．5％。设立了单独的清洗消毒室，且安装了室内空气净化装置的占76．2％。内镜附件40．5％的使用高压蒸汽灭菌法消毒，33．3％使用环氧乙烷消毒。95．2％的医院都有内镜清洗消毒的质量监控管理。结论湖北省消化内镜清洗消毒在操作的规范化、设备投入、高效消毒剂的选用和质量监控方面都有很大提高，但某些方面仍不能令人满意。随着技术的改进、资金的投入和监督的加强，内镜清洗消毒的水平将会达到一个更高的标准。     

消化内镜及附件的清洗消毒和保养

随着消化内镜检查的广泛应用和治疗的不断开展，内镜及附件的种类越来越多，特别是有些附件如：活检钳、注射针、细胞刷、圈套器、切开刀、导丝等在内镜检查治疗中突破人体黏膜屏障而造成损伤，均是造成医源性感染的危险因素，尤其是HBV、HCV、TB、沙门氏菌及Hp的交叉感染已引起人们的高度重视，因此，内镜及附件消毒十分重要。我院内镜清洗消毒方法按卫生部2004年版《内镜清洗消毒技术操作规范》的要求进行，并且早在2002年就积极采取了酸性氧化电位水消毒内镜和2％碱性戊二醛溶液浸泡，或环氧乙烷灭菌非耐高温配件、高压消毒灭菌耐高温配件等先进措施，并且分区域、分病种、分时间从多方面杜绝交叉感染的发生。工作人员在诊疗清洗消毒时，需穿工作服及一次性无菌手术衣，戴一次性口罩、帽子、橡胶手套等。在诊疗时凡进入人体消化道的内镜。     

内镜清洗消毒管理现况调查

目的了解国内三级甲等医院内镜清洗消毒管理现状。方法根据《内镜清洗消毒技术操作规范》（2004年版）要求,设计调查表对国内191所三级甲等医院的191名内镜室工作人员进行问卷调查。结果90%以上的三级甲等医院内镜室消毒监测管理制度比较齐全;所有内镜诊疗室配有初洗设备,仍有58%的内镜室使用槽式法洗消内镜,90%以上的内镜清洗消毒室是独立的,80%以上设有专职洗消员、超声清洗机、防护用具及通风设施;90%以上的内镜室使用多酶洗液并刷洗管腔一次以上;80%以上使用2%戊二醛消毒,清洗刷每洗一条内镜消毒一次并定期更换。结论所调查的三级甲等医院大部分消化内镜清洗消毒管理比较规范,内镜室配置尚欠齐全。自《规范》实施以来,内镜清洗消毒管理有了较大的改善,但三级甲等医院仍有部分内镜室在某些环节存在问题,需要加强管理及培训力度。     

ERCP并发胆道感染的临床特点及防治

目的进一步提高内镜逆行胰胆管造影的诊断、治疗效果，减少急性化脓性胆管炎并发症。方法回顾性分析2003-01／2006-10石家庄第一医院开展的诊治性内镜逆行胰胆管造影共140例。结果5例次发生急性化脓性胆管炎，占3．6％。结论胆道慢性感染源的存在、梗阻未解除为主要原因，检查和治疗时机很重要。及时有效地进行胆道引流减压和对内镜及其附件的严格消毒是预防急性化脓性胆管炎的关键。     

内镜室的设计与组织

随着纤维内镜、光电子镜及电子镜的发表,特别是在基层医院的普及,积累了大量病例使我们对各种疾病的认识逐渐加深,大大提高了消化系疾病的诊治水平。在此基础上许多大中型医院还积累了丰富的治疗内镜经验。包括食管静脉曲张硬化治疗、胆总管取石、鼻胆引流、消化道出血止血、激光微波治疗消化道出血、息肉摘除及解除肿瘤狭窄等。并逐渐向外科领域发展,如腹腔镜下胆囊摘除术等。内境检查还用于食管癌、胃癌、结肠癌的普查。提高了早癌的诊断水平。许多单位还开展了消化内镜与基础医学相结合的研究。内镜技术在中国不断发展、完善。已进入一个崭新的历史转折时期。 1992年4月在上海举行的第二届国际消化治疗内镜及消化病学术会议上,检阅了在该领域中取得的最新成就。内容十分丰富。本刊特摘要刊载以供读者参阅。必须指出内镜诊治水平进一步提高有待在实践中认真总结经验,特别是新的发现及具有创造性的见解。我国诊断标准也须讨论制定。由于治疗内镜及各种附件价格昂贵,进口手续繁琐,人们期待国产产品的问世与提高。近年来内镜工作逐步趋向治疗,因而需要知识更新,技术交流与学习。单一诊断内镜室的功能转变,包括基本设施,人员配备与培训,器械维护与检修及合格的消毒等,均盼望各地同行踊跃来稿,为我国内镜事业的发展作出更大贡献。     

关于消化内镜基础操作与诊断的培训

消化内镜是目前诊治消化道疾病最常用、最直观的检查手段,被视为许多消化道疾病诊断的金标准.我国消化内镜诊治技术近年来发展迅速,很多消化内镜诊治项目已普及到基层医疗单位.根据我们2010年开展的全国消化内镜诊治项目调查,县级以上医院100％开展了胃镜检查、88.2％的县级医院开展了结肠镜检查,并且内镜的治疗技术如息肉切除在省级医院开展率为100％、地市级医院为78.0％、县级医院也已达到41.2％[1].但是,目前国内在消化内镜诊治操作方面仍存在重内镜操作、轻理论学习,重内镜检查数量、轻内镜诊治质量,以及缺乏规范化内镜基础操作和诊断技术培训等问题.这些问题的存在将直接影响对消化道疾病的正确诊断和治疗,必将影响、甚至阻碍该技术在我国的长期发展和提高.     

县域医院消化专科规范化建设指南(2021)

我国消化系统疾病负担沉重,特别是消化道肿瘤呈严峻高发态势。县域医院在消化系统疾病诊治和消化道癌防治中发挥着承上启下的重要作用。为推动县域医院消化专科同质化、标准化建设,提升消化系统疾病和消化内镜诊疗能力,助力县域医疗卫生健康事业高质量发展,特组织领域专家制定本指南。本指南主要包括县域医院消化专科医疗服务能力、人员配置、门诊和病房建设、消化内镜中心建设、质量管理等内容,为县域医院消化专科规范化建设、运行和管理提供指导和依据。     

Hygiene in endoscopy in the clinic and practice, 2003: Results of infection hygiene survey on endoscopy services in Frankfurt am Main by the public health service

Guidelines for reprocessing flexible endoscopes have been published in many countries. Compliance to the German guidelines, published in 2002 by the Commission on Hospital Hygiene and Infection Prevention on the Robert Koch Institute is mandatory in all endoscopic units, in hospitals as well as in private practices. Here, a survey of current reprocessing practices in an urban region in Germany is published, covering all hospitals and private practices in this region. MATERIAL AND METHODS: In summer 2003, all endoscopic units in Frankfurt/Main, Germany--15 hospitals and 23 private practices -- were visited by members of the public health service, using a checklist based on the recommendations of the German guideline. RESULTS: In these institutions, more than 70 000 endoscopic examinations per year are performed. 87 % (13 /15) of the hospitals and 43 % (10/23) of the practices, reported to conduct more than 1000 procedures per year. Great differences were found in hygienic quality comparing endoscopic units in hospitals and in private practices. In hospitals compliance with the guidelines was satisfactory. Main problems in the practices were: missing facilities for ultrasonic cleaning (74%) and sterilizing (43%), faults in reprocessing the bottle and tube for air/water-channel flushing (26%) which was filled in with water not sterilised (48%), storage of the endoscope with risk of recontamination (48%), missing routine-tests of the endoscopes after reprocessing (44%). Generally, hygienic conditions and procedures were worse in smaller units than in bigger ones. DISCUSSION: The data from Frankfurt hospitals are satisfactory. In private practices, however, especially in smaller ones, improvements are mandatory. Improvements should cover the quality of structure and process, i.e. specific education of the nurses, availability of ultrasonic cleaners and sterilizators and -- preferably -- automatic dishwashers, as well as implementation of a written protocol for hygiene in endoscopy, based on the German Guidelines.     

河南省市县级医院消化内镜医师内镜诊疗水平现况调研

目的了解河南省市县级医院消化内镜医师的内镜诊疗水平及现状。 方法采用自行设计的调查问卷,对2016年1月至2017年1月参加河南省人民医院消化内科内镜培训的市县级医院的内镜医师进行调查问卷,统计内镜诊疗开展情况、工作量及内镜医师参加培训情况。 结果共有114人参与调查,其中有效调查问卷104份。参与调查的医师来自三级医院者占54.8%、二级医院者占45.2%,有10年以上内镜工作经验者占47.1%。均已开展胃肠镜检查技术的市县级医院,分别有26.9%、23.1%、58.7%和87.5%的内镜医师未开展内镜下止血治疗、高频电切除胃肠道息肉、EMR法切除胃肠道息肉和ESD术。并且,参加内镜培训的医师中,仅有19.4%能被提供急诊胃镜下止血的操作机会。 结论我省市县级医院消化内镜诊疗技术水平参差不齐且整体水平较低下,建立并完善适合市县级医院消化内镜医师操作水平的有效的培训模式迫在眉睫。     

新型冠状病毒肺炎疫情期间全国儿科消化内镜开展情况调查

目的总结新型冠状病毒肺炎（coronavirus disease 2019,COVID-19）疫情期间全国儿科消化内镜开展诊疗经验,为下一步临床诊疗工作提供防控指导。方法中华医学会消化内镜学分会儿科协作组对全国47所儿科消化内镜中心2020年1月24日—3月1日内镜诊治开展情况以问卷调查表的形式进行了调查。结果疫情期间,儿科消化内镜中心采用了停止常规内镜诊疗、严格术前流行病学排查、增加特殊术前检查、术前内镜医师会诊制度、候诊区管理、精简工作人员、不同岗位不同防护级别、特殊麻醉管理、重视诊疗区域消毒、加强内镜清洗消毒及医疗废物管理等防控措施。47所医院在2020年1月24日—3月1日38 d内共完成536例儿科消化内镜诊疗,其中治疗210例（39.2%）,诊断326例（60.8%）,未发生一例院内感染。结论COVID-19疫情期间,全国儿科消化内镜中心根据国家疫情防控政策及相关指南要求,结合儿科特点及医院实际情况,在严格把握内镜诊疗指征、严密防护的前提下,安全开展了儿科消化内镜诊疗。     

Education,training, and knowledge of infection control among endoscopy technicians and nurses

Our survey of 88 endoscopy technicians and nurses to determine their experience, training, and knowledge of infection control found that few personnel (<15%) received formal training in endoscope reprocessing or infection prevention before or after joining an endoscopy unit. While self-reported confidence in endoscope reprocessing was high (9 out of 10), knowledge of best practices in this regard lagged (average assessment score of 62%).     

中国消化内镜内痔诊疗指南及操作共识（2021）

痔病是最常见的肛肠疾病,其中内痔占绝大部分。消化内镜在内痔的治疗中优点众多,在中国已经开始逐步普及,但是目前缺乏与之相关的临床指南和操作共识来指导消化内镜内痔微创治疗。为了更好地规范消化内镜内痔诊疗和促进这项技术的健康发展,中华医学会消化内镜学分会内痔协作组组织了36位国内从事内痔微创治疗的消化内镜专家和肛肠领域专家,基于最新的循证医学证据、国内外近期发布的痔病诊疗指南和已经发表的研究数据,从开始的问卷调查到现场专家反复讨论,最终形成了适合中国国情和消化内镜特点的内痔诊断与治疗指南,即《中国消化内镜内痔诊疗指南及操作共识（2021）》,以期为消化内镜医师在痔病的诊断和治疗过程中提供指导。     

Real-time monitoring in managing the decontamination of flexible gastrointestinal endoscopes

OBJECTIVES: To evaluate the efficacy of endoscope reprocessing using bacteriologic methods and adenosine triphosphate (ATP) bioluminescence and to evaluate the potential benefits of the latter in managing the process. SETTING: An endoscopy unit in each of 2 acute district general hospitals in the United Kingdom. METHODS: Following visual observation, 8 locations important in the decontamination of gastrointestinal (GI) endoscopes were monitored during reprocessing by bacteriologic sampling (paddle method) and ATP bioluminescence. RESULTS: Endoscope reprocessing was conducted in accordance with British Society of Gastroenterology guidelines. Bacteriologic tests required 24 hours for results to be obtained; ATP tests were completed within 2 minutes. Of the 504 sites tested throughout the decontamination process, bacterial growth was recorded on 32 occasions, 3 from the end product. Throughout the decontamination process, ATP tests obtained 95 results above benchmark values and 1 from the end product. CONCLUSIONS: The bacteriologic results after terminal disinfection indicated that the reprocessing was carried out effectively overall. ATP results prior to disinfection indicated that manual cleaning might not have always been performed adequately and that this could have impaired the disinfection process. ATP provided a rapid means of assessing the efficacy of cleaning steps prior to terminal disinfection.     

Endoscopic disinfection: a worldwide problem.

Safety of endoscopic procedures has been a major issue over the last 10 years. Outbreak of new infectious diseases (type C) hepatitis, Creutzfeldt-Jakob disease) underlines the necessity for strengthening cleaning and disinfection guidelines. Patients should be ensured that all endoscopic procedures are carried out with high-level disinfection endoscopes and with sterile or single-use accessories. Improvements from a hygienic point of view of both endoscopes and washer-disinfectors are important goals for manufacturers. Adequate training of endoscopic staff is one of the most crucial points to achieve the highest quality control standards in digestive endoscopy.