红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组（在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗）和对照组（在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗）各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况（咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间）及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

罗红霉素与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的 比较罗红霉素阿奇霉素序贯治疗与小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 支原体肺炎儿童80例,随机分为观察组与对照组,各40例,对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组治愈率与总有效率均显著优于对照组(P＜0.05);观察组在退热时间、咳嗽好转时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间均显著短于对照组(P ＜0.05或P＜0.01);两组患者不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 阿奇霉素序贯用药治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全有效,值得在临床中广泛推广.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取该院168例小儿支原体肺炎患儿,随机分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组各56例,其中红霉素组仅给予红霉素静脉滴注;联合组先给予红霉素静脉滴注后,热退后再给予阿奇霉素静脉滴注;阿奇霉素组给予阿奇霉素静脉滴注.疗程均为7～14d,比较3组发热缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间以及住院费用.结果 红霉素组与联合组发热缓解时间最短、住院费用少,与阿奇霉素组比较差异有统计学意义(P<0.05).阿奇霉素组与联合组肺部啰音消失时间较红霉素组少,差异有统计学意义(P<0.05).而联合组的住院时间较其他2组少,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效优于单用2种药物,且更经济,值得临床应用.     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的比较红霉素联合阿奇霉素序贯疗法、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2012年5月～2013年12月我院儿科收治的122例小儿支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组及对照组各61例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,共治疗2。3个疗程。比较两组疗效、临床症状体征消失时间、住院时间、不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、胸片阴影消失时间及住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿疗效显著,能快速缓解患儿临床症状体征,缩短住院时间,安全性较高,可以临床推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎中的临床疗效.方法 选取在本院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿80例,并将所有患儿随机分成观察组和对照组各40例.观察组采用红霉素联合阿奇霉素进行序贯治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,观察两组患儿发热、咳嗽、肺部啰音的消失时间以及平均住院时间.结果 观察组的总有效率为95.0％,对照组的总有效率为65.0％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿的发热、咳嗽、肺部啰音以及平均住院时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗过程中,观察组的不良反应发生率明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,安全可行,值得在临床上推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 选取本院2012年2月～2014年3月收治的支原体肺炎患儿215例,将其随机分为观察组(107例)和对照组(108例),对照组采用红霉素序贯疗法治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法.比较两组的临床疗效及不良反应情况.结果 观察组总有效率为94.4％,高于对照组的75.9％,差异有统计学意义(x2=14.468,P＜O.01).观察组退热、咳嗽消失、啰音消失、呕吐消失时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组恶心、呕吐、泄泻等胃肠道反应,皮疹,ALT升高的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,可缩短治疗时间,减少不良反应的发生,效果优于红霉素,可成为治疗小儿支原体肺炎的首选疗法,具有临床推广意义.     

阿奇霉素联合特步他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎116例的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素联合特步他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的疗效分析.方法 116例支原体肺炎患儿随机分为两组,治疗组采用阿奇霉素联合特步他林雾化吸入治疗,对照组给予红霉素和小儿咳喘灵口服液常规治疗.均治疗1个疗程.观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效.结果 治疗组总有效率为 94.82%,对照组为86.20%,治疗组显著优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组退热时间、咳嗽及肺部啰音消失时间、胸片恢复正常的时间均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05＝;两组不良反应率相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素联合特步他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎一种安全、有效的方法,值得临床推广.     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎随机对照试验Meta分析

目的 评价阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的有效性和安全性。方法 检索中国知网、万方数据库、维普数据库及PubMed、the Cochrane Library关于阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的随机对照试验(RCT)。结果 共纳入97个RCT,9198例小儿支原体肺炎患者。阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的总有效率、退热时间、咳嗽消失时间、住院时间和啰音消失时间等指标方面均优于单用阿奇霉素或红霉素组。结论 阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的总体疗效优于单用阿奇霉素或红霉素,但仍需要多中心、大样本、双盲的高质量RCT支持。     

甲泼尼龙联合大环内酯类抗生素治疗小儿重症肺炎支原体肺炎的临床分析

目的:探究分析甲泼尼龙联合大环内酯类抗生素治疗小儿重症肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法:对我院收治的96例支原体肺炎重症患儿的临床资料进行回顾性分析,采用抽签的方法随机分为观察组与对照组,每组48例,对照组采用乳糖酸红霉素与阿奇霉素治疗,观察组在此基础上给予甲泼尼龙联合治疗.观察两组咳嗽缓解时间、退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间与治愈时间,比较两组临床疗效与不良反应发生情况.结果:观察组咳嗽缓解时间、退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间及治愈时间均短于对照组,治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组数据差异存在统计学意义;治疗后不良反应发生的情况无明显差异(P>0.05).结论:将甲泼尼龙联合大环内酯类抗生素应用于小儿重症肺炎支原体肺炎的治疗,临床效果显著,可有效缩短住院时间,改善预后,值得临床推广.     

红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探究红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法：选取2014年1月～2015年6月在我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿100例,随机分成对照组及观察组,每组50例。对照组采用红霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组治疗总有效率、咳嗽消失时间、退热时间及肺部啰音消失时间,同时比较两组不良反应发生率。结果：观察组及对照组治疗总有效率分别为98.0%、80.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组咳嗽、退热及肺部啰音消失时间较对照组均显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组及对照组总不良反应发生率分别为10%、28%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法针对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,疗效显著,可有效缩短患儿咳嗽、退热及肺部啰音消失时间,同时大大降低不良反应的发生率,值得临床推广。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 研究阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取我院收治的小儿支原体肺炎患者115例,将其随机分为观察组58例和对照组57例.所有患者均给予一般支持治疗及化痰、止咳、退热等对症治疗.在此基础上,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合克拉霉素治疗.所有患儿均治疗2个疗程.结果 治疗后,观察组患儿发热消退、咳嗽消失、肺部体征消失及肺部X线恢复时间均显著短于对照组患儿(P＜ 0.01).接受2个疗程治疗后,观察组总有效率为96.6％,显著高于对照组的84.2％(P＜0.05);观察组不良反应发生率为5.2％,显著低于对照组的17.5％(P＜0.05).结论 阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎起效快、疗效好、安全性好,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的探究阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法随机选取2016年1月至2018年3月在我院在治疗支原体肺炎患儿共50例,分为观察组和对照组,每组例数为25例,观察组采用阿奇霉素联合红霉素,对照组采用阿奇霉素治疗,分别观察两组患者临床治疗效果、住院所需时间、症状消退所需时间。结果观察组临床治疗总有效率高于对照组;肺啰音消失所需时间、退热所需时间、止咳所需时间均小于对照组,P <0.05结论与单一用药相比,阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎不仅利于提升临床治疗效果,更利于加快其身体恢复速度,值得临床进一步推广应用。     

氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎110例疗效观察

目的观察氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将110例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各55例。对照组予阿奇霉素治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用氨溴索注射液治疗。观察2组临床疗效、病情恢复(退热、咳喘消失、啰音消失)时间及不良反应。结果治疗组总有效率为94.5%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患儿均未出现不良反应。结论氨溴索注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可有效缩短病程,减少并发症的发生,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效及安全性分析

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将90例支愿体肺炎患儿随机分为观察组47例和对照组43例。对照组予红霉素序贯治疗;观察组予阿奇霉素序贯治疗。观察2组临床疗效、患儿退热时间、咳嗽和肺部啰音消失时间及不良反应情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为6.38%低于对照组的20.93%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种安全而有效的治疗方式,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:150例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组各75例,对照组应用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液静滴.总疗程均为3～4周.观察两组患者退热时间、咳嗽消失时间、哆音消失时间,比较两组疗效及药品不良反应发生情况.结果:观察组总有效率为97.33％,对照组总有效率为73.30％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).观察组肺部体征消失时间明显优于对照组(P＜0.05),治疗6个月后观察组病原清除率也明显高于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床症状改善明显,肺部体征消失快,疗效显著提高.     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的：观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将128例支原体肺炎患儿随机分为试验组和对照组各64例。对照组采用阿奇霉素治疗,试验组则增加痰热清治疗。对2组临床效果及症状消失时间进行观察和比较。结果治疗后试验组总有效率为95．3％高于对照组的84．4％,咳嗽消失时间、退热时间及啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将本院收治的126例支原体肺炎患儿随机分至对照组(n=60例)和观察组(n=66例),对照组予以阿奇霉素治疗,观察组予以喜炎平与阿奇霉素联合治疗,比较2组患者的音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间。结果对照组及观察组的音消失时间分别为(6.61±2.14)d、(5.01±1.89)d;咳嗽消失时间分别为(10.24±1.16)d、(8.56±1.12)d;退热时间分别为(3.18±0.59)d、(2.71±0.41)d;经t检验,观察组的音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间均显著短于对照组,均有P<0.05。结论与单用阿奇霉素相比,采用喜炎平与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎,能有效改善患者的临床症状,具有十分重要的临床意义。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎156例疗效观察、

目的探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与安全性。方法将156例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各78例,两组均同时给予对症及支持治疗。其中对照组给予阿奇霉素,观察组用阿奇霉素加炎琥宁冻干粉,疗程5～7d。比较两组的治疗效果。结果观察组的咳嗽消失时间、退热时间及肺部哆音消失时间少于对照组,观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎具有较好的临床疗效和安全性,值得广泛应用于临床。     

早期小剂量甲基强的松龙联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的 观察早期小剂量甲基强的松龙联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效.方法 选择2015年1月～2015年12月在本院儿科住院治疗的支原体肺炎患儿60例,随机分为治疗组及对照组各30例,两组在常规治疗基础上治疗组予阿奇霉素联合甲基强的松龙治疗,对照组予阿奇霉素加安慰剂治疗.对比两组发热时间、咳嗽时间、肺部啰音消失时间、胸片改善、住院时间.结果 治疗组在退热时间、咳嗽时间、肺部啰音消失时间、胸片改善、住院时间均显著短于观察组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 早期小剂量甲基强的松龙联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺里疗效显著,值得推广.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将122例支原体肺炎患儿随机均分为观察组和对照组,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗,对照组在常规治疗基础上给予红霉素治疗,观察并对比两组的临床疗效和不良反应情况。结果观察组和对照组的总有效率分别为95.10%和78.69%,两组比较差别有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应均较轻微,不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、见效快、不良反应少等优点,可显著缩短患儿症状消失时间,缩短住院时间,值得临床推广。