临床检验中的标本溶血分析

溶血是临床检验医学血标本中经常出现的现象。溶血指红细胞破裂,血红蛋白逸出的现象,即红细胞溶解,简称溶血。此现象可由多种理化因素和毒素引起,大致可分为患者本身因素和临床操作不规范2种,如低渗溶液、机械性强力振荡、突然低温冷冻（-20～-25℃）或突然化冻、过酸或过碱,     

标本溶血对临床检验结果的影响

标本溶血是临床检验过程中经常遇到的问题。溶血的原因有患者自身的原因,也有临床操作不规范导致的。标本溶血后导致检验结果不准确,不能客观真实地反映患者当时的身体状况,临床医生不能正确地做出判断、指导临床诊断治疗。本文介绍溶血的原因、溶血后临床检验结果改变,以及如何减少标本溶血的发生。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响分析

目的:探讨溶血标本对临床生化检验结果的影响,为溶血标本的临床诊疗的正确的分析提供依据.方法:选取未发生溶血标本的血清,对其进行相关的临床生化项目的检验,之后通过不同的搅拌力度促使标本产生轻度溶血和重度溶血,分离出溶血标本的血清,对其进行相同的临床生化项目检验,对未发生溶血、发生轻度溶血和重度溶血三种标本的检验结果进行数...     

标本溶血对生化检验结果的影响

目的：分析标本溶血对临床生化检验结果的影响。方法随机选取医院门诊部2013年8月-2014年8月进行体检的60名正常人的血标本作为研究对象,使用全自动生化分析仪进行检测,检测血液标本溶血血清中的胆红素（DBIL）、总胆红素（TBIL）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、清蛋白（ALB）、尿素氮（BUN）、肌酸激酶（CK）、肌酐（Cr）、门冬氨酸氨基转移酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）、总蛋白（TP）、三酰甘油（TG）、尿酸（UA）等12项生化指标值,并进行临床分析。结果溶血后 TBIL、DBIL、ALT、AST、CK、LDH、TP、ALB 等指标较溶血前均存在明显变化,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论标本溶血对生化检验有显著影响,因此为尽量避免或减少标本的溶血,医护人员采血时,应规范操作,并对血标本的运送、分离和检测过程严格把关。     

溶血标本对生化检验结果的影响分析

目的研究溶血标本对生化检验的影响。方法选取2015年4月~8月在我院进行体检健康人血液标本50份,人为进行溶血处理,对溶血前后血液标本进行生化检验,并对检测结果进行分析。结果 50份健康人血液标本溶血后天冬氨酸氨基转移酶AST、血清蛋白Alb、尿素氮BUN、乳酸脱氢酶LDH、羟丁酸脱氢酶HBDH、总胆红素TB、总蛋白TP、血糖Gs、钾K、钠Na、氯Cl、钙Ca、磷P、镁Mg、铁Fe、肌酸激酶CK指标与溶血前血液标本有显著性差异。结论血液标本溶血对大部分生化检验项目结果影响较为显著,所以相关人员应该采取相应的措施避免血液标本溶血的发生,帮助医师做出准确合理的诊断。     

溶血标本对生化检验指标结果影响分析

目的分析溶血标本对生化检验指标结果的影响。方法随机抽取健康人45例血液标本,采用全自动生化检验分析仪检测并比较溶血前、后天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总蛋白(TP)、血糖(GLU)、总胆红素(TBIL)等生化指标的差异。结果溶血前、后AST、TP、GLU、TBIL等生化指标比较差异均有统计学意义(P<0.01)。但溶血前、后ALT、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、高密度脂蛋白(HDL)检验值比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论溶血标本对生化检验中的一些结果存在影响,在临床操作时应规范,严格执行规章制度,以避免误差。     

标本溶血后对生化检验结果的影响

溶血是临床检验医学血标本中经常出现的一种现象。为了了解溶血对检验结果的干扰和影响,本文就20份非溶血、溶血的生化检验结果进行比较,分析溶血对生化检验结果的影响及其对策。     

标本溶血对生化检验结果的影响

溶血是由于多种原因造成的,但不管是什么原因,溶血对生化检验项目都有一定的影响,使生化检验项目产生一定的升高或降低,并随着溶血的严重程度影响结果的程度也不同。本文就17项生化检验项目进行了溶血前后的检验和探讨,报告如下。     

溶血标本对临床生化80例检验结果的影响分析

目的分析与探讨溶血标本对于临床生化检验结果的影响。方法选取我市某医院2010年5月至2012年5月期间检验科采集的接受健康体检者的血液样本共80例,所有样本均为不存在溶血的样本,随机将每份样本均分为2份,A份样本不搅动直接检测,B份样本先进行搅动,使其出现溶血现象,再进行检测。对比两份溶血样本的各项生化指标,包括丙氨酸转氨酶（ALT）、天冬氨酸转氨酶（AST）、谷氨酰转肽酶（GGT）、梅毒螺旋体（TP）、碱性磷酸酶（ALP）、细胞因子（CK）、肌酸激酶同工酶（CK—MB）、血糖（GLU）、总胆红素（TBIL）、结合胆红素（DBIL）、α-羟基丁酸脱氢酶（HBDH）、血尿酸（UA）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDLC）、血清总胆固醇（TCH）、Fe、Ca、Mg、Zn、CI、K以及Na。以了解溶血标本对于临床生化检验结果的影响。结果发生溶血的样本其CK—MB、GLU、UA、ALT、AST、ALP、HBDH、LDHC、TP、CK、Na、Fe、Zn、K等与未溶血样本相比具有显著性差异（P〈0．05）,其余指标差异性无统计学意义（P〉0．05）。结论溶血标本对于临床生化检验结果具有显著影响,因此在进行检验过程中,应尽量避免标本发生溶血现象。     

血清标本溶血对生化检验结果的影响分析

目的:分析血清标本溶血对生化检验结果的影响。方法:随机选取2018年5月～2019年5月某院就诊患者60例,抽血前督促所有人员禁食12h。将其4ml静脉血抽取出来,分别向两支试管中注入作为标本。其中1支充分混匀后在离心机上进行10min的离心,将速率设定为3000r/min,将上清液去掉,将其设定为未溶血组;另一支自然凝固,将其设定为溶血组。采用日立全自动生化分析仪(7600-020型),应用迈瑞公司生产的试剂盒对两组试管中血清生化指标水平进行测定,然后统计分析两组患者的生化检验指标。结果:溶血组患者的血清TP、ALT、CK、LDH、AST、γ-GT、α-HBD水平均显著高于未溶血组(P0.05),血清ALB、TBIL、DBIL、HDL、LDL、TG、TC水平之间的差异均不显著(P0.05)。结论:血清标本溶血对生化检验结果的准确性造成不良影响。     

生化检验中标本溶血对结果准确性的影响

目的分析探讨生化检验中标本溶血对检测结果准确性的影响。方法 118例进行生化检验的体检者作为研究对象,将每例标本平均置于2个试管中,并分别归为观察组和对照组。对照组实施常规自然分离处理,观察组给予人工溶血处理。分析比较两组标本检测值之间的差异。结果观察组中谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、总蛋白(TP)、总胆红素(TBIL)、肌酸激酶(CK)及钾离子(K+)水平明显高于对照组,葡萄糖(GLU)低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);尿素氮(BUN)及白蛋白(ALB)两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在生化检验过程中,标本溶血会影响结果的准确性,为此必须从多方面采取有效措施,从而不断提升血液检测结果的准确性。     

标本溶血观察及对检验结果的影响

目的探讨对标本溶血的观察方法及溶血对检验结果的影响。方法回顾性分析我院2009年11月至2010年11月出现的生化标本溶血相关资料,探讨生化标本溶血的观察方法及对检验结果的影响。结果检验操作人员在进行生化标本样品检验时,易忽略观察标本是否溶血,从而导致标本部分生化指标和疾病本身结果出现不符的情况,或者观察不仔细,导致已经溶血的样品继续检验而使结果出现偏差。结论加强生化检品的采集、制备、保存管理,可以减少因操作失误导致的检验结果偏差。     

溶血对临床生化检验的影响及分析

目的探讨溶血血液标本对多项生化检验结果的影响。方法选取在我院检验科体检的健康受检者100例,早晨采集受检空腹静脉血液标本,将受检标本均分为两部分,分别进行常规与溶血后生化检验。结果溶血组生化检验项目中门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸氨基转移酶、乳酸脱氢酶、钾离子、总胆固醇的水平与非溶血组相比明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);溶血组生化检验中碱性磷酸酶的水平与非溶血组相比明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验项目中部分检查结果与溶血密切相关,在实际检验工作中需要对溶血情况密切关注,如有发现应当重新抽血完成检验项目。     

标本溶血对临床生化检验结果的影响及防范措施

目的 探讨分析标本溶血对临床生化检验结果的影响及防范措施。方法 2020年7月至2021年11月,选取在本院健康体检中心进行健康体检,且体检报告显示身体正常的受检者100例进行研究,100例受检者均可提供知情同意书证明自愿参与研究,且提前预约本院健康体检服务,接受生化检验教育,了解本次研究内容。确定受检者均了解本次研究内容后,于体检当天清晨采集空腹静脉血2份,分别置入真空采血管1及真空采血管2,两份血样均在本院检验科完成临床生化检验,获取11项检验项目的具体数值及阳性率,并进行统计学比较。结果 真空采血管1的葡萄糖水平、碱性磷酸酶水平低于真空采血管2(P <0.05);真空采血管1的血钾水平、乳酸脱氢酶水平、天冬氨酸转氨酶水平、丙氨酸转氨酶水平、尿酸水平高于真空采血管2(P <0.05)。真空采血管1的血钾、乳酸脱氢酶、天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶、尿酸检出阳性率大于真空采血管2检出阳性率（P <0.05）。结论 标本溶血会对临床生化检验结果造成干扰,导致检出指标数值异常,影响医师准确诊断患者疾病,临床需及时制定并落实有效干预措施,提升生化检验准确性。     

探讨溶血标本对于肝功能检验结果准确性的临床影响分析

目的探讨溶血标本对肝功能检验结果准确性的临床影响。方法选取辽宁省复员军人康宁医院2018年6月至2019年6月健康体检者70例,采集两份血液标本,一份为溶血标本,另一份为未溶血标本,检测比较两组肝功能指标、金属离子检测水平。结果非溶血组AST、ALT、TP、ALB、γ-GT、Tbil、Dbil及ALP等肝功能指标及Na~+、Cl~-、Ca~(2+)及K~+等金属离子指标与非溶血组比较有显著性差异(P<0.05)。结论溶血标本会影响肝功能检验结果的准确性。     

溶血标本对常规生化检验结果的影响及处理策略

目的探讨不同程度溶血标本对常规生化检验结果的影响及处理方法。方法将来我院作健康体检者160例,分别取空腹静脉血6mL,按照溶血发生与否及溶血程度分为未溶血组,轻度溶血组及重度溶血组,于全自动生化分析仪上行常规检测,比较各检测结果差异。结果溶血标本ALT、LDH、AST、CHOL显著高于无溶血标本。溶血标本GLU、ALP显著低于无溶血标本,差异有统计学意义(P<0.05)。溶血标本Cr、BUN、TG、UA与无溶血标本差异无统计学意义(P>0.05)。结论标本溶血与否已经成为临床生化检验质量控制的重要环节,在检验工作中应采取各种措施尽量避免溶血标本对检测结果的影响,从而确保检测结果的准确性。     

溶血标本对生化检验结果的影响及对策探讨

溶血是红细胞破裂,血红蛋白从红细胞中溢出的现象,在日常工作中经常见到,原因大部分是由于抽血不顺利,运送标本时剧烈震荡或由于分离血清时离心速度过快所致。在病理状态下,也可见于新生儿ABO溶血症、弥漫性血管内凝血等。而血清标本溶血时主要影响那些指标、测定结果是否真实可     

探索血清标本溶血对部分生化检验结果的影响

目的探索血清标本溶血对部分生化检验结果的影响。方法随机选取50例正常健康人群,提取人群血液作为标本,测定溶血前后总蛋白(TP)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、肌酸激酶(CK)、乳酸脱氢酶(LDH),γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、清蛋白(ALB)、直接胆红素(DBIL)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)以及三酰甘油(TG)的变化,分析其差异。结果采血器械质量差以及采血方法不规范是造成标本溶血的主要原因。溶血后AST、ALT、LDH、TP、CK、γ-GT较溶血前升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。TBIL、DBIL、TC、TG、ALB、HDL、LDL较溶血前变化不具有统计学意义(P>0.05)。结论标本溶血对于血清AST、ALT、CK、TP、γ-GT、LDH会有干扰作用,在分析测定结果时需要注意标本是否溶血。     

标本溶血对临床检验结果的影响

标本溶血是临床检验过程中经常遇到的问题。溶血的原因有患者自身的原因,也有临床操作不规范导致的。标本溶血后导致检验结果不准确,不能客观真实地反映患者当时的状况,临床医生不能正确地做出判断、指导临床诊断治疗。本文介绍溶血的原因、溶血后临床检验结果改变,以及如何减少标本溶血的发生。     

生化检验中标本溶血对结果准确性的影响

目的分析研究生化检验中标本溶血对结果准确性的影响,为后期临床诊断提供医学参考。方法此次研究中,随机选取84例血液检测者作为实验对象,均为我院体检科自2014年2月至2015年6月所接收,为了保证实验结果的公平性和公正性原则,将其按照挂号的编号顺序,随机均分成人数相等的两组,就一般自然分离处理(对照组,n=42)与人工溶血处理(观察组,n=42)的检测结果展开对比分析。结果从这些指标方面分析,即总胆固醇(CHOL),碱性磷酸酶(ALP)、天冬氨酸转氨酶(AST)、钾离子(K~+)、丙氨酸转氨酶(ALT)指标对比,观察组的各项指标优于对照组,实验数据之间的差异用t检验后,均证明(P<0.05)。结论针对血液检测者,实施人工溶血处理,能够有效提高血液检测准确率,避免异常结果的发生。