硝苯地平缓释片和硝苯地平片治疗100例高血压的临床疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的临床疗效.方法对照组给予硝苯地平片治疗,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,对比分析两组患者的临床疗效.结果观察组总有效率为92.00%,不良反应发生率为10.00%,对照组总有效率为86.00%,不良反应发生率为24.00%,观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后,心率、舒张压、收缩压变化差异存在统计学意义(P<0.01);观察组治疗后心率、舒张压、收缩压变化更明显,两组差异存在统计学意义(P<0.01).结论硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压,均取得理想的疗效,但硝苯地平缓释片治疗效果更明显,不良反应少.     

美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法:选取我院2010年1月至2012年11月收治的高血压患者158例,随机分为治疗组80例和对照组78例,对照组给予硝苯地平缓释片治疗;治疗组给予美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗。对比分析两组的临床治疗效果。结果:治疗组疗效总有效率90%,对照组有效率80.8%,治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对高血压患者采用美托洛尔联合硝苯地平缓释片治疗,其治疗效果显著优于单独应用硝苯地平缓释片,值得临床医生结合具体病症应用。     

难治性高血压经三联疗法(硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、哌唑嗪)治疗效果观察

目的 :探究在难治性高血压治疗时,使用三联疗法(硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、哌唑嗪)治疗的效果.方法 :针对40例难治性高血压患者采用硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片治疗,并归为对照组,针对另外40例患者在对照组基础上加用哌唑嗪,即三药联合治疗,并归为观察组,两组患者均为我单位2015年1月到2016年12月间收治.结果 :分组治疗后,观察组患者血压恢复明显较优,同时观察组患者有效率97.5%相对较高(对照组为80.0%),组间比较P<0.05,说明差异明显.结论 :难治性高血压经三联疗法(硝苯地平缓释片、厄贝沙坦片、哌唑嗪)治疗效果观察发现,其能够提高患者治疗有效率,有效降低其血压,因此值得临床借鉴.     

硝苯地平缓释片与依那普利片在治疗原发性高血压的疗效比较及安全性分析

目的比较硝苯地平缓释片与依那普利片在治疗原发性高血压的疗效和安全性。方法 A组硝苯地平缓释片口服;B组予马来酸依那普利片口服;观察不良反应。服药30天后对两组治疗效果进行评价。结果治疗3个月后,A组总有效率为78.09%,B组有效率为75.24%,两组间差异无显著性(P>0.05);A组不良反应发生率为5.71%,B组不良反应发生率为3.81%,A、B组比较不良反应发生率差异无显著性(P>0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利片治疗原发性高血压疗效显著,安全有效,不良反应发生率较低。     

硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效观察

目的:观察硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效和安全性,为临床治疗提供参考依据。方法:选取本院2011年2月~2012年2月收治的高血压患者126例,按照随机原则分为硝苯地平缓释片治疗组和倍他乐克治疗组,硝苯地平缓释片治疗组66例患者,倍他乐克治疗组60例患者。疗程结束后比较2组患者的收缩压与舒张压下降情况以及不良反应。结果:硝苯地平缓释片治疗组的患者总有效率90.91%,倍他乐克治疗组的患者总有效率60.00%,2组观察内容比较,差异有极显著性(X2=12.85,P﹤0.01)。结论:硝苯地平缓释片是有效,安全的药物,适合在基层医院广泛应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病效果观察

目的 观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的效果.方法 选择我院2011年3月～2012年3月高血压合并糖尿病患者96例,随机分为两组,所有患者在进行常规血糖控制治疗的基础上,分别给予口服硝苯地平缓释片和氯沙坦治疗,观察治疗前后两组患者血压变化情况及治疗效果.结果 2个月的治疗结束后,观察组显效17例,有效30例,无效1例,总有效率97.92%;对照组显效13例,有效28例,无效7例,总有效率85.42%;两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05.两组治疗后血压较治疗前均显著下降,治疗前后比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05.观察组血压控制情况明显好于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05.结论 硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病可有效控制患者的血压,具有较好的疗效.     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床效果

目的探讨观察硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病患者的临床效果.方法本研究以2010年5月~2012年5月所收治的60例高血压合并糖尿病患者为实验对象,将患者随机分为试验组和对照组两组各30例,对照组患者服用10mg依那普利进行治疗,1次/d;试验组患者服用10mg硝苯地平缓释片(扬子江药业集团生产)进行治疗,2次/d.8周为1个疗程.对比分析两组患者的临床治疗效果.结果两组患者临床治疗后尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)和心率结果比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗有效率为96.7%,对照组治疗有效率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者均未发生明显的不良反应.结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床治疗效果明显,且无明显的不良反应,临床应用价值较高.     

苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者疗效比较

目的:研究和讨论苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平控释片对原发性高血压患者疗效的比较。方法:将120例非重度高血压患者分为观察组和对照组,每组各60例。观察组患者使用苯磺酸氨氯地平片治疗;对照组患者用硝苯地平控释片治疗。4周后比较两组患者的疗效。结果:对照组患者有效率为88.33%,观察组患者有效率为95.00%;服药后的两组患者在不同时间收缩压值无明显差异。结论:苯磺酸氨氯地平片对原发性高血压的治疗效果优于硝苯地平控释片。     

硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压的疗效比较

目的：通过对高血压患者使用硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片进行治疗,观察比较这两种药物治疗高血压的疗效。方法：将2012年2月至2013年2月我院收治的120例高血压患者随机分为缓释片组和控释片组,为60例缓释片组患者使用硝苯地平缓释片进行治疗（15mg/次,每天服2次）,为60例控释片组患者使用硝苯地平控释片进行治疗（30mg/d,每天服一次）,在治疗5周后观察两组患者的血压、心率及发生不良反应的情况。结果：本研究的结果显示,缓释片组患者治疗的总有效率为88.34%,其舒张压和收缩压的降压T/P分别为86.7%和91.3%,其中仅有1例患者出现不良反应。控释片组患者治疗的总有效率为76.66%,其舒张压和收缩压的平均降压T/P分别为32.9%和37.5%,其中有3例患者出现不良反应。结论：用硝苯地平缓释片、硝苯地平控释片治疗高血压均可取得较好的疗效,但硝苯地平缓释片的疗效明显优于硝苯地平控释片。     

硝苯地平缓释片联合治疗老年收缩期高血压伴心律失常临床观察

目的:探讨硝苯地平缓释片联合治疗老年收缩期高血压伴心律失常的临床疗效.方法:收治老年收缩期高血压伴心律失常患者225例,分为两组,治疗组113例,采用硝苯地平缓释片联合倍他乐克治疗;对照组112例,采用硝苯地平缓释片治疗.比较两组患者治疗后的临床疗效.结果:治疗组总有效率为90.3%,对照组为72.4%.两组总有效率比较有统计学差异(P<0.05).结论:硝苯地平缓释片联合倍他乐克治疗老年收缩期高血压伴心律失常治疗效果好,提高治愈率,值得在临床中应用.     

硝苯地平缓释片治疗高血压76例疗效观察

目的:观察硝苯地平缓释片对高血压病的治疗效果。方法:回顾分析2006年6月至2009年12月应用硝苯地平缓释片治疗76例高血压患者的血压水平、心电图及肾功能的变化。结果:76例患者通过口服硝苯地平缓释片,根据卫生部颁布《药物临床研究指导原则》测定,硝苯地平缓释片对高血压病控制有效率92%,心电图显示下移的ST段有所恢复,倒置的T波变浅12例,有效率75%,合并心功能不全6例患者服药4周后,心功能明显改善者4例,改善者1例,1例无明显改善,有效率83.3%。结论:应用硝苯地平缓释片能够有效控制高血压患者血压水平,并有利于心肾功能的改善。     

硝苯地平缓释片对原发性高血压患者血液流变学的影响

目的:探讨硝苯地平缓释片对原发性高血压患者血液流变学的影响。方法:选择2010年3月-2011年6月本院心内科收治的120例原发性高血压患者,并随机分为观察组(60例)和治疗组(60例),观察组给予依那普利片,治疗组给予硝苯地平缓释片,两组1个疗程均为8周,比较两组治疗总有效率及治疗前、后血液流变学变化。结果:两组血液流变学及血压变化差异有统计学意义(P0.05);观察组、对照组治疗总有效率分别为93.3%、76.7%,观察组明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于原发性高血压,硝苯地平缓释片临床降压效果明显,值得进一步推广应用。     

硝苯地平缓释片及缬沙坦联合治疗原发性高血压56例临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效。方法:选择112例原发性高血压患者,随机分为观察组56例,采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦进行治疗,以及对照组56例,单用硝苯地平缓释片进行治疗,比较两组患者临床疗效及不良反应。结果:观察组有效率96.43%(54/56),对照组有效率82.14%(46/56),组间差异有统计学意义(P<0.05),不良反应发生率组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片联合缬沙坦用于原发性高血压的治疗,具有疗效显著,安全可靠的特点,值得临床推广应用。     

国产硝苯地平缓释片治疗轻中度高血压的临床研究

目的:探讨国产硝苯地平缓释片治疗轻、中度高血压的疗效及安全性。方法:将入选65例轻、中度高血压患者随机分为两组:治疗组33例,应用国产硝苯地平缓释片每天早晚8时各口服20mg,连服4周,血压下降未达显效者,则增至早晚各40mg,直至疗程结束。对照组32例,应用依那普利片,每天8时口服10mg,连服4周,血压下降未达显效者,增至20mg,直至疗程结束。结果:治疗组治疗4周总有效率83.2%,8周总有效率86.6%;对照组治疗4周总有效率81.4%,8周总有效率84.5%;两组总有效率差异无显著性意义(P>0.05)。治疗组治疗后2周舒张压降低差值和4周收缩压降低差值均明显大于对照组(P<0.05)。6周和8周比较差异无显著意义(P>0.05)。结论:硝苯地平缓释片治疗轻、中度高血压疗效确切、安全性高,值得推广应用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床分析

目的:对硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效展开分析。方法:选择100例高血压合并糖尿病患者,分为观察组与对照组,两组在常规治疗基础上,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,对照组给予科素亚治疗,对两组临床疗效进行对比。结果:两组患者经不同用药治疗后,观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为74.0%;观察组总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临疗效显著,无明显不良反应,值得临床广泛推广。     

硝苯地平缓释片治疗2型糖尿病合并高血压病的临床观察

目的:观察硝苯地平缓释片治疗2型糖尿病合并高血压病的临床疗效。方法:将108例确诊的2型糖尿病合并高血压患者随机分为治疗组和对照组各54例。两组患者均在饮食、运动治疗基础上,加用双胍类与磺脲类口服降糖药联合控制血糖。对照组予以吲达帕胺2.5~5mg,每日1次。治疗组予以硝苯地平缓释片20 mg口服,20mg/次,2次/日。两组患者疗程均为8周。结果:治疗组总有效率92.59%,对照组总有效率77.78%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组血糖、胰岛素抵抗、血压、尿素指标改善明显优于对照组(P<0.05)。结论:硝苯地平缓释片能够有效控制2型糖尿病合并高血压患者的血压,并使糖尿病高血压患者的靶器官损害,提高临床疗效,值得推广使用。     

观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效

目的:观察硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效。方法:从我院2012年4月~2014年4月收治的原发性高血压患者中随机抽取74例,均分为两组,单纯给予对照组硝苯地平缓释片治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合吲达帕胺治疗,同时观察两组治疗疗效。结果:治疗后,研究组总有效率94.59%;高于对照组总有效率75.68%;比较存在统计学意义(P<0.05);但两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:应用硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗原发性高血压的临床疗效较为显著,具有临床应用价值。     

苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效比较

目的:比较苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平缓释片治疗轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性.方法:选择106例原发性高血压患者随机分两组:苯磺酸左旋氨氯地平组和硝苯地平缓释片组各53例,疗程12周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应.结果:两组均能有效降低血压(P＜0.01),苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为92.45%,硝苯地平缓释片组总有效率86.79%,二者差异无统计学意义(P＞0.05).苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(5.66%)显著低于硝苯地平缓释片组(18.87%)(P＜0.05).结论:苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压具有较好的降压效果和依从性,平稳降压,不良反应轻微.     

硝苯地平缓释片对高血压临床疗效分析

目的:结合临床实践经验,探讨硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效.方法:采用对照研究,选取2008年1月-2009年12月期间,我院收治高血压患者122例为研究对象,经患者知情同意,将其分为对照组(61例)与观察组(61例),所有患者治疗前均停服降压药物7天,并停服其他对血压有影响的药物.对照组服用氯沙坦进行治疗,而观察组患者服用硝苯地平缓释片,比较两组患者的治疗有效率.结果:疗程结束后,治疗组显效46例,有效13例,无效2例,总有效率96.72%;对照组显效29例,有效20例,无效12例,总有效率80.33%.两组总有效率比较有统计学差异(P<0.05).治疗过程中,治疗组有2例发生头痛,1例足部肿胀,1例心悸,但反应轻微,未停药.对照组有1例出现头痛,两组不良反应率差别无统计学意义(P<0.05).结论:采用硝苯地平缓释片降压效果确切,持续时间长,血压控制相对平衡,且对心血管无明显不良作用,对糖代谢并无明显影响,值得临床推广应用.     

硝苯地平缓释片沙坦及联合治疗原发性高血压临床观察

目的 观察 沙坦、硝苯地平缓释片单用与联合应用对原发性高血压的临床疗效及安全性.方法 120例原发性高血压患者随机分为沙坦组(A组),硝苯地平缓释片组(B组)及 沙坦、硝苯地平缓释片联合组(C组)各40例.A组口服 沙坦80-160 mg,B组硝苯地平缓释片20-40mg,C组 沙坦80mg联合硝苯地平缓释片20-40mg.均为上午一次顿服,疗程为10周.服药前后分别测量血压,化验电解质,肝肾功能,做常规12导联心电图,观察、记录药物的不良反应.结果 三组治疗前后总有效率A、B两组比较无明显统计学差异,治疗前后血压下降幅度自身比较均有明显下降,A.B两组比较无统计学差异.C组与A.B两组比较有显著性差异(P<0.05).结论 沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压较各自应用疗效好、安全性高.