两种方法检测乙肝血清学标志物的比较分析

目的探讨用酶联免疫吸附实验法（ELISA）和时间分辨荧光免疫法（TRFIA）检测乙肝两对半的差异。方法分别用ELISA法和TRFIA法对102例标本进行检测,分析两种方法的检测结果及其检出模式。研究两种方法检测乙肝表面抗原（HBsAg）的线性范围和最低检测浓度。结果两种方法检测乙肝两对半的HBsAg、表面抗体（HBsAb）和e抗原（HBeAg）无显著差异（P〉0.05）,e抗体（HBeAb）和核心抗体（HBcAb）有显著差异（P〈0.05）。2种方法检测135、13模式,其结果一致,检测其它几种常见模式及少见模式,结果有差别。两法相比,TRFIA法检测HBsAg具有相当宽的线性范围和最低检测浓度。结论 TRFIA法定量检测乙肝两对半具有灵敏度高、特异性强、稳定性好等特点,是一种理想的乙肝两对半定量检测方法。     

ELISA法和MEIA法测定HBV血清标志物的比较研究

目的比较酶联免疫吸附法(ELISA)和微粒子酶免疫分析法(MEIA)对HBV血清标志物的检测性能.方法用ELISA法和MEIA法对HBV的血清标志物(HBsAg,HBeAg,Anti-HBc和Anti-HBe)分别进行检测.结果对1140例病人的血清进行乙肝标志物的检测,MEIA法阳性率高于ELISA法.与MEIA法相比较,ELISA法检测HBsAg的相对灵敏度达97.5%,Anti-HBc(94.9%)和HBeAg(73.4%)次之,Anti-HBe最低,为41.7%.对一些低滴度的HBeAg/Anti-HBe的HBV感染者,ELISA法可以引起假阴性.结论对于血清乙肝标志物的检测,MEIA法和ELISA法均有较高的特异性,但MEIA法敏感性优于ELISA法.     

乙肝病毒五项指标TRFIA定量测定与RIA检测结果的相关性研究

目的以微粒子酶免疫分析(MEIA)为金标准,探讨时间分辨荧光免疫分析(TRFIA)和放射免疫分析(RIA)技术在定量检测乙肝表面抗原(HBsAg)、表面抗体(HBsAb)、e抗原(HBeAg)、e抗体(HBeAb)、核心抗体(HBcAb)5项乙型肝炎血清学标志物(HBV-M)的临床应用价值.方法应用MEIA、TRFIA及RIA 3种方法,对200例乙肝病毒携带者血清进行HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb5项HBV-M指标检测.结果 TRFIA法检测HBsAg、HBsAb、HBeAg与MEIA结果完全符合,在HBeAb、HBcAb 2项指标中略高于MEIA法.TRFIA法及RIA法检测显示所选病例的HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb二者定量测定结果阳性符合率分别为96.5%、0%、83.0%、78.0%、94.2%.与TRFIA法相比,RIA法检测HBsAg、HBeAg、HBeAb易出现漏检.TRFIA法检测HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的诊断灵敏度、诊断特异性和结果总符合率均优于RIA法.结论 TRFIA法和RIA法在定量检测的HBV-M 5项指标结果具有相关性,但两种方法之间检测结果浓度绝对值不可比.TRFIA技术用于HBV-M检测,是一种灵敏的定量检测方法,具有特异性强、灵敏度高、线性范围宽、标准曲线稳定性好、无放射污染,易于自动化.     

荧光免疫分析法定量测定血清乙型肝炎病毒标志物的方法学评价

目的 探讨时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)定量检测乙型肝炎病毒(HBV)标志物的临床应用价值.方法 应用TRFIA法、酶联免疫吸附试验(ELISA)和磁性微粒子酶免疫法(MEIA)检测HBV血清标志物237例,作对比分析.结果 检测237份临床血清标本,TRFIA法的阳性率均高于ELISA法.用MEIA检测TRFIA法HBsAg阳性标本99例,其HBsAg、HBeAg的检测结果两者差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TRFIA具较高的敏感性和准确性,适用于临床定量HBV血清标志物检测.     

MEIA法与ELISA法检测26例血清HBsAg和HBeAg的比较

目的：比较微粒子酶免疫分析法（MEIA）与酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测血清HBsAg和HBeAg的差异。方法：选择26例经ELISA法检测已确定乙肝五项中HBsAg阴性而HBeAg和HBcAb阳性（其中7例HBsAb阳性）的患者血清,应用MEIA法再次检测乙肝五项。结果：MEIA法检测结果显示,21例患者血清HBsAg呈现阳性（其中6例HBsAb阳性）,1例患者血清HBsAg仍呈现阴性（其HBsAb阳性）,4例患者血清HBsAg和HBeAg均呈现阴性。结论：MEIA法可减少假阴性、假阳性的发生,优于ELISA法。     

化学发光微粒子免疫分析法与酶联免疫法测定乙肝标志物的比较

目的:比较化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)与酶联免疫(ELISA)两种方法检测乙肝病毒免疫标志物的优缺点。方法:用上述两种方法的检测试剂及仪器对200例临床血清标本分别进行检测,然后进行结果分析。结果:ELISA法和CMIA法对乙肝表面抗原的检测灵敏度均能达到0.1IU/ml。HBsAg,HBsAb,HBeAg及HBeAb的检测相互符合率均在95%以上,但对核心抗体的检测,两者符合率为87.5%。结论:两种方法的检测性能相差不大,但CMIA法检测血清乙肝标志物的自动化程度比ELISA法高,并能定量检测HBsAg和HBsAb,可动态观察疗效和监测病情。     

TRITURUS变色龙与雅培12000两种仪器检测乙肝特殊模式分析

目的 探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)代表机型TRITURUS变色龙、微粒子免疫化学发光分析仪(MEIA)代表机型雅培12000两种仪器方法检测乙型肝炎特殊模式分析.方法 用ELISA法筛选出特殊模式用MEIA法再次检测,并进行HBV-DNA含量检测,对其结果进行对比分析.结果 ELISA与MEIA两种仪器及检测方法对特殊模式的检出率比较差异有统计学意义(P<0.05);HBeAg与HBV-DNA定量检测有显著统计学意义(P<0.01).结论 MEIA定量检测乙型肝炎特殊模式灵敏度、速度和自动化程度均较高,是目前临床检查乙肝"两对半"的较好方法.特殊模式检出明显高于ELISA试验.在实际工作中ELISA法检测特殊模式时应联合HBV-DNA含量检测结果共同分析,有利于乙型肝炎的临床诊断、疗效观察和预后判断.     

三种酶联免疫吸附试验法试剂对低值乙型肝炎病毒e抗原检出的比较

<正>乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)为一种可溶性蛋白抗原,是乙型肝炎(HBV)活动性复制和有传染性的重要标志,HBeAg检测对于乙型肝炎的诊断、机体免疫状态的评价及病程的转归具有重要意义。目前广泛应用的酶联免疫吸附试验(ELISA)法存在不同的特异性和敏感性的差异,且结果仅可提示抗原是否存在。微粒子酶免法(MEIA)为一种新的检测方法,可半定量地检测HBeAg,MEIA法特异性强和敏感高,更     

TRFIA与ELISA法检测乙肝病毒血清学标志物的分析与比较

目的 以微粒子酶免疫分析（MEIA）为金标准,比较时间分辨荧光免疫法（TRFIA）、酶联免疫吸附法（ELISA）,在测定HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb乙肝五项血清学标志物（HBVM）结果的符合程度、灵敏度、特异性,了解TRFIA法测定HBV-M的准确性和可行性。方法 应用MEIA、TRFIA及ELISA三种方法,对210例随机血清样本进行HBVM五项指标测定。结果 以MEIA法为参考,TRFIA法检测HBVM结果的相对灵敏度、相对特异性和总符合率均优于ELISA法。结论 与ELISA法比较,TRFIA法测定HBVM五项指标在临床检测中具有相对灵敏度、相对特异性和总符合率较高的优势。TRFI—A作为定量的方法,可为临床疗效的观察及乙肝疫苗的接种提供依据。     

36例低水平HBsAg的临床检测与评估

全面检测低水平乙肝表面抗原（HBsAg）患者的各项临床指标,比较酶联免疫分析法（ELISA）与微粒子酶免疫分析法（MEIA）在临床检测中的灵敏度,评估检测低水平HBsAg的临床价值。     

酶联免疫一步法HBeAg阳性HBsAg阴性分析

目的:探讨酶联免疫实验一步法检测血清乙肝两对半(HBV-M)时出现e抗原(HBeAg)阳性而表面抗原(HBsAg)阴性的原因。方法:用ELISA二步法检测一步法测定时出现上述现象标本中的HBsAg,分析产生误差的原因。结果:一步法检出的HBsAg阴性而HBeAg阳性的标本共9例,二步法检测这9例标本的HBsAg均为阳性。结论:钩状效应易造成临床漏检,是一步法检测HBV-M时出现HBeAg阳性而HBsAg阴性的原因。     

乙肝两对半定量、乙肝DNA定量与乙肝前S1抗原94例的联合检测及意义

目的探讨临床检测乙肝两对半定量、乙肝DNA定量与乙肝前S1抗原对乙肝患者诊断和预后的意义。方法分别使用ELISA法、荧光定量PCR(FQ-PCR)和微粒子酶免疫分析技术(MEIA),同时对94例乙肝患者的乙肝病毒首S1抗原(Pre-S1)、乙肝病毒DNA(HBV-DNA)、乙肝两对半进行定性、定量的检测。结果94例HBsAg阳性患者中PreS1阳性59例,HBeAg阳性46例,HBV-DNA阳性63例,PreS1阳性率与HBV—DNA相且略高于HBeAg。绪论选择乙肝两对半标志物、HBV-DNA定量及PreS1检测,更能反映临床HBV感染、复制、传染性及抗病毒治疗效果的状况。     

两种方法分别检测386例血清乙型肝炎病毒e抗原的比较研究

目的：比较酶联免疫吸附试验（ELISA）法和微粒子酶免疫分析（MEIA）法测定血清乙型肝炎病毒e抗原（HBeAg）的检测性能。方法：用ELISA和MEIA法分别检测临床上已确诊的386份乙肝患者血清中的HBeAg。结果：ELISA法检出的HBeAg阳性率为49．2％,与ELISA法比较,MEIA法可显著提高HBeAg的阳性检出率（65％,Х^2=161．09,P〈0．01）。与ELISA法比较,MEIA法可检出更高稀释浓度血清中的HBeAg。结论：与ELISA法比较,MEIA法可大大提高测定血清HBeAg的灵敏度和准确性。     

MEIA检测乙肝血清标志物及其临床意义

[目的]探讨微粒子酶免化学发光分析(MEIA)技术在检测乙型肝炎(乙肝)病毒(HBV)血清学标志物乙肝两对半的临床应用价值.[方法]采用Abbott Axsym多功能全自动酶免快速分析仪对624份乙肝患者血清标本进行乙肝两对半定量测定.为方便表述,以数字序号1、2、3、4、5分别代表乙肝两对半中的HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb,并以检出阳性项目的序号为该模式的代码.[结果]本组病例乙肝两对半的标记模式根据目前临床应用的实际可分为"大三阳"(1、3、5阳性)组、"小三阳"(1、4、5阳性)组、其它组合(1阳性的少见模式)组和恢复期组,全部病例共检出13种模式.其中"大三阳"组和"小三阳"组占全部病例的76.4%;恢复期组以"245"和"25"模式为主,占全部病例的13.6%.随访结果表明,模式改变大致可分为7种类型;大部分病例虽无模式的改变,但阳性项目的MEIA定量测定结果有不同程度的变化,这与临床抗乙肝病毒治疗的效果密切相关.[结论]血清HBV标志物乙肝两对半的表现模式较为复杂,除了检验误差外,产生少见模式的主要原因为低水平HBsAg和HBsAb等.利用MEIA这种灵敏度高、特异性强和重复性好的技术,不但可以检出血清低水平HBsAg,还有助于乙肝患者的病情随防和疗效观察.     

化学发光微粒子免疫分析法与酶联免疫法测定乙肝标志物的比较

目的：比较化学发光微粒子免疫分析法（CMIA）与酶联免疫（ELISA）两种方法检测乙肝病毒免疫标志物的优缺点。方法：用上述两种方法的检测试剂及仪器对200例临床血清标本分别进行检测，然后进行结果分析。结果：ELISA法和CMIA法对乙肝表面抗原的检测灵敏度均能达到0．1IU/ml。HBsAg，HBsAb，HBeAg及HBeAb的检测相互符合率均在95％以上，但对核心抗体的检测，两者符合率为87．5％。结论：两种方法的检测性能相差不大，但CMIA法检测血清乙肝标志物的自动化程度比ELISA法高，并能定量检测HBsAg和HBsAb，可动态观察疗效和监测病情。     

入学新生5188例乙肝两对半检查结果分析

目的 了解乙型肝炎(乙肝)在农村、城镇学生中的发病情况及获得免疫效果,为制定下一步的治疗和预防免疫提供参考.方法 用酶联免疫法(ELISA)检测乙肝两对半,即表面抗原(HBsAg)、表面抗体(HBsAb)、e抗原(HBeAg)、e抗体(HBeAb)、核心抗体(HBcAb).结果 农村学生表面抗原(HBsAg)的感染率5.14％明显高于城镇学生3.71％,而保护性抗体(HBsAb)40.12％明显低于城镇学生65.46％.结论 农村地区学生乙肝病毒高感染率,获得保护性抗体的较少,而城镇学生获得保护性抗体的较多,乙型肝炎的感染率较低.     

电化学发光免疫分析技术检测乙肝标志物的应用

目的:探讨电化学发光免疫技术(ECLIA)检测乙肝表面抗原(HBsAg),乙肝e抗原(HBeAg)和乙肝e抗体(anti-HBe)的特异性。方法:ECLIA测定和酶免疫测定(EIA)检测乙肝标志物。结果:应用ECLIA方法检测HBsAg精密度,最大批内变异≤8.30%,最大日间变异≤15.33%,HBsAg灵敏度0.05ng/ml,HBeAg灵敏度0.03NCU/ml。HBsAg检测范围0.01～7000COI。结论:ECLIA检测HBsAg灵敏度高,重复性好,检测范围宽。检测HBeAg灵敏度可能更高。     

两种不同的方法检测HBsAg的分析比较

目的比较酶联免疫吸附试验( ELISA)及微粒子化学发光检测技术( MEIA)检测HBsAg样本的结果符合率,以了解两种检验方法的特异性和灵敏度.方法用两种方法平行检测收集的血清标本HBsAg,并相互比较.结果两种方法检测HBsAg的结果符合率为94.9%.结论 ELISA的灵敏度和特异性分别为92.3%和94%,灵敏度和特异性较MEIA略低,检测HBsAg弱阳性样本时存在一定程度的漏检率,只能起筛查作用.当测定标本的OD值在cut off附近,即检测灰区时,建议用MEIA复检.     

电化学发光免疫法定量检测乙肝病毒的临床应用

目的 了解电化学发光法（ECL）检测乙肝病毒标志物的应用价值。方法 用ELISA法和ECL法平行测定360例疑似乙肝病人血清乙肝五项标志物，并对ELISA法检测为阴性而ECL法检测为低浓度HBsAg的标本，再用微粒子酶免分析法（MEIA）进行复测并分析。结果 ELISA法和ECL法对HBsAb、HBeAg、HBeAb三项标志物的检出率无显著性差异，但对HBsAg的检测，ECL检出率明显高于ELISA法（P〈0．05）。ELISA检测为阴性而ECL法检测为低浓度HBsAg的标本，用MEIA法复测均为阳性。结论 ECL法检测血清乙肝标志物的灵敏度和自动化程度均比ELISA法高，同时可动态观察疗效和监测病情。     

乙型肝炎病毒前S1抗原与乙肝两对半定量检测的对比分析及意义

目的 探讨乙肝病毒前S1抗原(preS1)与乙肝两对半结果的关系以及与乙型肝炎病毒的存在关系。方法 ELISA和微粒子酶联免疫分析技术(MEIA)分别检测327例患者的preS1和乙肝两对半。结果 在114例HBeAg阳性标本中preS1阳性98例，阳性率86．0％；79例HBeAg阴性而HBeAb阳性的标本中preS1阳性者37例，阳性率46．8％；在11例乙肝患者HBeAg和HBeAb均阴性的血清中preS1阳性的仪3例，阳性率27．3％。结论 血清preS1是HBV在体内复制的又一个可靠而有用的指标，与乙肝两对半联合检测，在乙肝诊断、治疗及疗效考核中将互为补充，更加完善。