翼管、圆孔和蝶腭孔的CT三维重建解剖学

目的使用三维高分辨率CT(HRCT)重建的方法,观察经鼻内镜至翼腭窝(PPF)的手术入路中的重要解剖结构,探讨翼管(VC)、圆孔(FR)和蝶腭孔(SPF)这些重要解剖标志的三维立体空间关系。方法回顾性分析17例患者及1例尸体标本的HRCT扫描数据。在CT三维重建的影像中,观察SPF、VC和FR的形态以及SPF和VC之间的三维立体空间关系。结果三维测量SPF,VC,和FR的平均直径分别为(6.26±1.59)mm,(2.35±0.77)mm和(2.75±0.77)mm。VC和SPF后下缘之间的平均距离为(4.03±1.15)mm。三维立体CT重建影像中VC和FR之间的平均垂直和水平距离分别为(4.94±1.35)mm和(9.22±3.07)mm。VC的全部或部分边缘92%(33/36)位于SPF的下缘以上,97%(35/36)位于SPF内缘外侧。结论深入理解SPF、VC和FR之间的三维空间立体关系,有助于安全实行内镜下经鼻至翼腭窝的手术。     

模拟内镜下经双鼻孔至Meckel腔的解剖

目的 通过模拟内镜下经双鼻孔至Meckel腔手术入路,对Meckel腔及入路的相关结构进行解剖学研究,为临床内镜下Meckel腔手术提供解剖学及形态学资料。
方法 对10具(20侧)动静脉灌注乳胶的成人尸头标本,完全模拟经双鼻孔至Meckel腔的手术入路逐层显微解剖,对入路相关解剖标志进行观察、分析、拍摄和测量。 结果 该入路可分4步,即寻找上颌窦口,进入上颌窦,进入翼腭窝和进入Meckel腔。鼻小柱距上颌窦口的距离为（45.07±2.01）mm,与蝶腭孔的距离为(64.84±3.00)mm,距翼管前孔距离为(71.34±2.99)mm。以鼻小柱至鼻后棘的连线为底边,其与鼻小柱与上颌窦口连线的夹角为(38.81±1.72)。其与鼻小柱与蝶腭孔连线的夹角为(25.92±2.05) °。蝶腭动脉及翼管动脉平均外径分别为(2.21±0.24)mm和(1.07±0.27)mm。翼腭窝区结构复杂,其内上颌动脉及其终支蝶腭动脉和腭降动脉变异较大,沿蝶腭动脉逆行解剖有助于寻找上颌动脉及其分支结构。解剖分离翼腭窝内神经、血管等结构,追踪翼管神经血管束,依据翼管后端正对颈内动脉破裂孔段的特点,解剖分离四方形空间可较直接进入Meckel腔。结论 侵犯Meckel腔肿瘤的入路选择应该个体化,应依据肿瘤主体在Meckel腔的位置及范围等决定选1种或联合入路;内镜下经双鼻孔至Meckel腔入路可较直接地暴露Meckel腔的前下内面及翼腭窝区域的解剖结构;手术中重要的解剖标志为蝶腭孔、翼管神经、翼管和上颌神经;翼腭窝中浅部血管结构的解剖有助于深部神经结构的保护,深部神经结构（如翼管神经和上颌神经）和其穿行的骨孔有助于在颅底辨别和控制颈内动脉。     

翼腭窝区的高分辨力CT三维重建

目的:探讨高分辨力CT(HRCT)三维重建技术在翼腭窝区的应用价值,为临床该区疾病诊断及手术方案设计提供影像解剖学资料。方法:对10例健康志愿者行HRCT扫描后,利用多平面重组(MPR)和遮盖表面显示法(SSD)三维重建技术显示翼腭窝区骨性结构。结果:HRCT扫描及MPR重建图像清晰显示翼腭窝及其通道在横断面、冠状面及矢状面上的形态特征,SSD重建图像能满意显示翼腭窝区骨性结构的立体解剖及与周围结构的空间位置关系。结论:HRCT轴位扫描与MPR、SSD相结合可直观、立体、清晰地显示翼腭窝区结构。     

经鼻内镜翼腭窝区手术相关的显微解剖学研究

目的:为经鼻内镜翼腭窝区手术提供显微解剖学基础。方法:选用30例(60侧)成人头颅湿标本,对翼腭窝区进行显微解剖观测,并模拟鼻内镜手术入路,观测翼腭窝区穿行结构及毗邻关系。结果:①翼腭窝内有上颌动脉、上颌神经及其分支,以及翼腭神经节等重要结构;②由蝶腭孔至前鼻棘的距离为(52.99±4.95)mm;③上颌神经出圆孔处至前鼻棘的距离为(62.90±3.81)mm;④翼管神经至前鼻棘的距离为(58.83±3.91)mm。结论:熟悉翼腭窝区穿行结构位置及毗邻关系,对经鼻内镜翼腭窝区手术的开展具指导意义。     

鼻内镜手术相关的骨性翼腭窝临床应用解剖

目的:为鼻内镜颅底外科提供翼腭窝解剖学基础。方法:15例30侧成人干颅骨标本,观察翼腭窝的形态、组成以及与周围结构的关系;测量翼上颌裂缘翼突根部至颧弓下缘中点的距离;翼上颌裂宽度与长度,蝶腭孔形态、其前缘到前鼻棘的距离,在鼻内镜下观察蝶腭孔与翼管前口形态。结果:翼腭窝通过7个孔道与周围相通。翼上颌裂翼突根部至颧弓下缘中点的距离为(33.6±6.0)mm。蝶腭孔70.0%(21侧)位于中鼻甲后端的上方,30.0%(9侧)被中鼻甲分为上下两部分,未见蝶腭孔在中鼻甲水平以下者。经鼻内镜下咬除上颌窦骨性开口后份腭骨垂直部以及上颌窦后壁内侧骨质,可窥见翼腭窝全貌。结论:翼腭窝解剖结构复杂,鼻内镜下可以显露完整翼腭窝,有助于对翼腭窝立体结构的认识。     

翼管神经的应用解剖学

目的 探讨翼管神经血管束的解剖结构及其作为内镜经鼻颅底手术中解剖标志的临床意义。方法 观察256例慢性鼻炎患者的蝶窦冠状位CT中翼管与蝶窦底壁的位置关系,三维重建26例患者蝶窦CT片,测量翼管相关解剖数据;解剖6具湿性成人尸头,观察翼管神经血管束周围解剖结构关系,评价翼管神经血管束等作为解剖标志的临床意义。 结果 翼管完全突入蝶窦内为18.8%（48/256）,半突入蝶窦腔内为32.8%(84/256),完全走行蝶窦底壁骨质内为48.4%(124/256)。翼管前口及圆孔内径分别是（4.6±0.5）mm、（2.7±0.7）mm,翼管前口边缘至圆孔边缘、蝶腭孔边缘和破裂孔间距分别为（6.0±2.4）mm、（3.6±0.9）mm和（16.9±1.9）mm。翼管神经是翼腭窝内寻找蝶腭神经节、上颌神经的重要标志;翼管位于蝶窦底壁及外侧壁交界处,翼管神经血管束指向颈内动脉膝状部,也是海绵窦前部和Meckel腔的标志。 结论 翼管神经血管束作为解剖标志对于内镜经鼻颅底手术有重要的指导作用,正确认识这些解剖标志有助于提高手术安全性。     

翼腭窝CT三维重建的临床应用

目的：探讨翼腭窝CT三维重建的临床应用价值。方法：用4层MSCT机对5个成人头颅标本进行螺旋扫描,由工作站（SG102）,进行容积显示及多平面重建（MPR）。MPR图像上测量的数值与头颅标本解剖测量的数值进行配对检验。结果：翼腭窝各部分结构均能在不同三维重建图像中直观、清楚地显示。配对t检验得出MPR图像上测量值与头颅标本解剖所得的测量值无显著性差异。结论：三维CT能立体而直观地显示翼腭窝及其毗邻骨性结构,为临床治疗提供科学而客观的依据。     

翼腭间隙通道的CT三维重建及临床意义

目的　为翼腭间隙通道及其邻近结构病变的影像诊断和内镜手术提供解剖学资料。 方法　选取志愿者40名,在螺旋CT机上沿眦耳线（CML）连续扫描,将原始图像数据输入CT三维重建工作站,采用多平面重组技术（MPR）,沿翼腭间隙各通道长轴和垂直于各通道长轴分别进行CT图像重建。观察翼腭间隙通道的位置、形态及毗邻结构,测量其径线。 结果　MPR重建CT影像可清楚显示翼腭间隙通道的圆孔、翼管、蝶腭孔、眶下裂、翼上颌裂、翼腭管、腭大管、腭小管、腭鞘管和犁鞘管的位置、形态及其毗邻结构,左、右侧翼腭间隙通道呈对称性分布,各径线均无显著性差异（P>0.05）。圆孔、翼管、腭鞘管和犁鞘管位于蝶窦周围,可轻度或明显凸入蝶窦腔内。圆孔和翼管分别位于蝶窦腔的上、下方,长度（4.05±　0.81）mm和（14.49±1.60）mm,冠状重建影像可较清晰显示其位置关系。 结论　翼腭间隙通道的CT三维重建对翼腭间隙通道及其邻近结构病变的影像诊断和内镜手术具有重要的临床意义。     

改良经眶入路翼腭窝穿刺解剖学观测

目的　为眶入路法行翼腭窝穿刺提供新的进针路径。 方法　对77个（154侧）成人颅的眶和翼腭窝进行相关的观察和测量。 结果　眶外缘点至眶外下缘点、圆孔外口下缘、眶上裂后端、眶下裂前端的距离分别为：左（4.93±1.80）mm,右(4.02±2.05）mm;左（43.74±2.75）mm,右(43.80±2.89）mm;左（47.83±2.47）mm,右(47.74±2.53）mm;左（17.74±2.18）mm,右(17.43±1.97）mm。穿刺针（直针）由眶外缘点进入翼腭窝的成功率为：左侧96.10%;右侧93.51%。对穿刺针（直针）进入翼腭窝失败者改用弯针穿刺,直针和弯针由眶外缘点进入翼腭窝的总成功率为：左、右均达98.70%。 结论　经眶外缘点行眶入路翼腭窝穿刺可明显提高穿刺成功率。     

翼腭窝骨性结构及其毗邻关系的应用解剖

目的 研究翼腭窝及其毗邻结构的显微外科解剖关系,为临床开展相关手术提供解剖学依据。方法 成人干性颅骨标本20个（40侧）,在手术显微镜及鼻内镜下观测蝶腭孔、筛骨嵴、圆孔、翼腭管、翼管的形态、大小及相关解剖学参数。结果 翼上颌裂高度为（15.30±0.43）mm,蝶腭孔的前后径和上下径分别为（5.10±1.84）mm和（5.09±1.53）mm,蝶腭孔到中线的距离为（12.49±1.51）mm,前鼻棘至蝶腭孔前缘的距离为（51.32±3.28）mm,圆孔的直径为（3.14±1.26）mm,圆孔至中线的距离为（19.95±2.79） mm,前鼻棘至圆孔的距离为（61.86±3.67）mm,翼管至中线的距离为（10.82±2.98）mm,前鼻棘至翼管的距离为（59.47±3.42）mm。结论 熟悉翼腭窝、蝶腭孔、圆孔和翼管等解剖关系,有助于有效安全地开展鼻内镜下翼腭窝手术。     

内镜经鼻、上颌窦、翼突入路至Meckel囊区的解剖

目的通过解剖学研究,探讨内镜经鼻、上颌窦、翼突入路至Meckel囊区的解剖特点和方法,寻找手术入路中的重要解剖标志点,测量相关解剖数据,为内镜经鼻入路处理Meckel囊区病变提供解剖学依据。方法 5例共10侧新鲜成人头颅标本,采用内镜经鼻、上颌窦、翼突入路解剖和暴露Meckel囊区,寻找该手术入路中重要的解剖标志,研究具体的解剖方法,测量相关的解剖数据,解剖过程中使用导航。结果鼻小柱下缘至后鼻孔上缘为(66.5±3.3)mm,至蝶窦口下缘为(61.2±1.6)mm,至腭蝶管前口下缘为(64.6±1.4)mm,至蝶腭孔下缘为(62.8±2.3)mm,至翼管前口下缘的距离为(75.4±3.3)mm,翼管前口下缘与腭蝶管前口上缘距离为(2.1±0.7)mm,与圆孔下缘距离为(7.5±0.7)mm,腭蝶管长度为(6.4±0.5)mm,翼管长度为(13.3±1.2)mm。以腭蝶管为解剖标志可以寻找到翼管前口;以翼管为解剖标志可以寻找到岩骨段颈内动脉前膝部,以斜坡旁颈内动脉隆突可以寻找到斜坡旁颈内动脉,以圆孔可以寻找到上颌神经。导航能够准确定位上述解剖标志。结论运用内镜经鼻、上颌窦、翼突入路可以解剖和暴露Meckel囊区。此入路是由Meckel囊前方四边形区域暴露该区域,此四边形内侧为斜坡旁段颈内动脉,下方为岩骨段颈内动脉,上方为展神经,外侧方为上、下颌神经;实验数据和导航可以辅助定位重要的解剖结构和标志。     

Surgical anatomy of the sphenopalatine foramen and its arterial content

The sphenopalatine artery is the end artery of the maxillary artery located within the pterygopalatine fossa and passes through the sphenopalatine foramen (SPF) on lateral nasal wall. Nasal bleeding from this artery is potentially life threatening and may urgently require endonasal endoscopic occlusion. The aims of the present study have been first to investigate the location of the SPF, secondly the pattern of the main branches of the sphenopalatine artery at the foramen. 12 adult dry skulls and 6 adult cadaver heads injected within Indian Ink have been analyzed under an operating microscope Leica. All measurements were assessed using a digital calliper. The inferior border of the SPF has been situated 18.27 mm (15.09–20.87 mm) above the horizontal plate of the palatine bone and 13.04 mm (9.01–14.85 mm) above the horizontal lamina of the nasal inferior turbinate. Endoscopically, the posterior wall of the maxillary sinus is located at the level or anteriorly within 10 mm to the anterior border of the SPF. In all cases, the anterior border of the SPF is characterized by an easy recognizable sharp bony crest at the narrow middle part of the hourglass shape foramen. The SPF is 6.13 mm high (5.24–6.84 mm), with deep grooves extended superiorly and inferiorly from the foramen in eight skulls (8/12). The posterior lateral nasal artery which courses inferiorly and vertically (diameter 1.80 ± 0.20 mm) and the nasal septal artery which courses superiorly and vertically (diameter 1.30 ± 0.30 mm) have been the two major branches just leaving the SPF. One or two smaller collateral branches (diameter less than 1 mm) to the superior and/or the middle turbinate can get out coming from the stem of the main branches or directly from the SPF. So, the success rate of sphenopalatine artery ligation during endoscopic surgical procedure needs selective dissection of the two main branches of the sphenopalatine artery close to the SPF.     

髋臼闭孔后缘螺钉通道解剖学参数的研究

目的　为闭孔后缘螺钉通道置钉提供解剖学依据。 方法 收集50例正常成人骨盆（男女各25例）CT扫描数据,“轴位透视法”在半骨盆三维重建模型上测量闭孔后缘螺钉通道置钉参数,并于13具半骨盆骨性标本上验证。 结果　最大螺钉直径男、女性分为（6.48±1.07）mm、（5.87±1.34）mm,最大螺钉长度男、女性分为（98.03±4.08）mm、（87.34±4.76）mm;OA值男、女性分为（7.93±2.30）mm、（3.77±1.37）mm ,AB值男、女性分为（55.99±4.83）mm、（63.66±4.74）mm;∠θ男、女性分为（79.17±9.89）°、（71.81±10.61）°;∠ψ男、女性分为（108.72±6.13）°、（98.12±7.43）°。所有的测量参数均存在男女之间的统计学差异（P<0.05）。13具半骨盆骨性标本除1例女性标本外均于该通道成功置入1枚3.5 mm克氏针。 结论 根据测量所得参数,于闭孔后缘螺钉通道置入一枚长度合适、直径至少为3.5 mm的拉力螺钉是可行的,可以此为基础设计相关置钉瞄准装置。     

胸椎椎基静脉孔的CT影像学观测

目的　通过对胸椎椎基静脉孔（BF）的数字化观测,明确其解剖位置、形态特点,为临床应用提供参考依据。 方法　 40例成人胸椎CT扫描数据,运用Mimics15.0软件重建测量BF宽(BFW)、高(BFH)、深(BFD);BF距椎体上、下终板（VHU、VHB）和左、右缘（VWL、VWR）间距;观察其在椎体中的位置与形态。 结果　（1）胸椎BFW总体呈V形分布,T6为最小值（3.69±1.29 mm）; BFH在T1~3趋于平稳,T4～6渐减,T7～11渐增;BFD在T1～3渐增,T3～10趋于平稳,T10～12渐减。（2）BF距上终板与下终板间距总体呈上升趋势,T1最小：VHU为（7.05±1.27） mm,VHB为（7.21±0.87） mm,T12最大：VHU为(11.00±1.10) mm,VHB为(11.37±1.48) mm;距左、右缘间距在T1～4渐减,T5～12渐增,T4最小:VWL为(10.50±1.40) mm,VWR为(10.81±1.66) mm,T12最大:VWL为(15.74±2.55)mm,VWR为(16.23±2.82)mm。 结论　胸椎椎体后壁近中央处均存在BF,其形态结构复杂且在不同个体、不同节段中均存在差异。BF在T1～8、T10、T11位于椎体后壁近中央,T9和T12稍偏向左侧。BF在T1～3、T10～12形似棱锥体形,而T4～9形似长方体形。     

基于2D/3D配准技术测量颈椎间孔形态学的精度研究

目的　探讨基于2D/3D配准技术测量离体颈椎标本椎间孔形态学的精度。 方法　获取16具颈椎离体标本的螺旋CT影像,通过三维重建获得相应标本的三维模型。然后改变标本的体位,再次行CT扫描并分别拍摄各具离体标本正侧位X线平片,采用2D/3D图像配准技术还原拍摄平片时颈椎的三维位置。利用Rapidform XOR3软件测量配准前与配准后C2/3至C6/7双侧的椎间孔面积、前后径和上下径。 结果　共测得椎间孔的面积、前后径和上下径各158个,经配对样本t检验,配准后椎间孔的面积、前后径、上下径与配准前相比较,结果无显著性差异(P>0.05);椎间孔面积的准确度为96.77%、精确度为（1.27±1.16）mm2,前后径的准确度为94.35%、精确度为（0.30±0.27）mm,上下径的准确度为96.14%、精确度为（0.32±0.28）mm。 结论　应用2D/3D配准技术测量颈椎间孔的形态学参数具有较高的准确度和精确度。     

神经导航下射频治疗原发性三叉神经痛的解剖研究

目的　评估神经导航系统在射频治疗原发性三叉神经痛解剖参数测量的精确性。 方法　对25例（50侧）尸头标本行实际标本、CT影像及导航下分别测量卵圆孔的相关参数及不同手术入路穿刺针进针深度,评估3种测量方法的等效性及稳定性。 结果　实际标本测量,CT影像测量,导航测量卵圆孔长径分别为（8.42±1.38）mm,（8.46±1.34）mm,（8.50±1.42）mm。宽径分别为（4.57±0.88）mm,（4.62±0.88）mm,（4.63±0.95）mm。与实际标本测量数据相比,CT影像测量,导航测量卵圆孔参数均无统计学差异（P>0.2）。三种测量方法测得数据的变异系数结果显示影像测量组最小,实际测量组次之。实际测量组与导航组测得前入法穿刺深度分别为（64.26±8.09）mm,（64.72±8.29）mm。而侧入法穿刺深度则分别为（42.03±4.17）mm,（42.31±4.36）mm。二组差异无显著性(P>0.2)。两组测量数据的变异系数比较显示,导航测量组大于实际测量组。 结论　神经导航能精确测量卵圆孔各项径值及不同手术入路穿刺针进针深度。     

An anatomic study using three-dimensional reconstruction for pterygopalatine fossa infiltration via the greater palatine canal

The pterygopalatine fossa (PPF) is accessed via the greater palatine canal (GPC) in an attempt to reduce bleeding during paranasal sinus surgery. This study aims to investigate the anatomy of the greater palatine foramen (GPF), GPC, and the PPF, with reference to PPF infiltration using three-dimensional reconstruction of computer tomographic (CT) scan measurements. The CT scans of 50 patients were retrospectively evaluated. The morphology of the GPF, GPC, and the PPF was assessed in a three-dimensional model. The thickness of the mucosa over the GPF was evaluated in the parasagittal plane. The mean length of the GPC was 13.8 ± 2.0 mm, and the mean height of the PPF was 21.0 ± 3.4 mm. The mean angles of the GPC in relation to the hard palate and the PPF were 67.4° ± 6.9° and 159.8° ± 7.1°, respectively. The GPF was 16.2 ± 1.3 mm lateral to the sagittal plane of the posterior nasal spine (PNS) and 6.1 ± 1.7 mm anterior to the coronal plane of the PNS. The mean volume of the PPF was 1039.9 ± 280.0 mm(3) . The mean thickness of the mucosa overlying the GPF was 10.7 ± 1.8 mm. We recommend that the PNS may be used as the bony landmark to locate the position of the GPF during PPF infiltration. The needle delivering the anesthetic should be bent 25 mm from the tip at a 45° angle, and a 1-ml injection of anesthetic should be administered in adults.     

Anatomy of greater palatine foramen and canal and pterygopalatine fossa in Thais: considerations for maxillary nerve block

This study aims to investigate the anatomy of the greater palatine foramen (GPF), greater palatine canal (GPC) and pterygopalatine fossa (PPF) with special reference to the blockage of the maxillary nerve. A correlation between the length of GPC and PPF and the heights of the orbit and the maxilla was also studied using simple linear regression analysis. The morphology of the GPF, GPC and PPF as well as heights of the orbit and the maxilla were assessed in 105 Thai skulls. The thickness of the mucosa over the GPF was also measured from the dissection of 55 cadavers. The results showed that most GPF appeared as an oval foramen located at the palatal aspect of the upper third molar. The GPF was 16.2±1.3 mm lateral to the median sagittal plane of the hard palate, 2.1±1.3 mm anterior to the posterior border of the hard palate and 5.1±1.3 mm from the greatest concavity of the distolateral margin of the hard palate. The mean length of GPC and PPF was 29.7±4.2 mm. The mean angles of the GPC in relation to the hard palate and the vertical plane were 57.9±5.8° and 6.7±5.2°, respectively. In attempting to insert a needle to reach the foramen rotundum through the GPF, 31.7% passed into the orbit while 8.7% passed into the brain. The mean thickness of the mucosa over GPF was 6.7±2.3 mm. Two models for estimating the depth of needle injection in maxillary nerve block have been developed as follows: Length of GPC and PPF=19.038+0.314 (orbital height) and length of GPC and PPF=21.204+0.187 (maxillary height). The calculated length combined with the mucosal thickness was the estimated depth of needle injection. In conclusion, our results concerning the GPF, GPC and PPF will provide the useful reference for clinicians to anesthetize the maxillary nerve with a greater degree of success.