增强剂量CTOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤临床观察

目的 观察增强剂量CTOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤(NHL)的疗效及不良反应,进而探讨提高THP(吡柔比星)在联合化疗方案中的剂量强度的安全性。方法 18例初治NHL随机分为两组,分别接受常规剂量CTOP(THP 40mg/m2)和增强剂量CTOP(THP60 mg/m2)方案化疗至少2个疗程,观察疗效及不良反应。结果 增强剂量CTOP与常规剂量CTOP方案相比完全缓解率有所提高(33.3％vs 12.5％),达到完全缓解的时间也缩短(P<0.01);提高THP剂量强度后并未增加心脏毒性、脱发及骨髓抑制等不良反应的发生,两组的不良反应发生率及严重程度相仿,差异无显著性。结论 增强剂量CTOP方案治疗NHL可提高疗效而不加重不良反应,增强剂量吡柔比星可安全使用。     

高剂量吡喃阿霉素的CTOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤

目的　观察高剂量吡喃阿霉素组成的CTOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效及不良反应。方法　 60例初治非霍奇金淋巴瘤随机分为两组 ,分别接受常规剂量吡喃阿霉素的CTOP(THP 40mg/m2 )和高剂量吡喃阿霉素的CTOP(THP 60mg/m2 )方案化疗至少 2个疗程 ,观察疗效及不良反应。结果　高剂量吡喃阿霉素的CTOP与常规剂量吡喃阿霉素的CTOP方案相比完全缓解率有所提高(3 6 6%vs 2 0 % ) ,达到完全缓解的时间也缩短 ,但差异均无显著性 (P >0 0 5 )。提高吡喃阿霉素的剂量强度后并未增加心脏毒性、脱发及骨髓抑制等不良反应的发生 ,两组的不良反应的发生率及严重程度相仿 ,差异无显著性。结论　高剂量吡喃阿霉素组成的CTOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤可提高疗效而不加重不良反应 ,高剂量吡喃阿霉素可安全使用。     

霍奇金淋巴瘤治疗后发生非霍奇金淋巴瘤的临床分析

目的：探讨霍奇金淋巴瘤治疗后发生非霍奇金淋瘤的病理类型、生物学行为及临床治疗与病理的关系。方法：结合文献回顾性分析肿瘤医院1983－1992年收治的4例霍奇金淋巴瘤治疗后发生非霍奇金淋巴瘤的临床及病理资料。结果：4例患者治疗前均为霍奇金淋巴瘤，但在放射治疗和化疗过程中或治疗结束后，病变演变为非霍奇金淋巴瘤，其临床表现也与相应的 病理类型相符。结论：霍奇金淋巴瘤治疗或化疗后可以与非霍奇金淋巴瘤可以同时发生。     

CHO和CHOP方案治疗中度恶性非霍奇金淋巴瘤的疗效比较

背景及目的：不少非霍奇金淋巴瘤（non-Hodgkin‘s lymphoma,NHL)患者诊断时伴发不同程度的糖尿病,所以,在用CHOP方案（阿霉素＋环磷酰胺＋长度新碱＋泼尼松强的松）治疗这些患者时,不仅要考虑到糖皮质激素对患者有利的一面,同时也要考虑到糖皮质激素可能引起的不良反应,如诱发或加重糖尿病。为此,本研究拟比较不含强的松的CHO方案与标准的CHOP方案治疗中度恶性NHL的临床疗效。方法：对我科1991年6月－1999年5月期间收治的经病理证实的53例中度恶性NHL伴发糖尿病患者的临床资料进行回顾分析。结果：CHO组22例,CHOP组31例,两组患者特征具有可比性（P＞0．05）,CHO组的有效率为81．8％,中位生存期31个月,3年总生存率及无病生存率分别为44．1％和31．2％,CHOP组的有效率为90．4％,中位生存期33个月,3年总生存率及无病生存率分别为47．3％和33．8％,两组不良反应中,除了CHO组患者的恶心呕吐较CHOP组多见（P＝0．015）外,其余的均无显著性差异（P＞0．05）,结论：不含激素的CHO方案治疗中度恶性CHL伴发糖尿病患者,近期及远期疗效与标准的CHOP方案相似,副作用也无差异,在行化疗时可考虑使用。     

CTOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤65例

目的 分析以吡柔比星（THP）为主的联合化疗方案治疗非霍奇金淋巴瘤（NHL）的疗效及患者不良反应.方法 回顾性分析2002年1月至2009年12月收治的118例NHL住院患者的临床病理资料,根据国际抗癌联盟（UICC）实体瘤疗效评价标准、Kamofsky生活质量评分标准和WHO抗癌药物毒性反应评价标准,分析比较近期采用CTOP方案[THP 40 mg/m2,静脉滴注,第1天;环磷酰胺（CTX）750 mg/m2,静脉滴注,第1天;长春新碱（VCR）1.4 mg/m2,静脉滴注,第1天;泼尼松（Pred）1 mg·kg-1·d-1,口服,第1天至第5天]和以往采用CHOP方案[多柔比星（ADM）40 mg/m2,静脉滴注,第1天;CTX 750mg/m2,静脉滴注,第1天;VCR 1.4mg/m2,静脉滴注,第1天;Pred 1mg·kg-1·d-1,口服,第1天至第5天]治疗NHL的疗效及患者不良反应.结果 CTOP方案组（65例）和CHOP方案组（53例）完全缓解（CR）率分别为55.4%、52.8%,总有效率（CR＋PR）分别为83.1%、81.1%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）;两组间血液系统不良反应、消化道反应、肝肾功能异常的发生率差异无统计学意义（P＞0.05）;心电图异常发生率CTOP方案组为6.2%,CHOP方案组为20.7%,两组间差异有统计学意义（P＜0.05）;脱发发生率CTOP方案组为13.8%,CHOP方案组为100%,两组间差异有统计学意义（P＜0.01）;患者生存质量改善率CTOP方案组为58.5%,CHOP方案组为38.3%,两组间差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 CTOP方案与CHOP方案治疗NHL疗效相近,但CTOP方案组心脏毒性和脱发发生率明显低,患者生存质量明显提高.     

CHEP与B—CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤

目的 评价ＣＨＥＰ方案和Ｂ－ＣＨＯＰ方案治疗非霍奇金淋巴瘤（ＮＨＬ）的疗铲和毒性。方法 １９９０的上６月至１９９８年４月应用ＣＨＥＰ方案（环磷酰胺、阿霉素、足叶乙甙、足叶乙甙、强的松）或Ｂ－ＣＨＯＰ方案（平阳毒素、环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、强的松）治疗ＮＨＬ３０例，随机分组，每组１５例。疗效和毒性用卡方检验。结果 ＣＨＥＰ组有效率８６．６％（１３／１５），其中初治６例中，完全缓解（ＣＲ）５例；Ｂ     

两周CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤临床疗效观察

目的:评价两周CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤(NHL)的疗效及不良反应。方法:对2000年1月至2004年10月68例非霍奇金淋巴瘤随机分为两周方案组(CHOP/2W)及三周方案组(CHOP/3W),每组34例,全部经病理及免疫组化证实。全部采用CHOP方案化疗,CTX750mg/m²d1、ADM50mg/m²d1、VCR1.4mg/m²d1、PDN100mgd1～5。两周方案组,从第5天至第11天开始行G-CSF预防白细胞下降。结果:两周方案有效率为97.1%,三周方案有效率为79.4%(P＜0.05)。两组患者的不良反应均无明显差异(P＞0.05)。结论:两周方案治疗NHL是一种安全、有效的治疗方案。     

CHOP和CHOEP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床观察

观察2周CHOP（环磷酰胺＋阿霉素＋长春新碱＋强的松）方案和CHOEP方案治疗非霍奇金淋巴瘤（Non-Hodgkin’slymphoma,NHL）的有效性和毒副反应。将51例NHL患者随机分3组,分别采用标准CHOP、CHOEP和CHOP-14方案治疗并观察疗效和毒副反应。51例中CR29例,PR16例,总有效率（OR）88.2%（CR＋PR）,各组的CR和OR分别为50.0%和85.0%（CHOP）,56.0%和87.5%（CHOEP）,66.7%和93.3%（CHOP-14）。CHOEP和CHOP-14对NHL的疗效比标准CHOP有提高的趋势,但各组之间CR和OR差异无统计学意义,各组之间毒副反应相似。CHOEP和CHOP-14均可作为NHL安全有效的化疗方案。     

增强剂量CTOP方案治疗NHL临床观察

目的:观察增强剂量CTOP方案治疗NHL(非霍奇金淋巴瘤)的疗效及不良反应,进而探讨提高THP(吡柔比星)在联合化疗方案中的剂量强度的安全性.方法:39例初治NHL随机分为两组分别接受常规剂量CTOP(THP 40mg/m2)和增强剂量CTOP(THP 60mg/m2)方案化疗至少2疗程,观察疗效及不良反应.结果:增强剂量CTOP与常规剂量CTOP方案相比完全缓解率有所提高(47.4%:21.1%),达到完全缓解的时间也缩短(P＜0.01);而且提高THP剂量强度后并未增加心脏毒性、脱发及骨髓抑制等不良反应的发生,两组的不良反应发生率及严重程度相仿,无显著性差异.结论:增强剂量CTOP方案治疗NHL可提高疗效而不加重不良反应,增强剂量吡柔比星可安全使用.     

CTOP和CHOP方案治疗外周T细胞淋巴瘤的临床随访分析

目的比较含吡喃阿霉素(THP)的CTOP方案与含阿霉素(ADM)的CHOP方案治疗外周T细胞淋巴瘤(PTCL)的疗效和不良反应。方法回顾性分析外周T细胞淋巴瘤临床特征,比较两种方案的不良反应、近期疗效和远期疗效。结果 29例PTCL中,可行疗效评估的25例,其中CTOP组14例,CHOP组11例;中位随访21.25个月。两组患者临床特征的均衡性比较好。CTOP组和CHOP组的总有效率、完全缓解率分别是78.6%和72.7%(P>0.05)、57.1%和54.5%(P>0.05),3,5年总生存率分别为57.7%和46.3%、32.1%和22.1%(P=0.012),CTOP组有好转趋势。25例患者共接受169个疗程化疗。骨髓抑制为主要不良反应,但两组差异无显著性(P>0.05),CHOP组心脏毒性、脱发、呕吐发生率明显高于CTOP组(P<0.05)。结论采用含THP的CTOP治疗PTCL疗效好,毒性较低,远期生存率较高,尤其对老年PTCL值得临床进一步研究。     

CTOP方案治疗恶性淋巴瘤疗效观察

目的:观察CTOP方案治疗恶性淋巴瘤的疗效。方法:应用CTOP方案治疗我院收治的32例恶性淋巴瘤患者,2个疗程后评价疗效。结果:32例恶性淋巴瘤患者,其中弥漫大B细胞淋巴瘤20例,套细胞淋巴瘤6例,T细胞性淋巴瘤4例,伯基特淋巴瘤2例,均为初治病人。予CTOP方案治疗2疗程,结果 CR 50%(16例),PR 25%(8例),总有效率为75%(24例)。毒副反应中骨髓抑制为中度,胃肠道反应轻微。心脏毒性表现为心律失常、ST-T改变等,停药后均可恢复。肝肾毒性轻微。结论:CTOP方案是治疗恶性淋巴瘤的有效方案,可作为一线方案在临床应用。     

标准的和2周一疗程CHOP方案治疗进展型非霍奇金氏淋巴瘤的随机对照研究

目的：观察缩短常规ＣＨＯＰ方案的化疗间隙,能否提高进展型ＮＨＬ的治疗效果。方法：９３例初治的进展型ＮＨＬ被随机分成试验组和对照组,试验组４６例患者在Ｇ－ＣＳＦ的支持下使用２周的ＣＨＯＰ方案治疗,对照组４７例病人用常规的３周ＣＨＯＰ方案治疗,两方案的药物剂量相同。结果：试验组和对照组ＣＲ率分别为８０．４％和６６．０％,２年ＤＦＳ分别为５２．１７％和４０．４３％;按ＩＰＩ属高中度/高度危险性的患者在试     

增强剂量CTOP方案治疗侵袭性淋巴瘤的5年生存分析

目的：分析增强剂量CTOP方案治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤（non-Hodgkin＇s lymphoma，NHL）的疗效及生存期情况，探讨提高吡柔比星（pirarubicine，THP）在联合化疗方案中的剂量强度后患者的生存情况。方法：38例初治侵袭性NHL随机分为2组，分别接受常规剂量CTOP（THP40mg／m^2）和增强剂量CTOP（THP60mg／m^2）方案化疗至少2个疗程，观察疗效及不良反应，收集这部分患者的5年生存数据，进行统计分析。结果：增强剂量CTOP与常规剂量CTOP方案相比，在不增加心脏毒性、脱发及骨髓抑制等不良反应的前提下，近期疗效及生存率有所改善。常规剂量组和增强剂量组1、3、5年生存率分别为94．7％、47．4％、5．3％和84．2％、63．2％、10．5％；1、3、5年无进展生存率分别为84．2％、42．1％、5．3％和78．9％、57．9％、10．5％。2组中位至疾病进展时间分别为11和13个月（P=0．6681）。结论：增强剂量CTOP方案（增强THP剂量）治疗NHL，有可能提高肿瘤完全缓解率（P值未显示统计学差异）及生存率，而且不加重不良反应。     

CHOP—VP16与CHOP方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效比较

比较ＣＨＯＰ－ＶＰ１６与ＣＨＯＰ方案治疗非何杰金淋巴瘤的疗效，方法：对７６例中高度恶性非何杰金淋巴瘤分别用ＣＨＯＰ－ＶＰ１６方案和ＣＨＯＰ方案治疗。结果：ＣＨＯＰ－ＶＰ１６方案３７例，完全缓解率４３．３％，总有效率８９．２％，ＣＨＯＰ方案３９例，完全缓解率３５．９％，总有效率７１．８％。统计学分析，完全缓解率有显著性差异，总有效率无显著性差异。     

美罗华联合CHOP治疗B细胞性非霍奇金淋巴瘤的临床研究

为了评价美罗华与CHOP联合治疗B细胞性非霍奇金淋巴瘤(non-Hodgkin’s lymphoma,NHL)的临床效果及不良反应,用同期对照的前瞻性研究方法,将22例B细胞性NHL患者分为研究组(美罗华组)和对照组,研究组11例用CHOP方案(环磷酰胺、多柔比星、长春新碱和泼尼松)联合美罗华治疗;对照组11例单用CHOP方案。结果美罗华组完全缓解率(CR)达72.7%(8/11),总有效率90.9%(10/11);对照组CR为36.4%(4/11),总有效率为54.6%(6/11),两组疗效差异有统计学意义,P=0.0018。初步研究结果提示,美罗华联合CHOP方案治疗CD20阳性的B细胞性NHL的疗效显著,不良反应与单纯化疗相似,可作为该病目前的首选方案。     

B-CHOP与CHOP方案对老年复发性套细胞淋巴瘤患者的疗效比较

目的 对比硼替佐米联合CHOP（B-CHOP）方案和CHOP方案对老年复发性套细胞淋巴瘤患者的疗效。方法 收集2009年1月至2015年1月老年复发性套细胞淋巴瘤患者38例,随机分为试验组（B-CHOP方案）和对照组（CHOP方案）,每组各19例。试验组采用B-CHOP方案治疗：硼替佐米1.6 mg／m2静推,第1、8天;环磷酰胺750 mg／m2静滴,第2天;阿霉素50 mg／m2静滴,第2天;长春新碱 1.4 mg／m2（最大剂量为2 mg）静滴,第2天;强的松100 mg／天口服,第2～6天。对照组采用CHOP方案：环磷酰胺750 mg／m2静滴,第1天;阿霉素50 mg／m2静滴,第1天;长春新碱 1.4 mg／m2（最大剂量为2 mg）静滴,第1天;强的松100 mg／天口服,第1～5天。两组均以28天为1周期,共化疗8个周期。分别于第4、8个周期化疗完成后采用非霍奇金淋巴瘤国际疗效判断标准进行评价,根据随访资料分析远期生存情况。结果 试验组化疗4个周期后获完全缓解（CR）10例、部分缓解（PR）4例、无反应（NR）3例、进展（PD）2例,8个周期后获CR 12例、PR 4例、NR 1例、PD 2例;对照组化疗4个周期后获CR 3例、PR 2例、NR 10例、PD 4例,8个周期后获CR 5例、PR 3例、NR 7例、PD 4例。试验组第4、8个周期化疗完成后的有效率（RR）为73.7％和84.2％,均高于对照组的26.3％和42.1％,差异有统计学有意义（P＜0.05）。试验组的中位总生存时间为56.0个月,高于对照组的29.0个月（P＜0.05）。两组主要不良反应为发热、白细胞减少、血小板减少和周围神经炎等,且两组不良反应发生率的差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 在改善老年复发性套细胞淋巴瘤患者的RR和OS方面,B-CHOP方案明显优于CHOP方案。     

高剂量表阿霉素的CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤

目的 :观察高剂量表阿霉素组成的CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤 (NHL)的疗效及其不良反应。方法 :表阿霉素 90 5mg/m2 组成的CHOP方案治疗 30例淋巴瘤患者。结果 :完全缓解 73 3% ,部分缓解 2 6 7%。主要副反应为骨髓抑制 ,表现为白细胞下降 ,对血小板及血红蛋白的影响轻微 ;急性心脏毒性不明显 ,未见其它严重不良反应。结论 :以高剂量表阿霉素组成的CHOP方案治疗NHL疗效高、安全性好