人文关怀护理模式对宫外孕患者护理的效果观察

目的:观察人文关怀护理模式对宫外孕患者护理的效果。方法:选取2016年1月~2017年1月200例宫外孕患者,以随机分配为原则,分为观察组和对照组各100例。对照组采用常规护理的方式,观察组在此基础上应用人文关怀护理模式,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者SAS和SDS评分均优于对照组患者,差异明显(P0.05),具备统计学意义;观察组患者总有效率和满意度高于对照组患者,差异明显(P0.05),具备统计学意义。结论:人文关怀护理模式具有良好的临床疗效,能有效改善患者的不良情绪,提高患者的治疗依从度,值得在临床推广应用。     

人文关怀应用于宫外孕患者的意义及护理效果观察

目的：观察人文关怀应用于宫外孕患者的意义及护理效果。方法：选择笔者所在医院2008年1月-2009年12月86例宫外孕患者随机分为两组,对照组43例患者采用常规护理,观察组43例患者在对照组基础上进行人文关怀,采用焦虑Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及自行设计的满意度调查表对护理效果进行评价。结果：两组护理前SAS和SDS评分比较差异无统计学意义。护理后,两组SAS和SDS评分较护理前有所下降,但对照组降低不明显,观察组SAS和SDS评分较护理前明显降低,与治疗前、对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组非常满意35例,满意8例,满意率达100％;对照组非常满意6例,满意27例,满意率为76．74％;观察组患者满意度大大高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：人文关怀对纠正患者负面心理,采取积极的态度配合治疗具有重要作用,同时大大提高了患者的满意度,对患者出院后生理、心理都会产生积极的影响。     

人文关怀在宫外孕护理中的应用及效果分析

目的:分析人文关怀在宫外孕护理中的应用及效果.方法:按照入院顺序奇偶法将我院近几年收治的18例宫外孕患者分为对照组(n=9)和观察组(n=9).对照组采用常规护理方法,观察组采用人文关怀护理,对比两组患者对护理的满意度.结果:观察组患者的护理满意度为55.56%,非常满意度为33.33%,不满意度为11.11%,总满意度为88.89%,明显优于对照组的满意度44.44%,非常满意度22.22%和不满意度为33.33%,总满意度为66.67%(P<0.05).结论:人文关怀在宫外孕护理中的应用对于提高患者对护理的满意度以及提高患者的护理效果有着显著的作用,值得临床推广.     

人文关怀在宫外孕护理中的应用效果分析

目的:探讨人文关怀在宫外孕护理中的应用效果.方法:收集我院2015年2月-2016年8月126例宫外孕患者,数字随机采取分成观察组和对照组,每组63例.对照组采用常规护理,观察组基于常规护理实施人文关怀,观察两组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及护理满意度.结果:观察组护理后SDS、SAS评分改善程度明显优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:宫外孕护理中实施人文关怀可改善患者不良情绪,提高护理满意度,临床推广应用价值高.     

人文关怀在宫外孕护理中的应用价值探讨

目的:对人文关怀在宫外孕护理中的应用价值进行探讨和分析。方法:选择45例于2012年7月至2013年10月间在我院行宫外孕治疗的患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和观察组两组,对照组20例,观察组25例,对对照组患者行常规护理,在此护理基础上对观察组患者行人文关怀,对两组患者的护理效果进行比较和分析。结果:两组患者护理前SDS以及SAS评分差异不具有统计学意义(P>0.05),护理后对照组患者SAS以及SDS评分明显高于观察组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上对宫外孕患者应用人文关怀能够使患者的不良情绪获得有效改善和优化,有利于推动治疗和康复过程的顺利进行。     

人文关怀在宫外孕伴有腹痛时应用的效果评价

目的：探讨人文关怀在宫外孕时应用的效果。方法：对我院2010年5月至2013年5月180例宫外孕患者,随机分为对照组和干预组,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上,从住院到出院后的随访指导进行人文关怀护理,包括尊重病人的人格,真诚关怀和照顾病人,心理支持、热情迎接、全面入院宣教、营造温馨的环境文化、行为文化、病房设置。结果：提高了患者的满意度和护士的专业素质,减少了护理纠纷。结论：人文关怀在临床护理工作具有重要意义。     

人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果观察

目的:在恶性肿瘤患者的护理中采取人文关怀的方式,分析其应用效果.方法:选择2016年1月至2017年5月期间在我院接受治疗的106例恶性肿瘤患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组患者53例,观察组患者53例.对照组患者采用传统的护理方式,观察组患者在对照组患者的基础上加入人文关怀.对比两组患者的心理状态和对护理服务的满意程度.结果:经过护理干预,观察组患者的心理状态改善程度明显优于对照组患者(P<0.05),观察组患者对护理服务的满意程度明显优于对照组患者(P<0.05).结论:在恶性肿瘤患者的护理中采取人文关怀的方式,有利于改善患者的心理状态,提升患者对护理服务的满意程度,值得临床推广使用.     

人文关怀在临床护理中的运用

在临床护理中,仅仅重视患者躯体方面的问题,护理效果不甚理想。倘若细心关注患者的心理、生理、社会、精神、文化等因素,关心病人、尊重病人的人格与权利,使病人享受到躯体疾病与人文关怀并举的护理服务,对患者的康复大有裨益。本文从护理角度出发,对人文关怀在护理中的运用给予了诠释。     

人文关怀应用于耳鼻喉内镜中的护理效果观察

目的：观察人文关怀应用于耳鼻喉内镜中的护理效果。方法：择取我院2012年3月-2014年5月耳鼻喉内镜检查者120例,将其随机分为对照组(常规护理)和观察组(人文关怀),每组60例。结果：观察组患者对护理的服务态度满意率为93.33%、沟通教育满意率为96.67%、护理技术满意率为95.00%、检查环境满意率为98.33%,均显著高于对照组患者(P＜0.05)。结论：在耳鼻喉内镜检查的护理中,采取人文关怀能够提高患者对护理的满意度。     

谈临床护理中的人文关怀

医院作为一个治病教人的地方,要做的不仅是解除肉体上的痛苦,治愈病人要有更多的思想和情感的层面的体现,积极倡导健康、向上的服务观念.人文关怀不仅是发展的需要,是医院寻求自身发展,适应社会现代化的必然要求.我认为构建人文关怀护理从三个方面.     

晚期癌症患者实施人文关怀护理的临床效果分析

目的：探讨对晚期癌症患者采取人文关怀护理的临床效果。方法：将我社区收治的48例晚期癌症患者随机平均分为两组。对对照组24例患者采取常规护理,对观察组24例患者在此基础上再实施人文关怀护理,对两组患者的各项指标进行比较分析。结果：观察组患者的SAS评分为（43．5±3．6）分,SDS评分为（42．1±5．2）分;对照组患者SAS评分为（57．6±4．8）分,SDS评分为（58．6±4．7）分,两组患者的不良心理状态评分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者的疼痛总缓解率为91．7％,对照组患者的疼痛总缓解率为66．7％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对晚期癌症患者采取人文关怀护理,能有效改善患者的不良情绪,大大降低患者的疼痛,提高患者的生存和生活质量,具有重要的临床意义。     

人文关怀在重症监护室护理中的应用效果观察

目的:探究重症监护室护理中加强人文关怀护理后所取得的临床价值.方法;选取我院2015年1月-2016年6月重症监护室收治的患者80例,随机分为观察组和对照组,每一组40人.对照组护理方法为常规基础护理,对观察组实施人文关怀护理.针对负性情绪、护理满意度情况,对两组进行对比分析.结果:在负性情绪方面,观察组焦虑和抑郁得分情况明显低于对照组(P＜0.05);针对护理满意度情况,观察组满意度(100％)显著高于对照组(80％), (P＜0.05).结论:重症监护室护理中加强人文关怀护理后所取得的临床价值显著,提高护理满意度的同时,明显改善患者各种不良情绪,应广泛推广应用.     

人文关怀在内分泌临床护理中的应用

目的：研究内分泌临床护理中实施人文关怀的临床效果。方法：我院选择2012年9月-2014年9月间诊治的256例内分泌住院的患者,将其均分为两组,对照组患者实施常规的基础护理措施,观察组患者在基础护理的同时实施人文关怀护理,比较两组患者对临床护理的满意度。结果：通过对所选的患者进行分析,观察组患者对临床护理的满意度为96．88％,对照组为85．94％,两组患者差异显著,有统计学意义（P〈0．05）;两组患者均未见并发症、不良反应以及安全问题和事故出现。结论：内分泌患者在实施人文关怀时,密切注意了患者的心理情况,让患者真切的感受到自己受到尊重和关怀,进而能够勇敢的面对疾病,信心满满的面对疾病,身体早日恢复了健康。     

人文关怀应用于急诊儿科护理中的临床效果分析

目的探讨人文关怀护理在急诊儿科中的应用效果。方法选取我院2013年1月至2014年12月期间所收治的118例急诊患儿作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组59例,对照组患儿采取常规护理方法进行护理,实验组患儿在常规护理基础上采取人文关怀的护理方法,对比两种护理方法的临床效果。结果实验组患儿的治疗时间与住院时间均明显少于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患儿的护理满意度为96.6%,对照组患儿的护理满意度为78.0%,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人文关怀护理模式可有效改善护患关系,缩短了患儿的治疗时间,显著提高了护理效果,值得临床推广应用。     

人文关怀护理对精神分裂症恢复期患者的效果观察

目的探讨精神分裂症恢复期患者的人文关怀护理应用效果。方法选取2016年3—9月接收的98例精神分裂症恢复期患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组各49例,对照组采用传统护理模式,观察组在对照组的护理基础,实施人文关怀护理,采用护士用住院症状量表(nurses' observation scale for inpatient evaluation,NOSIE)以及阳性和阴性综合征量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)对两组患者入院后第4周、入院后第2周、入院时的精神状况进行评估,采用SPSS21.0软件对数据进行统计分析,计量资料组间比较采用t检验;计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果相较于入院时,通过4周的护理之后两组NOSIE量表评分显著升高,而相较于对照组观察组NOSIE量表评分明显较高,比就差异均有统计学意义(均P<0.05);相较于入院时,通过4周的护理之后两组患者的PANSS量表评分较低,而相较于对照组观察组患者PANSS量表评分明显较低,比就差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论通过人文关怀护理进行的干预,将恢复期精神分裂症患者战胜疾病的信心增强,促进患者尽快融入社会生活中,有效促进患者症状的恢复,具有临床应用价值。     

人文关怀护理在食管癌患者中的应用效果评价

目的：研究人文关怀护理在食管癌患者中的应用效果。方法：将2014年3月—2016年7月在我院接受治疗的食管癌患者65例纳入到本次研究,根据随机数字表法将上述食管癌患者分为2组,分别为人文关怀组33例和普通组32例。普通组行一般护理;人文关怀组给予人文关怀护理。就两组患者护理前后不良情绪、生存质量评分和护理满意度进行比较。结果：人文关怀组护理满意度高于普通组,P＜0.05。两组患者护理前不良情绪、生存质量评分无显著差异,P＞0.05。人文关怀组患者护理后不良情绪、生存质量评分均优于普通组,P＜0.05。结论：人文关怀护理在食管癌患者中的应用效果确切,可减轻患者不良情绪,提高其生存质量,患者满意度高,值得推广。     

人文关怀在胸部肿瘤患者护理中的实践与效果

目的：观察人文关怀在胸部肿瘤患者护理中的效果。方法：选取2016年2月到2016年7月期间，我院收治的胸部肿瘤患者50例，对照组25例患者采用常规的护理方式，观察组增加人文关怀的护理方式。结果：观察组和对照组的护理满意度分别为92%和80%，总有效率分别为96%和84%。两组之间的差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：人文关怀在胸部肿瘤患者的护理中实施，不仅改善了患者焦虑、抑郁等不良的心理状态，同时还提高了治疗的总有效率。     

在耐药结核病患者中应用人文关怀护理的效果

目的 探究耐药结核病患者中应用人文关怀护理的效果。方法 选取研究对象均为2019年3月-2020年3月92例耐药结核疾病情况患者,采用抽签法分组。其中,对照组患者46例、研究组患者46例,对应采取药物治疗期间的常规护理、人文关怀护理。对比分析不同护理方案干预下耐药结核病患者的干预情况,即情绪状况、睡眠障碍情况以及护理满意度情况。结果 研究组SAS评分、SDS评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,P<0.05。结论 对耐药结核患者采取人文关怀护理可缓解其不良情绪,提高护理满意度,值得临床推荐与应用。     

人文关怀护理对子宫肌瘤患者围手术期护理效果

目的:探讨人文关怀护理对子宫肌瘤患者围手术期护理效果。方法:选择我院2017年12月至2019年10月内收治的114例子宫肌瘤患者且将其分成对照组、研究组,每组各有57例患者。对照组给予围术期常规护理,研究组给予围术期人文关怀护理。对比观察护理效果。结果:研究组肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间比对照组短,VAS评分低于对照组,而护理满意度比对照组高,组间数据有统计学差异(P<0.05)。结论:子宫肌瘤围手术期给予人文关怀护理的效果比常规护理更显著,建议推广应用。     

人文关怀护理在眼科门诊中的应用效果

目的:研究并分析对眼科门诊患者使用人文关怀护理的效果.方法:收集眼科门诊患者共104例,根据随机分配方案将其分为对照组(52例)和观察组(52例),对照组接受常规护理,观察组联合人文关怀护理,将两组焦虑及抑郁自评量表评分进行观察和对比.结果:观察组焦虑及抑郁自评量表评分与对照组相比,差异显著,P均<0.05.结论:在眼科门诊患者的护理过程中,人文关怀护理能够使患者的负性情绪得到显著改善,值得推广应用.