人性化管理模式在骨科护理管理中应用的临床效果观察

目的:探析骨科护理管理中应用人性化管理模式的临床效果.方法:对2015年10月至2017年3月期间我院骨科收治的120例患者予以分组研究,按照随机数字表法分为两组,即对照组、观察组,各60例.对照组予以常规护理管理干预,观察组予以人性化护理管理干预,对两组护理质量及护理满意度进行统计分析.结果:观察组护理质量优良率为98.3%,护理满意度为98.3%,均明显高于对照组的80.0%、83.3%,组间对比具有统计学差异(P<0.05).结论:在骨科护理管理中应用人性化管理模式的临床效果更好,可明显提高护理质量与护理满意度,具有很高的临床应用价值.     

护理部管理中人性化护理管理的应用探讨

目的:探讨人性化护理管理在护理部管理过程中的应用。方法:选取我院于2015年8月-2016年8月收治的150例患者作为对照组,采用常规护理管理;选取我院于2016年9月-2017年9月收治的150例患者作为观察组,采用人性化护理,对比两组患者患者护理质量、护理操作以及护理满意度。结果:观察组的护理操作熟练度、护患交流、护理文书书写、护理质量以及护理满意度均优于对照组,组间数据对比差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在护理室护理管理过程中,应用人性化护理干预,对于提升护理组护理人员的护理质量和护理满意率有着非常显著的效果,具有较高的临床应用和推广价值。     

人性化护理在门诊输液室中的应用

目的:探讨外门诊输液室中应用人性化护理的临床价值.方法抽取我院2015年2月至2016年2月收治的150例接受门诊输液患者为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组.对照组采用常规护理干预,在此基础上给予观察组患人性化护理,比较两组护理效果和患者满意度.结果:对照组护理依从性为81.3％,满意度为94.7％,观察组护理依从性和满意度分别为94.7％和96.0％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:人性化护理可提高门诊输液室护理依从性和患者满意度,值得临床推广应用.     

人性化护理在门诊输液室护理中应用的效果分析

目的:分析探讨人性化护理在门诊输液室护理中的应用效果.方法:将我院门诊于2014年8月-2016年6月接诊的100例输液患者随机分为对照组和观察组,每组各50例.对照组患者采取常规护理措施,观察组患者采取人性化护理措施,对比两组患者对护理服务的满意情况.结果:观察组患者对护理服务的总满意率为92％,对照组患者对护理服务的总满意率为52％,两组间形成显著差异(P<0.01).结论:人性化护理应用于门诊输液患者可以显著的提高护理质量,提升患者对门诊护理的满意程度,对于门诊工作具有重大意义.     

人性化护理应用于骨科护理管理中的效果分析

目的:对人性化护理应用于骨科护理管理中的效果进行分析.方法:抽取2016年11月至2017年06月之间136例我院骨科患者,以随机分配的方式将全部136例患者分为观察组和对照组各68例,并且分别采用人性化护理和常规护理的方式,对两种护理方式在骨科护理管理中的应用效果进行观察及对比.结果:对两组患者分别进行护理后,观察组患者的护理满意度为100.00％,对照组患者的护理满意度为88.24％,观察组高于对照组,两组患者之间的对比具有明显差异,并且具有统计学意义(P<0.05).结论:将人性化护理应用于骨科护理管理,能够提高患者的治疗效果,提高患者的护理满意度,具有很高的临床推广价值.     

浅谈人性化护理在骨科护理中的应用

目的:研究分析人性化护理在骨科护理中的应用效果.方法:选取2014年9月至2015年9月骨科收治的25例患者.将其均分为对照组和观察组,对照组12例,观察组13例.对照组实行常规护理方法,观察组患者则采用人性化护理模式.对比两组患者临床护理效果.结果:护理结果显示,观察组患者护理满意度评分和治疗总有效率均高于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05).结论:在骨科患者治疗的过程中,予以人性化护理模式,可提高临床治疗有效率,同时还可增强患者临床护理满意度,可在临床上推广应用.     

人性化管理模式在护理管理中的应用研究

目的:分析研究人性化管理模式在护理管理中的应用.方法:选取我院住院部护理人员120例作为本次研究的研究对象,随机将护理人员分为对照组和观察组,每组各60例.对照组给予常规护理管理模式,观察组在给予常规护理管理模式基础上增加人性化管理护理,比较两组护理人员护理工作情况及患者对护理工作的满意程度.结果:采用人性化管理模式开展护理管理后,观察组在护理人员满意度、专业知识掌握情况、专业技能掌握情况及患者对护理满意度等方面,均要优于采用常规护理管理模式的对照组,P<0.05,两组比较差异有统计学意义.结论:将人性化管理模式应用在护理管理中,可以加强护理人员的综合素质和专业技能,增加护理人员对管理工作和满意度,提高护理工作的效率和质量,从而提高患者对护理工作的满意度.     

精细化管理在心内科护理管理中的应用

目的探讨精细化管理在心内科护理管理中的应用方法和效果。方法选取2016年9月至2018年9月收治的102例心内科患者作为研究对象,依据护理管理模式不同分为观察组和对照组,各51例。对照组采取常规护理管理,观察组采取精细化护理管理。比较两组整体恢复率、护理满意度及护理质量。结果观察组整体恢复率、护理满意度、护理质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细化管理在心内科护理管理中有显著的应用价值,可保障患者身体恢复,提高患者的护理满意度,同时还能够提升临床护理质量,提升护理管理效能。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用研究

目的:探讨人性化管理理念在手术室护理管理工作中的应用价值和应用效果.方法:选取2016年9月至2017年9月期间在我院实施手术的220位患者为研究对象,将这些病例患者进行随机分配,分为对照组和观察组,两组中病例患者人数均为110例,观察组中给予人性化管理理念护理管理,对照组中采用传统的手术室护理模式进行管理,比较两组中护理工作出现差错的几率和患者和护理人员产生纠纷的情况以及患者对护理工作的满意程度.结果:观察组护理差错发生为0,明显低于对照组4例3.63％(P<0.05);观察组中并未产生护理纠纷,对照组中产生的护理纠纷为2例,具有明显差异(P<0.05);观察组中护理满意程度为96％,对照组中护理满意度为76％,观察组明显高于对照组.结论:在手术室护理中采用人性化管理理念,能够有效地提高手术室患者的满意程度,降低护理工作出现的差错,降低医护纠纷等具有非常重要的作用,值得在护理工作中进行推广和使用.     

人性化管理模式在护理管理中的应用效果

目的:观察人性化管理模式在护理管理中的应用效果。方法:随机选取我院2017年5月-2018年5月收治的126例患者为本次研究对象,按照是否给予人性化管理模式将所有患者分为对照组(62例:常规护理管理模式)与实验组(62例:人性化护理管理模式),比较两组患者对护理满意度管理度。结果:实验组患者对护理管理满意度(98.39%)明显高于对照组(80.65%),P0.O5。结论:护理管理中实施人性化管理模式有利于增进患者与护理人员之间的沟通,提高患者对护理管理满意度。     

人性化理念的管理措施在护理管理工作中的运用效果观察

目的 探究人性化理念的管理措施在护理管理工作中的运用效果.方法 选择本院2015年12月至2016年12月90例护理人员,采取随机的方式,分为对照组与观察组,对照组采取常规管理措施,观察组采取人性化管理措施,对比两组护理人员工作满意度.结果 观察组护理人员对工作的满意度均优于对照组,P<0.05.结论 将人性化管理措施应用于护理管理工作中,能够有效提高护士对管理工作的满意度,值得广泛推广.     

风险防范式护理在儿科护理管理中的应用

目的:观察风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果.方法:本研究于医院内部选取了2015年9月～2017年9月收治的64例患儿作为研究对象,采用整群随机抽样法将其分为护理组和对照组,对比两组患儿的护理风险事件发生率和护理满意度.结果:护理组护理风险风险事件的总发生率为3.13％,显著低于对照组的25％(P<0.05);护理组患儿家属的护理满意度为93.75％,明显高于对照组的71.86％(P<0.05).结论:风险防范式护理在儿科护理管理中具有较好的临床护理效果,有利于改善患儿的临床症状,提高患儿家属护理满意度,宜广泛应用于临床护理中.     

分析时间位点管理法在门诊护理管理中的应用效果

目的：探讨门诊护理管理中采用对时间位点管理法的应用效果。方法：选取我院2015年8月-2016年8月间收治的160例门诊患者,采用随机数法将患者均分为2组,对照组（80例）患者实施常规管理方法,观察组（80例）患者实施时间位点管理方法,对比两组患者的医疗纠纷事件发生情况和护理满意度。结果：经过护理管理,观察组患者的护理满意度为93.7%、未发生医疗纠纷事件,对照组患者的护理满意度为81.2%、医疗纠纷事件发生12例（15.0%）,两组数据对比差异显著,P<0.05。结论：在门诊护理管理中实施时间位点管理法,能够有效降低医疗纠纷事件的发生率,促进护患关系和谐,值得推广应用。     

护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果评价

目的:对产科护理管理中护理风险管理的应用效果进行分析.方法:选择我院产科2015年6月至2016年6月收治106例患者形成观察组,选择我院产科2014年6月至2015年6月收治106例患者成立对照组.对照组患者接受常规护理,观察组患者接受护理风险管理,进行两组患者满意度、护理缺陷的对比.结果:观察组具有96.3%护理服务满意度,对照组具有86.5%护理服务满意度,观察组比对照组满意度高,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05.观察组风险事件率、护理纠纷率、护理缺陷率等显著低于对照组,两组数据差异存在统计学意义,P<0.05.结论:在产科护理管理中实施护理风险管理能够有效减少风险事件、护理纠纷、护理缺陷,提升患者满意度,具有较高的临床推广价值.     

人性化管理在肿瘤科护理管理中的应用

目的探究人性化管理在肿瘤科护理管理中的应用效果。方法以2018年7-12月为对照时间段,该时间段肿瘤科采取常规管理模式,以2019年1-6月为观察时间段,该时间段肿瘤科采取人性化管理模式,各选取100例患者作为对照组、观察组,进一步比较两组护理管理效果。结果①在SAS、SDS评分方面,护理前两组均差异无统计学意义(P>0.05);通过积极护理后,在SAS评分、SDS评分方面,观察组均显著要比对照组低(P<0.05)。②观察组、对照组护理总满意度分别为92.00%、65.00%;观察组明显要比对照组高(P<0.05),有统计学价值。结论人性化管理应用于肿瘤科,可提升护理管理水平,值得推广应用。     

精细化管理对手术室护理质量及手术效率的影响分析

目的:分析精细化管理对手术室护理质量和手术效率的影响.方法:在我院进行手术的患者中随机抽取出80例,并将80例手术患者按照不同的手术时间分成两组,其中一组(40例)给予常规手术管理模式,另外40例患者则采取精细化管理模式,对比两组手术患者的手术效果以及护理质量.结果:观察组手术患者的临床疗效明显优于对照组,观察组患者的总有效率为94.00％,明显高于对照组的68.00％,且观察组手术患者护理满意度更佳,与对照组的护理质量相比差异显著(P<0.05).结论:在手术室中应用精细化管理有助于提高患者的手术效果和护理质量,能够有效降低术后并发症发生率,提升护理满意度,保障患者的生命安全,值得推荐.     

人性化护理在神经内科患者护理中的应用分析

目的:就人性化护理在神经内科患者护理中的应用进行探讨.方法:选取我院2013年10月到2015年10月所收治的100例神经内科患者为研究对象,随机将所有患者分为两组,分别是观察组(50例)和对照组(50例).对照组采用常规的护理方式,而观察组加以人性化护理.结果:观察组患者的满意度为94.00％,对照组患者的满意度为78.00％,观察组的满意度明显要高于对照组,二组患者具有统计学意义(P＜0.05).结论:人性化护理在神经内科患者护理中的应用极为重要,能够明显提高患者的满意度,值得推广应用.     

消化科护理风险分析与安全管理方案研究

目的:对消化科护理风险分析与安全管理方案进行探讨研究.方法:选取我院消化内科于2015年2月到2017年2月收治的92例患者,随机将其分为两组,即对照组(n=46)和观察组(n=46),对照组患者采用常规护理管理措施,观察组患者则采用风险管理干预措施,对比两组风险事件发生率、医疗纠纷发生率和护理满意度.结果:对照组患者的风险事件发生率为39.13％,医疗纠纷发生率28.26％,护理总满意度为82.61％,观察组分别为8.70％、4.35％、97.83％,两组差异显著(P<0.05).结论:在消化科护理工作中实施风险管理有助于减少护理风险事件和医疗纠纷,提高护理质量,临床价值值得肯定.     

人性化护理管理模式在脑外科术后并发症管理中的应用效果分析

目的探讨人性化护理管理模式在脑外科术后并发症管理中的应用效果。方法以脑外科的26名护理人员为研究对象,2015年6月—2016年6月对所有护理人员采取人性化护理管理模式,随机选取2014年5月—2015年5月未实施人性化护理管理模式的64例患者为对照组,2015年6月—2016年6月实施人性化护理管理模式的64例患者为实验组,比较两组患者脑外科术后患者并发症的发生情况及护理满意度,数据进行统计学处理,P<0.05为差异有统计学意义。结果实验组并发症发生率(4.7%)低于对照组(18.8%),比较差异有统计学意义(χ~2=6.12,P<0.05);实验组护理满意度评分高于对照组,比较差异有统计学意义(χ~2=11.98,P<0.05)。结论将人性化护理管理模式应用于脑外科术后并发症管理中,可以降低术后并发症的发生率,提高护理满意度。     

应用6S管理模式提高神经内科临床护理管理质量

目的:探讨6S管理方法应用在临床护理管理中的临床效果。方法:于2013年8月到2014年8月对我院收治的80例进行研究,将其随机分为对照组与观察组,每组40例,对照组患者采用传统管理模式,观察组患者采用6S管理方法。分析对比两组患者临床护理效果。结果:6S护理后,观察组患者护理满意度等方面均显著优于对照组(P0.05)。讨论:6S管理方法应用在临床护理管理中具有极高的应用价值,在很大程度上提高了护理质量,增加了护理满意度,值得大力推广以及应用。