银杏达莫注射液等联合治疗脑梗死的临床分析

目的：对银杏达莫注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死患者的临床疗效进行研究。方法：将我院2012年5月-2013年5月收治的120例脑梗死患者运用数字随机法将其分为观察组（61例）和对照组（59例）,对照组患者给予依达拉奉注射液治疗,观察组患者给予银杏达莫注射液联合依达拉奉注射液治疗。结果：观察组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组（p<0.05）;观察组患者的治疗总有效率高于对照组（p<0.05）。结论：治疗脑梗死患者采取银杏达莫注射液联合依达拉奉注射液,能够提高治疗有效率。     

依达拉奉对急性脑出血血清超敏C-反应蛋白和神经功能恢复的影响

目的：探讨依达拉奉对急性脑出血患者血清超敏C- 反应蛋白（hs-CRP） 和神经功能恢复的影响.方法：对84 例急性脑出血患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予依达拉奉30 mg 静脉滴注,2 次/d,共14 d,治疗后14、28 d 对两组患者进行血清hs-CRP、CSS 评分、临床有效率进行分析和评价.结果：两组治疗后14、28 d 与治疗前比较血清hs-CRP、CSS 评分比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,观察组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P〈0.05）,28 d 后两组临床总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：依达拉奉能清除急性脑出血血清hs-CRP,改善神经功能恢复,疗效确切,值得临床使用.     

依达拉奉治疗急性颅脑损伤的临床研究

目的观察依达拉奉治疗急性颅脑损伤的疗效。方法将60例符合要求的急性颅脑损伤患者,随机分为依达拉奉治疗组30例和常规治疗组(对照组)30例,观察两组脑水肿面积的变化、GCS、APACHE-Ⅱ评分、疗效与预后情况。结果疗程结束后,依达拉奉治疗组和对照组在改善患者脑水肿面积、GCS、APACHE-Ⅱ评分、疗效与预后方面比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论依达拉奉治疗急性颅脑损伤,能够明显减轻脑组织水肿,改善其神经功能缺损,提高疗效和预后。     

依达拉奉注射液联合康复治疗对急性脑梗死的临床价值研究

目的：探讨依达拉奉注射液联合康复治疗对急性脑梗死的临床疗效。方法：将82例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组（每组41例）,对照组予以脑保护、降颅压、抗感染、吸氧等常规对症治疗,观察组在此基础上,加用依达拉奉注射液,并实施康复治疗。结果：观察组患者上肢及下肢的Fugl-meyer评分均显著高于对照组（P〈0.05）;观察组患者的生活环境、社会功能、心理功能、独立生活能力、一般健康及QOL-35总评分均显著高于对照组（P〈0.05）,差异均具有统计学意义。结论：对急性脑梗死患者应用依达拉奉注射液,并早期实施康复治疗,能有效促进病人的肢体功能恢复,改善患者的生存质量,具有重要的推广应用价值。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者神经功能缺失的影响

目的 探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗对急性脑梗死患者神经功能缺失的影响。方法 选取2018年5月至2020年5月期间郑州市中心医院收治的85例急性脑梗死患者,依据治疗方法不同分为观察组（n=49）和对照组（n=36）。对照组采用依达拉奉注射液治疗,观察组采用丁苯酞联合依达拉奉治疗。对比两组患者的临床疗效,NIHSS、 ADL评分及IL-1、 TNF-α水平。结果 观察组治疗总有效率为95.92%,高于对照组的61.11%(P <0.05)。治疗后,观察组的NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组（P <0.05）。治疗后,观察组的IL-1、 TNF-α水平低于对照组（P <0.05）。结论 丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效较好,能够显著改善患者的神经功能,提升生活质量,加快患者康复,值得临床推广应用。     

依达拉奉加氯吡格雷治疗急性脑梗死106例体会

目的评价依达拉奉（必存）注射液加氯吡格雷（波立维）治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法选择发病48h内的急性脑梗死患者106例，随机分为依达拉奉加氯吡格雷组（观察组）及常规治疗组（对照组）。对患者治疗前及治疗后的临床疗效、中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表（CSS）和Barthel指数（BI）进行比较。结果依达拉奉加氯吡格雷（波立维）组总有效率达92．45％，显效率为75．47％，而对照组分别为77．36％和45．28％，两组比较有显著性差异（P〈0．05或P〈0．01）。治疗后依达拉奉加氯吡格雷组CSS评分较对照组明显降低，依达拉奉加氯吡格雷组BI评分较对照组升高，差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论依达拉奉联合氯吡格雷可有效保护神经元，促进神经功能恢复，显著提高急性缺血性脑卒中患者的生活质量，降低病残率。     

依达拉奉在急性脑梗死治疗中的临床价值研究

目的 分析脑保护剂依达拉奉在急性脑梗死（ACI）治疗中的临床价值，为改善ACI患者的治疗效果提供帮助。方法 选取某院2019年2月—2020年2月收治的ACI患者48例为研究对象，按随机数字表法分为观察组和对照组各24例。对照组采用阿替普酶治疗，观察组采用阿替普酶联合依达拉奉治疗。观察分析两组患者治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、日常生活能力（ADL）评分、出血性转化（HT）发生率、不良反应发生率及临床疗效。结果 两组治疗后NIHSS评分均低于治疗前，且观察组NIHSS评分为（12.35±4.16）分，明显低于对照组的（16.82±4.71）分；两组治疗后ADL评分均高于治疗前，且观察组明显高于对照组；观察组临床治疗总有效率为87.50%，明显高于对照组的62.50%；观察组HT发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 脑保护剂依达拉奉用于治疗ACI可有效改善神经功能障碍，预防HT发生，提高临床疗效，值得临床推广应用。     

活血化瘀汤联合依达拉奉治疗高血压脑出血的效果及对血清TSP-1、NF-κB水平的影响

目的 探讨活血化瘀汤联合依达拉奉治疗高血压脑出血（HCH）的效果及对血清血小板反应蛋白-1 (TSP-1)、核因子-κB (NF-κB)水平的影响。方法 选取2018年2月至2021年2月我院收治的90例HCH患者,随机分为观察组（活血化瘀汤+依达拉奉治疗）与对照组（依达拉奉治疗）。对比两组的临床疗效、神经功能评分及TSP-1、 NF-κB水平。结果 观察组总有效率高于对照组（P <0.05）。观察组的NIHSS评分低于对照组,MoCA、 GCS评分高于对照组（P <0.05）。治疗后,观察组的TSP-1、 NF-κB水平低于对照组（P <0.05）。结论 活血化瘀汤联合依达拉奉治疗HCH患者的效果理想,可改善患者神经功能及认知功能,其机制可能与调节TSP-1、 NF-κB水平有关。     

依达拉奉联合托拉塞米治疗急性脑出血患者的临床疗效研究

目的 研究依达拉奉联合托拉塞米治疗急性脑出血患者的临床疗效。方法 以2021年1月-2022年2月在本院就医的急性脑出血患者52例为研究样本,以随机字表法为分组法,对照组（n=26例）采取单一依达拉奉治疗,观察组（n=26例）采取依达拉奉联合托拉塞米治疗,就患者的血液流变情况以及凝血功能作治疗前后的对比,客观评价患者的神经功能缺损情况,观察组两组在用药后的并发症。结果 两组的血液流变情况在治疗后有显著差异,且观察组低于对照组（P<0.05）。治疗后两组的神经功能缺损程度均有改善,且观察组的NIHSS评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率比对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 依达拉奉与托拉塞米的联合治疗可有效改善急性脑出血患者的血液流变情况,在保护患者神经功能的同时还可减少各类并发症的发生。     

脑血栓应用依达拉奉联合低分子肝素钙治疗的临床疗效观察

目的：观察并分析脑梗死应用依达拉奉联合低分子肝素钙治疗的临床疗效。方法资料随机选自2011年1月-2013年12月本院诊治的脑梗死患者60例，按照完全随机法1：1分成两组，30例对照组患者给予内科常规对症处理，30例研究组患者在对照组基础上给予依达拉奉联合低分子肝素钙治疗，比较分析两组患者的临床疗效、血液学指标与不良反应情况。结果研究组患者治疗后的不良反应发生率13.33%与对照组20.00%组间比较，无统计学意义（P＞0.05）；研究组治疗后的NIHSS评分（5.38±2.87）分与舒张压（11.37±0.95）kPa均比对照组（10.45±3.09）分与（13.27±0.87）kPa低，均有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者治疗后的血浆ET、AngⅡ、血小板粘附率水平均比对照组低，PT比对照组长，均有统计学意义（P＜0.05）。结论脑梗死应用依达拉奉联合低分子肝素钙治疗的临床疗效显著，具有研究应用与推广价值。     

醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑梗死伴意识障碍的临床疗效。方法:选择某科收治急性脑梗死伴意识障碍患者48例作为研究对象,随机分为观察组及对照组。观察组24例在常规治疗的基础上给予依达拉奉与醒脑静联合治疗,对照组24例在常规治疗的基础上给予依达拉奉治疗,对两组的GCS评分、神经功能缺损程度评分及总有效率进行比较。结果:观察组在治疗后神经功能缺损程度评分、GCS评分明显好于对照组,有显著差异(P0.05);观察组与对照组治疗总有效率进行比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死伴意识障碍患者的疗效明显优于单药依达拉奉治疗,值得临床推广。     

灯盏细辛联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察灯盏细辛联合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者神经功能康复的干预效果。方法94例急性脑梗死患者随机分为观察组（48例）与对照组（46例）,两组均行常规治疗,观察组同时另外给予灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗,14d后观察两组患者美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、日常生活能力（Barthel指数）评分的改善情况以及临床疗效。结果两组患者治疗后的NIHSS评分与治疗前比较均明显降低,Barthel指数评分明显提高,并且观察组的改善较对照组更突出,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组治疗总有效率为85．4％,对照组为65．2％,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组未发现明显不良反应。结论灯盏细辛联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死安全有效,能显著改善患者的神经功能与日常生活能力。     

依达拉奉治疗弥漫性轴索损伤的疗效观察

目的 观察氧自由基清除剂依达拉奉对弥漫性轴索损伤的临床疗效.方法 30例弥漫性轴索损伤患者,随机分成治疗组和对照组,每组15例.治疗组在对照组常规治疗基础上,加用依达拉奉30 mg,2次/d,静脉滴注持续7 d.全部患者在入院第1天和治疗1周时进行颅脑MRI检查,每例患者选择其MRI提示多发散在的病灶中面积最大的轴索损伤病灶作为测量对象,比较其治疗前后最大长径和(或)最大宽度的变化;同时记录患者出现意识改善且格拉斯哥昏迷评分(GCS)较入院提高3分的时间;伤后1个月进行格拉斯哥预后评分(GOS)评定.结果 1周时MRI显示面积最大的轴索损伤病灶最大长径(或宽度)缩小2 mm及以上者治疗组为9例,对照组为3例,治疗组变化显著(X2=5.00,P＜0.05).GCS较人院提高3分的时间治疗组为(9.13±2.72)d,对照组为(13.87±2.42)d,两组比较差异有统计学意义(t=3.87,P＜0.05).伤后1个月GOS≥3分的人数,两组比较差异无统计学意义(X2=0.68,P＞0.05).结论 弥漫性轴索损伤后早期使用依达拉奉对神经轴索有保护作用,能减轻轴索肿胀和轴突周围水肿,缩小轴索损伤病灶,有利于改善预后.     

依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血术后并发脑梗死的临床疗效观察

目的：观察联合应用依达拉奉和醒脑静治疗高血压性脑出血术后并发脑梗死的临床疗效。方法将60例高血压性脑出血术后并发脑梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组在常规疗法的基础上给予醒脑静注射液,观察组在对照组的基础上再联合应用依达拉奉注射液。治疗前后对患者进行格拉斯哥昏迷评分（ GCS）和神经功能缺损评分（ NDS）并作比较,同时观察两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果治疗后,所有患者的GCS评分和NDS评分均显著降低（P＜0．01）,且观察组的评分低于对照组（P＜0．05）;对照组的总有效率为50％,观察组的总有效率为76．7％,差异具有统计学意义（P＜0．01）;两组患者在治疗后均未见明显的不良反应。结论依达拉奉联合醒脑静治疗高血压性脑出血术后脑梗死效果优于单一用药,有效改善脑梗死患者的手术预后。     

丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 选取我院2014年9月至2015年12月收治的急性脑梗死患者100例,随机分成观察组和对照组,每组各50例,观察组为常规治疗的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液、依达拉奉注射液,对照组为常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液,观察两组治疗前后神经功能缺损及生活质量的改善情况.结果 治疗后,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组美国国立卫生研究院神经功能缺损评分(NIHSS)改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组日常生活能力Barthel指数评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞氯化钠联合依达拉奉能明显改善急性脑梗死的临床疗效,改善神经功能缺损症状,提高患者的日常生活自理能力.     

依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的:观察依达拉奉注射液对脑梗死患者的治疗效果。方法:纳入脑梗死患者70例,随机分为对照组和依达拉奉组,各35例。对照组予常规治疗,依达拉奉组在常规治疗的基础上增加依达拉奉注射液治疗,疗程为14d,观察患者治疗前后神经功能缺损评分及临床疗效,计算显效率和总有效率,并监测两组患者治疗过程中的肝肾功能。结果:治疗后,依达拉奉组的显效率和总有效率分别为48.6%和77.1%,而对照组则分别为28.6%及62.8%;神经功能缺损评分:依达拉奉组明显低于对照组,P0.05。结论:依达拉奉注射液治疗脑梗死,可更显著降低神经功能缺损评分。     

依达拉奉治疗重型颅脑损伤的临床及其抗氧化作用观察

目的 观察依达拉奉对重型颅脑损伤的治疗效果。方法 60名重型颅脑损伤病人随机分成依达拉奉治疗组（n=30）和对照组（n=30），观察病人颅内压，影像学变化和远期疗效。结果 依达拉奉治疗组伤后10d内颅内压显著升高和高度水肿者均较对照组明显减少。结论 依达拉奉可以降低重型颅脑损伤病人颅内压的升高幅度，缩短昏迷时间，降低伤残率，促进病人神经功能恢复，改善预后。     

依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死的临床疗效.方法：选择 2009 年 1 月 -2012 年 3 月收治的急性脑梗死患者150 例,随机分为观察组和对照组各 75 例.两组均给予降压、降血糖、降颅内压和保护脑神经细胞等治疗,对照组静滴低分子右旋糖酐和复方丹参注射液,观察组静滴依达拉奉和腹部皮下注射低分子肝素钙.结果：观察组治疗后的神经功能缺损评分明显低于对照组,观察组总有效率 97.3%,明显高于对照组的 81.3%,两组比较,差异有统计学意义 （P〈0.05）.结论：依达拉奉联合低分子肝素治疗急性脑梗死疗效显著,明显改善神经功能缺损状况,大大改善急性脑梗死的症状表现和预后,值得推广应用.     

低分子肝素联合依达拉奉治疗进展性脑梗死效果分析

目的探究低分子肝素联合依达拉奉治疗进展性脑梗死临床疗效。方法择取2018年3月至2019年3月期间我院收治的76例进展性脑梗死患者,以数字表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组开展常规治疗,观察组开展低分子肝素、依达拉奉联用方案。比较两组血液流变学指标、神经功能缺损(NIHSS)评分和日常生活能力(BI指数)评分。结果观察组血液流变学指标和NIHSS评分低于对照组,BI指数高于对照组,差异经统计学比较有意义(P 0.05)。结论低分子肝素联合依达拉奉给药方案对进展性脑梗死疗效理想,值得在临床中推广应用。     

依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的疗效和安全性分析

目的探讨依达拉奉辅助治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将我院收治的48例急性脑梗死患者随机均分为观察组和对照组各24例。对照组给予醒脑静进行治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予依达拉奉进行治疗。采用神经功能缺损评分(NIHSS)评价患者的神经功能,Barthel指数评价患者的日常生活活动能力(ADL)。观察比较两组的临床疗效,NIHSS、ADL评分和不良反应情况。结果观察组治疗总有效率为87.5%,显著高于对照组的62.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者NIHSS、ADL评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无严重不良反应出现,不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死效果显著,可有效改善患者神经功能缺损,无严重不良反应,值得临床推广应用。