分经辨证取穴针灸治疗神经根型颈椎病临床疗效分析

目的:研究神经根型颈椎病患者实施分经辨证取穴针灸治疗的临床效果及价值。方法:选择80例于我院接受针灸治疗的神经根型颈椎病患者,纳入时间为2016年7月至2017年7月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均40例。其中参照组采用常规针灸方式,实验组行分经辨证取穴针灸治疗,对比2组患者治疗前后症状积分及疼痛评分临床治疗成效。结果:治疗前2组患者症状及疼痛感差异性较低(P0.05),治疗后实验组症状积分、疼痛评分均低于参照组,实验组神经根型颈椎病临床治疗总有效率(92.5%)高于参照组(72.5%),两者差异明显(P0.05)。结论:神经根型颈椎病实施分经辨证取穴针灸方式治疗效果显著,能够改善患者颈椎神经根受累症状,应予以临床推广。     

中西医结合对神经根型颈椎病康复效果的研究

目的:分析中西医结合对神经根型颈椎病康复效果的研究.方法:选取我院2015年5月至2017年5月所收治的神经根型颈椎病患者200例作为研究对象,将其按照随机数字法分为常规组与实验组.常规组采用颈椎牵引、超短波电疗与中频脉冲电疗进行治疗,实验组在常规组基础上采用西医整脊治疗.对比两组患者的临床治疗效果.结果:两组患者经过不同的治疗之后实验组患者的治疗总有效率(98.00％)显著高于常规组治疗总有效率(87.00％),数据差异显著,具备统计学意义(P<0.05).结论:中西医结合对神经根型颈椎病康复效果显著,可以最大程度的改善患者颈椎功能,值得临床推广.     

针灸配合推拿、牵引治疗神经根型颈椎病的疗效

目的:探讨针灸配合推拿、牵引治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:随机选取2015年1月至2016年12月期间到我院接受诊治的50例神经根型颈椎病患者,并将其纳为研究对象.按照入院治疗的先后顺序进行分组,2015年1月至2015年12月期间的25例神经根型颈椎病患者为对照组,仅接受针灸治疗,2016年1月至2016年12月期间的25例神经根型颈椎病患者为实验组,接受针灸配合推拿、牵引治疗.对2组的临床疗效进行对比分析.结果:实验组的治疗总有效率[96%(显效16例,有效8例,无效1例)]明显高于对照组的治疗总有效率[80%(显效13例,有效7例,无效5例)],差异明显、有统计学意义(P<0.05).结论:针灸配合推拿、牵引治疗神经根型颈椎病,疗效确切,值得推广应用.     

牵引联合颈椎关节松动术对神经根型颈椎病患者颈椎功能的影响

目的探讨牵引联合颈椎关节松动术对神经根型颈椎病患者颈椎功能的影响。方法选取2018年1月至2018年12月我院收治的神经根型颈椎病患者80例,随机分为两组,各40例。对照组采用牵引治疗,观察组采用牵引联合颈椎关节松动术治疗,对比两组的VAS评分、 CASCS评分和临床疗效。结果治疗后,观察组的VAS评分低于对照组,CASCS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)。观察组的治疗总有效率97.50%,高于对照组的80.00%(P <0.05)。结论牵引联合颈椎关节松动术可有效改善神经根型颈椎病患者的颈椎功能,降低患者的疼痛程度,提高治疗效果。     

Mekenzie疗法联合针刺、牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察麦肯基疗法联合针剌、牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将82例神经根型颈椎病患者随机分为2组：治疗组和对照组,每组41例。治疗组患者采用麦肯基疗法联合针刺、牵引进行治疗,对照组患者采用针刺、牵引治疗。结果：两组治疗1个疗程及2个疗程后,颈椎功能障碍指数（NDI）有明显差异,差异有统计学意义（P〈0．05）,且2个疗程后改善更大。观察组治愈率为65．85％,明显高于对照组的43．90％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：Mckenzie疗法结合针刺、牵引治疗神经根型颈椎病效果好于颈椎针刺结合牵引治疗。     

针刀配合颈部牵引治疗神经根型颈椎病临床分析

目的:利用针刀配合颈部牵引的方式对神经根型颈椎病进行治疗,探析其临床治疗效果。方法:选择2015年10月~2016年10月期间我院收治的40例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机将这些患者分成观察组与对照组,每组20例,观察组利用针刀疗法配合颈部牵引法进行治疗,对照组利用药物配合颈部牵引法进行治疗,对比两组患者的疗效。结果:观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为75.0%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论:利用针刀配合颈部牵引疗法是一种见效快、疗效好、操作方便的治疗方法,治疗神经根型颈椎病的疗效确切,值得在临床治疗中推广。     

针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床研究.方法:收取我院120例神经根型颈椎病患者,按照不同的治疗方式分为两组,收取时间为2013年5月到2014年6月期间,观察组患者使用针灸联合推拿治疗,对照组患者使用贺氏三通法针灸治疗,将两组神经根型颈椎病患者治疗后复发率进行对比.结果:观察组经过随访两年后复发率8.33％低于对照组复发率18.33％ (P＜0.05).结论:通过对神经根型颈椎病患者采用针灸联合推拿治疗,能有效降低复发率,改善神经根型颈椎病的临床症状,值得临床应用和大力推广.     

电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的:探讨电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2013年1月~2014年2月在我院因"颈椎病"治疗的90例患者为研究对象,采用完全随机分组的方法,将所有患者随机分为对照组和研究组。其中对照组45例予"颈椎牵引"治疗,研究组45例予"电针联合颈椎牵引"治疗。治疗10天后,观察并记录两组患者的临床疗效。结果:对照组总有效率为71.1%,研究组总有效率为91.1%。两组患者总有效率之间的差异(P<0.05)。结论:电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著,能有效提高患者的有效率。值得参考。     

综合疗法治疗颈椎病效果观察

目的观察综合疗法治疗颈椎病的效果。方法选择106例颈椎病患者随机分为对照组、治疗组,对照组采用药物+颈椎牵引+局部封闭治疗,治疗组在对照组的基础上加服中药并针灸。结果对照组总有效率88.68%,治疗组总有效率94.34%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合疗法治疗颈椎病疗效肯定,值得在临床推广应用。     

人工椎间盘置换术与颈椎融合术在神经根型颈椎病临床治疗中的对比

目的:对比人工椎间盘置换术与颈椎融合术在神经根型颈椎病临床治疗中的应用效果。方法:选取2015年11月~2016年12月间河南省洛阳正骨医院收治的36例神经根型颈椎病患者,随机分为人工椎间盘置换术组和颈椎融合术组,对两组患者的临床疗效等进行对比。结果:人工椎间盘置换术组和颈椎融合术组所有患者术后症状均较术前明显改善,同时人工椎间盘置换术组术前与术后VAS、NDI、SF-36PCS、SF-36MCS评分与颈椎融合术组比较无统计学明显差异。结论:人工椎间盘置换术组治疗神经根型颈椎病也是一种安全有效的手术方式。     

蒙医拔罐放血疗法治疗神经根型颈椎病的观察

目的:观察蒙医中的拔罐放血疗法对于神经根型颈椎病的临床效果.方法:将在我院治疗的98例神经根型颈椎病患者随机分为两组,对照组和实验组每组各49例.对照组采用针灸治疗,实验组采用蒙医拔罐放血疗法,对比两组的治疗效果.结果:对照组的总疗效率为69.4%,实验组的总疗效率为95.9%,实验组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:蒙医拔罐放血疗法具有更显著的疗效,可以在临床上推广使用.     

针灸推拿加中药湿热敷治疗神经根型颈椎病100例临床观察

目的：探讨针灸推拿加中药湿热敷的方法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：抽取2013年3月-8月期间我科接诊的神经根型颈椎病患者100例,随机分为治疗组和对照组,两组各50例。其中治疗组采取针灸推拿加中药湿热敷的疗法;对照组仅给予针灸推拿法治疗。结果：治疗组总有效率为94％;对照组总有效率为82．0％。两组对比差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：针灸推拿合中药湿热敷治疗神经根型颈椎病的疗效可靠,明显改善患者症状,值得临床推广。     

针灸结合牵引手法治疗神经根型颈椎病

目的 观察针灸、牵引、正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 以针灸、牵引、手法治疗神经根型颈椎病患者80例.结果 治愈29例,占36.2%;显效42例,占52.3%;有效7例,占9%;无效2例,占2.5%.结论 针灸、牵引、正骨手法联合治疗神经根型颈椎病疗效显著、安全可靠.     

电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：探讨电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取2013年1月～2014年2月在我院因“颈椎病”治疗的90例患者为研究对象,采用完全随机分组的方法,将所有患者随机分为对照组和研究组。其中对照组45例予“颈椎牵引”治疗,研究组45例予“电针联合颈椎牵引”治疗。治疗10天后,观察并记录两组患者的临床疗效。结果：对照组总有效率为71.1%,研究组总有效率为91.1%。两组患者总有效率之间的差异（P<0.05）。结论：电针联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效显著,能有效提高患者的有效率。值得参考。     

针灸结合放血疗法治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的：探讨针灸结合放血疗法治神经根型颈椎病疗效。方法：抽选50例神经根型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,每组患者25例,观察组患者应用针灸结合放血疗法;对照组患者应用针灸疗法。结果：观察组患者治疗前后症状积分下降程度明显优于对照组,有统计学差异（P＜0.05）;观察组患者经针灸结合放血疗法后,其临床症状改善程度明显,总有效率较高,与对照组相比,有统计学差异（P＜0.05）。结论：针灸结合放血疗法治疗神经根型颈椎病,简单快捷,可增强治疗效果,缓解症状,消除疼痛,促使疾病痊愈,有推广意义。     

温针灸联合中药封包对神经根型颈椎病患者疼痛程度及颈椎功能的影响

目的观察温针灸联合中药封包对神经根型颈椎病患者疼痛程度及颈椎功能的影响。方法 60例神经根型颈椎病患者随机均分为两组。对照组采取温针灸治疗,观察组采取温针灸联合中药封包治疗。比较两组的临床疗效、疼痛程度及颈椎功能。结果观察组的治疗总有效率为96.67%,高于对照组的73.33%(P <0.05)。治疗后,观察组的VRS评分、 NDI评分均低于对照组(P <0.05)。结论神经根型颈椎病患者采取温针灸联合中药封包治疗的临床疗效显著,可降低患者的疼痛程度,恢复颈椎功能。     

针灸治疗颈椎病神经根型疼痛的有效性及安全性观察

目的:探讨针灸治疗颈椎病神经根型疼痛的有效性及安全性。方法:选取2016年1月至2017年1月来我院治疗颈椎病神经根型疼痛患者38例,并按照随机平均原则,将患者分为实验组与对照组。对照组行西医常规治疗,实验组行针灸治疗,对两组患者治疗的有效性及安全性进行比较。结果:经过比较发现,实验组患者治疗有效性及安全性均高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论:对颈椎病神经根型患者行针灸治疗可取得显著疗效且安全性较高,值得在临床上推广应用。     

不同针灸方法治疗神经根型颈椎病效果的系统研究

目的:观察不同针灸方法治疗神经根型颈椎病的效果.方法:选择2014年9月-2016年4月期间在我院接受治疗的神经根型颈椎病患者46例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组23例,对照组23例,分别接受温针灸和电针治疗,比较两组患者的治疗有效率.结果:观察组患者显效12例,有效10例,无效1例,治疗总有效率95.6%,对照组患者显效11例,有效6例,无效6例,治疗总有效率73.9%,组间差异有统计学意义,P<0.05.结论:温针灸治疗神经根型颈椎病效果优于电针,值得临床应用和推广.     

分析穴位注射联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果

目的:分析并研究穴位注射联合针灸推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果.方法:选择我院就诊神经根型颈椎病患者作为研究对象,共选取204例,随机将其分为对照组和观察组,各102例.其中观察组采用针灸推拿治疗方式,观察组患者采用穴位注射联合针灸推拿,对两组患者治疗效果和生活质量评分进行比较.结果:观察组与对照组患者治疗有效率分别为94.12%、78.43%,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分显著高于对照组,,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对神经根型颈椎病患者采用穴位注射联合针灸推拿治疗是保证治疗效果和改善患者生活质量的重要措施,具有较高的临床价值.     

针灸推拿结合中药治疗神经根型颈椎病的临床实效性分析

目的:分析针灸推拿结合中药治疗神经根型颈椎病的临床实效性.方法:随机抽取我院自2015年2月至2016年2月收治的神经根型颈椎病患者90例,分为A组(n=45)和B组(n=45).B组患者采用针灸推拿治疗,A组在B组的基础上联合应用中药治疗.对比两组患者治疗后的总有效率.结果:A组患者的总有效率(95.5%)明显高于B组患者的(75.5%),差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:针灸推拿结合中药治疗神经根型颈椎病取得的临床疗效显著,值得进一步推广和使用.